Если я не забыл школьный курс истории, то вспоминаются строки о том, что на Карибах была только одна власть - пиратская. Никто другой туда и носа не показывал, ибо это было смертельно опасно. Платить компенсацию далёким потомкам пиратов за то, что перестали мимо проплывать караваны с золотом и теперь их нелёгкий пиратский бизнес зачах, это дело конечно благородное. ;) Но тогда давайте подумаем и о компенсациях современным пиратам с Горбушки и Митинского рынка. Им то тоже нелегко пиратские болванки нарезать. Кто о них позаботится? Мы в ответе за тех, кого приручили.

США и страны Латинской Америки - были покупателями рабов. А продавали негров местные вожди, негры же. Поэтому говоря серьезно первой инстанцией продававшей негров были сами негры. Белые были перекупщиками. Вот пусть негры негров и судят, или пусть негры судят негров Бразилии, Кубы и Аргентины. А Европа то каким краем тут виновата ? Насколько я знаю историю, европейские страны были против работорговли и даже охотились за судами работорговцев.

"По сути, давая возможность заработать гастарбайтерам, Россия таким образом дотирует государство"
Офигеть... А когда наши специалисты работают где-нибудь в Конго, это значит что Конго дотирует Россию?:)) Какая глубокая сила мысли у аффтора:))))

Феерический бред.
Ничего так-то, что все реформы Тэтчер проведены не от хорошей жизни.
Следование Кейнсианским рецептам, заветам социалистов и увлечение лечением безработицы по методу кривой Филлипса. В итоге имеем зарегулированный бизнес, дефицит бюджета и разгон денежной массы. Дальше получим неэффективную экономику в которой и рабочие и предприниматели лишаются стимулов к адекватной деятельности. На кой лях стараться, если правительство все равно все на налоги заберет, да еще и попутно командует чего и как делать. А еще плюс галлопирующая инфляция. Инфляция кстати в 70-ые годы в Соединенном Королевстве составляла 13-20% в разные годы. Инфляция такая штука, что резко подымает ставку процента и делает бессмысленными любые долгосрочные капиталовложения. Вот и получаем гибель экономики уже в среднесрочной перспективе лет 40-50. Вон посмотрите желание правительства раздать всем сестрам по серьгам на пользу экономике Франции никак не идет.
Реформы Маргарет Тэтчер многим не нравились, как оно обычно и бывает при принятии мер по оздоровлению экономики. Но уже в середине 80-ых годов экономика Британии показывает устойчивый рост при вполне умеренной инфляции. Ее уже к 82-84 году удалось сбить до 3-6%. Доля Британии в мировом ВВП растет и все этого без "Счастья всем даром и никто пусть никто не уйдет обиженным". Реформы в России в 90-ых стали залогом устойчивого экономического роста в 2000-ых. А если вы со мной не согласны - выкиньте свой компьютер, ездите в автобусе только стоя, подтирайтесь газетой, пейте одеколон и перед тем как покупать что-либо в магазине стоите как-будто бы в очереди по два часа.
А то что Тэтчер нас не любила - так и не обязана. Она свою родину должна любить, а не нашу.
И работа Поланьи не переворачивала мышление экономистов. Смит - перевернул, Кейнс - перевернул, Коуз, Маршал, Рикардо и многие другие неслабо повлияли, а Поланьи как-то рядом с ними не очень крут.

Повылазили нацики всех мастей. Теперь еще и "свидомые" буряты у нас объявились. Надо давить сепаратистскую заразу в зародыше. Сначала язык, потом таможня, потом раздел имущества. Правильно жирик говорил в свое время - упразднить к едреней фене все эти нац. республики, вот действительно, наследие "проклятого" прошлого. Никаких республик, никаких автономий - губернии и полное равенство всех субъектов страны. Из федерации, к унитарному государственному устройству. Повизжат немного, и успокоятся. А язык, пусть добровольно изучают, в свободное время. Костюмы, танцы, шаманы, бубны - на здоровье, только не за госсчет.

Вопрос решается очень просто: если конкретный регион хочет проявить свою "особость", да пожалуйста, НО: за СВОЙ счет, т.е. за счет бюджета самого региона. Сразу разговоры закончатся. А то получается тупо такая ситуация: в неделю у школьника 2 урока русского языка, надо ввести еще 2 урока бурятского или сокращать количество уроков русского? А кто будет доплачивать школе за региональный компонент: регионы-доноры типа Питера и Москвы? Мне, например, фиолетово, знают бурятские дети свой язык или нет, пусть об этом заботятся их бурятские родители. И вообще, все субъекты Российской Федерации имеют одинаковые права. И нех рен плодить регионы с особенным статусом.

россия это уникальнейшая страна ведь империя и союз несмотря на всякие перегибы сохранила от исчезновения и развила больше сотни малых народов а если сравнить с японией айны не пошли в россию и где они все нет их индейцы в резервациях прозябают китай не терпит ни одной нации кроме уйгуров в германии сорбы исчезли почти совсем и так почти по всему миру