Не могу согласиться с написанным.Чистейшая пропаганда,особенно того,что касается Украины.Автор очень напоминает или однофамильца или отца или родственника.Такие же категорические суждения.А что касается провокации со стороны"украинских диверсантов",то не мешало ей разобраться с этим,а не заниматься демагогией и угрозами украинскому руководству.Но это в характере подобных авторов:говорить,что Россию кто-то провоцирует и тут же подогревать событие(было ли оно?) ,которое выеденного яйца не стоит,провоцируя Кремль на "ответные" действия.Для серьезного аналитика это,по крайней мере,глупо.

Я помню году в 1990 близкий друг внезапно мне заявил: "Ты радуешься наступившей свободе слова и выезда, а это эгоизм. Абсолютному большинству населения эти радости чужды. Они переживают из-за опустевших прилавков". Мы с ним работали тогда в редакции газеты Ъ. Потом наступил август 1991, на базе Ъ отец и сын Яковлевы принялись выпускать "Общую газету". На первой же редакционной планёрке Володя Яковлев нам заявил: забудьте всё, что я вам говорил про объективную журналистику. Теперь нужна газета-листовка, чтобы разбрасывать её с вертолёта". На это я сказал, что работать по новым правилам я никогда не подряжался. Развернулся и поехал домой. А вот мой друг остался. И когда я у него вскоре поинтересовался, какого рожна, он ответил, что ему, мол, жалко "ребят" в редакции, которые колотятся одни и им надо помочь. Не могу не отдать должное тем ребятам. Когда ситуация нормализовалась и я вернулся в редакцию (было это, как все здесь, должно быть, помнят дня через два-три всего лишь), то коллектив как будто бы не заметил ни потери, ни внезапного обретения бойца. Лишь раз или два несколько месяцев спустя Васильев и Милославский вспоминали со смехом мой патетический поступок.

Я окончил истфак МГУ в 1986 году и что-то не припоминаю, чтобы антропология включала в себя генетику. Во всяком случае народы мира классифицируются только по лингвистическому признаку, может быть, ещё кое-что (совокупность этих признаков называют "национальной культурой" и это ныне совершенно не актуально), но уж точно не расовым признакам. Если же сравнивать только славянские языки, то восточнославянские и южнославянские - взаимопонимаемые. А вот западнославнянские по отношению к восточнославянским - отнюдь нет. Может быть, меня всегда слишком сильно смущала некириллическая графика.