Есть такой анекдот:
Человек купил в магазине ящик елочных игрушек. На следующий день приносит его обратно:

- Ваш товар бракованный.
- Что, игрушки битые?
- Нет, целые.
- Не блестят?
- Блестят.
- Так в чем же дело?
– Не радуют!

Вот смотрю я информационные программы российского ТВ (правда, последние время всё реже и реже), казалось всё есть: и профессиональные ведущие-журналисты, и большие специалисты во всех науках, но какое-то странное чувство вызывают эти ток-шоу на военные темы. Не радуют они меня. И не содержанием, а подачей.

Тема-то животрепещущая: идет СВО, гибнут тысячи людей, молодых и здоровых. Одни гибнут за то, что бы убивать «р у с н ю», другие за то, что бы защищать своих русских отцов и матерей, жен, детей (тут уж, у кого какие жизненные ценности).
А в студиях российского телевидения стоят почти одинаковые немолодые мужики с абсолютно каменными, непроницаемыми, неживыми лица и вещают, в основном, прописные истины.

Я просто не могу понять, в чем смысл этих передач? Очередное перечисление новостей? Аналитика? Пропаганда?
Причем, вопросы у меня начинается с самой мизансцены передачи. Почему в большинстве случаев они должны простоять по два, и более часов, перед какими-то пюпитрами.

Многие из них немолоды, и вот это поза истуканов явно им некомфортно. Причем, стоят они и в то время, когда ведущие, выходят на первый план и начинают просто читать новости. Они что, почетный караул ведущих? В России дефицит мягкой мебели? Почему не усадить всех в кресла, как это происходит в телевизионных студиях всего мира?

Смысл стояния я понять не могу. Беседа на любые темы в мягких креслах удобнее и здоровее.

Но тут сразу же появляется другое замечание: это беседа-анализ или сводка новостей? Для чего в одной передачи мешать жанры? Есть новости, и есть аналитика. Это два совершенно разных жанра телевидения и вообще СМИ. Подавать их вместе, получается каша. Из которой, до зрителя доходит ничтожная часть.

Возьмем самое популярное — «60 минут» на канале «Россия -1», пусть простят меня Норкин и Шейнин. Популярна передача в основном за счёт Скабеевой, отличной журналистке, ведущей эфир эмоционально и агрессивно, чело нельзя сказать о приглашенных гостях. Но именно эта передача и демонстрирует то, о чём я написал выше.

Вот выходят они с Поповым на первый план, так сказать, на авансцену и начинают читать новости. Обычная новостная передача. И вдруг они почему-то начинают давать слово своему «почетному караулу». Причем, не задавать вопросы, а именно давать слово.
И человек, скорей всего, заслуженный и уважаемый, начинает монотонным голосом излагать свои взгляды на ситуацию. При этом подчас, он вещает совсем о другом.

Но, что самое, на мой взгляд неправильное – нет диалога, нет обсуждения, нет конфликта , если хотите.

В эти моменты интересно наблюдать за Дмитрием Абзаловым. Он единственный живой человек в студии. В покер ему играть нельзя — на его лице читается всё. Всё, что он думает о выступающем и его тезисах.
В основном, на лице Дмитрия блуждает улыбка-усмешка. Сам же он блестяще говорит. Вот если бы чуть помедленнее.

Живые минуты наступают, когда студия связывается с военными корреспондентами и военачальниками, находящихся непосредственно на линии фронта. Вот тогда мы слышим голос войны, не прилизанный, не витающий в эмпиреях, а горький и жесткий.

И ещё, огромное видиоцитирование иностранных телеканалов.
Количество этого цитирование настолько велико, что возникает вопрос: а какую цель преследует редактор передачи, запугивая (а другого слово я не нахожу) зрителя?

Почему так вижу? Да потому, что если ежедневно рассказывать о том, сколько оружия и другой помощи дают врагам России, то становится страшно. Страшно от мысли, что третья мировая уже началась.
Да, я то же считаю, что она уже идет, но российское ТВ занимает в моём информационном сборе ничтожное место. И я и другие видят картинку немного по-другому.

Но ведь для многих, особенно людей средних лет, и пожилых, это единственный источник новостей. Я не призываю заниматься шапкозакидательством, но и страшилки не надо наваливать на зрителя в таком количестве.

Много еще можно было бы сказать, но закругляюсь. Однако не удержусь от P.S. Скабеевой надо поменять стилиста. Эта прическа… А эти костюмы…(с)