ТГ РАМЗАЙ

"Тема наград на войне всегда очень болезненная. И, побывав на пятнадцати войнах, я могу утверждать, что, пожалуй, нигде наша наградная система не соответствовала, не то, что идеалу, но даже адекватности войны. Главные её недостатки - забюрокраченность, когда любое награждение (за редким исключением, когда подвиг попадает в общественный фокус) месяцами маринуется "по инстанциям", волюнтаризм - когда представление к награде напрямую зависит от личного отношения вышестоящего командира и к, представляемому к награде, и от его собственных амбиций. Не раз, и не два, и даже не десять сталкивался с типичной историей, когда представление просто отправлялось в корзину "начальником" со словами: "У меня еще (название награды) нет, а тут ему (название награды) на грудь повесь! Подождет!"
Отсутствуют чёткие критерии к представлению. Если в статуте императорской России солдатского "Георгиевского креста" было чётко прописано за что он вручался - взятие пленного, захват позиции, уничтожение орудия, то сегодня таких четких критериев нет.
Тему эту меня побудил поднять вчерашний текст комбрига Ходаковского и письмо одного военнослужащего, которое мне передали на днях. И это серьезный повод, что-то менять в нашей наградной системе.
А вот само письмо:
"...Выстроенная сегодня наградная система дискриминационная по отношению к, воюющим военнослужащим, и коррупционная, дающая возможность невоюющим штабистам и тыловикам награждать себя орденами за подвиги воюющих на фронте офицеров без стыда и совести.
Так, время прохождения документов после представления до самого награждения от 6 месяцев до ГОДА!!!
Пример - только сейчас прошла информация, что наконец-то подписан приказ о награждении нашего офицера за события ОКТЯБРЯ!!! прошлого года.
При этом, за тяжелейшие майские бои прошлого года, где он героически отвоевал, он не получил ничего! Как и за другие события.
Зато его орден носит один из его начальников.
Представление на него наши штабные увидели, а там даже описание подвига не удосужились изменить только фамилию поменяли, а того, кто реально совершил подвиг не наградили вообще!
Точно также, ещё один штабист орденоносец, таскает орден начальника штаба батальона, который случайно оказался свидетелем повествования этого подлеца о награде, как он смело выводил людей из окружения. Был прилюдно уличён этим офицером, который, будучи ещё ротным с другим ротным, как раз и выводили людей.
Почему так?
Потому что система, выстроенная МО РФ заключается в том, что, пока военнослужащий, который представлен к награде, не получит награду за предыдущий подвиг, представления за следующий подвиг просто не принимают!
Как раз, мотивируя тем, что он не получил награду за предыдущий подвиг.
А время от представления до награждения - месяцы!
Батальон подаёт сразу после боя не позднее недели.
Бригада тоже долго не тянет, подписывает и отправляет в Армию.
А вот там...
А там уже пока всех штабных, тыловых и прочих "участников боевых действий" наградишь, бойцам и офицерам потрудиться нужно.
Это же сколько подвигов "на передке" нужно совершить, пока каждого штабного тремя орденами наградишь!
А окружники?
Их же тоже надо наградить!
А крысы штабные и тыловые из окружения командующих?
И им же ордена нужны.
Поэтому и не получают по полгода и больше, совершая новые подвиги, потому что за это период награждают сами себя эти самые "тыловые херои".
Подтверждений масса.
Решение вопроса предельно простое - нужно министру обороны установить срок от представления до вручения награды один месяц.
И всё.
Что делают документы по полгода и больше, что не могут быть подписаны???
Они вылëживаются, отлëживаются и используются нечестивыми в своих целях.
Будет ограничен срок, мужики, наконец-то, начнут нормально награждаться.  ОДИН, который крайне болезненный вопрос, который поднимают ВСЕ!!! От командования на передке до последнего солдата!!!
И поднимают его весь период СВО с первого дня, с первых боёв.
Мы не за награды воюем, но они, как отличительны фактор для воюющих очень важны.
Прошу поднять этот вопрос и постараться как-то его исправить... "