Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
18 Февраля 2026 среда
Павел Волков8 дней назад  с помощью web
Британские элиты


Сэр Сирил Смит.На протяжении десятилетий был членом парламента от Либеральной партии в Великобритании.
Он был насильником, педофилом и, вероятно, убийцей.
Об этом знали все члены британского парламента.
На Смита поступило 144 жалобы от жертв, возраст которых начинался от восьми лет.
Все попытки привлечь его к ответственности были заблокированы.
В сокрытии предполагаемых преступлений Смита замешаны государственные органы, включая городской совет Рочдейла, полицию и британские разведывательные службы.
Он умер, не понеся никакого наказания.
Это британская элита.
Кстати, имя его адвоката – Кир Стармер.

Пруф https://en.wikipedia.org/wiki/Cyril_Smith

Сэр Джеймс Уилсон Винсент (Джимми) Сэвил.
Почти двадцать лет работал ведущим на «Би-би-си», считается «первым британским диджеем».
Был личным другом принца Чарльза и получил от него рыцарское звание.
Он был насильником и педофилом.
Об этом знали все.
В опубликованном Скотланд-Ярдом докладе об итогах расследования говорится о 214 сексуальных преступлениях, из них 34 изнасилования. На данный момент речь идёт уже о доказанных 168 жертвах сэра Сэвила из общего числа в 450.
Жертвами Сэвила становились в основном не имеющие защиты дети: пациенты больниц для бедных, обитатели приютов, тюрем для несовершеннолетних, ученики церковных школ. Администрация этих заведений не верила в жалобы своих воспитанников и пациентов, так как Сэвил был знаменитой и «заслуженной» персоной в Великобритании.
В случае же, если полиция всё-таки получала информацию о действиях Сэвила (первая жалоба на Сэвила поступила в 1955 году; последняя – в 2009 году), она заминала дела. Со случаями педофилии Сэвила связывают имя премьер-министра Великобритании Эдварда Хита.
В сокрытии преступлений Сэвила замешаны государственные органы, полиция и британские разведывательные службы.
Он умер, не понеся никакого наказания.
Это британская элита.

Пруф https://en.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Savile

Сэр Эдвард Ричард Джордж Хит.
Премьер-министр Британии, предшественник Тэтчер. Кавалер Ордена Подвязки.
Он был насильником, педофилом и убийцей.
Вывозил несовершеннолетних детей на яхте «Mayfair» в море, где насиловал и топил. Также участвовал в групповых надругательствах над детьми в жилом комплексе Dolphin Square.
В сокрытии преступлений Хита замешаны государственные органы, полиция и британские разведывательные службы.
Он умер, не понеся никакого наказания.
Это британская элита.

Пруф https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Heath

Лорд Питер Мандельсон.
Серый кардинал британской политики, на протяжении около 40 лет носит прозвище «Лорд Ада». Бывший посол Британии в США, архитектор прихода к власти Тони Блэра, Дэвида Кэмерона и Кира Стармера.
Несколько раз отправлялся в отставку, но каждый раз возвращался.
Открытый гомосексуалист, педофил, клиент и близкий друг Эпштейна. Любовник Кира Стармера.
В сокрытии преступлений Мандельсона замешаны премьер-министр Стармер, полиция и британские разведывательные службы.
Мы ещё увидим, как он снова вернётся в политику, когда текущий скандал затихнет (и его теневое влияние прямо сейчас продолжает работать).
Это британская элита.

Пруф https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Mandelson

Сэр Кир Стармер.
Премьер-министр Британии, до этого – министр внутренних дел, покрывавший многочисленные дела по изнасилованию и растлению детей.
Открытый гомосексуалист, любовник Мандельсона, замешан в скандале с украинскими гей-проститутами. Адвокат Сирила Смита.
Это британская элита.

Карлик Третий и его брат, «больше не герцог» Эндрю Маунтбаттен-Виндзор.
У которых все друзья – педофилы и насильники.
Это британская элита.

Стабильно на протяжении многих десятилетий (а может столетий?).
Можно сказать, конвейером.
И вдруг «Ай-ай-ай! Эпштейн!».
Серьёзно?

P.S. И, заметьте, парочка громких отставок - и ни одного ареста.

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1940178.html
Павел Волков8 дней назад
Валентин Балашов8 дней назад
суки. Хуже постового.
Виктор Власов 8 дней назад
Валентин Балашов, Да уж куда хуже то...
Могучий Скиф4 дня назад

Блевотно, но так обстоят дела с любой капиталистической "элитой"


Что Британия, что США (где бывшие бандиты с большой дороги стали "отцами-основателями"), что Китай, где резко исчезли всякие упоминания триад, что Япония, сделавшая садизм культом славы, что Украина с бывшими республиками, готовые поклоняться любому пособнику Гитлера, лишь бы с Россией воевал...


... и Россия ...

подробнее

Могучий Скиф4 дня назад
Я уж молчу про Усманова, российского олигарха и узбекского насильника. О том, что он там не один такой.
Postovoy P4 дня назад
Могучий Скиф, Скиф трансфармируеца! Ура.
Китай у него перестал быть социалистическим. Да чотам, бери выше -- коммунистическим!
Людмила Смирнова4 дня назад
Могучий Скиф, Фу, отлегло, опять Ильин, Власов, значит у вас всё хорошо, долго отсутствовали, но что вас тошнит уже беспокоит. А вообще-то здорово про Японию, Украину, Бритию, Штаты и про узбекских насильников с Усмановым во главе. Какой-то вы вездесущий, у вас в наличии частная разведка или у вас у самого ультравидение.
Могучий Скиф3 дня назад

Postovoy P,

Если бы Вы были последовательно честным собеседником, то мы бы с Вами обсуждали "социализм с китайской спецификой" - словосочетание, которое до жути напоминает другое - "национал-социализм". А также предвидение Ефремова - "лже-социализм".


Китай считает, что они идут по пути коммунизма (и раз они так говорят, то нам этому нужно верить). Другое ...

подробнее

Postovoy P3 дня назад
Могучий Скиф,
Скиф, очнись! Я не абсушдал с тобой общественна-полит.строй Китая. Ты САМ ПРИПИСАЛ КНР к капитализьме.
Я-то прич0м?
Я проста падметил тваю резкую трансфармацию - ещё месяц назад ты тут клялся, что Китай успешнейший строитель камунизма. А тут бац! И на 180⁰.
И тут же снова - бац! И снова на 180⁰, знатна флюгернул)
Щас опять предлагаещь обсудить китайскую компартейную специфику. ...

подробнее

Юлия М3 дня назад
Postovoy P,


Страна считается социалистической, если в ней установлена общественная или государственная собственность на основные средства производства, действует плановая экономика (вместо рыночной) и политическую власть удерживает партия, декларирующая построение социализма/коммунизма (марксизм-ленинизм или его национальные формы). Часто это сопровождается диктатурой пролетариата, хотя ...

подробнее

Postovoy P3 дня назад
Юлия М,


У-у-у....юля, я не понял, ЗАЧЕМ ты это написала(скопираздила)?
Я эту херню ещё в 8 классе знал. БЕЗ Википедии.

Суть спора просеки .
Скиф написал : "Блевотно, но так обстоят дела с любой капиталистической "элитой" Что Британия, что США (где бывшие бандиты с большой дороги стали "отцами-основателями"), что Китай..."
Далее, он же, Скиф, пишет: "социализм ...

подробнее

Юлия М3 дня назад
Postovoy P, В Китае сложилась уникальная система, которую часто называют государственным капитализмом или социализмом с китайской спецификой. В этом контексте элиту можно охарактеризовать как капиталистическую по образу жизни и богатству, но политически подчиненную Коммунистической партии Китая (КПК).


«Социалистическая рыночная экономика»: Хотя экономика использует рыночные механизмы, ...

подробнее

Юлия М3 дня назад
Postovoy P, если ты чего-то не понимаешь, то это значит , что ты не способен составлять более сложные конструкции.
Postovoy P3 дня назад
Юлия М, юля, куда там мне...)))
Это ведь ты жила при комунизьме, бугага.
Читай внимательно, я НЕ спорю, я УКА3ЫВАЮ на флюгерность Скифа.
К нему обращайся.
Юлия М3 дня назад
Postovoy P, я жила при коммунизме. Именно!
Postovoy P2 дня назад
Юлия М,
ну да, канешна! Жила!
"В одном номеpе с Hаполеоном, Александpом Македонским и астpонавтом с "Альфа-Центавpа, котоpый пpилетел к нам на летающей таpелке, чтобы купить пленки с записями песен Бюль-Бюль-оглы".

Могучий Скиф2 дня назад

Postovoy P,
Иногда Вы начинаете так тупить, что впору задуматься: а может это Ваше естественное состояние?





Вы разницу между капиталистические элиты и капиталистическая страна совсем-совсем не понимаете? ... Хотя... при Вашей политической безграмотности... позвольте Вас просветить:


1. В СССР мы жили при коммунизме - на его начальном этапе строительства.
2. В Китае... вроде бы тоже ...

подробнее

Postovoy P2 дня назад


Могучий Скиф,
Скиф, не пиши белиберду вслед за юлей. Ты вроде адекватный!


Социализм это не Коммунизм.Пока ты и юля этого не признаете, далее неапчем гаварить.Упёртые вы. И упоротые.Нельзя упорствовать в заблуждениях, а прикрываца иносказаниями, словоблудием, софистикой, эт вапще подлость.
Имей смелость признать ошибку, это не стыдобно, это похвально.
Есть Маркс, Ленин, Энгельс. Они ВАШИ ...

подробнее

Людмила Смирнова2 дня назад
Могучий Скиф, А я вот о чём подумала и у меня вопрос к знатоку и защитнику Союза. У вас так принято было относиться лояльно к фрикам с когнитивными искажениями с ярко выраженным низким интеллектом и уровнем общего развития, которые не способны здраво оценивать свои знания, но его примитивные и агрессивные выпады не касаются конкретно вашей персоны.


Если они свою некомпетентность и откровенную ...

подробнее

Могучий Скиф2 дня назад

Людмила Смирнова,

Этот "фрик" защищает СССР не хуже меня. И за это я ему кое-что или прощу, или отложу до лучших времён.


А вот Вы, при всей благообразности, реально обладаете когнитивными искажениями с отрицательным балансом.


И если в отношении Постового у меня есть слабая надежда найти бОльшее взаимопонимание и перейти на более высокий уровень культуры общения, то с Вами это ...

подробнее

Могучий Скиф2 дня назад

Postovoy P,

Вот зря Вы так усердствуете в воинственном дилетантизме.


Есть два подхода, две теории - евро-социализм и ленинский коммунизм. Второй и Третий Интернацмоналы.


Второй - это предатели трудящихся, вот они-то и рассматривают социализм как некий самостоятельный изм.
А Ленин как и Маркс, рассматривал социализм сугубо как переходный период к коммунизму. Предбанник коммунизма.
...

подробнее

Postovoy P2 дня назад
Могучий Скиф,
Я Не усердствую, я изучал классиков НК и М-Л.
В отличии от тебя и юли. Почему вы не спорите с Марксом-Энгельсом-Лениным?
Любой ученик средненькой школы любой страны мира вам скажет, что камунизьм не социализьм.
Упорствуй далее, выставляй себя дураком!
Но помни, если в общественно-полит.формации есть ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫЕ отношения и классы (как в СССР!), то это НЕ коммунизм.
Вывод ...

подробнее

Юлия М2 дня назад
Postovoy P, так изучал,что плохо знаешь. Цитирую. Маркс отмечал, что коммунизм — это не «состояние, которое должно быть установлено», а «действительное движение, уничтожающее теперешнее состояние». Он неохотно писал «рецепты для кухонь будущего», полагая, что формы общества выработают сами люди.
Юлия М2 дня назад
Postovoy P, мы жили в коммунизме, хоть забугагакайся. А ты здесь вводишь людей в заблуждение, возможно сознательно. По Марксу мы жили в коммунизме, развитие которого было ещё далее возможно, но необязательно, чтобы уже называться «коммунизмом».
Postovoy P1 день назад
Юлия М, ты, юля, вапще нечерта не знаешь...
И пишешь ерунду.
Но даже из этой тваей ахинеи видно, что Маркс НЕ писал, будто коммунизм это социализм. Бугага. Покажи, назови, выложи здесь абзац, ГДЕ старина Карл пишет что Коммунизм и Социализм одно и тоже! Могёшь?
Нет!
Т.к. основоположники были таки умными людьми и пургу не несли.


Что эт за цитата, литофка???
Она в МОЮ пользу, а ...

подробнее

Юлия М1 день назад
Postovoy P, если тебе как- то плохо доходит, могу подробнее разложить.


На пальцах.
Социализм - начальная стадия коммунизма. Социализм и коммунизм — это две последовательные стадии развития одной общественно-экономической формации, где социализм является начальной (низшей) фазой, а коммунизм — высшей.


Так о какой формации речь?


Выбирай.


Общественно-экономическая формация (ОЭФ) ...

подробнее

Юлия М1 день назад
Postovoy P,


Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние.


К. Маркс, Ф. Энгельс. Немецкая идеология.





Коммунизм (включая и его первую фазу) и есть подлинная история человечества как итог развития, как отрицание ...

подробнее

Юлия М1 день назад
Postovoy P, Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Собрание сочинений. — 2-е изд. — М.: Политиздат, 1955. с. 32
Юлия М1 день назад
Postovoy P, так в какой общественно- экономической формации жили советские люди?
Могучий Скиф1 день назад

Postovoy P,

Очень слабо Вы классиков изучали. А уж знание СССР у Вас нулевое. Без обид - это просто "издержки" Вашей молодости. Вы не видели истинного СССР - отсюда и Ваши пробелы в знаниях.



В СССР (до Горби) не было ТДО. Предприятия не выставляли свою продукцию на продажу - вся продукция распределялась.
В СССР не было рынка.
В СССР не было бирж, не было спекулянтов (фундаментальных, ...

подробнее

Postovoy P1 день назад
Могучий Скиф, Скиф, прич0м тут ТДО, ГОорби, биржы...?
Мы же не это обсуждаем.
Прикидываетесь дурачками, типа навалим куч так и вопрос щамылица.
Поэтому ответ тот же - коммунизма нигде никогда не было и коммунизм никак не равен социализму.
Всё.
Можете дальше сочинять.
Postovoy P1 день назад
Юлия М, юля, как всегда)))
Много накарлякала. Работала в поте лица!
Но ГДЕ указания основоположников о тождестве коммунизма и социализма?? Где?
Их нет.
И быть не может!

Postovoy P1 день назад
Юлия М, Юля, к какой общ.экон.формации относился Совсоюз знают все, кроме тебя.
Патаму как ты липовая сторонница СССР и липовая камунистка.


Хфатит попугайничать! Я уже трижды отвечал на этот вопрос. Ответ простяшный -- открой Конституцию СССР. Прич0м, любой редакции! Открой Программу КПСС.
Думаю, дастаточно этих двух документав .
Или мало? Или это другое)))
Открой и напочитай. Там ...

подробнее

Людмила Смирнова1 день назад
Могучий Скиф, Мда, на вопрос так и не ответили, тяжёлый случай деградации человеческой личности.. Как много выводов я сделала из вашего никакого ответа. Поняла, что в СССР было принято отвечать на неудобные вопросы переходом на личности. Причём именно такие кадры чаще обвиняют в этом окружающих вот с такими брёвнами в глазах.


Я очень хороший портретист, если вы сразу узнали в моём абстрактном ...

подробнее

Юлия М1 день назад
Postovoy P, стр 32 открыл?
Юлия М1 день назад
Postovoy P, так к какой формации?
Юлия М1 день назад
Людмила Смирнова, совками укры называют советских людей. Смирнова ты тоже украинка?
Postovoy P1 день назад
Юлия М, Слышь, страничная, читай Конституцию СССР.
Уже в преамбуле...А у Маркса тоже нет ничего про камунизьм это социализьм. Он же УЧЁНЫЙ!


Завязывай спорить, неудачница.
Глупо отрицать , ейбогу.
Обделались вы, хотели красного словца да возвышенных прокламаций? Ан нет.
ПРАВДУ нужно говорить, юля. А не врать копеечно.
Postovoy P1 день назад
Юлия М,


Юля, ты совсем умом тронулась!
Как Маркс и Энгельс могли (на 32 странице, бугага...) знать о том, к какой формации относятся (жили) советские люди???
... и ещё сто раз.


Ой,блинблинский, пистец полный!
Людмила Смирнова1 день назад
Юлия М, О, давно не прибегали в мои уведомления. Я уже не сомневаюсь в вашем примитивном мышлении, это оттуда же из разряда недостатков соц.системы. Там возможно было много хорошего, но некоторые персонажи на форуме в этом не убеждают, а наоборот вызывают отторжение и недоверие. Не отвечайте, читать точно не буду, я не могу столько смеяться.
Юлия М1 день назад
Людмила Смирнова, называть совками советских людей - это не уважать Россию, быть ее врагом. Запомни ,что словечки врага и словечки россиян в отношении СССР не могут совпадать априори.