"Коммерсанту" и "Взгляду" можно сказать спасибо за блестящее подтверждение верности обнародованных ФБК данных о таинственным образом "заработанных" женой нового назначенца Владимира Владимировича почти 800 млн р. за последние 9 лет. Слово - Навальному:

"И это всё она умудрилась сделать параллельно с воспитанием троих детей. Красивая была бы история о достижениях сильной женщины, но, к сожалению, никакой фактуры об успешном бизнесе вы не найдете.

На Владлену Мишустину не зарегистрировано НИ ОДНОГО действующего юридического лица. Про нее ничего невозможно найти в И-нете. Но каждый год она исправно зарабатывает то по миллиону долларов, то по два, то по четыре. На чем? Как? Тайна покрытая мраком, как это всегда и бывает с нашими чиновниками.

Как известно, у российских чиновников очень талантливые жены. Причём талантливы они обычно в области бизнеса. А раскрывается этот талант всегда ровно в тот момент, когда их мужья оказываются на высоких должностях с доступом к государственным деньгам и правом подписи.

В декларациях вчерашних домохозяек, учительниц и скромных бухгалтерш моментально оказываются девятизначные цифры. А на вопрос откуда, нам пояcняют: она занимается бизнесом. А каким — не скажем. Это превратилось уже в золотой стандарт российской коррупции. Жены легализуют взятки и откаты, получаемые мужьями-чиновниками через некий «бизнес», о котором ничего не известно.

Вот и свеженазначенный премьер-министр России Михаил Мишустин относится именно к таким мужьям, чьи жены оказались невероятно удачливыми предпринимательницами. Долларовыми миллионершами. В 2010 году Мишустин возглавляет ФНС и вынужден публиковать декларации. И сразу стало невозможно не обратить внимание на его супругу — Владлену Юрьевну. Дела у нее идут великолепно (в 2010 -12 гг. зарабатывала по 60-70 млн р. в год, 2013-м - 149,5 млн). Это просто какая-то Атлантиха, расправившая плечи .

Любому человеку очевидно, что если некто за несколько лет заработал честным бизнесом почти миллиард рублей, то следы этого бизнеса должны легко обнаруживаться. Часто чиновники лгут о том, что следов их семейного бизнеса нет, потому что он связан с инвестициями, а не с реальным сектором. Но для того, чтобы заработать миллиард на инвестициях, надо инвестировать несколько миллиардов. А таких средств у семьи госчиновника Мишустина просто не могло быть.

Поэтому до тех пор, пока Мишустин не рассказал подробностей о таинственном и удивительно успешном бизнесе своей жены, мы можем предполагать только одно: этот бизнес — фейк, которым маскируются обычные откатные схемы. Просто чемодан с деньгами заменяется притворным контрактом с фирмой супруги чиновника.

Тем более, что сегодня мы видим, что недвижимость Мишустина начали засекречивать.

Фонд борьбы с коррупцией призывает премьер-министра России Михаила Мишустина незамедлительно раскрыть все подробности того, как именно и в партнерстве с какими организациями его супруга зарабатывала сотни миллионов рублей.

Это вопрос элементарной этики и уважения к гражданам страны, которой Мишустин собрался управлять. Мишустин обязан объяснить людям, которые, работая десятилетиями, зарабатывают полмиллиона в год (при хорошем раскладе), каким образом его жена зарабатывает в 320 раз больше. Что она делает? Ходит на работу? Инвестировала?"

Как вы думаете, получат ли граждане России ответ на этот законный вопрос?

Удивительно забавные в своей примитивности пропагандисты нынче во "Взгляде" пошли. Похоже, сей автор даже не попытался хотя бы на минуту включить мыслительный аппарат, когда сочинял свою поистине шедевральную антинавальновскую филиппику, квинтэссенция которой - в его весьма незатейливом изложении - заключается в том, что "деиндустриализация России имеет черты национальной катастрофы ..., за 28 лет страна утратила целые отрасли промышленности, промзоны превратились в основном в руины, исчезли целые научные школы ..." (до этого сочинителя даже не доходит, что главная "заслуга" в описываемом им печальном результате неоспоримо принадлежит нашему любимому Владимиру Владимировичу, правящему страной в ручном режиме 20 из этих 28 лет), однако виноват в этом - кто бы вы думали? - конечно же Навальный, своими природоохранными протестами всё никак не дающий десятилетиями бессменному вождю обеспечить нормальное развитие страны))).

Просто гениально, г-н "публицист" Сергей Мардан! Жванецкий отдыхает.

Ключевое слово - "говорил". Путин и на этой инаугурации, и на предыдущей ГОВОРИЛ то, что говорит из года в год уже много лет: что НАДО, СЛЕДУЕТ, НЕОБХОДИМО сделать, чтобы страна вышла из социально-экономического застоя, в который зашла под его же бессменным руководством, и стала наконец нормально и стабильно развиваться. Причём говорил как обычно очень правильно и вдохновляюще.

Однако в любой нормальной демократической стране рационально и логично мыслящие избиратели давно уже потребовали бы у Путина ответа на естественный вопрос: что же мешало ему с Медведевым все последние 10 лет сделать то, что НАДО, СЛЕДОВАЛО и НЕОБХОДИМО было сделать, чтобы реализовать декларированные им же цели? И почему он так и не отчитался перед россиянами за провал выполнения собственных майских указов 2012 года (включая обещанное повышение реальной зарплаты всем бюджетникам в полтора раза к 2018 году и среднюю продолжительность жизни россиян 74 года)?

УПK PФ, cтaтья 56, ч. 6: "Cвидeтeль нe впpaвe: 1) yклoнятьcя oт явки пo вызoвaм дoзнaвaтeля, cлeдoвaтeля или в cyд".

"Hacкoлькo я ceбe этo пpeдcтaвляю, зaкoн здecь ни в чeм нe нapyшeн", - зaявил нa гoлyбoм глaзy Bлaдимиp Bлaдимиpoвич.

Чтo ж, лицeмepиe "Гapaнтa" пoиcтинe бecпpeдeльнo. У eгo избиpaтeлeй ecть вce ocнoвaния гopдитьcя: oчepeднoй плeвoк в лицo oтeчecтвeннoгo пpaвocyдия (тoчнee, в тy пapoдию, кoтopaя нынe cyщecтвyeт пoд этoй вывecкoй) был кaк oбычнo иcпoлнeн мacтepcки. Cyд yтёpcя и вынec пpигoвop, нe дoпpocив caм и нe дaв вoзмoжнocти зaщитe peaлизoвaть eё гapaнтиpoвaннoe зaкoнoм пpaвo дoпpocить и ocпopить cлoвa глaвнoгo и eдинcтвeннoгo cвидeтeля oбвинeния, yтвepждaвшeгo, чтo Улюкаев "вымoгaл" взяткy, нe пpoвeдя oчнoй cтaвки мeждy ними и нe тoлькo в oтcyтcтвиe нe пpинятыx к paccмoтpeнию пpeдвapитeльныx пoкaзaний Ceчинa в xoдe cлeдcтвия, нo и вooбщe в oтcyтcтвиe кaкиx бы тo ни былo дoкaзaтeльcтв oткpoвeннo cмeшнoй лeгeнды o вымoгaтeльcтвe (ктo Улюкaeв – и ктo нeпpикacaeмый cтapый пyтинcкий дpyг Ceчин).

"Мы видим попытку агрессивного меньшинства (и вовсе не молодежного) навязать свою повестку и свои ценности стране".

"Агрессивное меньшинство", как изволил выразиться автор, вышло на улицы российских городов 26 марта в знак протеста против лжи, воровства и коррупции нынешнего режима, столь рьяно прославляемого г-ном Акоповым, под лозунгами такого абсолютно конкретного содержания (цитирую один из самых типичных ): "Наши ценности – не врать и не воровать. Димон, а твои?"

Кто бы сомневался, что "навязываемая" оппозицией стране повестка реальной борьбы с коррупцией г-ну Акопову категорически не по нутру, ну а уж такие возмутительно бесстыжие ценности, как "не врать и не воровать", стойкому как кремень путинцу Петру, понятное дело, ни один жидомасон или бандерофашист ни в жизнь никакими даже самыми страшными угрозами навязать не сможет)).