О чем говорят заявления киллера Парубия и почему они опасны для украинской власти? Сегодня на суде львовянин Михаил Сцельников признался в убийстве экс-спикера Рады Андрея Парубия и заявил, (https://t.me/stranaua/208747) что сделал он это не по заказу российских спецслужб, а с целью мести украинской власти. Парубия в качестве жертвы, по его словам, он выбрал только потому, что знал, где он живет. Знал бы где живет кто-то другой – убил бы кого-то другого (например, Порошенко). Судя из его выступления в суде, он не делает различия между этими двумя политиками (оба – в оппозиции к Зеленскому) и представителями нынешней власти. За что именно он мстит власти Сцельников не сказал. Но из контекста можно сделать вывод, что мстит он за своего сына, который пропал без вести в мае 2023 года под Бахмутом и погиб.
Он сказал, что хочет, чтоб ему вынесли приговор, а затем обменяли на украинских военнопленных и передали в Россию, где он надеется найти тело своего сына. Таким образом, Сцельников, по сути, полностью опроверг до того доминирующую в Украине версию о связи убийства с РФ. Напомним, накануне сразу несколько украинских СМИ, со ссылкой на источники, написали, что киллер якобы дал показания, что его побудили к убийству российские спецслужбы, обещая взамен отдать ему тело сына. Еще вчера мы писали, что версия эта не выглядит достоверной. И официально ее никто не подтверждал. А сегодня в прокуратуре заявили, что вообще не знают, откуда такая информация о показаниях Сцельникова появилась. Теперь же ее опроверг и сам киллер. Заявления Сцельникова для украинской власти крайне опасны, так как они размывают «образ врага»: исходя из его позиции, мстить за смерть сына нужно не россиянам, а руководителям Украины (в том числе и прошлым), подразумевая, что они несут за эту смерть «главную ответственность». Данные тезисы Россия и некоторые оппозиционные силы уже давно продвигают в украинском обществе. Но резонансное убийство Парубия (одного из главных архитекторов-идеологов постмайданной Украины) и заявления Сцельникова на суде, к которым было приковано внимание всей страны, может этот сигнал значительно усилить и создать прецедент с далеко идущими последствиями. Поэтому, вполне вероятно, следствие подвергнет сомнению слова Сцельникова о том, что он не контактировал с российскими спецслужбами. Заявят, что он сознательно скрывает этот факт, чтоб не утяжелять себе статью. Предположат, что он мог быть подвергнут психологической обработке со стороны представителей РФ, которые сказали ему, что отомстить за смерть сына можно, убив «кого-нибудь из украинской власти» и убедили львовянина, что именно она, а не Россия, виновна в нынешней войне и смертях. Но связь с РФ нужно будет как-то доказать. Например, обнаружив переписку Сцельникова с россиянами (но, не исключено, что киллер уже уничтожил свой телефон). Либо побудив его изменить показания и признаться в сотрудничестве или хотя бы в общении с Москвой (хотя, после его сегодняшних заявлений, доверие к такой перемене показаний будет подорвано). Поэтому, возможно, тему с заявлениями Сцельникова постараются как можно скорее приглушить в информационном пространстве, параллельно, попытавшись вернуться к версии о российском следе.