Слишком грубые мазки, чтобы получилась верная картина.


1. Чёткое разделение на католичество и православие произошло на 150 лет позже "выбора" церкви.

2. Никакого выбора не было - Русь крестили НАСИЛЬНО. Кнутом.

3. При "выборе" князь руководствовался пышностью обрядов и той степенью власти, которая оставалась у него лично. Византийское христианство того времени ближе всего стояло к мирской власти. Все остальные религии первым после бога делали первосвященника, превращая церковь в главного господина. А Византия с самого рождения была заточена на власть императора.
4. О "верности" христианству говорит факт деления на староверов и никонианцев. Вкупе с фактом появления христианских праздников как копий языческих с целью их замещения, это подводит нас к главному выводу:


Православие - такой же продукт переработки народом иноземных верований, каким является масса иностранных слов, ставших русскими, или более глобально - процесс обрусения иностранцев.


Учитывая хронический алкоголизм русских, выбор ислама, вероятнее всего, был бы намного более выгоден. Надпись "мечеть парижской богоматери" была бы на русском языке. В веке так 16-м... Да и "бездны", вероятнее всего, не было бы. Так, кучка пропастей... (сегодня же выбор ислама - это изощрённое самоубийство)



Характерно, что все великие империи, будь то британская или русская, превращали свою церковь в самостятельную церковь для обретения полного суверенитета и наибольшей силы. Что даёт нам ключ к другому, чрезвычайно важгному выводу:


Высшим пиложажем было бы создание новой, молодой и активной, религии. Что тогда, в 9-м веке, что сегодня.

Большевики смогли. И преуспели. А нынешние предатели... не та кровь. Да и мозгов нету... как и стремления русскими быть.

Замените в статье слово "православие" на католичество и всё будет зеркально верно. Вы посмотрелись в старое зеркало и придумали новый образ, включая соборность.


Норги и сегодня остаются язычниками. Их храмы с крестами самые бедные и заброшенные.


Язычество и верования - это на уровне сохранения рода и себя. Первобытная неосознанная необходимость со всей родовой соборностью в одной пещере.


Крещение Руси было насильственным. Владимир был насильником по жизни, отправляя отпрысков от наложниц во все веси Руси на княжество. Соломон курил в сторонке в сравнении с Ясно Солнышком. Один указ чего стоит: "Приходите все на берег Днепра, а кто не придёт, тот будет предан лютой смерти. Жгите Перуна и гоните, хлестая плетьми, на десять вёрст от себя". И гнали, и хлестали. Ничего не напоминает из дня сегодняшнего? Что изменилось в тех краях до дня сегодняшнего?

Индульгенции у католиков? А в церкви сегодня в Москве? "Бог простит, а касса у входа направо". Один к одному. Самые богатые люди это продавцы индульгенции и не только в стенах церкви, а так же в судах и в других доходных местах.


Что касается всех этих степных скифов. Это были варвары, как и норги. Геродот, который первым посетил и первым вернулся живым из тех степей в пятом веке д.н.э., назвал их одним словом: андрофаги. Люди, едящие людей. Тогда это касалось плоти. Теперь, с православием и ипотечными клетками, микрозаймами, смс для ребёнка, ворами и убийцами с крестами на шее, эта соборность касается касается каждого. Кто кем был, тем и остался. Только золотые холмы оставляют после себя.


Любая неязыческая религия это абсолютное зло.

Moskoviet ℓ,

1. Не все скифы были степными. Были ещё скифы-пахари. Которые занимались экспортом зерна. Так что в Мельпомене Геродот сам себе противоречит. В одном месте говорит одно, в другом - противоположное.



2. Любая религия есть зло. А вот верования, лежащие в основе религии, зачастую являются очень большой ценностью. Ведь как правило, это или реальные знания обо всём, или накопленные опытные данные. А самое главное - они наиболее сильно связаны с генетикой и образом жизни/выживания в своём ареале, а также цивилизационным кодом. В этом отношении язычество на порядки превосходит поздниие религии. Язычество, по сути, является природоведением, а условно неязыческие делают упор на духовные практики.