Да. Очерк понравился. Несмотря на некоторые неточности, типа, что тысячу лет назад основали самую большую в мире страну. Она ведь самой большой стала относительно недавно. Или про "патриотизм- последнее убежище негодяев". В исходнике смысл был прямо противоположен. И негативную коннотацию термина "патриот" привнесли как раз русские либералы еще во времена Петра Вяземского, автора аналогичного оборота "квасные патриоты". Но в целом статья полезна.

Александр Дубровский, не знаю, не знаю...Они меняют смыслы. Вот тут давеча мне посоветовали "пошарить" цитату. А у меня осталось совсем другое понятие этого слова: пошарить по карманам.
И цитата про патриотизм... Крупский прав. Изначально был совсем другой смысл. Патриотизм - это последнее на что могут опереться даже отпетые убийцы и негодяи. На любовь к родине можно опереться душой, когда всё остальное вытоптано.

Импонирует то, что Вы думаете, Александр. Я мало с чем могу согласиться, но это не так важно. Я не хочу быть Вашим критиком. Хочу заметить, что часть про языки относится абсолютно к любым народам. Расширение – это естественное стремление любой империи. Германцы, например, расширялись более тысячи лет. Они первыми завоевали Рим при Гае Марии, но не смогли удержать успех. Дошли до Сицилии, где и говорят теперь на двух языках.

Пишите. Обязательно пишите. Не бойтесь острых слов. Если боишься, то не пиши, если пишешь, то не бойся.

"часть про языки относится абсолютно к любым народам. "
И так, и не так. Разные языки - разная ментальность. Германцы, англосаксы, франки, турки-османы, персы... - все они когда-то были империями, но не удержали, хотя имперский ген остался и не даёт покоя по сей день. Русские удержали, потому как язык диктует другое внутреннее строение империи. И сейчас Россия - единственная империя, которая расширяется после незначительного сокращения. Это естественный процесс. Англосаксы в лице Трампа тоже хотят расширяться, но неестественно, а как всегда.

Александр Дубровский,

Во многом разделяю Вашу великодержавную гордость, однако подход нахожу несколько упрощённым и даже неправильным.


1. Слово "род" так часто представлено в наших ключевых понятиях из-за того, что Род - это верховное божество наших предков. А также это основной образ жизни дохристианского тысячелетия. А для народов Севера - так и почти до наших дней.


2. Если сравнить яхык времён Петра и нынешний, то вряд ли нынешний обыватель поймёт оного петровских времён, а уж если брать времена Рюрика...
Ведь недаром же Повесть временных лет приходилось расщифровывать и переводить.



3. И что из этого? - дело явно не в языке, а в унаследованных традициях и степени сохранности культа предков. Память - историческая, генетическая, духовная, ментальная, желание продолжать то, что начали наши предки - вот что делает нас русскими.


4. И вот тут-то и наступает "облом" всем панегирикам "ах какие мы крутые":
- за две тысячи лет мы породили всего четырёх великих правителей собственной крови
- мы полностью забыли о том, что мы - скифы, что истоки нашей крутейшей воинственности связаны именно с ними
- несмотря на все эти пляски с бубном вокруг слова "род" мы не рвёмся любить людей собственного рода. И вот это, пожалуй, самое страшное.


5. Что касается "Россия расширяется"... Позвольте Вам напомнить, что Россия потеряла около 6 миллионов квадратных километров и около 150 миллионов человек. А в братоубийственной войне умирают как минимум миллионы украинских русских. Эта бойня может быть сколько угодно оправданной, но она нам НЕ ВЫГОДНА. И это второе "самое страшное" для нас и нашего будущего. С распадом СССР мы стали щепкой, плывущей по чьей-то милости в чужом океане.


6. Можно сказать, что с нами Род, что мы всё переживём... Вот только противные инородцы придумали замену роду - КЛАН. И эта структура посильнее рода, к сожалению...