в общем перспективы для планеты Земля вырисовываются хорошие, а вот для человечества плохие. что привело к такому? 1 непозволительно высокая численность человечества. 2 аккумуляция огромных денежных накоплений в совсем небольшой части населения. 3 технический прогресс. в таком случае необъяснимым выглядит борьба человечества с одними угрозами (эпидемии, голод) и уверенное движение в сторону ядерного ...
в общем перспективы для планеты Земля вырисовываются хорошие, а вот для человечества плохие. что привело к такому? 1 непозволительно высокая численность человечества. 2 аккумуляция огромных денежных накоплений в совсем небольшой части населения. 3 технический прогресс. в таком случае необъяснимым выглядит борьба человечества с одними угрозами (эпидемии, голод) и уверенное движение в сторону ядерного армагеддона.
Чо меречица-то? Ты азабочен капиталистичным неравеством в доходах - первый признак кампартейности, бугага. Ты клеймишь "непазвалительна высокую численность населения" Земли - классич.мальтузинство. Такшта, очнись сперва , апасля про травку ... Я ж всегда те всегда даказывал, што ты крайне алогичен и непаследавателен в сваих полит.взглядах. А паходу ты ещо и на технический прогрес наехал. ...
Чо меречица-то? Ты азабочен капиталистичным неравеством в доходах - первый признак кампартейности, бугага. Ты клеймишь "непазвалительна высокую численность населения" Земли - классич.мальтузинство. Такшта, очнись сперва , апасля про травку ... Я ж всегда те всегда даказывал, што ты крайне алогичен и непаследавателен в сваих полит.взглядах. А паходу ты ещо и на технический прогрес наехал. Значица + неолуддит или ретроград. ) Вот и падтверждение. Папался по полной!
Postovoy P, а что, разве справедливое распределение доходов лишь коммунисты придумали?? чушь собачья. и про численность населения где я не прав? Индия скоро как саранча начнут жрать всё, что шевелится. а потом переползут на север, к нас. и сожрут тоже всё, даже таджиков.
Справедливава распределения не бывает. Тока по труду. А справедливасть эт и есть камунизм и отчасти социализм. Тут ты прав, не тока кампартейцы, но и социалисты. Эсэры активна делали Царю бяку. Тока ты и супротив Совсоцсоюза ведь. А с перенаселением, дык в стране рабочих не хватает. Да и што ты тут предлагаешь? Убивать индийцев и китайцев? Где выход?
Postovoy P, ты опять перепутал справедливый доход и уравниловку при социализме. китайцы сами справились с рождаемостью, очередь за индусами. они видно не совсем понимают. надо объяснять им.
Сергей Шимановский, голод в целом в мире есть только потому что те, у которых его нет, не делЯтся с теми , кто его испытывает. Масштабный социализм нужен. Согласно отчету ФАО, Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций, ежегодно во всем мире выбрасывается около 1,3 млрд тонн продуктов питания. В то время , когда дети и взрослые умирают от голода. То есть нет мировой ...
Сергей Шимановский, голод в целом в мире есть только потому что те, у которых его нет, не делЯтся с теми , кто его испытывает. Масштабный социализм нужен. Согласно отчету ФАО, Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций, ежегодно во всем мире выбрасывается около 1,3 млрд тонн продуктов питания. В то время , когда дети и взрослые умирают от голода. То есть нет мировой уравниловки, от этого есть проблема голода.Если макет семьи наложить на макет мира, то в семье это выглядело бы так: жена в неоплачиваемом отпуске по уходу за ребенком, то есть у нее временные материальные трудности, а муж говорит - у меня сегодня по плану посещение Казино и я лучше выброшу чем вам дам.
Кто справился, китайцы? Эт врядли. И индусам ты ничо не абъяснишь. И весь третий мир плоданосит вовсю. А раб.рук НЕ хватает, вот и думай. Вапще эт не проблема сегодняш.дня. Не панимаю переживаний. Ну с при капитализме того, што ты хошь хоч как его называй , никагда не будет. И быть не должно.
Сергей Шимановский, перенаселение - это проблема капитализма, а не социализма. Проблема перенаселения связана с ресурсами, с их нехваткой, а капитализм зиждется на потреблении, так как прибыли не может быть там, где нет потребления. Спроси у тебя как живут россияне, ты ответишь : автомобиль во дворе негде поставить. Чтобы хватало ресурсов надо экономить и жить скромно. Не выбрасывать, а давать новую ...
Сергей Шимановский, перенаселение - это проблема капитализма, а не социализма. Проблема перенаселения связана с ресурсами, с их нехваткой, а капитализм зиждется на потреблении, так как прибыли не может быть там, где нет потребления. Спроси у тебя как живут россияне, ты ответишь : автомобиль во дворе негде поставить. Чтобы хватало ресурсов надо экономить и жить скромно. Не выбрасывать, а давать новую жизнь, ценить труд.
Postovoy P, раб рук везде хватает. не хватает автоматизации производства. копать лопатой можно, но трактор как то эффективней, согласись? так и на заводах.
Юлия М, кап-страны в Европе все капиталистические, но рождаемость там не дотягивает до смертности. твои доводы опять липовые. да и в СССР было понятие как "русский крест", когда рождаемость упала ниже смертности. в диаграмме две линии пересеклись в русский крест.
Сергей Шимановский, мигрантами решают проблему, что нехватки населения, что нехватки рабочих рук. Ты будто слепой. Не понял ещё для чего создавался ЕС? Новые члены - новые рабочие руки и головы. Не понял ещё для чего войны искусственно создают по всему миру? США загребает ресурсы, что-то подкидывает ЕС , а эти мигрантами наполняют страну, потому что произошло вымирание страны, катастрофа, уже некому ...
Сергей Шимановский, мигрантами решают проблему, что нехватки населения, что нехватки рабочих рук. Ты будто слепой. Не понял ещё для чего создавался ЕС? Новые члены - новые рабочие руки и головы. Не понял ещё для чего войны искусственно создают по всему миру? США загребает ресурсы, что-то подкидывает ЕС , а эти мигрантами наполняют страну, потому что произошло вымирание страны, катастрофа, уже некому пенсии было платить своим пенсионерам. Развитие капитализма всегда заканчивается вымиранием, это обусловлено самой системой. Как только Россия стала на тот путь - получила тоже самое, сейчас мигранты в России - это те же плоды капитализма. Помнишь наверное, если читал, как здесь на сайте хихикали над Германией, что мигранты потоками бежали в эту страну, а она их приняла? Как смеялись над немками которых насилуют? Я писала : не говори гоп пока не перепрыгнул, все это ваше будущее. Хорошо смеётся тот, что смеётся последним. Здесь смеялись над другими не понимая, что у них тоже капитализм и это их будущее. Теперь что у России нет проблемы с мигрантами? Ну уж не скажи, она ещё больше чем в Германии.
Юлия М, хорошо что единственный типичный социализм сдох в отдельно взятом СССР, примеров катастрофы демографической больше не видно. ты читаешь мои слова иногда? насчёт русского креста в СССР. жду ответа.
Сергей Шимановский, Население России к 1 января 2046 г. уменьшится на 7,68 млн человек по сравнению с 2023 г. и составит 138,77 млн человек. Об этом говорится в демографическом прогнозе Росстата, рассчитанном с учетом результатов всероссийской переписи населения в октябре – ноябре 2021 г.
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее