Ирина Аверина, Думаю, что не следует "брать в голову" фразы, произнесенные в запальчивости и вырванные из контекста, особенно саркастические высказывания.
Просто не надо никого превозносить - все могут ошибиться. Соловьев никогда не скрывал своего еврейского происхождения, но от этого его передачи не стали менее интересными, содержательными. Главное, что патриотические мотивы превалируют и направлены вовсе НЕ на вред России.

Людмила Васильева, я вообще стараюсь ко всем относится с пониманием, иначе даже здесь мы бы все общаться не смогли, но есть моменты, когда понимаешь, что лучше прекратить общение - слишком уж отталкивает. То же самое можно применить и к медийным фигурам. Я всегда любила "Дежурного по стране", хотя мне не все нравилось в личности Жванецкого. После его комментариев о майдане - как отрезало. И мне даже не интересно, правда это или фейк - очень уж хорошо это легло на весь мой негатив к нему, до этого лежавший под спудом. Вот так сегодня и с Соловьевым - то, что он еврей - не грех, естественно, а как ему теперь верить, раз он так про Крым перекрасился?

Ирина Аверина, Так мы все в 2013 году и не помышляли о присоединении Крыма. Это не Соловьев перекрасился, а изменились исторические условия. Ведь про то, что нам Крым не нужен Соловьев говорил еще 2013 году, а необходимость присоединения Крыма назрела только в 2014 году. После этого ничего противоречащего Соловьев не говорил, наоборот поддерживал на передачах тех, кто всячески защищал решение о присоединении Крыма к Росси и обосновывали необходимость такого решения.

Людмила Васильева, я его раньше иногда слушала по радио и мне его мнение часто было не близко. С Крымом тонкий момент - разумеется, в 2013 году никто и помыслить не мог о его присоединении, но все знали, что не прижился он на Украине - т.е. проблема существовала, и видно, что для женщины, задавшей вопрос, эта тема важна. Мне не понравилось, КАК он ответил - я уже писала в первой ветке у Виталия. Не хотелось бы потом охать: как мы не видели раньше... В общем, осадок остался.

Ирина Аверина, Конечно, Соловьев интересный человек, много знает, владеет обширным объемом информации, интересно излагает, и на передаче собирается много интересных людей, в споре рождается истина. Хотя всякие гозманы-гнездиловы меня раздражают. Познавательно передача важна, так как очень часто звучат мнения экспертов.
Всегда считала, что Соловьев неоднозначен, что он дружен со многими представителями тех либералов, которых я совершенно не переношу. Это не влияет на то, буду ли смотреть его передачи. Но не жду от него, что он первым бросится на амбразуру вражеского танка.

Виталий Стариков, Вы полагаете, что давних высказываний, вырванных из контекста и поэтому потерявших свое значение, достаточно, чтобы записать В.Соловьева во враги? Помню эту передачу - в контексте это был обычный сарказм в духе того, якобы укры выкопали Черное море.
А вам не кажется, что сейчас неспроста поднялась волна против ведущих самых популярных передач на самом доступном во всех уголках нашей Родины канале "Россия"? Наверняка самый высокий рейтинг у этих передач. Сейчас и против Дмитрия Киселева пытаются раздуть скандал, который начал редактор желтушной газетенки с абсурдным названием.
Ведь становится очевидным, что подавляющее большинство населения страны поддерживает суверенитет России, что всякие майклы и гозманы-гнездиловы терпят политическое поражение, что демонстрируется в дискуссиях. Михеев, Коротченко просто припечатывает потуги жалко блекочущих майклов. Особенно перед выборами это корежит некоторых. И какие-то потуги предпринимают в выискивании дискредитирующих моментов. Важно, что сейчас говорят и как себя ведут.
Если бы канал ТВЦ был доступен всем, как и канал "Россия", то наверняка бы против ведущего передачу "Право голоса" Бабаяна тоже попытались накопать из глубин времени какой-нибудь "компромат".

Людмила Васильева, ТВЦ не доступный всем канал? Сожалею , моя мама, напр., подсела на программу Право Голоса, смотрит с большим удовольствием.
По поводу Соловьева. Он же ведет еще программы на РадиоВести. Хочу сказать, что он очень опытный модерат, я предполагаю, что он может быть груб иногда со слушателями, кстати, в адрес ведущих поступают не только хвалебные оды, но иногда откровенные оскорбления. Никогда ничего не слышала из его уст, чтобы вызвало резкое неприятие. В чем он меня однажды удивил, так это в том что неоднократно отзывался положительно о Грефе, считал, что именно Греф должен занять кресло премьера. Это мне откровенно не понравилось.

Angelika Olsen, Радио не слушаю совсем, но иногда доносилась критика некоторых высказываний Соловьева. Не может всё всем нравиться.
Говорила, что Соловьева однозначным не воспринимаю. У него свои принципы, у него свои друзья - имеет право. Ну, и Греф, как бы ни было, кому-то нравится. а кому-то нет. Лично я слишком далека, чтобы судить о нем. Российская банковская система еще полностью НЕ освободилась от пут, в которые засунули в девяностые, поэтому, думаю, Греф просто не всесилен, даже если бы и хотел что-то сделать по-другому. Да и вряд ли кто-то наверняка знает, какие конкретные действия предпринимать. Судить Грефа не считаю себя в праве, так как и от финансовой политики слишком далека.
Антироссийских высказываний ни разу от Соловьева не слышала, а на стародавних фразах, считаю, что зацикливаться просто нельзя. Хотя даже допускаю, что он может посмеиваться в кулуарах над такими, как я. И даже в чем-то он будет прав. И даже в этом ничего страшного не вижу. Не наблюдаю никаких вредоносных действий и высказываний с его стороны против России.
Передачи Соловьева на канале Россия мне нравятся, и сам ведущий импонирует. Буду продолжать смотреть и слушать.
ТВЦ не доступен тем, у кого старые телевизоры без приставок - такие малообеспеченные люди еще есть, которые не могут себе позволить покупку нового телевизора и даже подключение кабельного телевидения. Хотя среди моих хороших знакомых и родственников таких нет - у всех по сотне каналов на смарт-ТВ. У меня даже на кухне с метровым экраном.
Смотрю иногда "Право голоса" и даже принимала участие в голосовании. Нравится и ведущий Бабаян - живо, интересно комментирует. Смотрела бы каждый день, но времени на всё не хватает.

Виталий Стариков, Не нужно применять высказывания трехлетней давности к сегодняшнему дню. В 2013 году нам Крым тоже стал казаться в какой-то степени враждебным, как и вся Украина, кричавшая "москаляку на гиляку".
С тех пор очень многое изменилось, а народ Крыма единодушно проголосовал за присоединение к России, чему Россия и последовала. Никакой критики по этому поводу от Соловьева не исходило. Мы все, в том числе и Соловьев, осознали, что Крым хочет быть с Россией.
В своих передачах Соловьев всегда поддерживал тех, кто отстаивал справедливость принятого решения по присоединению Крыма.

Виталий Стариков, Какие конкретно лживые доводы приводил Соловьев? Просто не заметила ничего лживого. Хотя в чем-то и он может заблуждаться, как и любой человек. Ни из кого нельзя делать идола. К любому высказыванию любого авторитетного лица необходимо относиться критически: соглашаться или не соглашаться - это дело каждого. Одинаково думать все не могут. Да это и не надо.
Но не следует лепить из человека врага, даже если он в чем-то заблуждался. В целом, Соловьев работает на благо России и заслуженно получает зарплату. .

Людмила Васильева, а я наоборот года 1,5 как подсела на радиовещание, т.к. могу слушать во время раб.дня. Так что могу тоже константировать, что не разу за все это время не слышала антироссийских выссказываний от Соловьева и с удивлением прочитала диалог ниже.
В.С. делает большое дело, он приглашает на эфир людей, чье мнение заслуживает внимание- напр. С.Багдасарова (моего любимчика), различных представителей институтов по изучению стран Азии, стран Ближнего Востока и т.д., предпринимателей, депутатов, политологов. Круг приглашенных лиц очень широкий, когда можно было бы узнать их точку зрения по актуальным вопросам? Он предоставил также время другим соведущим- Куликову и Михееву, которые заняли нишу между официальными политиками и слушателями. И это очень востребовано. Нельзя также забывать. что Соловьев брал интервью у Путина. Поэтому я считаю, что он не заслуживает такого отношения, а цель ролика явл-ся компрментация имиджа. Возможно, что с целью конкурентной борьбы. но скорее всего чтобы посеять недоверия к инф-ции в программах и разуверить часть лектората, сделать его менее участным в политике. Как раз вовремя.

Angelika Olsen, По нескольким веткам разгорелся такой спор. Где-то написала, что провокаторы радостно потирают ладошки от удавшейся провокации со внесением разногласий в "стане врага". Особенно в преддверии выборов это важно. Ведь и на Дмитрия Киселева тоже вываливают сейчас критиканские речи. Цель вы верно сформулировали.
Нравится и Михеев, и Куликов. Коротченко очень конкретно высказывается. Много интересных людей с патриотическим, российским, настроем выступает. Майклы и гозманы-гнездиловы бледно выглядят - самое время и подошло для дискредитации ведущих подобные программы.

Виталий Стариков, А что, те представители татар, которые сбежали в Киев, добрые?
В 2013 Джамилев как раз и рулил в Крыму. На Украине, в том числе и в Крыму, русские тогда были бесправны, а сейчас - тем более.
Какой аргумент можно было приводить в 2013 году, что невозможно присоединить Крым к России, честно говоря не знаю. Но и то, что Крым был когда-то нами завоеван тоже не есть ложь.
Но теперь-то Крым принадлежит нам - пора успокоиться. И Соловьев НЕ против, что Крым стал частью России, а наоборот доказывает всем либералам и майклам, что это было правильное решение..

Виталий Стариков, Думаю, что контрпродуктивно противостоять строительству заводов. Организация беспорядков, тем более, противозаконна. Такие провокации наверняка устраивают именно агенты госдепа, чтобы тормознуть экономическое развитие России. Провокаторы умело манипулируют сознанием людей, вызывая недовольство против власти. А надо направить энергию протестующих на разоблачение руководителей тех производств, которые игнорируют требования экологической безопасности. Все проекты предусматривают очистные сооружения, фильтровые установки, где это необходимо. Они должны работать - тогда выбросы производства не будут душить город.
У нас тоже промышленный город, тоже иногда бывали случаи вредных выбросов. Особенно тяжело людям с проблемами дыхания, некоторые даже переезжают в менее промышленные города. Но даже "Жиркомбинат" в состоянии задушить город, если у него не будут работать очистительные установки.