Могучий Скиф, наверняка не прочитали, что я поместила, за неимением времени. Смотрите "итог" . Пожалела , что не поместила часть периода Хрущева. Помещу в этом комментарии . Никакого смертельного удара Хрущёв не нанес. Им проводилась сталинская политика.

Итак, цитирую.

Что произошло с промкооперацией при Хрущёве?

Хотя действия Н.С. Хрущёва на посту первого секретаря могут стать темой для отдельной статьи, в отношении же промкооперации им изначально проводилась сталинская политика. 14 апреля 1956 года выходит совместное постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О реорганизации промысловой кооперации» №474, как логичное продолжение уже осуществлённой осенью 1950 года реорганизации, целью которой было слияние совсем малых и нерентабельных кооперативных предприятий с более крупными и успешными однопрофильными:

«ЦК КПСС и Совет Министров СССР отмечают, что в настоящее время многие предприятия промысловой кооперации перестали носить характер кустарно-кооперативного производства и по существу не отличаются от предприятий государственной промышленности. Современный уровень производства этих предприятий и их техническое оснащение требует изменения формы управления и более квалифицированного технического руководства предприятиями.
В целях обеспечения дальнейшего увеличения производства товаров широкого потребления, повышения их качества и снижения себестоимости, а также лучшего использования производственных мощностей и усиления специализации предприятий Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР постановляют признать необходимым реорганизовать промысловую кооперацию, передав её наиболее крупные специализированные предприятия в ведение республиканских министерств соответствующих отраслей промышленности и областных и городских Советов депутатов трудящихся, а торговые предприятия и предприятия общественного питания — в ведение местных торгующих организаций системы министерств торговли и потребительской кооперации союзных республик».

Благодаря передаче наиболее крупных и хорошо оснащённых предприятий в государственную собственность получилось сэкономить значительные денежные средства на постройке заводов «с нуля», направив их на развитие уже готового производства. Передача прошла без особых трудностей и на добровольной основе. Успеху поспособствовало привлечение партийных работников и ударников труда, которые на собраниях артелей смогли убедить тружеников в правильности данного решения. В общей сложности из ведения промысловой кооперации было передано до 1/3 различных хозяйственных объектов, чем и планировалось ограничиться в ближайшие годы.

В феврале 1960 года состоялся III Съезд уполномоченных промысловой кооперации РСФСР, на котором были обсуждены перспективы развития промкооперации до 1975 года, постепенный переход её к общенародной собственности, путём увеличения степени обобществления артели и принимается новый устав организации.

На этом фоне совершенно неожиданно, спустя всего 5 месяцев после съезда, 20 июля 1960 года выходит новое совместное постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О промысловой кооперации» №784, предписывающее передать все оставшиеся артели в ведение государства:

«В целях обеспечения дальнейшего увеличения производства товаров народного потребления, улучшения их качества и снижения себестоимости, а также лучшего использования производственных мощностей, ликвидации параллелизма в работе государственных предприятий и предприятий промысловой кооперации и усиления их специализации Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР постановляют:Признать целесообразным упразднить промысловую кооперацию и передать её предприятия в ведение государственных органов.Поручить Советам Министров союзных республик обеспечить передачу до 1 октября 1960 г. предприятий промысловой кооперации в ведение государственных органов в порядке, установленном Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14 апреля 1956 г. N 474, и о результатах доложить Совету Министров СССР к 15 октября 1960 г.Сохранить для инвалидов в государственных организациях и на предприятиях льготы и преимущества, которые были установлены в артелях промысловой кооперации и артелях инвалидов».
Если верить свидетельствам А.Е. Петрушева, В.Г. Лосева и Е.Э. Бейлиной — бывших руководящих работников промысловой кооперации, опрошенных исследователем этого вопроса П.Г. Назаровым, то с инициативой упразднения выступил вовсе не сам Хрущёв, а его первый заместитель в Совете Министров Анастас Микоян. Утверждается, что на одном из совещаний о недостатках в работе промкооперации Микоян неожиданно встал и предложил: «А давайте её ликвидируем?!», после чего решение и было принято без каких-либо обсуждений.

Главная причина такого скоропалительного решения, вероятно, кроется в той же плоскости, где и причина ликвидации машинно-тракторных станций (МТС) в 1958 году — финансовая сторона вопроса. Государство получило в ходе национализации не только производственные единицы артелей, но и внушительные денежные средства. К тому же за счёт этого был списан крупный госдолг перед артелями, накопленный в период масштабной индустриализации страны. По-видимому, из-за сокращающейся хозяйственно-экономической выгоды от артелей и растущей нагрузки на бюджет, такая перспектива стала слишком заманчивой, чтобы дальше её игнорировать, а доводы в пользу их сохранения перестали быть очевидными. Раздобытые в ходе национализации средства были вложены в модернизацию и расширение старых и «новых» заводов. Это значительно усилило всю промышленность «группы Б» и увеличило выпуск её продукции, что в конечном счёте привело к максимальной отдаче при минимальных вложениях со стороны государства. Стоит также заметить, что после обобществления артелей трудящиеся — это 1,2 миллиона человек на 1960 год — и дальше продолжили свою работу на этих предприятиях.

Юлия М, Юля, они хотят забыть то прошлое. Не было частной собственности в СССР. Не было и всё. Была общественная собственность и, как часть этой формы коллективной собственности, кооперативы. Были кооперативы слепых, например. Были кооперативы золотых дел мастеров - ювелиров.


Хорошо. Всё это плохо, ужас, ужас ужасный. Смотрим на сейчас: все под микроскопом - "Заплати и спи спокойно". Пооозвольте - от куда ушли, туда и пришли? СНИЛЛ и Госуслуги. Попробуй не услужить.

Комбат, я живу своим, а ты чужим. Это нас и отличает. Не помог тебе твой бог? Это потому что его нет. И поскольку в твоих комментариях сексуальный вопрос не истребим, а волнует и волнует, думаю с этой сферой ещё полный швах. Зачем ты людям о своем больном рассказываешь? Среди нас сексопатологов нет.
Человеку с нормальной самооценкой важно, что он сам думает о себе, человеку с низкой, что о нем думают другие. Ты из второй категории. Работай над собой, пока есть ещё время. Живи умнее. А то яда столько , что им же сам и отравлен будешь.

Людмила Смирнова, говорят пробили всё - таки в систему образовании свои предложения и хотят вернуть в школы сталинский букварь , работают над советскими учебниками. Есть - таки энтузиасты в России. Так что дело Ленина живёт и побеждает. "Учиться, учиться, учиться" - как завещал великий Ленин, тоже живёт и побеждает. Он учиться предлагал, а не тупить человечество. Ленинский путь в России победит.

Юлия М,

Тут всё сложно. (о соотечественниках)



Насколько виновата немецкая нация, что пошла за Гитлером? - Сильно виновата...
А была у этой нации возможность удержаться от сползания в нацизм? - Эт вряд ли... Вину штатовских империалистов, срежиссировавших войну немецких и британских империалистов, навесили исключительно на немецкий народ. Их унизили до состояния гораздо ниже их цивилизационного уровня. Вот пружинка и распрямилась в обратную сторону...


С Россией проделали аналогичный трюк. И проблема россиян в том, что они этого до сих пор это не осознали. Вот в чём их истинная вина. А все эти личные склоки - это уже так... сопутствующие спецэффекты. Это уже наша вина, если мы забываем о том, что врачу, заходящему в палату с буйными пациентами, нужно быть готовым ко всему...

Могучий Скиф, немцам не рассказывали же,что людей сжигают в печах, выкачивают из них кровь, испытывают на них лекарства. Их ловко обманывали. Они и не заметили как стали из немецкого народа переходить под крыло лидера , идеолога фашизма и нацизма. Потом очнулись и — ах!

Тоже самое проделано было в 90- х – народ ловко обманули. Народ и не заметил, как из человеческой системы социализма перешли в античеловеческую систему капитализма. И теперь — ах!

И с Украиной та же песня. Подсунули одинаковых и голосуйте, выражайте волю народа. Проголосовали "за мир", а Зеленский, обещая мир, готовился к войне. И устроил войну, потому что обман никто не отменял. За обман никто не отвечает.
Опять народ обманули.

Могучий Скиф, здесь столько лет все эти "скачки", что ничего неожиданного и шокирующего уже нельзя выкинуть. Люди с темы обязательно скатятся до личности, а потом ждут, что ты втянешься эмоционально и проявишь какие-то эмоции. Им неважно какие, важно чтобы ты их проявил. А ты посмотришь со стороны... эмоции кому? Зачем? Настолько всё - равно, что и не рассказать. Эмоции лучше беречь для реальной жизни. Вот где их применение необходимо.

Комбат, это не чушь, а психология. Азы. Человек с высокой самооценкой не спрашивает мнения о себе у других, оно у него своё. Его интересует только свое мнение о себе. Человека с низкой самооценкой интересует мнение другого человека о нём, так как мнение другого человека ему заменяет его личное мнение. Потому и называется - "с заниженной самооценкой", то есть о себе она низкая или вовсе нет.

Комбат, я спрашивала писала ли я? Не писала. Ты сам писал,что в сплетнях меня не уличить. При чем тут ты? И о тебе лично не писала, потому что меня не интересуют лица. А ты сплетничаешь, так и норовишь кого-нибудь посклонять.

Я тебе написала по какой причине ты тут всё это несёшь. Не живи на раше.ру , жизнью займись нормальной, тогда будет жалко времени на виртуальность и будешь писать по делу, по политике, а не по людям.

Сергей С,
Они и в 80-е уже вовсю буйствовали...


А советский офицер образца 85-го года мог пригнать вечерком солдат себе на постройку гаража, а ПОЗДНО вечером, доведя их до ворот части, и на вопрос о "поесть бы" ответить: "ну у вас же есть на что купить чего-нибудь для перекуса".
А все остальные офицеры _честно_ молчали, будучи поголовно в курсе.


И это был не генерал. Капитан. Комроты. Вроде бы и жизнь у него не сахарная, и воинское братство не просто слово, в том смысле, что помогать надо людям, а всё равно - скотство сплошное...


Но это всё преамбула... Вопрос такой: А что мешало бороться со всем этим ТОГДА?


Всё на Ленина кивать будем? Систему обвинять? Ленин заминировал, а Сталин не разминировал?

Могучий Скиф,
Мы все еще живем в постапокалипсисе СССР...
Живём подобно варварам на развалинах Рима, мы пьем воду из акведуков, не забывая иногда плевать на статуи героев.
Эта страна течет в наших трубах, умудрившихся не сгнить за 30 с лишним лет.
Эта страна гудит в наших проводах, идущих от гидроэлектростанций и великих строек.
Эта страна наполняет нашу чашку горячим кофе за деньги, полученные от варварской распродажи природных ресурсов, разведанных великими людьми этой великой страны. Всё, на что ни упадет взгляд, — от бетонных фигурных заборов до труб теплоэнергоцентралей, — это всё наследие и творение Этой Страны, еще не разворованное, не распроданное и не проеденное...
Это к заголовку этой статьи..