Юлия М, в школах врут, как и раньше врали безбожники и сатанисты. не я бешусь, а вы с ума сходите, что прошли ваши времена. кумиры ваши как пугалы огородные, всю страну держали в страхе. а теперь всё. и большевики ничего не создавали, они чужое украли, не сумев всё сберечь, да ещё и остатки растеряли, моральные уроды. ты польская литовка, Российская империя не твоя держава, ручки свои в кармашки засунь, пока по ним мухобойкой не отшлёпали)))

Сергей Шимановский, если бы ты не хамил, хотел разобраться в истории, а не засыпать ругательствами и агитками укров своих оппонентов, то с тобой говорить можно. Ты вспыльчивый, но в тебе есть что-то человеческое, несмотря на то, что ты белый, а не красный. Только шлака истории в тебе много, а разобраться не хочешь. Всегда считала тебя заблуждающимся, которому не хватает знаний. Но тебе нравится сидеть в этой полной тьме. Так что сиди в ней и дальше. Не стану настаивать заняться историей. Лекции интересные, можно их найти и на ВК, и в телеграм. Только это для тех, кто увлечен историей, а не для тех кто заражён бандеровщиной.

Юлия М, мне что белые, что красные одинаково. они каждый в свою сторону рвали Россию, только большевики народ больше терзали. по истории не тебе меня учить, я сам любого научу получше любого красного пропагандиста.
кстати, как большевики мочили друг друга вплоть до первой мировой это отдельная песня. даже французская революция пожирала своих майдаунов не так массово. кого ни возьми, все враги народа. это официальное обвинение им было, от Кремля.

Сергей Шимановский, какое предательство? Петр I был тиран, жену свою заключил в тюрьму, когда сыну было 8 лет. Сын, выросший при отце- тиране всего боялся, что не удивительно, был нерешительным, боялся власти и не хотел ничему учиться , что нужно для правления. Он отказался от трона сам. Когда Петр поставил ему ультиматум и сказал уйти в монастырь, Алексей согласился.

Алексей в Петропавловской крепости умер после пытки.

Сергей Шимановский, жена Алексея умерла после родов, Алексей согласился постричься в монахи, но передумал. У него была любовь - крепостная крестьянка и он не готов был стать монахом, хотел обычной счастливой человеческой жизни. И решил бежать за границу вместе с Ефросиньей, кажется такое имя у нее было. И им организовали, жалеющие Алексея, и сами не любящие царя самодура, побег от отца тирана. Приютил Алексея его дядя Карл VI. Его держали в тюрьме, снабжая всем необходимым, тюрьма - чтобы его обезопасить. Но Петр устроил на Алексея охоту как на зверя. И его нашли. Петр чуть не пошел на Карла войной, потребовал вернуть Алексея в Россию. Все Алексею помогавшие были казнены, а Ефросинья Алексея предала, рассказала что он письма писал Карлу VI и жаловался в них на Петра. Сколько она наврала из этого, чтобы избежать казни, никто не знает, но то, что она его оболгала можно догадаться и без этого. Да и если он даже жаловался на отца, разве это повод для убийства сына?
Алексея заключили в тюрьму , а затем после пыток он скончался. Было ему 28 лет.

Мать его Евдокия была заточена в монастырь, исправляюсь. Когда она завела любовника и царь это узнал, он любовника Евдокии приказал посадить на кол.

И сам не гам, и другому не дам.

Считаю что у Петра было психическое заболевание. После эпизодов, где он входил в неистовый гнев, он болел несколько дней. Об этом заболевании можно на основании этого догадываться.

Сергей Шимановский, как думаешь, у нас есть такие?

Шурик

Шурик Шемаес, польский еврей с грузом ненавистного советского прошлого на душе, не находил себе места. Апрель всегда был для него тем месяцем, когда вскипали чувства, в измученной потерями памяти. «Коня увели, проклятые». Эта боль не проходила: деда, что помнил того коня, он в лицо не знал, а бабушка рассказывала: «Пришли, забрали. А как нам без коня». А что с конём? О том бабушка не помнила.
Шурик возмужал, отслужил по полной форме идейным и со значками на груди. Над кухней в доме весела подкова и он верил, что она того самого коня на счастье. Сердце Шурика обливалось кровью: «Да как же так же?». Приняв присягу и автомат, он не принял Революцию. «Коня не вернуть, а всё же обидно». Так и прожил со своей обидой Шурик до наших дней – мореходка, случайные рейсы, шабашки по сёлам и весям России. Помотало.
Никуда не уходила мысль о коне и тех временах. «И работать бы не надо: вот оно подворье. Пришли, забрали будущее и коня». От этих мыслей Шура стал гнать самогон, но не для того, чтобы забыться, а для «этих всех, что пришли и всё забрали». Он хмелел и перед глазами всплывал портрет вождя Мировой Революции.
- Вот скажи мне, Ленин, почему я такой, почему без земли и работы?
Обычно Вождь ему не отвечал, а сегодня согласился поговорить.
- А что Вас не устраивает, товарищ?
- Да всё меня не устраивает. Коня верните.
- И что Вы с ним будете делать? Землю пахать? Где? Как прокормите?
- Вы забрали, Вы и верните, а я… хоть на колбасу пущу.
- Вам так мало колбасы в «Пятёрочке», что конь нужен?
- Тоскую я, Ильич, тоскую. Всё в прошлом и ничего впереди.
- Ошибаетесь, товарищ. Впереди нас ждёт прекрасное будущее.
- Прекрасное? Квартиры бесплатно, работа для всех, медицина?
- До этого ещё далеко, а самогон у Вас отвратный.
- С чего это отвратный самогон?
- Да Вы же каждый день меня видите и коня.
- Неправда Ваша, я ещё одну бабу люблю. Стерву.
- А она?
- А она, как Надежда Крупская любит вождя мировой революции.
* * *
Приближались значимые даты – 22 апреля, Первомай, потом День пионерии. Шура не верил в свои силы. Он не вписался в этот рынок.

Источник: https://poembook.ru/poem/3247520

Юлия М, смешно дураку, что рот на боку)) это я опять про тебя. Алексей удрал во время войны в Австрию, там он договаривался о военной помощи против Петра-1. всё это растрепала его любовница Ефросинья, а сам Алексей признался в этом. что же ты такое умолчала? ааа? не специально, думаю, не со зла, по глупости. ну тебе простительно, ты же это делаешь постоянно. как спор заходит, так ты начинаешь брехать. а теперь ржи как лошадь. соответственно твоему айкью.

Российское общество знание

.Пётр I отправил за беглецом Алексеем его дядю Петра Толстого и Александра Румянцева. Они смогли вернуть Алексея в Россию, применив хитрость. 31 января 1718 года Алексей был доставлен в Москву. Спустя три дня был обнародован Манифест о лишении его прав на наследование престола.

Алексей был вынужден отречься от наследования трона в пользу своего сводного брата Петра Петровича, которому ещё не исполнилось трёх лет. При этом ему было обещано прощение, если он признает свои проступки. На следующий день началось следствие, которое поручили Тайной канцелярии. Следствие возглавил Пётр Толстой.

Алексей в своих показаниях пытался изобразить себя жертвой окружения и переложить всю вину на своих приближённых. Однако это не помогло ему — его любовница Ефросинья Фёдорова дала показания, которые изобличали Алексея во лжи. Также были обнаружены попытки связаться с Карлом XII. На очной ставке Алексей подтвердил показания любовницы, хотя и не признался в связях со шведами.

Хотя на этом этапе следствия пытки не применялись, есть вероятность, что Ефросинья могла быть подкуплена, а Алексей мог дать ложные показания из-за страха пыток. Тем не менее, те показания, которые можно проверить по независимым источникам, подтверждаются. Например, Ефросинья сообщила о письмах Алексея в Россию с целью подготовить почву для прихода к власти. Одно такое неотправленное письмо было найдено в венском архиве.

Юлия М, ну что ты! как можно ! пытать это большевицкие методы. сначала все зубы выбить, потом ставить командующим фронтом)))) Пётр 1 не мог быть таким прогрессивным царём. Алексей признался во враждебных действиях против папаши и страны. будущий генсек ЦК КПСС Хрущев в ногах валялся, вымаливая прощение сынка-предателя. а царь оказался более патриотичным, чем самые лучшие представители самого прогрессивного общественного строя! парадокс? не-а, просто историю надо знать без купюр и всю досконально. и тогда всё встаёт на свои места. как вот про Ленина и большевиков.

Сергей Шимановский, убийство до сих пор не доказано. Церковь не признала ни останки, найденные в 1991 г, ни в 2007г. Ты не веришь церкви, опять веришь Ельцину? Большевики не расстреливали царскую семью. Это умелая инсценировка.

https://alternathistory.ru/glavnaya-tajna-20-veka-bolsheviki-ne-rasstrelivali-czarskuyu-semyu/

Могучий Скиф, когда Европа Россию бездоказательно обвинит в смертях и назовёт империей зла – возмущению нет предела ... "Как они могут? А где доказательства? Так и не дали фамилии убитых в Буче, сволочи и лжецы!"
А если такое на большевиков сказать , точь- в- точь, то тут же включается хохлизм оголтелый:
" тынепонимаешьэтодругое! Зачем нам твои доказательства? Я же сказал - было и всё тут. Геноцид! Миллионы убитых. Нет! Сотни миллионов!"

Юлия М,
11 ноября 1920 года Реввоенсовет (РВС) Южного фронта по радио обратился к главнокомандующему Русской армией П. Н. Врангелю с предложением: Ввиду явной бесполезности дальнейшего сопротивления ваших войск, грозящего лишь бесполезным пролитием новых потоков крови, предлагаю вам немедленно прекратить борьбу и положить оружие со всеми подчинёнными вам войсками армии и флота.
В случае принятия вами означенного предложения РВС Южфронта на основании предоставленных ему Центральной Советской Властью полномочий гарантируем вам и всем кладущим оружие полное прощение по всем проступкам, связанным с гражданской борьбой.
Всем, не желающим работать в Советской России, будет обеспечена возможность беспрепятственного выезда за границу при условии отказа под честным словом от всякого участия в дальнейшей борьбе против Советской России. Ответ по радио ожидается не позднее 24 часов 12 ноября 1920 года.— Командующий Южным фронтом Михаил Фрунзе,
член Реввоенсовета И. Т. Смилга, М. К. Владимиров, Б. М. Кун.
Ст. Мелитополь 11 ноября 24 часа.

Юлия М,
"Декрет о земле": красная обманка9 апреля5062 минЛюблю читать первоисточники - есть такой грех.
Например, составленный лично Лениным и опубликованный 8 ноября (26 октября) 1917 года "Декрет о земле".
Своё правительство большевики тогда называли "временным", до созыва Учредительного собрания.
И обещали они на 82% крестьянской России вот что: Вопрос о земле, во всем его объеме, может быть разрешен только всенародным Учредительным Собранием.
Самое справедливое разрешение земельного вопроса должно быть таково:1) Право частной собственности на землю отменяется навсегда; земля не может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в аренду либо в залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема... Вся земля, по ее отчуждении, поступает в общенародный земельный фонд...Все содержащиеся в этом наказе, как выражение безусловной воли огромного большинства сознательных крестьян всей России, объявляется временным законом, который впредь до Учредительного Собрания проводится в жизнь по возможности немедленно, а в известных своих частях с той необходимой постепенностью, которая должна определяться Уездными Советами Крестьянских Депутатов.
Насчёт "временного закона" Ленин, конечно, всех развёл.
Этот же фокус Ильич провернул со свободой слова: Медийный шулер Владимир Ильич
Растянув "временное" на семьдесят лет.
Но вернёмся к земле:"Земля - крестьянам!" Все мы со школьной скамьи помним этот знаменитый лозунг.
Кому же к 1917 году в Российской империи принадлежала земля?Она принадлежала — крестьянам.
Выдающийся русский экономист профессор Александр Васильевич Чаянов (кстати, принимавший активное участие в Февральской революции), подводя итоги всероссийской сельскохозяйственной переписи 1916 года, констатировал, что почти 90 % пашенных земель в европейской части России были крестьянскими.
А за Уралом, то есть по всей азиатской части России, в собственности крестьян находилось — 100 % пашенных земель!
Император Николай II в ходе реализации Столыпинской аграрной реформы в 1906 году передал на нужды крестьян- переселенцев «кабинетские» (т. е. находившиеся в собственности российской короны) плодородные земли на Алтае.
Итак, сельскохозяйственные земли в Российской империи по большей части принадлежали именно тем, кто на земле трудился.
Для сравнения: в оплоте европейской и мировой демократии - Великобритании - процент земельной крестьянской собственности равнялся 13 %.
Митрополит Тихон (Шевкунов)"Гибель империи. Российский урок "Что такое "общенародный земельный фонд"?
Это государственная собственность. А между землёй "моей" и "казённой" есть принципиальная разница.
Ты на ней не хозяин. А подневольный работник, за трудодни (палочки в тетрадке - рус.), до 70-х годов без паспортов. Чтобы не убежал от хорошей жизни.
До революции упорный труд на себя и на своей земле - часто позволял крестьянину "подняться" в пределах одного поколения.
Почти всё русское купечество, те самые "купцы-миллионщики" у Достоевского или Островского, это выходцы из крестьян.
Миллиардеры в нынешних реалиях. Труд колхозника на государственной земле заканчивался значком "Ударник коммунистического труда" и мизерной "колхозной" пенсией в 10-20 рублей.
Потому "Декрет о земле" это не "великое достижение советской власти".Это красная обманка.