Могучий Скиф, одна треть крестьян были крепостными,то есть 45миллионов свободного населения в Российской империи.То есть империя располагала свободными людьми,казачеством , населением слобод,городским населением,огромные прстранства Империи не знали крепостного права потому что имели другой вид военной мобилизации. Крепостное право не просто экономическая модель,это экономическая модель содержания именно армии,оно так развивалось,каторжан заселяли на Сахалин и Дальний Восток и Сибирь и всё равно там было крайне низкая плотность населения.Вести войну на другом континенте было невозможно, Британия могла основать колонию и вести там войну потому что морской путь из Британии в Австралию проще чем из Питербурга на Аляску и вдоль всего пути уже были британские колонии.и последнее Стрелков козёл и пиздабол, я просто напомню что ему предлагали присоедиться на СВО,он язык в жлпу засунул и продолжал умничать из тёмного угла

Могучий Скиф, ну да Британия...успешный проект развития? где она сейчас? Что является показателем развития экономики это промышленность,сталелитейное производство ,энергетика.Россия в 12раз больше стали производит чем этот занюханный остров, Британия не имеет армии потому как ВПК не может себе позволить никто не слышал что промышленность Британии могла чем-то похвастаться,страна живёт за счёт того что корпорации имеющие мощности в других местах имеют штабквартиры в Британии и следовательно продолжают там платить налоги,я уже молчу о том что Россия со своей пенькой как была крупнейшим государством так и осталась

Postovoy P, мы сухопутная держава.Чукотке,Камчатке,Магадану никто не мог угрожать,и кроме морсого туда был сухопутный путь,Сахалину могли но не имели сил до 19века,мы таким же образом как Аляску японцам Хоккайдо уступили,просто потому что решили что не стоит бодаться.Посмотри на численность русских тогда в Сибири и на Дальнем востоке.Или почему сибирский тракт проходил по линии Тюмень,Омск,Красноярск Иркутск а не южнее? Южнее у нас не было сил защищаться,Отряд Ермака был всего тысячу человек,население городов в пару десятков тысяч в Сибири это уже был мегаполис.Мы бы потеряли Аляску в любом случае,просто по той причине что мы не могли её содержать и поддерживать там свою власть,каждый год приходилось отправлять туда грузы с самым необходимым,да ещё воевать с местными индейцами,+ пришлось бы бодаться с Канадой и США,её отдали чисто из прагматических соображений, в России тогда и сейчас было куча неосвоенных территорий.И правильно сделали, вот к примеру угробили кучу средств в Среднюю Азию,просто вогнали в нищету Россию чтобы поднять эти территории, а сегодня они радостно зовут нас оккупантами,хотя сами просились в подданство,лучше бы отдали этих узбеков тоже американцам))))))а сами занимались своими территориями.

Сормовец, еще раз - от Лондона до Индии вакруг Африки 20 тыс.км!!! 20тысяч, Карл!
Но англапалитика была пастроена так, что плавать по морям было выгодно!
Англы так и Америку и Австралию освоили. Твая версия насч0т Аляски не убедительна .
Дачотам, так НИКТО не считает. Эт проста оправдание беспомощности и царскому упадничеству.
Есть косвенное локазательство - глянь на города Аляски щас! Они по сравнению с чукотскими , небо и земля.
Но мы в те края пришли раньше пиндосов!
Кто хотел, тот делал, кто искал причины, тот и праебал.
Как гаварил Путин, придут нас убивать, а мы пасмотрим на часы, которые купили ради понтов деш0вых, и скажем врагам - "Тринадцать тридцать!"
Ты щас глянь на наши города на Амуре - и ЗА Амуром! На китайские.
Тоже самае!
Но здесь вапще жопа, т.к. китайцы это всё зделали за сраные 30 лет.
А мы ОДНУ дорогу пастроить не могём.
Ни цари, ни Советы, ни новая Россия!!! ОДНУ ДОРОГУ НЕ МОЖЕМ ЗАДЕЛАТЬ. Тока тырим, проёбуем, расхищаем.
И чуть что - а климат винават! Дахертам!
Люди винаваты.
Для справки - Петропавловск на Камчатке был основан лет триста поди назад. А на Аляске аэродромов - как во всей России.

Postovoy P, 20тысяч и что?они могли плять от колонии до колонии.Америку открыли в конце 15века. австралию в конце 18 века. ЗОО лет морских открытий позволили бритам плыть от базы до базы.Как ты предлагаешь плыть до аляски? Вокгруг Африки и Азии? Не позволяли технологии в середине 19века наладить прямой транспортный путь по морю.Сухопутно до камчатки и Дальнего востока а потом на кораблях? Трансиба ещё не было.Не стоит мех Аляски таких затрат

Я не предлагал плавать вакруг африки.
Речь о том, что АЛЯСКА от нашего ДВ значи
тельно ближе, чем были колонии многих стран. В тч и британии.
Но они их сумели колонизировать!
А мы трусливо спихнули Аляску по цене двух Крымских мостов. Это ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
От нашей Камчатки всего ничего 2, 5 тыс.км, а мы на Камчатке были намного раньше, чем продали Аляску. И это ближе, чем от США через Канаду. И по такому же климату.
Вспоминай - "Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь?! Так никаких волостей не напасёшься! ")))

Postovoy P, а из Иркутска с населением в 10 тысяч надо добраться проехав тайгой 2500 тысячи км в единственный порт на берегу , если не считать Владивостока,который и не город а просто военный пост,это Охотск в конце 18века это 2000человек---то есть очень маленькое село.Какими силами ты предлагаешь осваивать Чукотку? в Чукотке тож пара крепостей с парой тысяч жителей в основном метисов и в калифрниии в форт россе тож тысяча-две метисов и русских

Postovoy P, быть на Камчатке и владеть Качаткой ни одно и тож. Местные племена отказались подчиняться, русские собрали 500человек и пошли завоёвывать Чукотку.500человек!!!!!!!!вместе с русскими половина были всякие местные племена. пару сражений в конце концов основали Анадырский острог,но в конце концов острог срыли и ушли,ближайшее место где русские от чукотки эт Охотск, как я уже говорил 2000 населения))))Морем до Чукотки плыть 800км , пёхом идти 1200км))))ПОСТОВОЙ ВОТ Я ТЕБЕ ПРИМЕРНО РАСПИСАЛ КАРТИНУ,ГДЕ ТЫ ВОЗЬМЁШЬ СИЛЫ И ТОВАРЫ ДЛЯ АЛЯСКИ????

И что? Нублин, ну что ты защищаешь???
Да так нелепо?
Щас население Хабаровского края вдвое больше, чем пиндосов на Аляске!!!
Очнись ты уже. Людей на Камчатке 300 тыс., на Сахалине ~полмильиона. В ЯКутии, где условия вапще пи3дец, население миллион чел.
Приморский край 1,7 миллиона чел.!!!
Даже без уч0та других российских реалий, тока от этих регионов отними по 100 тыс.чел и наших на Аляске было бы больше, чем теперь американцев.
Да пусть даже меньше!
Что это меняет?
Ктота захватил бы, напал? Дахертам!
Не панимаю я такого пренебрежения огромными площадями, да ещё набитых под завязку офигенными ценнастями.

Верно, именно тогда и хватило тыщи рыл! Всю Аляску бы пастроили раком.
Дело не кол-ве людей, с этим панятно. Дело в объёмах вложений. Сказал бы Государь - дать вольные крестьянам, списать долги купцам, амнистии бандюкам, прощение коррумпир. чинушам, ссылки на поселение ревалюционерам и т.п.
Да налог бы им скинул.
Да вложился бы в флот и т.п.
Вот и построили бы туда тракт и жд!!!
100%
И щас также. Дай частникам Чукотку, они там даже аквапарков настроят.
Ты слышал про ТЖД? Редкий для нас случай, но 100% годный.
ЭЛСИ для вывозки угля к Тихому океану за три года захуячила 600 км жд дороги. ЗА СВОЙ СЧЁТ!
Сормовец, за свой, без бюджета! 600 км от Эльги до Чумикана. Легко и нашли людей, и технику и бабло...Почему? А патамушта чуют магнаты дикие прибыля.
Вот тебе ответ на все вапросы.

Postovoy P, а что потом эти тысяча рыл делали, им ведь надо хлеб(на Алеске не растёт) оружие,порох,железо,инструменты,какие-то средневековые медикаменты,какие-то товары для обмена с местными племенами то есть постоянное снабжение,тысяча рыл минимально себя прокормят,однако им либо заниматься прокормом либо поддерживать власть,при том что найдутся племена которые захотят их ограбить.Ты не сможешь выстроить логистику в каждый месяц, потому как погода на море не позволит.То есть в тёплый период максимум что ты сможешь это пара кораблей.За 5000км от ближайшего российского места, где и так не хватает ресурсов из центра.Вот бы да кабы. ты посмотри на цифры населения самый крупный это Иркутск 10.000населения.То есть это посёлок.как вложится во флот на ДВ, если тамм верфей нет? ты просто сказочник,денег не было строить туда тракт и тем более ЖД, ЖД стали строить через 150лет по уши залезши в долги .Потому как эта дорога через леса и болота где нет на тысячи вёрст никого.Где умереть вероятность 99%

Сормовец, 100%
Точна такая же хуйня, как со стрелковым, была с батькой Махно.
Нестор тащился от своего эго. А походу был пустышкой.
Его ж0стко и опустили.
Стрелков точьвточь. Аналог ещё - Пригожин, или к примеру, ген.Корнилов...
Гордыня. Великий грех.
К сожалению, нечто падобнае праизошло и с генералом Лебедем. Его хорошо знал мой отец, даже
на одном застолье вместе были. Человек достойный, но попадая в политику, нужно быть сверхосторожным, и не только с врагами ,
но и даже с друзьями.

izSORMOVa нижегородец,

А Аляска - продолжение Сибири.

Британия Индию якобы "потеряла" (хотя по суди держит в узде), а вот Канаду, Австралию и Новую Зеландию конвертировала и ассимилировала.
Что Касается России, то у неё сейчас процесс похлеще англо-индийского. Старые провинции отваливаются, но в отличие от а-и сценария, крайне враждебно.



Умные люди не зря советуют не принижать достоинства врагов, а не преувеличивать собственные - при этом подходе вы гораздо лучше подготовлены к схватке с врагами.

Postovoy P,

Это у вас мозги промыты по самое ценное.


Куча уважаемых людей перепечатывали письма Стрелкова, брали у него интервью.


Вы так ниаивны. Путина считаете положительным персонажем. Ага. "Повара", который следит, чтобы вода в кастрюле, в котрой вы плаваете, не обжигала вас. И чтобы вы своим буйством не мешали мировому капиталу переваривать Россию,


Почему у Путина, все супер-злодеи обретают свободу (Чубайс, Ходорковский, Сердюков как символ всех коррупционеров), а все неравнодушные, которые имеют реальные свершения, а самое главное - ОБЛАДАЮТ ХАРИЗМОЙ, эти все умирают?

Скиф, ты знаешь, эт не первый разгавор. Но антироссийщину я почти не каментирую, проста нахрен посылаю.
Если хочешь паддерживать нашу страну, ты ОБЯЗАН это делать с пазиций нашей Конституции. В рамках Закона.
Кто и кому прамывает мозги - вапрос риторический. Но есть одна реалия, Путин - мой Президент. И Президент всенародноизбранный.
И Президент моей Родины.
Я могу назвать 20 правителей России и СССР и новой России, каторые полюбому ХУЖЕ Путина. Полным полно таких, кто чудил, делал промахи и ошибки...даже предательства.
Уймись, Скиф. Займись разоблачегием липового камуниста Московита.
И такой же ЮлииМ.
Они тебя ловко за нос водят.

Postovoy P,

Тут есть один нюансище.


НАШЕЙ страной является СССР. Поэтому, мы все должны руководствоваться в первую очередь интересами и законами СССР.



Когда большевики собрали воедино рассыпавшуюся империю, то они предложили "старым" патриотам ту же страну, что и раньше. Просто с другим политическим устройством.
Вы же пытаетсь доказать, что кусочек СССР является чем-то бОльшим, чем СССР. Паша, Вы же не идиот - смиритесь с тем, что люди вокруг Вас не глупее Вас. А иногда и значительно умнее.



О всенародной избранности не надо говорить тем, кто "всенародно избирал" Горбачёва.




Я Вам лучше информацию к размышлению подброшу.


Вот есть люди, которые называют себя имперцами. Но ведь тут целая собака Баскервилей зарыта:
- настоящий имперец воюет за империю. За всю империю. За то, чтобы существовала именно империя.
- а те, кто воюет за какую-то часть империи, занимаются превознесением одного народа над другими - это нацисты обыкновенные.


А если ещё кто-то усугубит дело тягой к тому, чтобы судить и казнить собеседников...


PS
Кстати. О быках и юпитерах. Критиковать Путина нельзя. А Ленина можно?

Это как бы оффтопик и не в качестве аргумента к чему-то сказанному выше, а просто навеяло...


Разрушение СССР привело к невиданному обогащению всего мира. Это было гораздо крупнее, чем вывоз золота испанцами из Нового Света. Что привело к колоссальному спурту всей Земли. Все страны, а особенно зол.мил., рванули в развитии и прибавили в уровне жизни.

Истинная трагедия жителей Росии в том, что крошки от этого пиршества, перепавшие россиянам, они воспринимают как развитие...

Скиф, кагда тебе неча сказать, ты вдруг вспаминаешь СССР и начинаешь развивать тему, что Россия не такая.
Именно так, Скиф,именна -- Россия не СССР!
ТОЛЬКО правопреемница.
И что ты зделаешь с этим? Ни черта. Так и бушь на злобу исхадить.
Если есть СССР, то кто его Президент? Где его флаг?
У тебя есть паспорт СССР, ты в магазе расплачиваешься совейскими рублями? Твои дети учаца в совецких школах, вузах?
Бросай сваю белиберду. Эт даже не смешно уже.

Postovoy P,

Знаете, в чем Ваша фатальная ошибка? - В том, что Вы приписываете своим оппонентам злобу, хотя они просто грустят. Что таким как Вы, вполне неглупым, так промыли мозги, что они гордятся участью рабов и жополизов.


... А СССР... Это - маяк, ориентир. И тест. На человечность, на зрелость, на ум... Здесь есть только пару женщин, кто этот тест проходит. А вы... жалкое зрелище... При том, что Вы - самый вменяемый на предмет отношения к СССР, Ваши аргументы на 100% копируют аргументацию тех немецких полицаев, кто увещевал советских людей смириться с властью Гитлера.


И, конечно же, я всегда буду развивать "тему", если(!!!) Россия - не такая. тем более, что она СОВСЕМ не такая - давайте отбросим в сторону все фиговые листочки. Россия официально НЕ преемница СССР. Оно - ПРАВОпреемниуца. То бишь, она просто ЗАХВАТИЛА И ПРИСВОИЛА СЕБЕ все сдобные плюшки от СССРю Я это не в осуждение говорю (в целом, это было и справедливо, и правильно). А для того, чтобы напомнить, что преемственость подразумевает продолжение курса, а этого нет и в помине. И вот тут и начинается неправильность. Россия, как и почти все остальные республики чрезвычайно неправильно распорядилась доставшимся наследием. Полностью забыв об ОБЯЗАННОСТЯХ наследников.



И такие как я - бывшие владельцы нынешней собственности России, вообще-то имеем право "бухтеть". Или Вы хотите признать, что Вы меня ограбили окончательно и бесповоротно?!

Могучий Скиф, СССР не был союзом равных, армянин,узбек работал на себя ,а русский за себя и за того парня,который работал на себя))Республики ни разу ни брали кусок из общего котла,который соответствовал их доле в общий котёл.Что и сгубило СССР.Те республики которые жрали как не в себя думали ,что это само собой разумеещееся и зачем рядом терпеть нищего соседа, а нищий сосед заколебался тянуть на своём хребте зажравшихся соседей.Плюс деление на республики с самого начала не было разумным.Ленин считал что русский народ подавляет другие народы и при прведении границ ущемлял интересы именно русских.И не союз,потому как в федерации не может быть у всех республик своего республиканского закона,своих республиканских сил МВД и прочих атрибутов независимого государства,как то к примеру голос в ООН, и своих коммунистических партий. СССР это конфедерация,а не федерация.

Адамы, Сормрвец, РА3ВРАЩАЮТ Общество. Вдребезги!!! Они уничижают Закон.
Айзеры против армян пашли при уже дохлом Союзе. Как и отпад приебалтики, это было следствием грядущего краха.
Но в целом, дружба народов прошла значительный испытательный срок.
Щас мы заимели врагов по периметру ВОПРЕКИ советищму, а не вследствие его.
Основой стали эконом.причины(как и в случае с распадом СССР).
Именра эканомика убила по сути основу Союзного Государства, кстати...

Postovoy P,

Ну, Вы ещё скажите, что говорить правду и совершать хорошие поступки - это вообще детский сад.


Вы настолько погрязли в ошибках, что даже не понимаете, что мир - это не то, что существует. Мир - это то, что мы сами создаём. Это называется диалектический материализм.

Вам этого не преподавали - и зря. Хотя... его и при советской власти далеко не все понимали. Поповские сказки о том, что благосклонность бога можно купить, им оказались доступнее для понимания.


А Московит никогда себя коммунистом и не называл. Он вообще не по этой части. А Юля... Я Вас по хорошему прошу - уймитесь. Кончайте этот балаган с дешёвыми интригами. За себя отвечайте. За свои слова и поступки.


Самими интересными являются "не означает, что нам нужен СССР". Ибо тут требуется маленькая поправочка, чтобы это утверждение слало правильным:


Да, нам не нужна копия старого СССР - нам нужен обновлённый СССР. Но именно СССР - как законная основа наших притязаний на наши кровные 22 миллиона квадратных километров.


PS
И не комплексуйте Вы на слово "ошибка". Как правило, она не личная, а результат слишком сильного одобрямс, которое требует от Вас вертикаль власти. То бишь, это не IQ связано, а с внутренней философией, котроая, опять-таки, не чисто Ваш личный продукт, а результат внешнего воздействия.


Просто одни под внешним воздействием крепчают, другие гнутся (как пружина), третьи деформируются (принимают новую форму), четвёртые ломаются... К сожалению, большинство предпочитает третий вариант.

Postovoy P, чем закон нарушен? ну дали ему медаль чеченской республики, фигня это всё. Его готовят заместо папки, и если он не потянет заместо папки то там кровь польётся.Я тебе уже говоирл, что вя Чечня воевала не только с федералами, часть чеченцев были на стороне федералов и в первую и во вторую кампанию,а часть воевала друг с другом.Посмотри на лидеров боевиков, там и арабы и таджики и турки и негры.Приехали наёмники мусульмане со всего мира, сколотили банды, стали делить чечню и закусываться с чичами.Слово за слово,тот пристрелил того и вот уже вся чечня воюет друг с другом, с федералами и с иностранными наёмниками.И они помнят кто кому кровь задолжал.Адам не справится и тогда вводи опять войска, все семьи обещали лично кадырову что не будут мстить.Кадыров центр мира в Чечне,все лично ему обязаны.Он лично примирял, женил врагов,уговаривал.Только его Сын как приемник имеет вес в таких отношениях.Они по этому закону тысячу лет жили и не могут его нарушить, закон гор важнее светского закона

izSORMOVa нижегородец,

Я не знаю, откуда у Вас такие глупые сведения... Хотя вру - они из англосакских медодичек по раобщениею народов СССР:


вот возьмём для примера Узбекскую ССР. Там были построены заводы общесоюзного значения, включая Ташкентский авиа, там производилось две трети советского хлопка...


А начинали они из страшной нищеты, после землетрясения Ташкент нужно было заново строить... Всё это - колоссальные средства - и выглядит, как якобы слишком большие вложения в УзССр по сравнению с Россией. Вот только Москва обратно имела свою выгоду - начиная от миллионов дополнительных рабочих рук и заканчивая дополнительными ресурсами. Плюс, гораздо более выгодная внешняя граница.


Проблема с союзными республиками была не в том, что они слишком много потребляли - враньё это. Весьма бедно простые люди жили во всём СССР.


Проблема с союзными республиками была совсем другая: они плодилились, а русские спивались и не плодились.


Ну, вот нет больше союзных республик, а русские по прежнему не плодятся... Вам бы тут и задуматься...

Сормовец, дело не в конкретном адаме.
Но и этот малыш вытер ноги и не раз о Закон.
И наград у него уже с десяток.
Дело в системе, каторая псзваляет существавать таким вот всяким адамам - мажорам, непотам, дочкам-сыночкам.
Дети кремлёвских СССР-рукавадителей сражались на фронтах ВРВ, воевали простыми солдатами-офицерами, совершали подвиги и умирали. Героями!
Даже ОТКАЗЫВАЛИСЬ от чрезмерных наград!
Ну, а за то, что было достигнуто Совсоюзом, мы даже щас должны совкам жопу целовать. Нас бы стёрли уже без совецкого наследия.
Они С Д Е Л А Л И Россию непобедимой. Весь советский оборонный задел, особенно РЯО , с надписью "СДЕЛАНО В СССР"