Андрей Григорьев,

вообще-то, они спроектированы так, чтобы и в одиночку являться серьёзной боевой единицей. Тактически он очень красив и силён. Стратегически, без флота сопровождения - пустое место. Его тупо задавят массой.
Штаты ж не дураки. Они в честный бой никогда в жизни не вступят. Они будут бить подло, "трое на одного" и из-за угла, "запрещёнными" приёмами - чтобы наверняка. Для них главное не умереть красиво, а некрасиво победить. Поэтому у них десяток авианосцев и сотни кораблей эскорта и снабжения.


И когда будете писать о торкнуло, то полистайте справочник математики хотя бы для прочтения статьи о том, что такое "полное множество". Но так Вы этого не поймёте, то объясню на пальцах: прежде чем делать вывод соотнесения объекта к какому-то типу, необходимо убедиться, что ваше разнообразие типов охватывает все возможные типы. В противном случае Вы рискуете пукнуть в воду - сделать суждение о том, что выходит далеко за пределы Вашего понимания.


А теперь по русски. Мало у России кораблей. Мало таких кораблей. И даже этот еще не закончен, а уже кукареют. Хотя долгострою уже боолее 20 лет. В принципе, Россия может обойтись вообще без таких кораблей. Но тогда не надо хвалиться тем, что сей единичный экземпляр является чем-то очень грозным для штатовского _флота_. Сколько там эсминцев сопровождения у одного авианосца? Сколько там на каждом ракет? Какого там размера авиакрыло?



Ну и простой вопрос на закуску: что России нужнее - такие крейсеры или БДК?


PS
если чрезмерно резок, то извиняйте - просто устал от животного антикоммунизма путиноидов. Они уже и википедию начали под себя переписывать...