Статья замечательная - посвящена замечательной теме.
Жалко, что так и остался "за бортом" главный вопрос - ради чего живем, ради чего все эти действия?

Патриотизм ради патриотизма? - Конечно же, нет. Нужно не просто говорить о том, как сохранить идею - надо начинать с этой идеи.

Как только такая идея озвучивалась - цель или достигалась или получали ошеломляющие результаты на пути к этой цели. А когда цели не было - были метания, топтания, развал.

"Хитрость" тут в том, что эту идею нельзя придумать. Она, эта идея, является отражением реальных глубинных запросов людей.

Примером такой идеи является коммунизм. На примитивном уровне оно трактуется как общество материального изобилия, доступного всем. Хотя это всего лишь следствие.

Коммунизм - эта такая организация общества и владения собственностью, при котором социальные противоречия минимальны, а труд максимально эффективен.

Когда помнили это определение - были первые пятилетки, Победа, Космос, мирный атом. А когда забыли и стали трактовать как тупое повышение благосостояния без идейной подкладки - получили перерождение КПСС и реставрацию капитализма.

Тут еще очень важно помнить о недопустимости слепого копирования старых методов.
Коммунизм - это отказ от товарно-денежных отношений. Но вопреки этому базисному постулату ТДО в СССР начали развивать и укреплять. Вот вам и капитализм, ради отказа от которого были принесены такие колоссальные жертвы.

Пример попроще.
Вот была в СССР своя собственная школа ЭВМ-строения. И были мы "на уровне". А потом, один дурак постановил, что будем _только_ копировать буржуйское. И поплелись мы в хвосте.

Мораль: мало иметь Идею. Надо иметь Опережающую Идею.