Закрыть
http://kluchnikov-s-a.blogspot.ru/2015/08/blog-post_3.html 03.08.2015
Логика Эффективная
Икс файл09.01.2015
с помощью Деловая газета Взгляд
САКРАЛЬНАЯ ЖЕРТВА ЗАПАДА
Кто-нибудь мне объяснит – зачем так называемым «исламским террористам» из самой великой и ужасной «Аль-Каиды» понадобилось фактически кончать жизнь самоубийством, захватывая заложников и подвергая себя штурму спецназа? Нет, конечно, с точки зрения канонов героического джихада все в полном порядке. Но только очень наивный человек может поверить в то, что…
САКРАЛЬНАЯ ЖЕРТВА ЗАПАДА
Кто-нибудь мне объяснит – зачем так называемым «исламским террористам» из самой великой и ужасной «Аль-Каиды» понадобилось фактически кончать жизнь самоубийством, захватывая заложников и подвергая себя штурму спецназа? Нет, конечно, с точки зрения канонов героического джихада все в полном порядке. Но только очень наивный человек может поверить в то, что отлично вышколенные, профессиональные боевики будут действовать повинуясь каким-то детским эмоциям, а не холодному разуму и точному расчету.
Высочайший профессионализм сквозил буквально в каждом их шаге на месте теракта в Париже. Они все тщательно подготовили, полностью изучили распорядок дня редакции, знали даже когда там проходит общая редакционная летучка, чтобы застать всех вместе и не слишком долго возиться. Оповестили прохожих, что они именно из «Аль Каиды» - причем заранее и неоднократно, чтобы те ничего не перепутали. Картинно орали «Аллах Акбар», чтобы звук обязательно был записан средствами техконтроля. И без всякой суматохи расстреляли именно тех, кого следовало. Такие высокие профессионалы даже славить аллаха просто так из чистой эмоции, если это не предусмотрено сценарием, никогда не станут. Значит и эти восклицания были им предписаны именно с тем, чтобы сделать адресацию теракта предельно однозначной.
И вот такие экстраспециалисты, которые не допустили практически ни одной ошибки, вдруг начинают захватывать заложников, магазины и творить прочие безрассудства. Красивой смерти захотелось и много молодых фурий у престола аллаха? А если все-таки обойтись без дурацкого фанатизма, который якобы свойственен чуть ли не всем мюридам, шахидам и прочим янычарам?
Так вот – если без, то получается что вторая серия этого кровавого «марлезонского балета» была абсолютно нелогичной с точки зрения тех рациональных задач, ради которых якобы был осуществлен центральный теракт. Все эти «аллахакбары», крики «Теперь пророк отомщен!» и так далее долженствуют навести нас на бесспорный вывод, что атака на журнал однозначно была актом мести исламистов за обиженного карикатурами Муххамеда. Но чтож – прекрасно. В том смысле, что все понятно. Но зачем же тогда они решили красиво и бесполезно умереть? Подчеркнем еще раз - версия о глупом ребячестве высоких профи выглядит крайне неубедительно.
И действительно зачем им умирать, если ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР ТЕРАКТА, на чем сейчас все настаивают, совершенно однозначно предполагает дальнейшее развитие сюжета и выход его на куда более высокий уровень.
С учетом этого террористы вообще не должны были никуда убегать, а наоборот – немедленно сдаться полиции без какого –либо сопротивления. Они же герои ислама, готовые ради него на всё. Так какого же черта им надо убегать от своей собственной славы? Тут же бы набежали сотни журналистов, и воины аллаха не сходя с места уже получили бы мировую площадку для своих идейно выдержанных криков и воплей. Ну а дальше вообще – полнейший гламур. Европейского образца судебный процесс, протяженностью не один год – там любят мусолить такие дела, трибуна с которой можно вещать все что угодно фактически всему миру (вспомним милягу Брейвика, который сполна воспользовался этой демократией), хорошо проплаченые адвокаты, которые все сделают, чтобы помочь им подольше быть в центре внимания. Разве всё это не мечта идейных исламских борцов?
И вместо всего этого великолепия – бесславная гибель в каком-то беззвестном сарае. С точки зрения того дела, которое им было поручено – чистой воды дуроломство либо вредительство.
Странные какие-то получаются «исламские террористы». То действуют в строжайшем соответствии со своим «боевым уставом», выполняя даже его мельчайшие пункты, что говорит об огромном опыте и самообладании, то вдруг как какие-то дешевые пацаны, срываются с катушек, начинают куролесить и дают себя элементарно и совершенно бессмысленно убить.
Такое поведение имеет только одно логическое объяснение – никакими посланцами мира ислама, как такового, эти ребята, скорее всего, не были. Если конечно не считать таковым «миром» «Аль каиду» или тот же ИГИЛ, про неоднозначные отношения которых с американскими спецслужбами сегодня не говорит только ленивый.
Во всяком случае, образцово показательная ликвидация террористов в результате которых все подозреваемые в полном комплекте были отправлены к аллаху, совершенно не вписываясь в вышеописанный подлинно исламский сценарий, очень даже хорошо соответствует стандартной практике самих западных спецслужб, которые именно так всегда и прячут концы в воду.
Указанные нами сомнения имеют сегодня краеугольную важность в контексте ответа на классический вопрос юриспруденции – кому это выгодно? Так вот- получается, что для самого ислама, в том числе его крайне радикальной ветви, действительно настроенной на войну с Западом, в том числе войну террористическую, такой бесславный конец столь громкой операции – без суда и мировой трибуны является абсолютно провальным и неприемлемым. Следовательно – либо сами террористы допустили чудовищное отклонение от полученных инструкций, либо они были не совсем исламскими террористами и выполняли совершенно другой заказ.
В случае такого допущения все автоматически становится на свои места. Никакой дальнейшей огласки или тем более пропаганды ислама в результате захвата живых террористов и неизбежного суда над ними такой сценарий естественно не допускал. Важен был только сам по себе теракт, который может дать старт любой интерпретации сути событий, с последующей мгновенной зачисткой следов путем ликвидации исполнителей (или тех кто на эту роль был назначен), что собственно и было сделано. Что касается идеологической «интерпретации», то она уже сегодня настолько очевидна и однозначна, что поневоле приводит к выводу - с точки зрения необходимого психологического импульса для сплочения и мобилизации Европы под эгидой, естественно, США для борьбы с мировым терроризмом ( под которым сегодня на Западе разумеют именно ислам), этот парижский теракт оказался настолько благотворным и своевременным, что его следовало организовать независимо от того, что думают по этому поводу в мире самого ислама. Вот они его, похоже, и организовали - в духе «лучших традиций» своих геополитических авантюр, которыми изобилует мировая история последних столетий. Сакральная жертва, приносимая англосаксонским Западом на алтарь будущей войны – едва ли не самый стандартный прием во всех без исключения его агрессивных начинаниях – начиная от убийства австро-венгерского эрцгерцога в Сараево и заканчивая расстрелом пресловутой «небесной сотни» на киевском майдане. Впрочем – почему это – заканчивая? Судя по парижскому жертвоприношению – продолжение следует…
Александр Дубровский: Окна продолжают открываться
Не имеет ни малейшего значения – кто, где и каким образом в современной Европе нажал на курок и пролил кровь,...
САКРАЛЬНАЯ ЖЕРТВА ЗАПАДА
Кто-нибудь мне объяснит – зачем так называемым «исламским террористам» из самой великой и ужасной «Аль-Каиды» понадобилось фактически кончать жизнь самоубийством, захватывая заложников и подвергая себя штурму спецназа? Нет, конечно, с точки зрения канонов героического джихада все в полном порядке. Но только очень наивный человек может поверить в то, что…
Александр Дубровский: Окна продолжают открываться
Не имеет ни малейшего значения – кто, где и каким образом в современной Европе нажал на курок и пролил кровь,...
САКРАЛЬНАЯ ЖЕРТВА ЗАПАДА
Кто-нибудь мне объяснит – зачем так называемым «исламским террористам» из самой великой и ужасной «Аль-Каиды» понадобилось фактически кончать жизнь самоубийством, захватывая заложников и подвергая себя штурму спецназа? Нет, конечно, с точки зрения канонов героического джихада все в полном порядке. Но только очень наивный человек может поверить в то, что отлично вышколенные, профессиональные боевики будут действовать повинуясь каким-то детским эмоциям, а не холодному разуму и точному расчету.
Высочайший профессионализм сквозил буквально в каждом их шаге на месте теракта в Париже. Они все тщательно подготовили, полностью изучили распорядок дня редакции, знали даже когда там проходит общая редакционная летучка, чтобы застать всех вместе и не слишком долго возиться. Оповестили прохожих, что они именно из «Аль Каиды» - причем заранее и неоднократно, чтобы те ничего не перепутали. Картинно орали «Аллах Акбар», чтобы звук обязательно был записан средствами техконтроля. И без всякой суматохи расстреляли именно тех, кого следовало. Такие высокие профессионалы даже славить аллаха просто так из чистой эмоции, если это не предусмотрено сценарием, никогда не станут. Значит и эти восклицания были им предписаны именно с тем, чтобы сделать адресацию теракта предельно однозначной.
И вот такие экстраспециалисты, которые не допустили практически ни одной ошибки, вдруг начинают захватывать заложников, магазины и творить прочие безрассудства. Красивой смерти захотелось и много молодых фурий у престола аллаха? А если все-таки обойтись без дурацкого фанатизма, который якобы свойственен чуть ли не всем мюридам, шахидам и прочим янычарам?
Так вот – если без, то получается что вторая серия этого кровавого «марлезонского балета» была абсолютно нелогичной с точки зрения тех рациональных задач, ради которых якобы был осуществлен центральный теракт. Все эти «аллахакбары», крики «Теперь пророк отомщен!» и так далее долженствуют навести нас на бесспорный вывод, что атака на журнал однозначно была актом мести исламистов за обиженного карикатурами Муххамеда. Но чтож – прекрасно. В том смысле, что все понятно. Но зачем же тогда они решили красиво и бесполезно умереть? Подчеркнем еще раз - версия о глупом ребячестве высоких профи выглядит крайне неубедительно.
И действительно зачем им умирать, если ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР ТЕРАКТА, на чем сейчас все настаивают, совершенно однозначно предполагает дальнейшее развитие сюжета и выход его на куда более высокий уровень.
С учетом этого террористы вообще не должны были никуда убегать, а наоборот – немедленно сдаться полиции без какого –либо сопротивления. Они же герои ислама, готовые ради него на всё. Так какого же черта им надо убегать от своей собственной славы? Тут же бы набежали сотни журналистов, и воины аллаха не сходя с места уже получили бы мировую площадку для своих идейно выдержанных криков и воплей. Ну а дальше вообще – полнейший гламур. Европейского образца судебный процесс, протяженностью не один год – там любят мусолить такие дела, трибуна с которой можно вещать все что угодно фактически всему миру (вспомним милягу Брейвика, который сполна воспользовался этой демократией), хорошо проплаченые адвокаты, которые все сделают, чтобы помочь им подольше быть в центре внимания. Разве всё это не мечта идейных исламских борцов?
И вместо всего этого великолепия – бесславная гибель в каком-то беззвестном сарае. С точки зрения того дела, которое им было поручено – чистой воды дуроломство либо вредительство.
Странные какие-то получаются «исламские террористы». То действуют в строжайшем соответствии со своим «боевым уставом», выполняя даже его мельчайшие пункты, что говорит об огромном опыте и самообладании, то вдруг как какие-то дешевые пацаны, срываются с катушек, начинают куролесить и дают себя элементарно и совершенно бессмысленно убить.
Такое поведение имеет только одно логическое объяснение – никакими посланцами мира ислама, как такового, эти ребята, скорее всего, не были. Если конечно не считать таковым «миром» «Аль каиду» или тот же ИГИЛ, про неоднозначные отношения которых с американскими спецслужбами сегодня не говорит только ленивый.
Во всяком случае, образцово показательная ликвидация террористов в результате которых все подозреваемые в полном комплекте были отправлены к аллаху, совершенно не вписываясь в вышеописанный подлинно исламский сценарий, очень даже хорошо соответствует стандартной практике самих западных спецслужб, которые именно так всегда и прячут концы в воду.
Указанные нами сомнения имеют сегодня краеугольную важность в контексте ответа на классический вопрос юриспруденции – кому это выгодно? Так вот- получается, что для самого ислама, в том числе его крайне радикальной ветви, действительно настроенной на войну с Западом, в том числе войну террористическую, такой бесславный конец столь громкой операции – без суда и мировой трибуны является абсолютно провальным и неприемлемым. Следовательно – либо сами террористы допустили чудовищное отклонение от полученных инструкций, либо они были не совсем исламскими террористами и выполняли совершенно другой заказ.
В случае такого допущения все автоматически становится на свои места. Никакой дальнейшей огласки или тем более пропаганды ислама в результате захвата живых террористов и неизбежного суда над ними такой сценарий естественно не допускал. Важен был только сам по себе теракт, который может дать старт любой интерпретации сути событий, с последующей мгновенной зачисткой следов путем ликвидации исполнителей (или тех кто на эту роль был назначен), что собственно и было сделано. Что касается идеологической «интерпретации», то она уже сегодня настолько очевидна и однозначна, что поневоле приводит к выводу - с точки зрения необходимого психологического импульса для сплочения и мобилизации Европы под эгидой, естественно, США для борьбы с мировым терроризмом ( под которым сегодня на Западе разумеют именно ислам), этот парижский теракт оказался настолько благотворным и своевременным, что его следовало организовать независимо от того, что думают по этому поводу в мире самого ислама. Вот они его, похоже, и организовали - в духе «лучших традиций» своих геополитических авантюр, которыми изобилует мировая история последних столетий. Сакральная жертва, приносимая англосаксонским Западом на алтарь будущей войны – едва ли не самый стандартный прием во всех без исключения его агрессивных начинаниях – начиная от убийства австро-венгерского эрцгерцога в Сараево и заканчивая расстрелом пресловутой «небесной сотни» на киевском майдане. Впрочем – почему это – заканчивая? Судя по парижскому жертвоприношению – продолжение следует…
Понравилось 10 людям
Игорь Смольников09.01.2015
Понравилось Елена Владимирова
- Нравится
- Пожаловаться
Елена Владимирова09.01.2015
- Нравится
- Пожаловаться
Борис Борисов10.01.2015
- Нравится
- Пожаловаться
Игорь Черниговский08.01.2015
с помощью Деловая газета Взгляд
Елена Кондратьева-Сальгеро: Почему молчит хорошо информированный Запад?
Ай, как неудобно получилось, как неудобно получилось!.. Ещё до полудня сразу несколько сердобольных голосов на самой...
Всё давно так и есть: и дискриминация христиан по всему миру, и вина ислама в терактах. И надо прекратить вот эту омерзительную игру в поддавки, это псевдочеловеколюбие и псевдотерпение, выдаваемые за евангельские добродетели. Зло есть зло, и ему нужно противостоять словом и делом. Предлагаю свою точку зрения на решение проблемы.
КАК ВОСПРИНИМАТЬ ИСЛАМ?
Ещё и ещё раз об…
КАК ВОСПРИНИМАТЬ ИСЛАМ?
Ещё и ещё раз об…
Елена Кондратьева-Сальгеро: Почему молчит хорошо информированный Запад?
Ай, как неудобно получилось, как неудобно получилось!.. Ещё до полудня сразу несколько сердобольных голосов на самой...
Всё давно так и есть: и дискриминация христиан по всему миру, и вина ислама в терактах. И надо прекратить вот эту омерзительную игру в поддавки, это псевдочеловеколюбие и псевдотерпение, выдаваемые за евангельские добродетели. Зло есть зло, и ему нужно противостоять словом и делом. Предлагаю свою точку зрения на решение проблемы.
КАК ВОСПРИНИМАТЬ ИСЛАМ?
Ещё и ещё раз об исламе. Ислам с точки зрения христианства не является истинной религией, а Мухаммед не является пророком. Трусишки зайки серенькие! Не надо бояться называть вещи своими именами! В этом утверждении нет ничего оскорбительного. Я не верю в вероучительную систему под названием ислам, и я не верю в посланничество Мухаммеда, в его пророческий дар. Я имею на это право, тем более, что существует документально оформленное отношение к исламу в деяниях Церковных Соборов и богослужебных чинопоследованиях, и это ни для кого не секрет. Существуют слова и самого Корана: "Нет принуждения в религии..." (сура аль-Бакара 256), которые я привожу не потому что считаю это священным текстом, а в качестве иллюстрации к сказанному мной. Вообще, в христианской традиции ислам определяется как компиляция из пересказанных особым языком и стилем отрывков иудейских и христианских преданий.
Другое дело, что ислам приобрёл себе большое число и формальных и искренних сторонников путём не очень честной конкурентной борьбы, и мы вынуждены с этим считаться. Одновременно с нашей стороны существует духовное ослабление христианского мира, существенное ослабление религиозности в жизни христианских европейских народов, в том числе и русского народа. Существуют невиданные уступки исламской экспансии со стороны космополитичного, робкого и вялого в защите своих ценностей постхристианского мира.
АМОРАЛЬНА ЛИ КАРИКАТУРА НА ДЕЯТЕЛЕЙ ИСЛАМА?
Поэтому сегодня вот так просто нарисовать карикатуру на деятелей исламских радикальных группировок, которую они, несомненно, заслуживают, - и даже не столько они, сколько политические режимы постхристианских стран, включая между прочим и Россию, - будет не только чревато, но уже и вышло из чрева во всей красе в виде более десятка смертей парижских смельчаков. Сегодня рисовать карикатуры не то чтобы нельзя, сегодня их рисовать не совсем разумно, не совсем адекватно, да и рискованно. Не карикатурой - жизнью во Христе, жизнью по заповедям Евангелия надо отвечать на вызов времени. Нужно проповедовать и реализовывать свою систему ценностей. Смеяться-то можно, но если ничего не делать для утверждения иной духовности, евангельской духовности, то смеяться последним будешь, увы, не ты. С другой стороны, жители Европы, видимо, действуют теми средствами, которые есть в их распоряжении, потому что другие средства им в силу сложившейся практики тотальной толерантности, похоже, не доступны.
КАК КОРРЕКТНО ВЫРАЗИТЬ СВОЁ НЕСОГЛАСИЕ С ЧУЖДЫМИ ЦЕННОСТЯМИ?
Любое, даже самое здравое учение можно извратить. Тем более, можно извратить ислам, догматическая слабость которого обеспечивает низкий порог к проникновению в его изначально слабую вероучительную систему вольных и субъективных трактовок. Прошу заметить, что я не мажу одним миром всех мусульман, я лишь говорю о том, что сам по себе ислам не содержит надёжной внутренней "защиты от взлома", крайне плохо самоочищается от примесей. В результате мы имеем множество удобно прикрывающихся исламом радикалов, множество искренне заблуждающихся, множество агрессивных оболваненных. Пусть все они, по слову защитников мусульман, понимают ислам неправильно, но мы их имеем в наличии, и они убивают, и это факт.
Что мы должны говорить им и всем остальным? То, что мы уважаем свободу выбора и личность мусульманина, но мы не почитаем и не признаем истинность ислама и учение о посланничестве Мухаммеда. Простое и ясно отделение мух от котлет и зёрен от плевел. Таким образом мы уважим те самые религиозные чувства, уважим достоинство религиозного человека, и одновременно останемся на своей позиции веры в Христа, избежав и гражданского противостояния. Это есть вопрос нашей национальной безопасности, без преувеличения. Именно слово, не сказанное вовремя, полуслово, молчание в отношении Истины приводит к войнам и расползанию зла. Мир зиждется на слове Истины, и от расстройства этого слова возникают ложь и беда.
Отдают ли себе в этом отчёт правительства Европы и России? Складывается ощущение, что нет. Государственная идеология этих стран в основном построена "на песке" секулярных, отвлечённых от жизни измышлений, которые уже давно напрочь не хотят видеть роль духовности в жизни человека, общества, государства. А эта роль объективно выражена присутствием в нашем мире Церкви. И нужно строить государственную идеологию "на камне" евангельского учения о добре и зле, а не "на песке" учения о толерантности. Подлинная терпимость заключается не в том, чтобы становится "терпилой", терпя произвол, а в том, чтобы терпеть инакомыслие и иноверие, не предавая при этом своей веры, своих идеалов, твёрдо проводя в жизнь свои убеждения, свою преданность Христу. В случае принципиального противоречия нужно говорить об Истине и обличать ложь. В корне ущербный тезис "человек - мера всех вещей", автоматически распространяемый и на врагов Истины, приводит к пагубным последствиям. Принцип отделения греха от грешника, отделения заблуждающегося от собственно заблуждений должен быть положен нами в основу отношения к мусульманам. Не тотальные поддавки, не угождение всему и вся иноверному и инородному в ущерб собственным ценностям, а грамотное различение духов будет нашим маяком в строительстве частной и государственной жизни:
"Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога" (1Ин. 4:1-2).
КАК ВОСПРИНИМАТЬ ИСЛАМ?
Ещё и ещё раз об исламе. Ислам с точки зрения христианства не является истинной религией, а Мухаммед не является пророком. Трусишки зайки серенькие! Не надо бояться называть вещи своими именами! В этом утверждении нет ничего оскорбительного. Я не верю в вероучительную систему под названием ислам, и я не верю в посланничество Мухаммеда, в его пророческий дар. Я имею на это право, тем более, что существует документально оформленное отношение к исламу в деяниях Церковных Соборов и богослужебных чинопоследованиях, и это ни для кого не секрет. Существуют слова и самого Корана: "Нет принуждения в религии..." (сура аль-Бакара 256), которые я привожу не потому что считаю это священным текстом, а в качестве иллюстрации к сказанному мной. Вообще, в христианской традиции ислам определяется как компиляция из пересказанных особым языком и стилем отрывков иудейских и христианских преданий.
Другое дело, что ислам приобрёл себе большое число и формальных и искренних сторонников путём не очень честной конкурентной борьбы, и мы вынуждены с этим считаться. Одновременно с нашей стороны существует духовное ослабление христианского мира, существенное ослабление религиозности в жизни христианских европейских народов, в том числе и русского народа. Существуют невиданные уступки исламской экспансии со стороны космополитичного, робкого и вялого в защите своих ценностей постхристианского мира.
АМОРАЛЬНА ЛИ КАРИКАТУРА НА ДЕЯТЕЛЕЙ ИСЛАМА?
Поэтому сегодня вот так просто нарисовать карикатуру на деятелей исламских радикальных группировок, которую они, несомненно, заслуживают, - и даже не столько они, сколько политические режимы постхристианских стран, включая между прочим и Россию, - будет не только чревато, но уже и вышло из чрева во всей красе в виде более десятка смертей парижских смельчаков. Сегодня рисовать карикатуры не то чтобы нельзя, сегодня их рисовать не совсем разумно, не совсем адекватно, да и рискованно. Не карикатурой - жизнью во Христе, жизнью по заповедям Евангелия надо отвечать на вызов времени. Нужно проповедовать и реализовывать свою систему ценностей. Смеяться-то можно, но если ничего не делать для утверждения иной духовности, евангельской духовности, то смеяться последним будешь, увы, не ты. С другой стороны, жители Европы, видимо, действуют теми средствами, которые есть в их распоряжении, потому что другие средства им в силу сложившейся практики тотальной толерантности, похоже, не доступны.
КАК КОРРЕКТНО ВЫРАЗИТЬ СВОЁ НЕСОГЛАСИЕ С ЧУЖДЫМИ ЦЕННОСТЯМИ?
Любое, даже самое здравое учение можно извратить. Тем более, можно извратить ислам, догматическая слабость которого обеспечивает низкий порог к проникновению в его изначально слабую вероучительную систему вольных и субъективных трактовок. Прошу заметить, что я не мажу одним миром всех мусульман, я лишь говорю о том, что сам по себе ислам не содержит надёжной внутренней "защиты от взлома", крайне плохо самоочищается от примесей. В результате мы имеем множество удобно прикрывающихся исламом радикалов, множество искренне заблуждающихся, множество агрессивных оболваненных. Пусть все они, по слову защитников мусульман, понимают ислам неправильно, но мы их имеем в наличии, и они убивают, и это факт.
Что мы должны говорить им и всем остальным? То, что мы уважаем свободу выбора и личность мусульманина, но мы не почитаем и не признаем истинность ислама и учение о посланничестве Мухаммеда. Простое и ясно отделение мух от котлет и зёрен от плевел. Таким образом мы уважим те самые религиозные чувства, уважим достоинство религиозного человека, и одновременно останемся на своей позиции веры в Христа, избежав и гражданского противостояния. Это есть вопрос нашей национальной безопасности, без преувеличения. Именно слово, не сказанное вовремя, полуслово, молчание в отношении Истины приводит к войнам и расползанию зла. Мир зиждется на слове Истины, и от расстройства этого слова возникают ложь и беда.
Отдают ли себе в этом отчёт правительства Европы и России? Складывается ощущение, что нет. Государственная идеология этих стран в основном построена "на песке" секулярных, отвлечённых от жизни измышлений, которые уже давно напрочь не хотят видеть роль духовности в жизни человека, общества, государства. А эта роль объективно выражена присутствием в нашем мире Церкви. И нужно строить государственную идеологию "на камне" евангельского учения о добре и зле, а не "на песке" учения о толерантности. Подлинная терпимость заключается не в том, чтобы становится "терпилой", терпя произвол, а в том, чтобы терпеть инакомыслие и иноверие, не предавая при этом своей веры, своих идеалов, твёрдо проводя в жизнь свои убеждения, свою преданность Христу. В случае принципиального противоречия нужно говорить об Истине и обличать ложь. В корне ущербный тезис "человек - мера всех вещей", автоматически распространяемый и на врагов Истины, приводит к пагубным последствиям. Принцип отделения греха от грешника, отделения заблуждающегося от собственно заблуждений должен быть положен нами в основу отношения к мусульманам. Не тотальные поддавки, не угождение всему и вся иноверному и инородному в ущерб собственным ценностям, а грамотное различение духов будет нашим маяком в строительстве частной и государственной жизни:
"Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога" (1Ин. 4:1-2).
Понравилось 4 людям
Леший Просто Леший09.01.2015
Я не верю ни единому вашему слову. Тут враньё на вранье. Чтобы русский дагу нож вонзил?! Да это ложь, в каждой букве. У русских нет причин с ними вообще пересекаться. Как только в любом русском обществе появляется один из этих представителей, народ шарахается. Как только заведение начинает посещать кавказ, посетителей в нём больше нет.
Алексей Викторович09.01.2015
Леший Просто Леший, был случай, когда даг мне спину прикрыл... когда "русские" разбежались!
Vlad Ptahov11.12.2012
с помощью Деловая газета Взгляд
Россия готовит серию перспективных вертолетов
60 млрд рублей получит в ближайшие годы отечественное вертолетостроение. Соответствующая госпрограмма создание...
Инструкция для всепросралиполимерщиков в авиации.
1. Этот проект инициирован только для банального распила бабла.
2. А программы? а структуры? а контроль? что из этого сделано? а образование с кадрами? НИЧЕГО не сделано. Это просто распил бабла!
3. Это всего лишь эскизный проект, который никогда не выйдет даже на стадию макета, потому что это банальный распил бабла.
4. Э…
1. Этот проект инициирован только для банального распила бабла.
2. А программы? а структуры? а контроль? что из этого сделано? а образование с кадрами? НИЧЕГО не сделано. Это просто распил бабла!
3. Это всего лишь эскизный проект, который никогда не выйдет даже на стадию макета, потому что это банальный распил бабла.
4. Э…
Россия готовит серию перспективных вертолетов
60 млрд рублей получит в ближайшие годы отечественное вертолетостроение. Соответствующая госпрограмма создание...
Инструкция для всепросралиполимерщиков в авиации.
1. Этот проект инициирован только для банального распила бабла.
2. А программы? а структуры? а контроль? что из этого сделано? а образование с кадрами? НИЧЕГО не сделано. Это просто распил бабла!
3. Это всего лишь эскизный проект, который никогда не выйдет даже на стадию макета, потому что это банальный распил бабла.
4. Это только макет и чертежи, а не настоящий летающий самолёт (вертолет)! Никогда эта хрень не будет воплощена в металле и никогда не полетит, это просто банальный распил бабла!
5. Ну и что, что полетел? Это же только первый, единичный экземпляр. В серию он никогда не пойдёт, мы предупреждали - это просто банальный распил бабла!
6. Подумаешь, сделали установочную серию. Все равно на него не будет заказов. Пассажиров этот самолёт (вертолет) никогда возить не будет, потому что весь проект - это банальный распил бабла.
7. Повёз пассажиров и есть заказы? Ну не смешите нас - это ведь просто один большой банальный распил бабла.
8. Какие заказы? На "Аэрофлот" надавили, остальным приплатили.... Других заказов не будет. Потому что весь проект – бессовестный банальный распил бабла.
9. Упал самолёт (вертолет) - мы же говорили, что он недоработанный и ущербный, поскольку весь проект – банальный распил бабла!
10. Иностранцы теперь от него уж точно откажутся! И на рынок он не пойдёт! Поскольку весь этот проект - это банальный распил бабла!
11. Заказали иностранцы? Ну так.... Ну так.... Ну так... Это не российский самолёт (вертолет)! Вот! И вообще он один убил весь наш авиапром... И погубил прекрасный Ту-334... И Ан-148 из-за него не покупается! Поскольку мы же ещё в самом начале предупреждали - это всё банальный распил бабла!
(по мотивам пользователя А-50 с сайта Сделаноунас и высказываний Ратибора Берестова).
1. Этот проект инициирован только для банального распила бабла.
2. А программы? а структуры? а контроль? что из этого сделано? а образование с кадрами? НИЧЕГО не сделано. Это просто распил бабла!
3. Это всего лишь эскизный проект, который никогда не выйдет даже на стадию макета, потому что это банальный распил бабла.
4. Это только макет и чертежи, а не настоящий летающий самолёт (вертолет)! Никогда эта хрень не будет воплощена в металле и никогда не полетит, это просто банальный распил бабла!
5. Ну и что, что полетел? Это же только первый, единичный экземпляр. В серию он никогда не пойдёт, мы предупреждали - это просто банальный распил бабла!
6. Подумаешь, сделали установочную серию. Все равно на него не будет заказов. Пассажиров этот самолёт (вертолет) никогда возить не будет, потому что весь проект - это банальный распил бабла.
7. Повёз пассажиров и есть заказы? Ну не смешите нас - это ведь просто один большой банальный распил бабла.
8. Какие заказы? На "Аэрофлот" надавили, остальным приплатили.... Других заказов не будет. Потому что весь проект – бессовестный банальный распил бабла.
9. Упал самолёт (вертолет) - мы же говорили, что он недоработанный и ущербный, поскольку весь проект – банальный распил бабла!
10. Иностранцы теперь от него уж точно откажутся! И на рынок он не пойдёт! Поскольку весь этот проект - это банальный распил бабла!
11. Заказали иностранцы? Ну так.... Ну так.... Ну так... Это не российский самолёт (вертолет)! Вот! И вообще он один убил весь наш авиапром... И погубил прекрасный Ту-334... И Ан-148 из-за него не покупается! Поскольку мы же ещё в самом начале предупреждали - это всё банальный распил бабла!
(по мотивам пользователя А-50 с сайта Сделаноунас и высказываний Ратибора Берестова).
Понравилось 5 людям
S Z20.02.2012
с помощью группы Сообщество по борьбе с «цветной революцией»
ЗЕЛЕНОГРАД,
17 февраля
На заводе "Микрон" открылось производство интегральных микросхем с нормой размера 90 нм.
Россия стала восьмой страной в мире, которая использует технологию производства микросхем 90 нм",
По словам первого заместителя Военно-промышленной комиссии Юрия Борисова, ещё 5 лет назад мы отставали в электронике на 10-15 лет. Сейчас же, - отметил Борисов, - открытие ...
17 февраля
На заводе "Микрон" открылось производство интегральных микросхем с нормой размера 90 нм.
Россия стала восьмой страной в мире, которая использует технологию производства микросхем 90 нм",
По словам первого заместителя Военно-промышленной комиссии Юрия Борисова, ещё 5 лет назад мы отставали в электронике на 10-15 лет. Сейчас же, - отметил Борисов, - открытие ...
ЗЕЛЕНОГРАД,
17 февраля
На заводе "Микрон" открылось производство интегральных микросхем с нормой размера 90 нм.
Россия стала восьмой страной в мире, которая использует технологию производства микросхем 90 нм",
По словам первого заместителя Военно-промышленной комиссии Юрия Борисова, ещё 5 лет назад мы отставали в электронике на 10-15 лет. Сейчас же, - отметил Борисов, - открытие линии позволило нам войти в достаточно ограниченный клуб стран, которые могут заниматься современной микроэлектроникой. Это позволит выпускать электронную элементную базу конкурентоспособную на мировом рынке".
На открытии линии присутствовал Рогозин заявивший, что Правительство будет добиваться
полной технологической независимости России по оборонной элементной базе.
====================================
Медленно запрягаем, но надеюсь, помчимся быстро :)
Помимо этого соотносим сообщения последних месяцев в области ОПК с новой статьй ВВП об обороне и делаем выводы
17 февраля
На заводе "Микрон" открылось производство интегральных микросхем с нормой размера 90 нм.
Россия стала восьмой страной в мире, которая использует технологию производства микросхем 90 нм",
По словам первого заместителя Военно-промышленной комиссии Юрия Борисова, ещё 5 лет назад мы отставали в электронике на 10-15 лет. Сейчас же, - отметил Борисов, - открытие линии позволило нам войти в достаточно ограниченный клуб стран, которые могут заниматься современной микроэлектроникой. Это позволит выпускать электронную элементную базу конкурентоспособную на мировом рынке".
На открытии линии присутствовал Рогозин заявивший, что Правительство будет добиваться
полной технологической независимости России по оборонной элементной базе.
====================================
Медленно запрягаем, но надеюсь, помчимся быстро :)
Помимо этого соотносим сообщения последних месяцев в области ОПК с новой статьй ВВП об обороне и делаем выводы
Понравилось 9 людям
Aндpeй Cимaшкин21.02.2012
Это область стратегически важна для страны. Ибо в буржуйском оборудовании и аппаратуре существуют всякие закладки, ловушки. А если под давлением Пендостана, нам откажутся поставлять комплектующие? Теперь самостоятельность, браво!
Понравилось Иван Медвед
S Z18.01.2012
с помощью группы Фарватер
А в это время.....
18 января 2012
В Вашингтоне прошла акция «Захвати конгресс»
Собрались сотни участников движения против финансового терроризма. Согласно заявлениям демонстрантов, в первую очередь они выступают против влияния на политику крупных финансовых корпораций. По меньшей мере шестеро человек задержаны, сообщает Русская служба новостей.
Накануне, в первый…
18 января 2012
В Вашингтоне прошла акция «Захвати конгресс»
Собрались сотни участников движения против финансового терроризма. Согласно заявлениям демонстрантов, в первую очередь они выступают против влияния на политику крупных финансовых корпораций. По меньшей мере шестеро человек задержаны, сообщает Русская служба новостей.
Накануне, в первый…
А в это время.....
18 января 2012
В Вашингтоне прошла акция «Захвати конгресс»
Собрались сотни участников движения против финансового терроризма. Согласно заявлениям демонстрантов, в первую очередь они выступают против влияния на политику крупных финансовых корпораций. По меньшей мере шестеро человек задержаны, сообщает Русская служба новостей.
Накануне, в первый день работы парламентариев после рождественских каникул, сотрудники правоохранительных органов задержали 14 человек, которые протестовали у здания Верховного суда. При этом вчера манифестанты были недовольны смертной казнью, которая применяется в США. Публикация в газете Washington Post подтверждает информацию о задержанных. К акции присоединились и участники движения «Захвати Вашингтон», они давно обосновались на центральных площадях города.
В район Капитолия стянуты дополнительные силы полиции.
Таким образом, становится ясно, что протестное движение в Америке не выдохлось, как об этом недавно утверждали.
Риторический вопрос: может послу России принять лидеров "захватчиков"? Так, для моральной поддержки... Ну, как давеча устроили раут для "несогласных" в американском посольстве в Москве.
18 января 2012
В Вашингтоне прошла акция «Захвати конгресс»
Собрались сотни участников движения против финансового терроризма. Согласно заявлениям демонстрантов, в первую очередь они выступают против влияния на политику крупных финансовых корпораций. По меньшей мере шестеро человек задержаны, сообщает Русская служба новостей.
Накануне, в первый день работы парламентариев после рождественских каникул, сотрудники правоохранительных органов задержали 14 человек, которые протестовали у здания Верховного суда. При этом вчера манифестанты были недовольны смертной казнью, которая применяется в США. Публикация в газете Washington Post подтверждает информацию о задержанных. К акции присоединились и участники движения «Захвати Вашингтон», они давно обосновались на центральных площадях города.
В район Капитолия стянуты дополнительные силы полиции.
Таким образом, становится ясно, что протестное движение в Америке не выдохлось, как об этом недавно утверждали.
Риторический вопрос: может послу России принять лидеров "захватчиков"? Так, для моральной поддержки... Ну, как давеча устроили раут для "несогласных" в американском посольстве в Москве.
Понравилось 7 людям
Мишар НН18.01.2012
Дак, того, - надо чтобы наш МИД "заявил решительный протест" против применения неадекватных мер к американским демонстрантам. Заодно предупредить о введении возможных санкций в отношении США. Например, выслать посла США из России в 24 часа в знак моральной поддержки...
Понравилось Логика Эффективная
Логика Эффективная19.01.2012
Просто спустя пару дней нужно будет сказать, что машинистка в машбюро опечатку допустила... машинистку перевести на более высокооплачиваемую работу, а в сми заявить, что невнимательную девушку с прежнего места работы уволили...
Понравилось Мишар НН
Сообщество по борьбе с «цветной революцией»21.12.2011
с помощью web
Цветные революции:
где же впервые была опробована схема, применённая много позже против Югославии и ныне готовящаяся для России?
Парагвай: ГЕНОЦИД ВО ИМЯ ДЕМОКРАТИИ
Юрий Нерсесов
http://www.specnaz.ru/archive/08_2001/14.htm
Какое историческое событие занесено в "Книгу рекордов Гиннеса" в качестве ...
где же впервые была опробована схема, применённая много позже против Югославии и ныне готовящаяся для России?
Парагвай: ГЕНОЦИД ВО ИМЯ ДЕМОКРАТИИ
Юрий Нерсесов
http://www.specnaz.ru/archive/08_2001/14.htm
Какое историческое событие занесено в "Книгу рекордов Гиннеса" в качестве ...
Цветные революции:
где же впервые была опробована схема, применённая много позже против Югославии и ныне готовящаяся для России?
Парагвай: ГЕНОЦИД ВО ИМЯ ДЕМОКРАТИИ
Юрий Нерсесов
http://www.specnaz.ru/archive/08_2001/14.htm
Какое историческое событие занесено в "Книгу рекордов Гиннеса" в качестве примера крупнейшего в мировой истории геноцида целого народа?
Гитлеровские газовые камеры? Даже если считать, что они существовали, что с каждым годом опровергается всё большим количеством историков, всё равно большинство евреев Вторую Мировую войну пережило вполне благополучно.
Событие, занесённое в знаменитую книгу, по гнусности и лицемерию намного превзошло нацистский террор, но до сих пор успешно обходится во всех учебниках истории. С 1864 по 1870 год мировое сообщество в составе Британской империи, Франции, США, Бразилии и
Аргентины истребило 85 ПРОЦЕНТОВ НАСЕЛЕНИЯ маленькой латиноамериканской
страны Парагвай.Чудовищная бойня открыто оплачивалась международным банкирским домом Ротшильдов, тесно связанным со знаменитым финансистом - британским банком "Бэринг бразерс" и другими финансовыми структурами, где традиционно ведущую роль играли соплеменники Ротшильда.
Особый цинизм геноциду придавало то, что проводился он под лозунгами освобождения парагвайского народа от ига диктатуры и восстановления в стране демократии. По существу, "мировое сообщество" впервые опробовало здесь схему, в последний раз применённую против Югославии и ныне готовящуюся для России. Реальные же причины, как обычно, оказались
сугубо экономическими.
Перестройка по-латиноамерикански
Так называемая национально-освободительная революция в латиноамериканских колониях Испанской и Португальской империй, по существу была инспирированным извне бунтом тамошних Кравчуков и Шеварнадзе против своих "федеральных центров". Колониальная верхушка хотела самолично распоряжаться огромными богатствами континента, а заварившая всю кашу Великобритания желала скупать всё это добро максимально дёшево.
Повстанческие армии получили сотни миллионов фунтов стерлингов на закупку оружия, в их рядах сражалось свыше 6000 британских наёмников, и когда испанцев с португальцами выгнали, за всё пришлось расплачиваться.
Спустя всего 12 дней после прихода к власти аргентинские демократы в 7 раз снизили налог на экспорт кож и сала. Ещё через месяц снимается запрет на вывоз золотых и серебряных монет. Взамен из Англии ввозились пароходы, парусники, паровозы, рельсы, ткани, кухонная утварь, женские украшения, конская сбруя и даже брусчатка для мостовой. Поток дешевых британских товаров подорвал только начавшую развиваться местную промышленность. Неудивительно, что итоги революции английские бизнесмены встретили как манну небесную, а британский министр иностранных дел Каннинг прозорливо заметил: "Испанская Америка свободна, и, если мы не расстроим бездарно это дело, то она — английская".Свободой и английским ширпотребом аргентинские демократы изо всех сил стремились облагодетельствовать и соседние страны. По их мнению, все территории, входившие в вице-королевство Рио-де-ла-Плата (современные Аргентина, Чили, Боливия, Уругвай и Парагвай) должны были и теперь оставаться под их руководством, проводя рыночные реформы согласно британским рецептам.
Начать решили с Парагвая, которому предъявили соответствующий ультиматум, подкрепленный экспедиционным корпусом генерала Бельграно.
Приднестровье в джунглях
Не имеющий выхода к океанам и лишенный полезных ископаемых Парагвай был, пожалуй, самой глухой дырой испанской империи. Европейских переселенцев (особенно женщин) он привлекал мало, в результате чего две трети населения составляли свободные крестьяне-метисы (дети от смешанных браков испанцев с индианками).Жители Парагвая отнюдь не питали нежных чувств к далекой одряхлевшей Испании, но еще меньше хотели подчиняться молодой, энергичной и совсем близко сидящей аргентинской хунте. Созванное 24 июля 1810 года расширенное заседание органов местного самоуправления отвергло ультиматум Буэнос-Айреса, и вскоре непрошеные "освободители" были наголову разбиты.
Таким образом, сложилась ситуация, похожая на приднестровскую: формально сохранивший верность империи регион нанес поражение восставшей колонии, в которую он входил. Подлинным идеологом новой власти стал талантливый адвокат Хосе Франсиа, прославившийся удачным и зачастую бесплатным ведением дел бедняков. Прежде чем он занялся адвокатской практикой, ему довелось побывать офицером, торговцем, преподавателем духовной семинарии и депутатом местного самоуправления, что позволило ему досконально изучить все стороны жизни страны. .Франсиа был известен как убежденный сторонник независимости Парагвая. На одном из заседаний правительства, когда часть ее членов стала склоняться к соглашению с Аргентиной, он положил на стол два пистолета и заявил: "Вот мой аргумент против Испании, а вот против Буэнос-Айреса".
Народ поверил Франсии, и вскоре всенародно избранные делегаты Национального Конгресса объявили его пожизненным диктатором.Естественно, западным приватизаторам это не нравилось, и уже в марте 1820 года был раскрыт инспирированный зарубежными спецслужбами заговор, во главе которого стояли, в основном, помещики и высшие офицеры. Франсиа реагировал молниеносно. Руководителей заговора расстреляли. Распоряжением верховного диктатора были высланы из страны все граждане Испании и на два года полностью прерваны отношения с внешним миром. За это "мировое сообщество" заклеймило Франсиа как кровавого тирана, хотя на самом деле за годы его правления преследованиям властей подверглось всего около 1000 человек, из них 68 было расстреляно, а остальные отделались тюрьмой или высылкой.Чрезвычайное положение, введенное после раскрытия заговора, позволило практически покончить с терроризировавшими население преступными шайками. Резкое
сокращение импорта компенсировалось расширением отечественного производства. Особое внимание правительство уделяло развитию сельского хозяйства. Франсиа конфисковал все земельные угодья испанцев, церковников и участников антиправительственных заговоров. Часть
национализированных земель за символическую плату сдавалась в бессрочную аренду всем желающим с единственным условием: использовать полученные участки только для земледелия и скотоводства. Снижение налогов на производство стимулировало развитие государственной промышленности. В массовом порядке создавались школы. Парагвай стал единственной страной Южной Америки, где существовало всеобщее бесплатное начальное
образование!
Располагая неограниченной властью, глава государства ни разу не использовал ее в целях личного обогащения. Жалованье, установленное ему Конгрессом, он сначала урезал. а потом и вовсе от него отказался, предпочитая жить за счет сбережений, сделанных еще до прихода к власти.
Неудивительно, что авторитет Франсии, получившего в конце жизни от народа неофициальный титул El Supremo (Верховный) был абсолютен. Когда же 13 октября 1840 года, простудившись во время верховой прогулки, 74-летний диктатор скончался, по всей стране люди рыдали так же, как и 112 лет спустя плакала Россия, узнав о смерти другого Верховного.
После смерти Франсии во главе парагвайского государства стал другой известный адвокат, сын бедного сапожника, Карлос Лопес. Поскольку внешняя угроза к тому времени ослабла, новое правительство открыло границы, установило дипломатические отношения с большинством стран мира и стало бурно развивать международную торговлю.
Дав зеленый свет честным предпринимателям, Лопес не забывал бить по рукам любителей на халяву поживиться за государственный счет. Исключений не делалось ни для кого. Узнав, что американский консул Гопкинс создал фирму по незаконному вывозу парагвайских товаров, президент немедленно прикрыл лавочку, а самого Гопкинса без церемоний вышвырнул из страны.
Когда же получившая разрешение на проход в территориальные воды Парагвая штатовская канонерка вместо заявленных научных исследований занялась осмотром военных объектов, парагвайская береговая артиллерия без колебаний открыла огонь. Получив серьезные повреждения, корабль с незадачливыми "учеными" в панике бежал. Протесты и угрозы США были оставлены без ответа.
Быстро развивалась страна и при сменившем скончавшегося в 1862 году К.Лопеса его сыне Франсиско. Его стараниями к середине XIX века Парагвай превратился в самую передовую страну Латинской Америки. В ней были богатые, но не было нищих и почти отсутствовала преступность. Парагвай полностью обеспечивал себя тканями, бумагой, стройматериалами, оружием и боеприпасами. Действовала одна из первых в Южной Америке железных дорог, работала телеграфная связь, национальная валюта была устойчива, как ни в одной другой
латиноамериканской стране, а внешнего долга не было вообще.
Существование южноамериканского государства, не позволяющего себя грабить, подрывало
все мыслимые устои. Когда же президент соседнего Уругвая решил последовать этому примеру и ограничить произвол английских и американских корпораций, терпение "мирового сообщества" лопнуло.
"Я умираю вместе со своей Родиной!"
Действующий по указке Англии и США бразильский император Педро II 10 августа 1864 года объявил войну Уругваю и захватил его столицу Монтевидео. Так как через этот порт осуществлялась вся внешняя торговля Парагвая, его захват враждебным государством автоматически приводил к экономическому удушению страны.
Президент Лопес был вынужден начать военные действия против Бразилии. Овладев бразильскими пограничными крепостями, парагвайские войска двинулись в южном направлении, чтобы соединиться с остатками армии Уругвая. Успешно начатое наступление провалилось из-за предательства командующего экспедиционным корпусом генерала
Эстигаррибии. Изменник завел свой 8-тысячный отряд в ловушку в городе Уругваяна, где тот был окружен и уничтожен 30-тысячной бразильской армией.
Явно предвосхищая ельцинскую провокацию в октябре 1993 года, "мировое сообщество" тут же завопило об "агрессии". 1 мая 1865 года Бразилия, Аргентина и оккупированный Уругвай заключили договор о союзе против Парагвая, и в марте 1866 года вторглись на его территорию.
Исход войны казался заранее решённым. Страна была полностью отрезана от внешнего мира, ее население составляло 1,4 миллиона человек, в то время как одна Бразилия имела свыше 10 миллионов при неограниченной военной помощи Англии, Франции и США. По планам "Тройственного союза" война должна была завершиться не позже чем через 3 месяца.
Основная борьба развернулась за крепость Умайту — центральный пункт всей парагвайской обороны, названный за стойкость защитников южноамериканским Севастополем. Многократные атаки интервентов захлебнулись, а несколько их отрядов были разбиты смелыми контрударами парагвайской армии. Тогда бразильское командование решило обойти Умайту с севера. Новая
бразильская армия почти год продиралась сквозь джунгли. Не имея свободных войск, Лопес бросил на них отряд женщин. В сражении при Корумбе лихие девчата вместе с гарнизоном крепости полностью разгромили оккупантов, загнав их в болото, где незадачливых вояк прикончила тропическая лихорадка.
Не сумев добиться победы силой, интервенты сделали ставку на измену. Американский посол Уошборн организовал заговор с целью свержения Лопеса. И опять ничего не вышло. Заговор раскрыли, посла с подельниками выслали. Правительство США обещало их наказать и, естественно, соврало.
Пришлось опять штурмовать Умайту. В бой бросали всех, кого могли. Армия интервентов пополнялась бразильскими рабами, которым обещали свободу после окончания войны, иностранными наемниками и бандами боевиков бразильских и аргентинских помещиков. Из
Европы и США шел непрерывный поток оружия: новейшие винтовки, пушки, и главное, мощные мониторы с броней, неуязвимой для парагвайской артиллерии. В августе 1868 года после 30-месячной осады Умайта пала.
Спустя еще четыре месяца главные силы парагвайской армии были разбиты и оставили столицу страны Асунсьон.
Разгром армии не означал конца боевых действий. Лопес увел остатки своих отрядов в горные районы Кордильер и перешел к партизанской войне. Против оккупантов поднялось все население. Каждую деревню приходилось брать штурмом, после чего всех жителей, включая детей, обычно вырезали. Даже враждебный Парагваю бразильский историк Роше Помбу, признавая массовый героизм парагвайцев, впоследствии писал: "Множество женщин, одни с пиками и кольями, другие с малыми детьми на руках яростно швыряли в атакующих песок, камни и бутылки. Настоятели приходов Перибебуи и Валенсуэла сражались с ружьями в руках. Мальчики восьми-десяти лет лежали мертвые, и рядом с ними валялось их оружие, другие раненые проявляли стоическое спокойствие, не издавая ни единого стона".
Последнее сражение парагвайской войны произошло 1 марта 1870 года в ущелье Серро-Кора. В неравном бою отряд Лопеса был полностью истреблен. Последними словами раненого президента были: "Я умираю вместе со своей Родиной!".
За шесть лет войны население Парагвая с почти полутора миллионов уменьшилось до 221 тысячи. Из оставшихся в живых лишь 29 тысяч составляли взрослые мужчины, включая стариков и инвалидов. Война закончилась. Воевать стало не с кем.
Лишившаяся половины территории, обескровленная страна превратилась в жалкую англо-американскую полуколонию, известную сегодня одним из самых низких в мире уровней жизни, разгулом наркомафии, огромным внешним долгом, полицейским террором и коррумпированностью чиновников. У крестьян отняли землю, отдав ее кучке помещиков, приехавших в обозе оккупантов. Впоследствии они создали партию "Колорадо", до сих пор правящую страной во имя интересов доллара и дядюшки Сэма. Демократия восторжествовала.
где же впервые была опробована схема, применённая много позже против Югославии и ныне готовящаяся для России?
Парагвай: ГЕНОЦИД ВО ИМЯ ДЕМОКРАТИИ
Юрий Нерсесов
http://www.specnaz.ru/archive/08_2001/14.htm
Какое историческое событие занесено в "Книгу рекордов Гиннеса" в качестве примера крупнейшего в мировой истории геноцида целого народа?
Гитлеровские газовые камеры? Даже если считать, что они существовали, что с каждым годом опровергается всё большим количеством историков, всё равно большинство евреев Вторую Мировую войну пережило вполне благополучно.
Событие, занесённое в знаменитую книгу, по гнусности и лицемерию намного превзошло нацистский террор, но до сих пор успешно обходится во всех учебниках истории. С 1864 по 1870 год мировое сообщество в составе Британской империи, Франции, США, Бразилии и
Аргентины истребило 85 ПРОЦЕНТОВ НАСЕЛЕНИЯ маленькой латиноамериканской
страны Парагвай.Чудовищная бойня открыто оплачивалась международным банкирским домом Ротшильдов, тесно связанным со знаменитым финансистом - британским банком "Бэринг бразерс" и другими финансовыми структурами, где традиционно ведущую роль играли соплеменники Ротшильда.
Особый цинизм геноциду придавало то, что проводился он под лозунгами освобождения парагвайского народа от ига диктатуры и восстановления в стране демократии. По существу, "мировое сообщество" впервые опробовало здесь схему, в последний раз применённую против Югославии и ныне готовящуюся для России. Реальные же причины, как обычно, оказались
сугубо экономическими.
Перестройка по-латиноамерикански
Так называемая национально-освободительная революция в латиноамериканских колониях Испанской и Португальской империй, по существу была инспирированным извне бунтом тамошних Кравчуков и Шеварнадзе против своих "федеральных центров". Колониальная верхушка хотела самолично распоряжаться огромными богатствами континента, а заварившая всю кашу Великобритания желала скупать всё это добро максимально дёшево.
Повстанческие армии получили сотни миллионов фунтов стерлингов на закупку оружия, в их рядах сражалось свыше 6000 британских наёмников, и когда испанцев с португальцами выгнали, за всё пришлось расплачиваться.
Спустя всего 12 дней после прихода к власти аргентинские демократы в 7 раз снизили налог на экспорт кож и сала. Ещё через месяц снимается запрет на вывоз золотых и серебряных монет. Взамен из Англии ввозились пароходы, парусники, паровозы, рельсы, ткани, кухонная утварь, женские украшения, конская сбруя и даже брусчатка для мостовой. Поток дешевых британских товаров подорвал только начавшую развиваться местную промышленность. Неудивительно, что итоги революции английские бизнесмены встретили как манну небесную, а британский министр иностранных дел Каннинг прозорливо заметил: "Испанская Америка свободна, и, если мы не расстроим бездарно это дело, то она — английская".Свободой и английским ширпотребом аргентинские демократы изо всех сил стремились облагодетельствовать и соседние страны. По их мнению, все территории, входившие в вице-королевство Рио-де-ла-Плата (современные Аргентина, Чили, Боливия, Уругвай и Парагвай) должны были и теперь оставаться под их руководством, проводя рыночные реформы согласно британским рецептам.
Начать решили с Парагвая, которому предъявили соответствующий ультиматум, подкрепленный экспедиционным корпусом генерала Бельграно.
Приднестровье в джунглях
Не имеющий выхода к океанам и лишенный полезных ископаемых Парагвай был, пожалуй, самой глухой дырой испанской империи. Европейских переселенцев (особенно женщин) он привлекал мало, в результате чего две трети населения составляли свободные крестьяне-метисы (дети от смешанных браков испанцев с индианками).Жители Парагвая отнюдь не питали нежных чувств к далекой одряхлевшей Испании, но еще меньше хотели подчиняться молодой, энергичной и совсем близко сидящей аргентинской хунте. Созванное 24 июля 1810 года расширенное заседание органов местного самоуправления отвергло ультиматум Буэнос-Айреса, и вскоре непрошеные "освободители" были наголову разбиты.
Таким образом, сложилась ситуация, похожая на приднестровскую: формально сохранивший верность империи регион нанес поражение восставшей колонии, в которую он входил. Подлинным идеологом новой власти стал талантливый адвокат Хосе Франсиа, прославившийся удачным и зачастую бесплатным ведением дел бедняков. Прежде чем он занялся адвокатской практикой, ему довелось побывать офицером, торговцем, преподавателем духовной семинарии и депутатом местного самоуправления, что позволило ему досконально изучить все стороны жизни страны. .Франсиа был известен как убежденный сторонник независимости Парагвая. На одном из заседаний правительства, когда часть ее членов стала склоняться к соглашению с Аргентиной, он положил на стол два пистолета и заявил: "Вот мой аргумент против Испании, а вот против Буэнос-Айреса".
Народ поверил Франсии, и вскоре всенародно избранные делегаты Национального Конгресса объявили его пожизненным диктатором.Естественно, западным приватизаторам это не нравилось, и уже в марте 1820 года был раскрыт инспирированный зарубежными спецслужбами заговор, во главе которого стояли, в основном, помещики и высшие офицеры. Франсиа реагировал молниеносно. Руководителей заговора расстреляли. Распоряжением верховного диктатора были высланы из страны все граждане Испании и на два года полностью прерваны отношения с внешним миром. За это "мировое сообщество" заклеймило Франсиа как кровавого тирана, хотя на самом деле за годы его правления преследованиям властей подверглось всего около 1000 человек, из них 68 было расстреляно, а остальные отделались тюрьмой или высылкой.Чрезвычайное положение, введенное после раскрытия заговора, позволило практически покончить с терроризировавшими население преступными шайками. Резкое
сокращение импорта компенсировалось расширением отечественного производства. Особое внимание правительство уделяло развитию сельского хозяйства. Франсиа конфисковал все земельные угодья испанцев, церковников и участников антиправительственных заговоров. Часть
национализированных земель за символическую плату сдавалась в бессрочную аренду всем желающим с единственным условием: использовать полученные участки только для земледелия и скотоводства. Снижение налогов на производство стимулировало развитие государственной промышленности. В массовом порядке создавались школы. Парагвай стал единственной страной Южной Америки, где существовало всеобщее бесплатное начальное
образование!
Располагая неограниченной властью, глава государства ни разу не использовал ее в целях личного обогащения. Жалованье, установленное ему Конгрессом, он сначала урезал. а потом и вовсе от него отказался, предпочитая жить за счет сбережений, сделанных еще до прихода к власти.
Неудивительно, что авторитет Франсии, получившего в конце жизни от народа неофициальный титул El Supremo (Верховный) был абсолютен. Когда же 13 октября 1840 года, простудившись во время верховой прогулки, 74-летний диктатор скончался, по всей стране люди рыдали так же, как и 112 лет спустя плакала Россия, узнав о смерти другого Верховного.
После смерти Франсии во главе парагвайского государства стал другой известный адвокат, сын бедного сапожника, Карлос Лопес. Поскольку внешняя угроза к тому времени ослабла, новое правительство открыло границы, установило дипломатические отношения с большинством стран мира и стало бурно развивать международную торговлю.
Дав зеленый свет честным предпринимателям, Лопес не забывал бить по рукам любителей на халяву поживиться за государственный счет. Исключений не делалось ни для кого. Узнав, что американский консул Гопкинс создал фирму по незаконному вывозу парагвайских товаров, президент немедленно прикрыл лавочку, а самого Гопкинса без церемоний вышвырнул из страны.
Когда же получившая разрешение на проход в территориальные воды Парагвая штатовская канонерка вместо заявленных научных исследований занялась осмотром военных объектов, парагвайская береговая артиллерия без колебаний открыла огонь. Получив серьезные повреждения, корабль с незадачливыми "учеными" в панике бежал. Протесты и угрозы США были оставлены без ответа.
Быстро развивалась страна и при сменившем скончавшегося в 1862 году К.Лопеса его сыне Франсиско. Его стараниями к середине XIX века Парагвай превратился в самую передовую страну Латинской Америки. В ней были богатые, но не было нищих и почти отсутствовала преступность. Парагвай полностью обеспечивал себя тканями, бумагой, стройматериалами, оружием и боеприпасами. Действовала одна из первых в Южной Америке железных дорог, работала телеграфная связь, национальная валюта была устойчива, как ни в одной другой
латиноамериканской стране, а внешнего долга не было вообще.
Существование южноамериканского государства, не позволяющего себя грабить, подрывало
все мыслимые устои. Когда же президент соседнего Уругвая решил последовать этому примеру и ограничить произвол английских и американских корпораций, терпение "мирового сообщества" лопнуло.
"Я умираю вместе со своей Родиной!"
Действующий по указке Англии и США бразильский император Педро II 10 августа 1864 года объявил войну Уругваю и захватил его столицу Монтевидео. Так как через этот порт осуществлялась вся внешняя торговля Парагвая, его захват враждебным государством автоматически приводил к экономическому удушению страны.
Президент Лопес был вынужден начать военные действия против Бразилии. Овладев бразильскими пограничными крепостями, парагвайские войска двинулись в южном направлении, чтобы соединиться с остатками армии Уругвая. Успешно начатое наступление провалилось из-за предательства командующего экспедиционным корпусом генерала
Эстигаррибии. Изменник завел свой 8-тысячный отряд в ловушку в городе Уругваяна, где тот был окружен и уничтожен 30-тысячной бразильской армией.
Явно предвосхищая ельцинскую провокацию в октябре 1993 года, "мировое сообщество" тут же завопило об "агрессии". 1 мая 1865 года Бразилия, Аргентина и оккупированный Уругвай заключили договор о союзе против Парагвая, и в марте 1866 года вторглись на его территорию.
Исход войны казался заранее решённым. Страна была полностью отрезана от внешнего мира, ее население составляло 1,4 миллиона человек, в то время как одна Бразилия имела свыше 10 миллионов при неограниченной военной помощи Англии, Франции и США. По планам "Тройственного союза" война должна была завершиться не позже чем через 3 месяца.
Основная борьба развернулась за крепость Умайту — центральный пункт всей парагвайской обороны, названный за стойкость защитников южноамериканским Севастополем. Многократные атаки интервентов захлебнулись, а несколько их отрядов были разбиты смелыми контрударами парагвайской армии. Тогда бразильское командование решило обойти Умайту с севера. Новая
бразильская армия почти год продиралась сквозь джунгли. Не имея свободных войск, Лопес бросил на них отряд женщин. В сражении при Корумбе лихие девчата вместе с гарнизоном крепости полностью разгромили оккупантов, загнав их в болото, где незадачливых вояк прикончила тропическая лихорадка.
Не сумев добиться победы силой, интервенты сделали ставку на измену. Американский посол Уошборн организовал заговор с целью свержения Лопеса. И опять ничего не вышло. Заговор раскрыли, посла с подельниками выслали. Правительство США обещало их наказать и, естественно, соврало.
Пришлось опять штурмовать Умайту. В бой бросали всех, кого могли. Армия интервентов пополнялась бразильскими рабами, которым обещали свободу после окончания войны, иностранными наемниками и бандами боевиков бразильских и аргентинских помещиков. Из
Европы и США шел непрерывный поток оружия: новейшие винтовки, пушки, и главное, мощные мониторы с броней, неуязвимой для парагвайской артиллерии. В августе 1868 года после 30-месячной осады Умайта пала.
Спустя еще четыре месяца главные силы парагвайской армии были разбиты и оставили столицу страны Асунсьон.
Разгром армии не означал конца боевых действий. Лопес увел остатки своих отрядов в горные районы Кордильер и перешел к партизанской войне. Против оккупантов поднялось все население. Каждую деревню приходилось брать штурмом, после чего всех жителей, включая детей, обычно вырезали. Даже враждебный Парагваю бразильский историк Роше Помбу, признавая массовый героизм парагвайцев, впоследствии писал: "Множество женщин, одни с пиками и кольями, другие с малыми детьми на руках яростно швыряли в атакующих песок, камни и бутылки. Настоятели приходов Перибебуи и Валенсуэла сражались с ружьями в руках. Мальчики восьми-десяти лет лежали мертвые, и рядом с ними валялось их оружие, другие раненые проявляли стоическое спокойствие, не издавая ни единого стона".
Последнее сражение парагвайской войны произошло 1 марта 1870 года в ущелье Серро-Кора. В неравном бою отряд Лопеса был полностью истреблен. Последними словами раненого президента были: "Я умираю вместе со своей Родиной!".
За шесть лет войны население Парагвая с почти полутора миллионов уменьшилось до 221 тысячи. Из оставшихся в живых лишь 29 тысяч составляли взрослые мужчины, включая стариков и инвалидов. Война закончилась. Воевать стало не с кем.
Лишившаяся половины территории, обескровленная страна превратилась в жалкую англо-американскую полуколонию, известную сегодня одним из самых низких в мире уровней жизни, разгулом наркомафии, огромным внешним долгом, полицейским террором и коррумпированностью чиновников. У крестьян отняли землю, отдав ее кучке помещиков, приехавших в обозе оккупантов. Впоследствии они создали партию "Колорадо", до сих пор правящую страной во имя интересов доллара и дядюшки Сэма. Демократия восторжествовала.
Понравилось 3 людям
Андрей Александрович22.12.2011
Пожалуйста. Рад, что вам было интересно и вы получили пользу.
Понравилось DeJure Divus
Александр Селякин20.11.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Лавров ответил на просьбу косовских сербов о гражданстве
На Смоленской площади успели ознакомиться с обращением нескольких тысяч косовских сербов с просьбой предоставить им...
Своя "рубаха" конечно ближе к телу, и чужие проблемы конечно всех меньше волнуют, но ведь сейчас это вопрос о творящейся в мире несправедливости, и затыкание ушей на вопль к нам о помощи: первый шаг к тому что могут скоро и с тебя кто-то последнюю рубаху стянет и никто тебе уже не поможет...
Лавров ответил на просьбу косовских сербов о гражданстве
На Смоленской площади успели ознакомиться с обращением нескольких тысяч косовских сербов с просьбой предоставить им...
Своя "рубаха" конечно ближе к телу, и чужие проблемы конечно всех меньше волнуют, но ведь сейчас это вопрос о творящейся в мире несправедливости, и затыкание ушей на вопль к нам о помощи: первый шаг к тому что могут скоро и с тебя кто-то последнюю рубаху стянет и никто тебе уже не поможет...
Понравилось 3 людям
Иван Церулик16.11.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Олег Макаренко: Восемь мифов о бедности
Далеко не все бедные люди являются ленивыми моральными уродами. Конечно, прав был классик, когда сказал, что – это...
"Взрослые очень любят цифры. Когда
рассказываешь им, что у тебя появился новый друг, они никогда не
спросят о самом главном. Никогда они не скажут: "А какой у него голос?
В какие игры он любит играть? Ловит ли он бабочек?" Они спрашивают:
"Сколько ему лет? Сколько у него братьев? Сколько он весит? Сколько
зарабатывает его отец?" И после этого воображают, что узнали…
К…
рассказываешь им, что у тебя появился новый друг, они никогда не
спросят о самом главном. Никогда они не скажут: "А какой у него голос?
В какие игры он любит играть? Ловит ли он бабочек?" Они спрашивают:
"Сколько ему лет? Сколько у него братьев? Сколько он весит? Сколько
зарабатывает его отец?" И после этого воображают, что узнали…
К…
Олег Макаренко: Восемь мифов о бедности
Далеко не все бедные люди являются ленивыми моральными уродами. Конечно, прав был классик, когда сказал, что – это...
"Взрослые очень любят цифры. Когда
рассказываешь им, что у тебя появился новый друг, они никогда не
спросят о самом главном. Никогда они не скажут: "А какой у него голос?
В какие игры он любит играть? Ловит ли он бабочек?" Они спрашивают:
"Сколько ему лет? Сколько у него братьев? Сколько он весит? Сколько
зарабатывает его отец?" И после этого воображают, что узнали человека.
Когда говоришь взрослым: "Я видел красивый дом из розового кирпича, в
окнах у него герань, а на крыше голуби", - они никак не могут
представить себе этот дом. Им надо сказать: "Я видел дом за сто тысяч
франков", - и тогда они восклицают: "Какая красота!" (Антуан де Сент-Экзюпери. "Маленький принц")
рассказываешь им, что у тебя появился новый друг, они никогда не
спросят о самом главном. Никогда они не скажут: "А какой у него голос?
В какие игры он любит играть? Ловит ли он бабочек?" Они спрашивают:
"Сколько ему лет? Сколько у него братьев? Сколько он весит? Сколько
зарабатывает его отец?" И после этого воображают, что узнали человека.
Когда говоришь взрослым: "Я видел красивый дом из розового кирпича, в
окнах у него герань, а на крыше голуби", - они никак не могут
представить себе этот дом. Им надо сказать: "Я видел дом за сто тысяч
франков", - и тогда они восклицают: "Какая красота!" (Антуан де Сент-Экзюпери. "Маленький принц")
Понравилось 10 людям
Андрей Александрович14.11.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Виктор Топоров: Не замочная скважина
Демонстрация «Елены» Андрея Звягинцева по «России» в прайм-тайм на праздники – штука, что ни говори, символическая....
1 Сын мой! внимай мудрости моей, и приклони ухо твое к разуму моему,
2 чтобы соблюсти рассудительность, и чтобы уста твои сохранили знание.
3 ибо мед источают уста чужой жены, и мягче елея речь ее;
4 но последствия от нее горьки, как полынь, остры, как меч обоюдоострый;
5 ноги ее нисходят к смерти, стопы ее достигают преисподней.
6 Если бы ты захотел постигнуть путь жизни…
2 чтобы соблюсти рассудительность, и чтобы уста твои сохранили знание.
3 ибо мед источают уста чужой жены, и мягче елея речь ее;
4 но последствия от нее горьки, как полынь, остры, как меч обоюдоострый;
5 ноги ее нисходят к смерти, стопы ее достигают преисподней.
6 Если бы ты захотел постигнуть путь жизни…
Виктор Топоров: Не замочная скважина
Демонстрация «Елены» Андрея Звягинцева по «России» в прайм-тайм на праздники – штука, что ни говори, символическая....
1 Сын мой! внимай мудрости моей, и приклони ухо твое к разуму моему,
2 чтобы соблюсти рассудительность, и чтобы уста твои сохранили знание.
3 ибо мед источают уста чужой жены, и мягче елея речь ее;
4 но последствия от нее горьки, как полынь, остры, как меч обоюдоострый;
5 ноги ее нисходят к смерти, стопы ее достигают преисподней.
6 Если бы ты захотел постигнуть путь жизни ее, то пути ее непостоянны, и ты не узнаешь их.
7 Итак, дети, слушайте меня и не отступайте от слов уст моих.
8 Держи дальше от нее путь твой и не подходи близко к дверям дома ее,
9 чтобы здоровья твоего не отдать другим и лет твоих мучителю;
10 чтобы не насыщались силой твоей чужие, и труды твои не были для чужого дома.
11 И ты будешь стонать после, когда плоть твоя и тело твое будут истощены,
12 и скажешь: "зачем я ненавидел наставление, и сердце мое пренебрегало обличением,
13 и я не слушал голоса учителей моих, не приклонял уха моего к наставникам моим:
14 едва не впал я во всякое зло среди собрания и общества!"
15 Пей воду из твоего водоема и текущую из твоего колодца.
16 Пусть не разливаются источники твои по улице, потоки вод – по площадям;
17 пусть они будут принадлежать тебе одному, а не чужим с тобой.
18 Источник твой да будет благословен; и утешайся женой юности твоей,
19 любезной ланью и прекрасной серной: груди ее да упоявают тебя во всякое время, любовью ее услаждайся постоянно.
20 И для чего тебе, сын мой, увлекаться посторонней и обнимать груди чужой?
21 Ибо перед глазами Господа пути человека, и Он измеряет все пути его.
22 Беззаконного уловляют собственные беззакония его, и в узах греха своего он содержится:
23 он умирает без наставления, и от множества безумия своего теряется. (Притч 5)
2 чтобы соблюсти рассудительность, и чтобы уста твои сохранили знание.
3 ибо мед источают уста чужой жены, и мягче елея речь ее;
4 но последствия от нее горьки, как полынь, остры, как меч обоюдоострый;
5 ноги ее нисходят к смерти, стопы ее достигают преисподней.
6 Если бы ты захотел постигнуть путь жизни ее, то пути ее непостоянны, и ты не узнаешь их.
7 Итак, дети, слушайте меня и не отступайте от слов уст моих.
8 Держи дальше от нее путь твой и не подходи близко к дверям дома ее,
9 чтобы здоровья твоего не отдать другим и лет твоих мучителю;
10 чтобы не насыщались силой твоей чужие, и труды твои не были для чужого дома.
11 И ты будешь стонать после, когда плоть твоя и тело твое будут истощены,
12 и скажешь: "зачем я ненавидел наставление, и сердце мое пренебрегало обличением,
13 и я не слушал голоса учителей моих, не приклонял уха моего к наставникам моим:
14 едва не впал я во всякое зло среди собрания и общества!"
15 Пей воду из твоего водоема и текущую из твоего колодца.
16 Пусть не разливаются источники твои по улице, потоки вод – по площадям;
17 пусть они будут принадлежать тебе одному, а не чужим с тобой.
18 Источник твой да будет благословен; и утешайся женой юности твоей,
19 любезной ланью и прекрасной серной: груди ее да упоявают тебя во всякое время, любовью ее услаждайся постоянно.
20 И для чего тебе, сын мой, увлекаться посторонней и обнимать груди чужой?
21 Ибо перед глазами Господа пути человека, и Он измеряет все пути его.
22 Беззаконного уловляют собственные беззакония его, и в узах греха своего он содержится:
23 он умирает без наставления, и от множества безумия своего теряется. (Притч 5)
Понравилось 7 людям
Логика Эффективная21.04.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Тут и комментировать нечего, ранее таких людей на руси называли боярами.
Пусть товарищь Крайний изучит конституцию Российской Федерации.
Пусть товарищь Крайний изучит конституцию Российской Федерации.