Всех дорогих друзей поздравляю с Рождеством Христовым и Новым 2012 годом!

Желаю всем крепкого здоровья, семейного счастья, побольше радостей в жизни!!!

Не унывайте. Наша жизнь зависит лично от каждого из нас. Будем стремиться к хорошему - оно наступит!

Никакого всемирного апокалипсиса в 2012 и в ближайшие годы пока не будет.
Ну разбомбят Иран с Сирией, а может и нет. Ну будет гиперинфляция по доллару и евро к концу года, а может и не будет. Ну и что?
Общечеловеки сильно ненавидят Путина. Он это понимает. Вслед за Каддафи он идти не хочет. Поэтому в России самым серьезным образом начали восстанавливать производство стратегических вооружений. Так что в ближайшие 20-25-30 лет внешняя безопасность нам
гарантирована.
Если убережем Россию от швондеровичей-поцнеров, всё будет хорошо.

Так что не бойтесь, рожайте детей, любите близких, работайте на благо своей семьи и нашей великой Родины!
С Новым годом и Рождеством Христовым!

Критерий, по которому стоит размещать посты в комментах:

Один человек пришёл к Сократу и спросил:
- Вот все тебя считают мудрецом. А знаешь ли ты, что говорит о тебе твой лучший друг?
- Подожди, - остановил его Сократ, - Просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.
- Три сита?
- Прежде чем что-нибудь говорить, нужно трижды просеять это. Во-первых, через сито правды. Ты уверен, что то, что ты скажешь, правда?
- Нет. Просто я слышал...
- Очень хорошо. Значит, ты не знаешь, правда это или нет. Тогда просеем через второе сито - сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?
- Нет! Напротив!
- Значит, - продолжал Сократ, - ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен, что это правда. Попробуем третье сито - сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
- Нет... В принципе, в этом нет особой необходимости...
- Итак, - заключил Сократ, - в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?

Зайдите на сайт сайт www.callformercy.com, спасите 40-летнюю женщину-христианку, приговоренную к смерти!!!
(На сайте справа внизу нужно выбрать страну (Россия), заполнить имя, фамилию, адрес латинскими буквами и нажать кнопку "SUBMIT THE PETITION").

Протоиерей Димитрий Смирнов: Почему молчат наши муллы и муфтии?

Глава Синодального отдела призвал российских мусульман вступиться за пакистанскую христианку Азию Биби, приговорённую властями к смертной казни за «богохульство»…

Проблему женщины-христианки из Пакистана, приговоренной к смертной казни якобы за богохульство, поднял в своем мультимедийном блоге глава Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами протоиерей Димитрий Смирнов.
«Пакистан – мусульманская страна, но так как нет в мире ни одной страны, которая бы не была многоконфессиональной и многонациональной, я считаю, что это удобный случай поговорить об исламе в России», – заявил он. «Мы, христиане, в отличие от мусульман Пакистана, не преследуем тех, кто перешел в ислам и даже открыто богохульствует против христиан, мы их не казним, не преследуем, – отметил отец Димитрий. – Мы нигде не слышали со времен Средних веков, чтобы христиане вешали мусульман, считая их какими-то «нечистыми животными». Если бывают войны, столкновения у людей, исповедующих разные веры, то это войны на других совершенно почвах, но никак не на религиозных, это надо отделять!».
Священник отметил, что если сейчас идет глобализация и мир сужается, то «подобные случаи влияют на имидж ислама».
«Поэтому сейчас создан сайт www.callformercy.com, где можно оставить свое выражение по этому поводу,в защиту этой женщины, – сообщил глава Синодального отдела. – Я думаю, что стоит написать на этот сайт. И очень прошу всех наших муфтиев, а их у нас 62 в России, обратиться в защиту этой бедной христианской женщины к властям Пакистана». «Может быть власти Пакистана, услышав критику от мусульман, воспримут её лучше, чем со стороны христиан?», – предположил он. «Мне кажется, если руководители мусульманской уммы нашего государства выступят в защиту этой бедной женщины, если найдут слова для того, чтобы спасти её жизнь, то это будет очень благородный поступок, и это сблизит, я думаю, два сообщества – русского христианского и русского мусульманского».

Азия Нарин, более известная как Азия Биби, родилась в 1971 году. Она пакистанская христианка, которую суд приговорил к смертной казни через повешение за богохульство. В июне 2009 года Азию Нарин, которая работала на ферме в деревне Иттан Вали в районе Шейкпура, попросили принести воды. Она принесла, но некоторые мусульмане, работавшие вместе с ней, отказались пить эту воду, поскольку считают христиан «нечистыми».
«Хотя пророк Мухаммед так не считал, а считал христиан людьми книги и отличал их от язычников», – отметил отец Димитрий Смирнов. Видимо, возникли споры. Позже некоторые работавшие с ней пожаловались духовенству, что Нарин высказывала унизительные слова в адрес пророка Мухаммеда. Толпа ворвалась к ней в дом, избивали её и её семью, пока не вмешалась полиция. Однако, полиция инициировала расследование о её высказываниях, что привело к её аресту по статье 295 части пакистанского уголовного кодекса.
Она провела более года в тюрьме. В ноябре 2010 г. Мухаммед Навид Икбал, судья в суде Шейкпура, провинции Пенджаб, приговорил её к смертной казни через повешение и оштрафовал на сумму, эквивалентную $ 1100. Муж Норин, Аашик Фауджи Масих, которому 51 год, планирует подать апелляцию. По словам губернатора Пенджаба, который рассмотрел это дело по просьбе президента Азифа Али Зардари, Нарин может помиловать президент, в случае если верховный суд Пакистана приговорит к условному наказанию. Однако местный имам (верховный мулла в мечети) угрожал, что если её простят или отпустят, то мусульмане «возьмут закон в свои руки». Её семья получает угрозы и теперь скрывается.

Первый бэби-бокс для подкидышей откроется в Петербурге в 2012 году

14.12.2011

Первый бэби-бокс для подкидышей откроется в Петербурге около одного из роддомов города в начале января 2012 года, сообщила руководитель проекта Baby Box Галина Мурзакаева, передает Православие.ru.
Она также отметила, что в настоящее время это исключительно общественная инициатива, так как в федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» только вносятся соответствующие поправки.
«Мы получили поддержку главного неонатолога города, общественных организаций и людей, которым эта проблема близка, и они готовы помогать»,- сказала Мурзакаева.

В свою очередь заместитель начальника полиции подразделения по делам несовершеннолетних Оксана Веревкина сообщила, что в Петербурге только в 2011 году было зарегистрировано шесть случаев гибели младенцев, среди которых - несколько убийств. Одна из последних трагедий произошла 8 декабря - около одного из домов на Гатчинской улице был обнаружен труп новорожденного мальчика.

В бэби-боксы женщина, родившая ребенка и не желающая его растить, может принести новорожденного и оставить, не неся за это уголовной ответственности. Планируется, что в будущем бэби-боксы будут открыты во всех районах города. Инициатором этого проекта стал фонд «Колыбель надежды», постепенно к его реализации подключились медики и соцработники.

Православие.ru

Богом данные, людьми убиваемые.

На Украине после аборта выжила девочка – спустя пять лет после «операции» она начала ходить и говорить…

На Украине после аборта выжил ребёнок. Врачи считали, что девочка никогда не сможет говорить и ходить, но, несмотря на это, нашлась семья, которая решила её удочерить, сообщает газета «Татьянин день».
Молодая женщина сделала аборт на 5-ом месяце беременности и забыла об этом, как о ночном кошмаре. Однако, несмотря на все "старания" врачей, ребёнок выжил. (Обычно абортированного ребенка оставляют умирать на холоде.) Медики вынуждены были поместить абортированную девочку в реанимацию, надеясь, что скоро ребёнок умрёт сам. Однако этого не случилось. Девочку назвали Богдана, то есть Богом данная. Сейчас ей 5 лет и она живет у приемных родителей.

Марина и Евгений Пьянковый увидели Богдану в больнице. Она жила в камере, изолированной от загрязнения, в течение двух лет, и её никому не показывали. У девочки не было документов, кроме медицинской карточки, потому что биологическая мать не оформила официальный отказ от ребенка.
Врачи советовали не удочерять девочку из-за её физического состояния. Они продолжали верить, что абортированный ребёнок скоро умрёт и не сильно заботились о младенце – в два года от роду девочка весила всего 6 килограммов! «Она была очень худая и выглядела, как голодающий африканский ребенок», – вспоминает приемная мать ребенка Марина Пьянкова. В годовалом возрасте девочка пережила клиническую смерть.
Однако, когда приемные родители взяли несчастного ребёнка домой, она стала заметно поправляться. Сейчас Богдана ходит и говорит. Все диагнозы «людей в белых халатах» сняты.

После этого случая чета Пьянковых начала кампанию против абортов. Марина и Евгений регулярно проводят ток-шоу в Киеве под названием «Спаси жизнь», где выступают против абортов в колледжах и университетах Киева. «По официальным данным, со времени нашей независимости в Украине было сделано 38 миллионов абортов, но, по неофициальным данным, эта цифра достигает 48 миллионов», – отметил Евгений, подчеркнув, что лучше отдать ребенка в приют, чем убить его. Кроме Богданы, семья Пьянковых взяла под опеку 7-летнюю Аню и помогают ее родной матери-алкоголичке и отчиму.

«Помогите Мне, русские люди...» Царь и народ против революции.
«Зачем они молчали раньше - добрые люди?».

Для Николая II народный отпор революции был огромной помощью. В момент, когда власти на местах фактически бездействовали, а круг преданных и верных лиц постоянно сужался, мощное народное выступление против революции явилось для Государя обнадеживающий знаком. Это было мощное народное восстание против революции, неприятие революционного антихристианского, антимонархического ее духа большинством русского народа.

Сторонники революции и ее идеологии всегда выступают от имени народа, всегда утверждают, что все жертвы революции направлены на освобождение народа от угнетателей. Революция 1905 года не была исключением. Убивая полицейских, бросая бомбы в государственных деятелей, строя баррикады, грабя банки и кассы, революционеры утверждали, что все это они делают во имя народа. «Для народушка жить надо», - эти слова Максима Горького были лозунгом всех революционных и либеральных обществ. Правда, этот самый «народушко» имел в их представлении весьма расплывчатый и обобщенный образ. Как правило, «борцы за народное счастье» не имели никакого понятия об истинных нуждах народа, точно так же, как не знали его души и его представлений о счастье. Революционеры полагали, что только они знают, как нужно осчастливить народ, даже в том случае, если он не хочет такого счастья.
Они надеялись, что развязанный ими террор приведет ко всеобщему восстанию, которое неминуемо закончится крушением царской власти.
Однако реакция огромных масс русского народа, того самого, которого революционеры пытались всеми силами освободить, была совершенно противоположной их ожиданиям.
Революция 1905 года началась в монархической стране.
Речь идет, в данном случае, о монархии не столько как о форме правления, сколько о ее духовном восприятии большинством народа. И.Л. Солоневич писал о «монархическом инстинкте» русского народа, который «давал человеку все достижимые блага жизни в том расчете, что освобожденный от действия соблазнов человек будет творить "милостию Божиею".
Действовать, как добрый отец семейства, - отсюда и "Царь-Батюшка"». В преддверии революции и в первые ее месяцы, отношение народа к различным агитаторам было большей частью заинтересованное. Особенно это касалось крестьянства, наиболее ущемленного класса населения. Заманчивые посулы эсеров о разделе земли, об отбирании у помещиков запасов зерна и тому подобное, находили отклик у селян. Отсюда - неоднократные аграрные беспорядки, охватывавшие страну в начале ХХ века. Но эти беспорядки никогда не носили
антимонархического характера. Это были крестьянские бунты, которые, конечно, были опасны для власти, но только в общем контексте с другими беспорядками. Крестьянин никогда не выступал против Царя, чье имя он свято чтил, но против «несправедливости». При этом, крестьянин, подымаясь на бунт, часто думал, или хотел думать, что действует с разрешения и с одобрения Царя. Этим пользовались и революционеры.
Эсеры, призывая крестьян громить усадьбы, кричали, что «Царь разрешил», католические радикалы уверяли православное население, что «Царь перешел в католичество», мятежный лейтенант Шмидт говорил, что «без имени Царя темные массы за ним не пойдут». Поэтому революционерам, особенно в деревне, поначалу удавалось добиться успеха, именно
благодаря тому, что они выдвигали в первую очередь экономические требования, не затрагивая имени Царя.
Тем временем, по мере разрастания революции, революционеры, думая, что наступил переломный момент и победа обеспечена, перестали скрывать свои антимонархические намерения.
Начались открытые призывы к свержению Царя и даже к его убийству, оскорбления в его адрес. Особенно это выявилось после манифеста 17 октября 1905 года. Среди революционеров и агитаторов было большое количество инородцев, что само по себе не могло не настораживать. С
каждым месяцем, действия революционеров все меньше напоминали борьбу за народ, а все больше напоминали антицарский мятеж, который, к тому же, сопровождался грабежами, насилием и убийствами. Оскорбленное монархическое чувство народа, видя растерянность и пассивность власти, не хотело с этим мириться. «Монархический инстинкт», спасавший Россию и при Иоанне Грозном, и в Смутное время, и во время призвания на царство Михаила Федоровича, и при нашествии Наполеона, сработал и в 1905 году.
Народ стал подыматься для отпора революции.
Уже летом 1905 года портовые рабочие Нижнего Новгорода разогнали революционную демонстрацию под красными флагами. В Москве, патриотически настроенные люди, во время выноса царских портретов, пинками заставляли революционно настроенную молодежь снимать
шапки.
В августе 1905 года рабочие одного из уездов средней полосы, обратились к губернатору с прошением выдать им оружие, чтобы они смогли расправиться с бандой революционеров, совершавшей вылазки на казачьи патрули.
Особенную силу народное движение против революции приобрело после манифеста 17 октября. По России прокатилась волна народного возмущения. В большинстве городов проходили народные митинги в защиту Царя и самодержавия.
В Архангельске несколько тысяч рабочих с царскими портретами и иконами, с пением гимна прошли по городу. Произошло их столкновение с революционной демонстрацией.
В Ярославле монархическая манифестация была атакована революционерами, которые начали стрелять в нее из револьверов. Было ранено четыре человека. По удару колокола собралась огромная толпа патриотически настроенного люда, вооруженного кольями и камнями, которая взяла город под свой контроль.
В Саратове стихийное народное движение в защиту Царской власти было вызвано революционным митингом, на котором его устроители призывали покончить «с царем и с попами». Возмущенная толпа горожан двинулась к Театральной площади, где проходил митинг и стала выражать протест. В этот момент из революционной толпы кто-то стал стрелять, убив несколько человек. Тогда толпа, вооружившись кольями и палками, атаковала митинг и разогнала его. На следующий день события в Саратове приняли еще более кровавый характер. Во время прохождения по улицам города монархической манифестации, кем-то в гущу толпы была брошена бомба, убившая нескольких человек. Разъяренная толпа принялась расправляться с теми, кого знала как революционных агитаторов, или считала таковыми,
убивая и избивая их. Волнения были прекращены лишь вводом в город казаков.
В Казани, после издания манифеста, произошли столкновения революционеров, по началу полностью контролировавших город, с монархически настроенным населением. Толпа с пением «Боже Царя храни!» штурмом взяла городскую Думу, в которой находились вооруженные
революционеры и расправилась с ними.
В Москве, 18 октября 1905 года мастеровой Михалин убил железным ломом социал-демократа Баумана, призывавшего к убийству полицейских и свержению самодержавия. Революционеры устроили Бауману грандиозные похороны, но стоящий по сторонам улицы народ безо всякого
сострадания взирал на похоронную процессию. На обратном пути, дружинникам показалось, что на них готовится засада «черной сотни» и они открыли огонь. Помещавшиеся в манеже казаки, решили, что нападают на них и, в свою очередь, обстреляли дружинников. В результате 6 человек было убито и около сотни ранено.
Для Николая II народный отпор революции был огромной помощью. В момент, когда власти на местах фактически бездействовали («власти во время этих событий как будто и не было. Столкновения происходили между толпами, а не с войсками или полицией»), а круг преданных и верных лиц постоянно сужался, мощное народное выступление против революции явилось для Государя обнадеживающий знаком.
Это было мощное народное восстание против революции, неприятие революционного антихристианского, антимонархического ее духа большинством русского народа.

Император очень точно и метко охарактеризовал эти события в письме матери: «В первые дни после манифеста нехорошие элементы сильно подняли головы, но затем наступила сильная реакция, и вся масса преданных людей воспряла. /.../ Случаи в Томске, Симферополе, Твери и Одессе ясно показали, до чего может дойти рассвирепевшая толпа, когда она окружала дома, в которых заперлись революционеры, и поджигала их, убивая всякого, кто выходил. Я получаю много телеграмм отовсюду очень трогательного свойства с благодарностью за дарование свободы, но с явным указанием на то, что желают сохранения самодержавия. Зачем они молчали раньше - добрые люди?».

Конечно, не нужно идеализировать народные выступления против революционеров. Иногда это были погромы хулиганствующими элементами, иногда проявления народных предрассудков на
национальной почве, как например, избиения армян в Баку. Поэтому, Николай II, указывая на необходимость беспощадной борьбы с террором, одновременно приказал не допускать самосуда толпы, понимая, что народные бесчинства приводят к страданиям невинных людей. «Самосуда толпы допускать нельзя», - говорил Царь министру внутренних дел. Государь решил ввести народное монархическое движение в организационное русло, которое стало бы
твердой и надежной опорой престолу. Тогда же Николай II решил лично встать во главе этого движения. В декабре 1905 года возникло народное движение Союз Русского Народа. Николай II первым одел на себя и на Наследника значок этой организации, на котором под восьмиконечным православным крестом имелась надпись: «За Веру, Царя и Отечество».
Император обратился к народу с воззванием, которое, пожалуй, не имеет аналогов в истории: «Объединяйтесь, русские люди. Я рассчитываю на вас. Я верю, что с вашей помощью Мне и русскому народу удастся победить врагов России. Возложенное на Меня в Кремле Московском бремя власти Я буду нести Сам, и уверен, что русский народ поможет Мне. Во власти Я дам отчет перед Богом. Поблагодарите всех русских людей, примкнувших к Союзу Русского Народа. НИКОЛАЙ. 23 декабря 1905 года».

Обратим внимание, Император прямо указывает, что главный его союзник в борьбе с крамолой не армия, не полиция, не правительство, не даже церковь, а русский народ. Царь не отделяет себя от него, он прямо говорит, что победить революцию он сможет только с помощью народа. Одновременно, Николай II подтверждает свои самодержавные права и этим порывает со всеми сомнениями, предшествовавшими манифесту 17 октября, ясно дает понять всем сторонникам конституционализма, что он будет соблюдать не их волю, а волю народа, который стоит за самодержавие. В этом смысле становятся еще более понятны его слова: «Зачем они молчали раньше - добрые люди?».
Наверное, если бы Царь почувствовал мощную народную поддержку раньше 17 октября, то может быть не было бы и рокового манифеста. Но история не имеет сослагательного наклонения.

Петр Мультатули, Благодатный огонь http://www.blagogon.ru/digest/271/

Сегодня ситуация настолько серьезна, что надо не биться за справедливость, а любить свою Родину …

Я понимаю людей, которые хотят справедливости. Да, сегодня интересы элиты не совпадают с интересами государства и народа. Да, сегодня справедливости в государственном устройстве
меньше, чем было в СССР, каким мы его помним. И это действительно боль моего Отечества.

Я понимаю людей, у которых в 80-е отняли веру в идеальное, в высшую справедливость, высшие цели существования. Осмеяв идеальное, объяснили, что надо быть циником, жить для себя, потреблять, наслаждаться. А когда люди в это поверили, у них отняли страну.

Сегодня нас призывают к борьбе за справедливость откровенные враги России. Они говорят
правильные слова, правильно используют смесь изо лжи и правды. Так уже было в феврале 1917 и в 1991 гг. Закончилось катастрофой. Прочтите газеты того периода, обладая знанием о дальнейшем ходе истории, захочется выдрать ремнём крикунов того периода, а ведь тогда им верили.
Игорь Тальков написал одну из лучших своих песен «Господа демократы». Послушайте её, прочувствуйте её сегодня в декабре 2011 года.

Сегодня ситуация настолько серьёзна, что надо не биться за справедливость, а любить свою Родину. Пример в истории был – Великая Отечественная война. Наши деды и прадеды показали, что любовь к Родине превыше справедливости для каждого. Ведь у многих тоже были очень серьёзные претензии к государству в тот момент. Но благодаря их выбору мы сегодня живём.

Безусловно, мы обязаны бороться за справедливость, ради памяти предков, ради будущего детей. Только нельзя это делать без любви к своей стране. Нельзя этого делать, имея в душе всё заполняющую ненависть, обиду, зависть – зло. Именно зло сегодня активно разжигают в душах людей. Именно зло должно вытеснить трезвомыслие. Именно поселив зло в наши
души, нас пытаются подчинить и заставить разрушить своё государство. Мы обязаны сопротивляться, мы должны заново учиться любить своё Отечество.

У любого действия есть конкретные результаты. Когда действия планируются, эти результаты называют целью. Когда хотят обмануть используют два типа целей реальные и декларируемые. Естественно, озвучиваются только декларируемые цели.

Каждый, кто дееспособен, несёт ответственность за действия, которые он совершает, пускай он даже был обманут декларируемыми целями. Он виновен, потому что не остановился и трезво (без эмоций) не подумал, какие последствия будут от его действий. В качестве наказания будут реальные последствия его действий. Наивные оправдания, что я не знал, я хотел как лучше, меня обманули – не сработают, наказание будет неотвратимо.

Вашего политического лидера сегодня нет? Его без вас и не будет. Не бывает политического
лидера без политической организации, без поддержки единомышленников, без значительного слоя людей, на которых он может опереться. А значит надо преодолевать свою повреждённость злом, трудиться над собой, смотреть вокруг, искать единомышленников, организовываться. Тогда появятся лидеры. Может тогда без всяких революций и переворотов существующая
власть увидит новые созидательные политические силы и сможет на них опереться.

- цитата Владислав Кононов, «Русская народная линия»

АНАЛИЗ СИТУАЦИИ. ПРО ЧУБАЙСА, ПРИДУРКОВ И УРОДОВ.
Много букв, но оно того стоит.

Интервью Михаила Хазина вражьему голосу "Эхо Москвы"

08.12.11

М. ХАЗИН - Здравствуйте.

Е. БУНТМАН – ....

М. ХАЗИН - Меня тут сегодня спросили, что я думаю по поводу назначения Говорухина. Я честно ответил, что Владимир Владимирович Путин сделал выводы из результатов выборов.

И. ЗЕМЛЕР - Каких выборов - прошедших парламентских или будущих президентских?

М. ХАЗИН - А это неважно совершенно, потому что в некотором смысле одно и то же. Их нельзя разделять. Это две стороны одной монеты. Владимир Владимирович уже четко понял, что эти придурки заведут его в катастрофу. Причем придурки сразу двух видов.
Это либералы в правительстве и соответственно самовлюбленные уроды в ГД. И это на самом деле совершенно естественное состояние дел. Оно носит глубоко экономический характер. Дело в том, что современная российская элита образовалась неким сложным образом в конце 80-х. Была так называемая номенклатурная революция. Смысл этой революции в том, что хотели решить две задачи, собственно номенклатура. Первая задача – чисто экономическая, передавать по наследству свои привилегии. Секретарь райкома его очень расстраивало, что он не может свои привилегии передать всем своим детям.

И. ЗЕМЛЕР - Неуютно себя чувствовал.

М. ХАЗИН - Да, а соответственно вторая вещь – им всем страшно не нравилось, что у них есть некоторая ответственность перед обществом. Вот сидит директор гастронома, уважаемый человек. Мало того, что его могут уволить…

И. ЗЕМЛЕР - Сидит где?

М. ХАЗИН - Сидит на своей должности. И вдруг неожиданно какая-то бабушка заходит, продавцы ей нахамили, она написала письмо в комитет партийного контроля и директора гастронома снимают с должности. А еще не дай бог придет ревизия, сидеть придется в другом месте.

М. ХАЗИН - Это так это раздражало, что они сделали революцию. Развалили СССР и наконец решили две эти задачи. Они вернули частную собственность, и они соответственно избавились от ответственности перед обществом. Обратите внимание на риторику либералов начала 90-х. Что они говорили - что если умрет 30 миллионов человек, то это не страшно, потому что
это плата за вступление в рынок. 30 миллионов это так круто, это больше истребили только японцы в Китае во время Второй мировой войны. Больше аналогов нет по масштабу. То есть они замахнулись на рекорд. И на самом деле «Единая Россия» и правительство наше это квинтэссенция этих двух принципов. В правительстве делят финансовые потоки бюджетные, взятки берут и так далее. В ГД получают меньше, но зато у них нет никакой ответственности. Как впрочем и у правительства. И вдруг неожиданно обнаружилось, что вся эта система не жилец.
Это было изначально понятно, что она не жилец. Она продержалась даже дольше, чем я думал из-за высоких цен на нефть. И теперь чего? Ну понятно, что какой-нибудь депутат ГД, ему не жарко, не холодно, он на худой конец может удрать куда-нибудь на Лазурный берег. Сейчас на Лазурный берег уже не удерешь, это ЕС, могут посадить, коррупция, туда-сюда. Ну куда-нибудь…

И. ЗЕМЛЕР - В Минск.

М. ХАЗИН - Нет, ну кому они нужны в Минске. Несерьезно. Даже в Астану не сбежишь. Про Китай я тоже не говорю, туда конечно сбежать можно, но…

М. ХАЗИН - Отберут все сразу. Ну куда-то в Колумбию или очень повезет на какие-нибудь Карибские острова и прихватить с собой честно нажитые 20-30-50 миллиончиков. В расчете на то, что это будет счастье до пенсии. Не будет счастья до пенсии в нынешней ситуации, но это они еще пока не понимают. Но я прошу прощения, отец нации и гарант Конституции сбежать-то не могут. И вот они поняли, что эти ребята, что либералы с одной стороны, что эти депутаты с
другой, собственно на самом деле они пересекаются во многом, их же подставят по полной программе. Ровно потому что безответственность она может быть только всеобщая. У них безответственность не только по отношению к обществу, но и по отношению к руководству. И логика их очень простая. Царь-батюшка, ты же царь, ну скажи, что делать. Обеспечить результат «Единой России» - сейчас обеспечим. И вот они обеспечили.

И. ЗЕМЛЕР - А на ваш взгляд чего делать-то?

М. ХАЗИН - Надо менять модель.

И. ЗЕМЛЕР - Как, вот так взять и поменять?

М. ХАЗИН - Разумеется. Просто так не получается. Но прежде всего понятно, что раз эти ребята гаранта Конституции, отца нации столь цинично подставили, они их реально подставили, они не занимались рекламой своих достижений, у них не было достижений, они, несмотря на то, что было уже понятно, что чревато, продолжали воровать нагло и цинично. Они даже не смогли
организовать подтасовки голосов так, чтобы этого никто не заметил.

И. ЗЕМЛЕР - А это так просто?

М. ХАЗИН - Это безграмотность. Не можешь – не берись. Знаете, есть, ну ладно, я не буду рассказывать эту историю.

И. ЗЕМЛЕР - В вашей логике это получается, пришлось бы посчитать честно…

М. ХАЗИН - Какая разница Суркову, кто у него сидит в ГД. Он бы рулил точно также.

Е. БУНТМАН – Я предлагаю нам все-таки к экономике плавно двинуться.

М. ХАЗИН - И вот теперь выясняется, что нужно менять, прежде всего, экономическую модель. Потому что она не жилец. Вот эта система, ну народ пока не бунтует. Народ не бунтует. До тех пор пока есть что кушать. Где гарантия, что через полгода будет что кушать. Вот в чем вся проблема. Нужно менять модель экономическую. Например, сделать так, чтобы воровали не 80%, а только 20. И вот это проблема.

Е. БУНТМАН – Есть заявление главы миссии МВФ в России, сегодня было сделано заявление, МВФ снижает прогноз по темпам роста ВВП российского на будущий год 2012 на шесть десятых процента. С 4,1 до 3,5. И выводы следующие сделаны: существует опасность дополнительного снижения темпов роста, потому что кризис в еврозоне спровоцирует глобальный спад, снижение цен на сырьевые ресурсы. Сокращение объемов нефтегазового экспорта. И в общем, российским властям по мнению представителя МВФ нужно выработать план действий на случай чрезвычайной ситуации.

М. ХАЗИН - Есть экономикс, в рамках которого думает МВФ. А есть политэкономия. Политэкономия нас учит чему – она говорит, что поскольку самое главное - сохранить власть, а сохранить власть сегодня в Европе нынешние партии могут только, начав печатать деньги, как впрочем, и в США, то они в 2012 году начнут печатать деньги. Если они начнут печатать деньги, то цены на нефть пойдут не вниз, а вверх. Точка.

Другое дело, будут ли цены на нефть расти быстрее, чем цены на все остальное. Как было в 70-е годы. Или будет наоборот ? Это вопрос отдельный. Но наоборот если и будет, то уже скорее к 2013 году. А к 2012 году цены скорее всего на нефть пойдут расти быстро. На самом деле я не верю, то есть я вообще не верю, поскольку эти цифры не имеют никакого отношения к реальности, хотя бы потому, что они основаны на совершенно идиотических цифрах инфляции, которые не имеют вообще никакого отношения к реальности. Я просто в силу жизненных обстоятельств, как принято говорить у этих бэкграунд, я не побоюсь этого слова, я в конце 80-х работал в институте статистики и экономических исследований еще Госкомстата СССР. И еще я образование соответствующее получил.
Поэтому я могу с полной ответственностью сказать, что те цифры, которыми оперирует МВФ, они к реальности не имеют никакого отношения. Ну я думаю, что у
нас сейчас с точки зрения жизненного уровня населения, имеется медленный спад.
А что касается ВВП в целом, это бухгалтерский показатель. Как вы оцениваете разного рода финансовые потоки, вы даже не знаете, где они находятся. Внутри
страны или за пределом. У нас отток капитала вон какой. И так далее. То есть на
самом деле я бы очень пессимистично бы отнесся ко всему этому.

Е. БУНТМАН – Есть еще одна новость, которая вчера пришла и сегодня продолжается. Это выход Болгарии из проекта по строительству нефтепровода «Бургас – Александруполис». Это не то что неожиданная новость для российской стороны, потому что у Болгарии большие проблемы финансовые и как у многих стран, которые на этом злосчастном Балканском полуострове…

М. ХАЗИН - Почему только на Балканском? У нас еще есть Прибалтика, там в некоторых странах социальная катастрофа. В Италии всякие проблемы.

Е. БУНТМАН – Это наносит удар непосредственно по российским планам поставлять туда нефть.

М. ХАЗИН - Не наносит.

Е. БУНТМАН – Насколько это серьезно?

М. ХАЗИН - Сами построим, если надо. Если не надо, не будем строить. Это не самая большая проблема в жизни. Есть куда большие проблемы, а именно – когда американцы начнут деньги печатать, как впрочем, и европейцы.

Е. БУНТМАН – С Болгарией проблема в том, что этот договор о строительстве нефтепровода, Болгария изначально не очень хотела его строить, был основан на личных договоренностях между премьер-министрами России и Болгарии. Правительство Болгарии сменилось, стабильности нет и пришли другие люди, которые сказали, что нам это не надо.

М. ХАЗИН - Через полгода еще раз сменится. Я думаю, сейчас у них все быстро пойдет.

И. ЗЕМЛЕР - Я бы хотела вернуться на один шаг назад. Вы сказали, что в таких обстоятельствах цены на нефть резко скакнут.

М. ХАЗИН - Могут с большой вероятностью.

И. ЗЕМЛЕР - Получается, что в такой системе российскому бюджету на руку. У нас бюджет рассчитан на следующий год 95 долларов за баррель.

М. ХАЗИН - Проблема вот в чем. Проблема на самом деле не столько в номинальных цифрах, сколько в относительных…

И. ЗЕМЛЕР - Извините, я добавлю, резкий рост цен будет
означать, что правительство может давать популистские обещания и исполнять их
без ущерба для этих цифр, которые приняты.

М. ХАЗИН - Не-не-не, не соглашусь. Объясню, что я имею в виду в виду. Понимаете, народ, его мало волнует, что ему повысят на 20% пенсии. Его волнует следующее: сколько палок колбасы оно может купить на свою пенсию и какую часть пенсии нужно отдавать за ЖКХ. И если пенсию поднимут в 5 раз, а цены на колбасу вырастут в 10 раз, то с точки зрения рядового гражданина это будет означать, что пенсия упала в два раза, Что бы там ни говорило правительство о том, что оно чего-то поднимало. Проблема состоит в том, что у нас не только будет поднятие цены на нефть, что конечно даст дополнительный ресурс в номинальном выражении. Но у нас еще с лагом в несколько месяцев за этим бешено поползут цены на критически важный для нас импорт.

И. ЗЕМЛЕР - Так то через несколько месяцев.

М. ХАЗИН - Как обыграть. Если эти несколько месяцев, например, придутся на лето, могут и не заметить ничего.

М. ХАЗИН - А выборы уже будут позади, а дальше народ осенью вернется, а кушать нечего, потому что на те деньги, которые у них есть, ничего купить нельзя. И вот тут народ начнет реально бузить. Это вам не какие-нибудь, не очень умная молодежь, выходящая на Триумфальную площадь.

И. ЗЕМЛЕР - Я ошибаюсь или последнее время по экономическим причинам
народ в России бузил в 90-м году, табачные бунты.

М. ХАЗИН - Были локальные всплески в отдельных регионах, городах, куда например хлеб не завозили. Но эту проблему решали быстро. Но поймите, что если у вас нет денег, чтобы хлеб покупать, я могу себе представить, что у нас сегодня могут быть хлебные бунты, табачные бунты, не потому что нет хлеба, хотя хлеба в каких-то отдельных моногородах может и не быть.
Но просто выяснится, что невыгодно его завозить для коммерсантов. А государственного подвоза уже нет. Бац, и нет хлеба. Тогда МЧС организовывает,
еще чего-нибудь, проблема в другом, а если у людей денег не будет на то, чтобы
еду покупать или на то, чтобы оплачивать ЖКХ. Представьте себе картиночку.

М. ХАЗИН - Нам обещали поднять стоимость ЖКХ процентов на 25 после выборов
с лета.

М. ХАЗИН - А у нас теперь такое замечательное законодательство либеральное, не православное, а либеральное, что если не платит за ЖКХ, у нее можно отобрать детей. Хотя если у вас начнут отбирать детей, то многие возьмут берданку и пойдут и начнут стрелять в представителей власти. Не задумываясь вообще ни о чем. Я знаю таких людей. Это серьезно абсолютно.
Еще раз повторяю, люди, которые в ГД принимают законы, у них отсутствует понятие ответственности как вид. Они прикидывают – ага, если у людей можно будет отбирать детей, то потом они придут со взятками, чтобы забрать детей обратно. У них же вот такая логика. Она же не человеческая, она же либеральная.

И. ЗЕМЛЕР - А инстинкт самосохранения существует в этой логике?

М. ХАЗИН - Еще раз повторяю, у них либеральная логика. У либералов основная мысль – главное срубить бабла. А дальше до тех пор, пока меня власть защищает, я сижу на месте, как только власть перестает защищать, я во Внуково, на самолет и на Лазурный берег.

И. ЗЕМЛЕР - Мне кажется, в каноническом варианте у либералов немножко другая логика.

М. ХАЗИН - Никто не видел канонического либерала. У нас же либералы вот они, Гайдар, Чубайс. Вот у нас кто либералы. Кох. Вот это либералы. Волошин. Шувалов, Юмашев. Вот это либералы.

Е. БУНТМАН – Я напомню, Михаил Хазин, экономист, президент консалтинговой компании НЕОКОН у нас в гостях ругает либералов.

М. ХАЗИН - Да я не ругаю. Я же в данном случае как казахский акын. Я что вижу, о том пою. Я знаю, как они занимались приватизацией. Теперь они точно также занимаются выборами. Ну, если Путин тогда не понял, как они делают дела. Если они соответственно не могли ни одной приватизационной сделки провести в соответствие ими же самими написанными постановлениями. То почему они должны организовать ему выборы так, чтобы на Западе после этого его не сделали каким-то монстром, который фальсификатор.

И. ЗЕМЛЕР - По-моему, выборами в этот раз занимались уже другие люди.

М. ХАЗИН - Те же самые. Да помилуй Бог.

Е. БУНТМАН – Последний, наверное, вопрос. Я не могу, к сожалению, этого сообщения найти, очень много сообщений валится. Спрашивают, биржа, акции протеста, митинги такого масштаба это в принципе влияет…

М. ХАЗИН - Невозможно сравнивать. Вы поймите, Европа объявила о том, что повышают необходимый уровень достаточности капитала у банков.
Поэтому европейские банки объявили, что они перестают рефинансировать все свои
филиалы по всему миру, а наоборот обратно деньги в Европу. То, что происходит в
Европе уже понятно, что будет еще целая куча проблем. В этой ситуации биржи
развивающихся стран, ну какой же идиот в них будет вкладываться. То есть я не исключаю, что то, что у нас происходит, никак не связано с этими вот… еще раз
повторяю, люди серьезные на то безобразие, которое в Москве и может быть еще
будет происходить день-другой, внимания не обращают. Потому что за этой молодью
же силы нет. Реальной. Общественной силы нет.

Е. БУНТМАН – А когда это начинает влиять на рынки? Когда танки на улицу выходят?

М. ХАЗИН - Это вопрос сложный. Почему, например, когда в Китае вывели танки, инвесторы только побежали радостнее на площадь Тяньаньмэнь. Инвесторов волнует не соблюдение прав человека, инвестору на права человека наплевать.

М. ХАЗИН - Что касается власти, то власть должна объяснить обществу, как она с ней взаимодействует. И в этом смысле западная демократия это только один из вариантов. В Китае есть своя демократия, другая.
В СССР была своя демократия, советская. И она очень хорошо работала, система обратной связи работала блестяще, сильно лучше, чем на Западе. По поводу Китая я не настолько хорошо разбираюсь. Во всяком случае, на Западе рядовой человек не может достучаться, если его обижают, только если есть типовая обида достаточно широкого слоя. А у нас в СССР это было возможно. Не каждому удавалось, но теоретически это было возможно. И в этом смысле власть должна объяснить, как народ может до нее достучаться. Потому что основная проблема, что последние 20 лет это было физически невозможно.

Леонид Ивашов принял решение баллотироваться на пост Президента России

07.12.2011

По словам генерала, он готов предложить обществу обоснованные проекты вывода страны из системного кризиса …

Президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, генерал-полковник Леонид Григорьевич Ивашов намерен принять участие в ближайших выборах Президента России в качестве кандидата. «Глубоко осмыслив обращение ряда общественных объединений и политических партий о самовыдвижении кандидатом на выборы Президента РФ 4 марта 2012 г., я принял решение дать свое согласие на вышеуказанное предложение и 5 декабря 2011 г. передал соответствующее уведомление в ЦИК», - говорится в заявлении Л.Ивашова, опубликованном на сайте партии «Великая Россия».

По словам Л.Ивашова, принимая решение о выдвижении своей кандидатуры, он руководствовался рядом соображений. Во-первых, говорится в заявлении, наша страна «движется опасным курсом, не изменив который, Россия не только деградирует в своем историческом развитии, но может исчезнуть как государство и как самобытная цивилизация». По словам генерала, «наша страна терпит историческое поражение», что наглядно показывает «динамика упадка всех жизненно-важных сфер российского общества».

«Властвующая "элита" за последние 20 лет не сформировала собственного геополитического проекта, в котором отражено видение мироустройства ХХ1 столетия, заявлены место и роль в нем российского государства, смысл и цель развития человечества. Нынешняя Россия превращена в объект иных геополитических проектов, обслуживает чужие интересы, что случилось впервые после ордынского нашествия. Нет у властно-олигархической системы
и научно-обоснованной концепции внутреннего развития, модели будущего.
Да и настоящего практически нет: национальные исторические традиции игнорируются, прежнее советское государство и общество разрушены, надежды народа на обновление государства не оправдались. На обломках СССР выстроен криминально-воровской общак. Создана страшная своей безысходностью ситуация для наших детей и внуков, для российской молодежи. Им неуютно в России, они не видят своего будущего, а славного прошлого, того чем живет старшее поколение, у них тоже нет: оно оболгано и извращено», - отмечает Л.Ивашов.

«Страна динамично деградирует, народ находится в состоянии депрессии, переходящей в отчаяние, - продолжает политик. - Великие некогда культура, наука, образование, передовые технологии утрачиваются, распродаются другим государствам и транснациональным корпорациям, без права возвращения в Россию. Богатейшие природные ресурсы, сохранившиеся производства, огромный интеллектуальный потенциал, созданный в веках
многими поколениями, фактически уже не принадлежат ни народу, ни государству. Поэтому, миллионы юношей и девушек стремятся покинуть Родину своих предков. Им не создано условий для яркого, творческого развития и реализации своих жизненных планов, раскрытия своего таланта.
Российскую молодежь окружает сплошная несправедливость, жестокость, властный цинизм, политический и моральный разврат. И эти "качества" в своей полноте проявились в ходе прошедших выборов».

Во-вторых, отмечает Л.Ивашов, нынешний властный класс «в силу своей некомпетентности, подверженности внешнему воздействию, безнравственности и бесконтрольности, не способен предложить обществу системного проекта по возрождению страны, формированию достойного геополитического статуса в системе мировых цивилизаций». «Народ под властью, пораженной эпидемией наживы, к глубокому сожалению, все более предстает в глазах мирового
сообщества в качестве дикарей, уничтожающих собственное великое достояние и переходящих добровольно на низменный уровень существования», - констатирует генерал. По его мнению, «доверять вновь власть окончательно разложившемуся, бессовестному клану воров и лицемеров, опускающему Отечество в бездну небытия, означает: подписывать себе, государству и всему обществу смертный приговор».

Однако, пишет далее Ивашов, он и его коллеги – «ученые, аналитики, специалисты различных областей знаний, офицеры чести», видят огромный потенциал России: «Это, во-первых, славное историческое наследие Отечества, освоенные предыдущими поколениями масштабные пространства, богатейшие в мире природные ресурсы, выгодное геополитическое и
военно-стратегическое положение. Во-вторых, беспрецедентный опыт государственного и духовного единения почти двух сотен народов и народностей, строительства социально справедливого общества, освоения космоса и мирового океана, создание передовой науки, высоконравственной культуры, современнейших технологий. В-третьих, это человек высокого
интеллекта, совести, святости, мужества и чести. Этот архетип сформировался в древности, выдержал испытания судьбы и времени, сохранил основные свои черты до нынешних времен. (К сожалению, он сегодня отстранен от решения судеб России)». Пока же, убежден политик, «судьбу страны вершат мелкие, жуликоватые, бесхребетные и безграмотные людишки»,
а у «выдающихся творческих людей нет достойной работы, комфортной жизни, нет будущего».

«Организации, предложившие мне баллотироваться в Президенты России, граждане, поддерживающие такую позиции – это сплав неравнодушных к судьбе Отечества людей, зарекомендовавших себя многолетней борьбой против разграбления и разрушения российской державы. Это высокий интеллектуальный потенциал, способный предложить обществу теорию,
концепцию и стратегию динамичного развития страны, организовать практическое воплощение общенародных планов и проектов, вернуть подлинную власть народу. Это люди чести, совести и долга. Я им верю, много лет с ними в одном строю и заверяю: мы до конца будем защищать
вверенную нам великими предками Россию», - резюмирует Ивашов.

Своим политическим кредо генерал называет «совесть, справедливость, правду, бескорыстное служение Отечеству, чувство ответственности и долга». «Наш потенциал, – пишет он, - люди, в сложнейших условиях сохраняющие высокотехнологичные производства, научные школы, стерегущие духовные и культурные ценности, развивающие реальный сектор экономики,
воспитывающие и берегущие детей».

Итоги парламентских выборов, считает Ивашов, позволяют всем оппозиционным партиям совместно с многочисленными общественными объединениями выдвинуть единого кандидата на будущих выборах Президента РФ. «Это были бы самые свободные выборы за последние десятилетия, с большими шансами на народную победу», - считает он.

«Мы готовы предложить для обсуждения научному и гражданскому сообществу, политическим партиям не голословные обещания, а обоснованные проекты вывода страны из системного кризиса, устранения внешнего управления, национальную идеологию, основанную на исторической традиции народов России, стратегию ее безопасности и ее будущего. Вместе с тем, мы ясно осознаем, что легких решений накопившихся проблем, не будет. Мы уверены,
что можно достаточно быстро изменить в пользу национальных интересов внешнюю политику, создать более эффективную и открытую систему управления страной, принятия стратегически важных решений. После этого в среднесрочной перспективе будет воссоздан режим самообеспечения страны продовольствием, бытовыми товарами, упрощены деловые отношения
государства и бизнеса, наведен элементарный порядок в стране, созданы условия для плодотворной деятельности и самореализация всех категорий граждан. Сложнее будет возрождать и развивать утраченные технологии, современное промышленное и сельскохозяйственное производство, науку, культуру и образование. Но, к счастью, сохранились
профессионалы-подвижники, растет талантливая молодежь, а значит, есть уверенность в решении и этих задач. Если мы будем действовать все вместе в рамках единого стратегического проекта. Надеюсь на здравый смысл, ответственность, понимание нашего общего решения и поддержку всех совестливых людей России. Приглашаю к диалогу и сотрудничеству все политические и общественные силы, кому дорога наша любимая Родина», -
заключает Леонид Ивашов.

Кто кого оккупировал? Ненависть латышей к России.

Станислав Смирнов, Русская народная линия
06.12.2011

Латышский фактор в победе большевистской революции …

В Гражданской войне 1917-1922 гг. участвовало, особенно на стороне большевиков, большое количество интернационалистов. Военнопленных (немцы, австрицы, венгры), иностранных рабочих (китайцы), беженцев и бойцов нерусских формирований в составе бывшей Императорской армии.

Служба Ленину

Первенство принадлежало жителям прибалтийских губерний, и прежде всего латышам. Уроженцы Лифляндии и Курляндии составили как ядро Красной армии, сражавшейся на фронтах. Так и отдельные части и личный состав Чрезвычайных комиссий, производившие зачистки в тылу.
Роль латышей в становлении и укреплении советской власти трудно переоценить. По признанию Ленина, большевики не удержали бы власть, не послужи ей верой и правдой красные латышские стрелки. В этом сходится и большинство историков.
В центре Риги находится странный музей - оккупации Латвии. Когда-то это был музей красных латышских стрелков. Но в наше время стало модным во всех бедах винить СССР и Россию. И музей переиначили. Теперь его экспозиции - жестокий упрек советскому тоталитаризму. В том, что в сороковые годы он дважды отнимал у латышей суверенитет и свободу.
К сожалению, организаторы музея забыли о том, что у истоков того самого тоталитаризма стояли их соплеменники, красные латышские стрелки и чекисты. И не будь их, точно не было бы ни оккупации, ни массовых депортаций, ни полувекового «рабства» под серпом и молотом.
Весной 1917 года 30 000 латышских стрелков, подстрекаемых полковыми комитетами и их исполкомом - Исколатстрелом - чуть ли не поголовно перешли на сторону Ленина. Скоро латышская стрелковая дивизия стала центром разложения 12-й армии и всего Северного фронта, что привело к захвату немцами Риги.
После октябрьского переворота именно латышские стрелки, блокировав железную дорогу, помешали переброске с фронта верных Временному правительству частей. Для защиты революции в Петроград прибыл 6-й Тукумский полк. А охранять Смольный отрядили сводный батальон под началом Яна Петерсона. На выборах в Учредительное собрание 96 процентов
стрелков проголосовало за список РСДРП(б). А когда на защиту демократически избранного парламента встали рабочие и общественность столицы, красные латыши хладнокровно расстреляли многотысячную демонстрацию из пулеметов, а депутатов разогнали.
Ленин высоко оценил такую верность. В начале 1918 года Императорская армия была демобилизована. Вся, кроме латышских частей. Из них сформировали латышскую советскую дивизию под началом полковника Вацетиса. Отныне она, прекрасно оснащенная и вооруженная до зубов, в условиях всеобщих распада и анархии, диктовала волю всем фронтам.
«Латышская дивизия, - пишет историк Ю. Сречинский, - была самой преданной, доблестной и боеспособной частью Красной армии. Латышей бросали туда, где земля начинала гореть под ногами». Фактически Латдивизия поступила в распоряжение ВЧК. Как вспоминал Вацетис, именно оттуда шли ордера на посылку латышских частей в мятежные губернии и уезды.
Весной и летом отряды красных латышей усмиряли восстания в Осташковском уезде, Саратове и других местах.
В июле красные стрелки переломили ход событий в Москве, где восстали левые эсеры. Тогда же захваченные белогвардейцами полковника А.П. Перхурова Рыбинск и Ярославль отбивали в основном Усть-Двинский, Вольмарский и Тукумский латышские полки, а также 3-й Интернациональный венгерский полк и батальон наемников-китайцев.
В августе 1918 года Земгальский полк оборонял Казань, и хотя русско-чешские отряды полковника В.О. Каппеля взяли ее штурмом, именно латышские стрелки стали ядром, вокруг которого образовался советский Восточный фронт.
Через месяц те же стрелки в составе пяти латышских полков, собранные в кулак Якимом Вацетисом, назначенным к тому времени главкомом всех красных сил, вернули Казань в лоно советской власти.
Решающую роль сыграли они и в октябре 1918 г., когда на Северном Кавказе и на Дону набирали мощь Добрармия А.И. Деникина и казачья армия П.Н. Краснова. Против них выставили ударную группу из лытышских полков - Курляндского, Вольмарского, 9-го Особого, Витебского кавалерийского, усиленных латышской авиагруппой и артдивизионами, под командованием А. Штейне, уже отличившегося в Ярославле.
Осень 1919-го. Армия А.И. Деникина на пике стратегического успеха, завоеван весь Юг страны, пали Орел и Курск, до Москвы всего 200 верст. И вновь положение спасают стрелки Вацетиса. Две трети численности ударной группы, остановившей порыв 1-го армейского корпуса А.П. Кутепова, составили части Латышской дивизии - около 10 000 штыков и сабель.
Тем временем сложилась критическая обстановка на Северо-Западе. Штаб генерал-лейтенанта Юденича докладывал: «Петроград будет взят через несколько дней». Туда вновь бросают 5-й Земгальский полк, и его фланговый удар рушит все планы белых.
В 1920 году Латышская дивизия штурмует Перекоп и обеспечивает победу над армией П.Н. Врангеля. Словом, где красные стрелки - там победа.
Но их боевой путь во имя торжества коммунизма в России будет не полон без одной важной операции, прошедшнй за ее пределами. Речь идет о завоевании Латвии в конце 1918 - начале 1919 года. Ленин и Троцкий бредят экспортом революции. На очереди - Прибалтика. Кого послать на штурм буржуазных твердынь? Ну, конечно же латышских товарищей! И в самое
короткое время вся Латвия, за минусом крохотного юго-западного района с городом Либавой, покоряется красному штыку. Но вот беда. Соорганизуются прибалтийские немцы и русские, на помощь национальному правительству приходят две немецкие дивизии, Железная и резервная гвардейская. Вместе они выбивают красных стрелков обратно. Обескровленная потерями и
массовым дезертирством, Латдивизия возвращается восвояси, воевать за дело Ленина.

Таким образом, советская власть в Латвии дважды устанавливалась с помощью латышей. Первый раз в 1918 году непосредственно, штыками воинства Якима Вацетиса. Второй, в 1940-м, косвенно, политическим режимом, который в гражданскую войну красные стрелки много раз спасали от неминуемой гибели. Об этом не мешало бы помнить создателям «Музея
оккупации Латвии».

Карьера Кристапа Буссе

В годы Первой мировой войны Нижегородскую губернию наводнили беженцы и переселнцы из прифронтовых губерний. Латышей также приехало немало. В основном это был персонал заводов, эвакуированных из Риги и Петрограда.
На заводах «Новая Этна», «Фельзер», Охтинском взрывчатых веществ и ряде других работали в основном латыши. Вместе с семьями они составили после 1915 года значительную прослойку населения Канавина, Растяпина и других промышленных районов.
После февральского переворота большевики бросили туда крупные агитационные силы. Среди латышской молодежи идеи классовой борьбы против русской буржуазии находили живой отклик. Большевики готовились к вооруженному путчу и интернационалисты, прежде всего латышский
пролетариат, должны были стать ударной частью красной гвардии.
Так и произошло. Латыши преобладали среди красногвардейцев Канавина, Растяпина, Молитовкми. Один из отрядов во главе с Яковом Воробьевым разоружал 28 октября юнкеров в бывшем здании Нижегородской семинарии - последнем оплоте Временного правительства.
Те же формирования составили особый отряд боевиков Нижегородского военно-революционного штаба, а с марта 1918 года - «летучий» боевой отряд Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией при Нижегородском Совдепе. Возглавил его 27-летний уроженец Курляндии
Кристап Буссе.
В горячие лето и осень 1918-го этот отряд латышей, доведенный до нескольких сот бойцов, будет действовать как пожарная команда, выезжая на подавление крестьянских волнений, вспыхивавших то здесь, то там на почве недовольства продразверсткой и принудительной мобилизацией в армию Троцкого.
Так случилось во время майских беспорядков в селе Богородском, куда отряд латышей прибыл на пароходе. Мятеж в Городце, вспыхнувший в июне, также подавлял нижегородский отряд во главе с членом коллегии ГЧК Львом Розенблюмом. Когда в селе Паново Арзамасского уезда начались протесты против мобилизации, туда из Понетаевского монастыря прибыл отряд
латышских стрелков.
Ну, а в самом Арзамасе, после переезда туда в августе из Свияжска штаба Восточного фронта, латышская или ломаная русская речь стала повседневностью. Для охраны штаба туда перебросили знаменитый 5-й Земгальский латышский полк, сильно потрепанный в боях под Казанью.
Прифронтовую ЧК возглавил Мартын Лацис - левая рука Дзержинского. Одно его имя, не говоря уж о лексике расстрельных приказов, наводило ужас.
Как пишет игумен Дамаскин в книге о новомучениках XX века, большинство в карательном отряде некоего В.И. Гарина, учинившем массовый террор в Курмышском уезде, также составляли латыши. Террор был развязан после неудавшегося белогвардейского переворота, при котором в стычках погибло несколько коммунистов. Каратели же за несколько месяцев
расстреляли до 1000 крестьян. Другой массовый расстрел, в татарской деревне Семеновке в январе 1919 года, возглавлял председатель Сергачской ЧК латыш Николай Михельсон.
Основной кадр аппарата Нижегородской ЧК также составили латыши. В архивно-следственных делах 1918 года, хранящихся в Центральном архиве Нижегородской области, мы найдем множество латышских фамилий. Комиссаров, следователей, комендантов, сотрудников мест заключения.
Высокие посты занимали уроженец Виндавы Антон Лелапш, братья Ян и Роберт Шепте. Николай Карре состоял зампредом губчека, а его брат Карл - комиссаром, Василий Мовчан сначала организовал Растяпинскую ЧК, а затем возглавил иногородний отдел в губернской. Из 11 членов колегии ЧК в октябре 1918 г. по пеньшей мере шесть были латыши: Буссе, Мовчан, Криппен, Осман, Лелапш, Ансон. Немало латышей было в органах Губревтрибунала, военных комиссариатах.
После гражданской войны почти все они оказались не у дел. Как выяснилось, ничего путного молодые стрелки делать не могут. Кто-то вернулся на родину. Кто-то пытался работать или учиться. Но власть им не доверяла.
Первый звонок прозвенел в начале 1930-х. ОГПУ арестовало Иоганна Бредиса, который в 1918-м вел дело протоиерея Алексея Порфирьева.
Арестован был Карл Баллод, бывший боевик Чека. Но поистине роковым для бывших красных стрелков стал 1938 год, когда были казнены практически все, кто защищал советскую власть при Ленине.Кристап Буссе в 1920-е годы был председателем губернской контрольной
комиссии и членом ЦКК ВКП(б). Но и ему не суждено было спастись. В 1937 году последовал арест. Не дожидаясь развязки, бывший член коллегии губчека покончил с собой в тюремной камере.

Станислав Александрович Смирнов, журналист, г.Нижний Новгород

Кто кого оккупировал? Ненависть латышей к России.

Станислав Смирнов, Русская народная линия
06.12.2011

Латышский фактор в победе большевистской революции …

В Гражданской войне 1917-1922 гг. участвовало, особенно на стороне большевиков, большое количество интернационалистов. Военнопленных (немцы, австрицы, венгры), иностранных рабочих (китайцы), беженцев и бойцов нерусских формирований в составе бывшей Императорской армии.

Служба Ленину

Первенство принадлежало жителям прибалтийских губерний, и прежде всего латышам. Уроженцы Лифляндии и Курляндии составили как ядро Красной армии, сражавшейся на фронтах. Так и отдельные части и личный состав Чрезвычайных комиссий, производившие зачистки в тылу.
Роль латышей в становлении и укреплении советской власти трудно переоценить. По признанию Ленина, большевики не удержали бы власть, не послужи ей верой и правдой красные латышские стрелки. В этом сходится и большинство историков.
В центре Риги находится странный музей - оккупации Латвии. Когда-то это был музей красных латышских стрелков. Но в наше время стало модным во всех бедах винить СССР и Россию. И музей переиначили. Теперь его экспозиции - жестокий упрек советскому тоталитаризму. В том, что в сороковые годы он дважды отнимал у латышей суверенитет и свободу.
К сожалению, организаторы музея забыли о том, что у истоков того самого тоталитаризма стояли их соплеменники, красные латышские стрелки и чекисты. И не будь их, точно не было бы ни оккупации, ни массовых депортаций, ни полувекового «рабства» под серпом и молотом.
Весной 1917 года 30 000 латышских стрелков, подстрекаемых полковыми комитетами и их исполкомом - Исколатстрелом - чуть ли не поголовно перешли на сторону Ленина. Скоро латышская стрелковая дивизия стала центром разложения 12-й армии и всего Северного фронта, что привело к захвату немцами Риги.
После октябрьского переворота именно латышские стрелки, блокировав железную дорогу, помешали переброске с фронта верных Временному правительству частей. Для защиты революции в Петроград прибыл 6-й Тукумский полк. А охранять Смольный отрядили сводный батальон под началом Яна Петерсона. На выборах в Учредительное собрание 96 процентов
стрелков проголосовало за список РСДРП(б). А когда на защиту демократически избранного парламента встали рабочие и общественность столицы, красные латыши хладнокровно расстреляли многотысячную демонстрацию из пулеметов, а депутатов разогнали.
Ленин высоко оценил такую верность. В начале 1918 года Императорская армия была демобилизована. Вся, кроме латышских частей. Из них сформировали латышскую советскую дивизию под началом полковника Вацетиса. Отныне она, прекрасно оснащенная и вооруженная до зубов, в условиях всеобщих распада и анархии, диктовала волю всем фронтам.
«Латышская дивизия, - пишет историк Ю. Сречинский, - была самой преданной, доблестной и боеспособной частью Красной армии. Латышей бросали туда, где земля начинала гореть под ногами». Фактически Латдивизия поступила в распоряжение ВЧК. Как вспоминал Вацетис, именно оттуда шли ордера на посылку латышских частей в мятежные губернии и уезды.
Весной и летом отряды красных латышей усмиряли восстания в Осташковском уезде, Саратове и других местах.
В июле красные стрелки переломили ход событий в Москве, где восстали левые эсеры. Тогда же захваченные белогвардейцами полковника А.П. Перхурова Рыбинск и Ярославль отбивали в основном Усть-Двинский, Вольмарский и Тукумский латышские полки, а также 3-й Интернациональный венгерский полк и батальон наемников-китайцев.
В августе 1918 года Земгальский полк оборонял Казань, и хотя русско-чешские отряды полковника В.О. Каппеля взяли ее штурмом, именно латышские стрелки стали ядром, вокруг которого образовался советский Восточный фронт.
Через месяц те же стрелки в составе пяти латышских полков, собранные в кулак Якимом Вацетисом, назначенным к тому времени главкомом всех красных сил, вернули Казань в лоно советской власти.
Решающую роль сыграли они и в октябре 1918 г., когда на Северном Кавказе и на Дону набирали мощь Добрармия А.И. Деникина и казачья армия П.Н. Краснова. Против них выставили ударную группу из лытышских полков - Курляндского, Вольмарского, 9-го Особого, Витебского кавалерийского, усиленных латышской авиагруппой и артдивизионами, под командованием А. Штейне, уже отличившегося в Ярославле.
Осень 1919-го. Армия А.И. Деникина на пике стратегического успеха, завоеван весь Юг страны, пали Орел и Курск, до Москвы всего 200 верст. И вновь положение спасают стрелки Вацетиса. Две трети численности ударной группы, остановившей порыв 1-го армейского корпуса А.П. Кутепова, составили части Латышской дивизии - около 10 000 штыков и сабель.
Тем временем сложилась критическая обстановка на Северо-Западе. Штаб генерал-лейтенанта Юденича докладывал: «Петроград будет взят через несколько дней». Туда вновь бросают 5-й Земгальский полк, и его фланговый удар рушит все планы белых.
В 1920 году Латышская дивизия штурмует Перекоп и обеспечивает победу над армией П.Н. Врангеля. Словом, где красные стрелки - там победа.
Но их боевой путь во имя торжества коммунизма в России будет не полон без одной важной операции, прошедшнй за ее пределами. Речь идет о завоевании Латвии в конце 1918 - начале 1919 года. Ленин и Троцкий бредят экспортом революции. На очереди - Прибалтика. Кого послать на штурм буржуазных твердынь? Ну, конечно же латышских товарищей! И в самое
короткое время вся Латвия, за минусом крохотного юго-западного района с городом Либавой, покоряется красному штыку. Но вот беда. Соорганизуются прибалтийские немцы и русские, на помощь национальному правительству приходят две немецкие дивизии, Железная и резервная гвардейская. Вместе они выбивают красных стрелков обратно. Обескровленная потерями и
массовым дезертирством, Латдивизия возвращается восвояси, воевать за дело Ленина.

Таким образом, советская власть в Латвии дважды устанавливалась с помощью латышей. Первый раз в 1918 году непосредственно, штыками воинства Якима Вацетиса. Второй, в 1940-м, косвенно, политическим режимом, который в гражданскую войну красные стрелки много раз спасали от неминуемой гибели. Об этом не мешало бы помнить создателям «Музея
оккупации Латвии».

Карьера Кристапа Буссе

В годы Первой мировой войны Нижегородскую губернию наводнили беженцы и переселнцы из прифронтовых губерний. Латышей также приехало немало. В основном это был персонал заводов, эвакуированных из Риги и Петрограда.
На заводах «Новая Этна», «Фельзер», Охтинском взрывчатых веществ и ряде других работали в основном латыши. Вместе с семьями они составили после 1915 года значительную прослойку населения Канавина, Растяпина и других промышленных районов.
После февральского переворота большевики бросили туда крупные агитационные силы. Среди латышской молодежи идеи классовой борьбы против русской буржуазии находили живой отклик. Большевики готовились к вооруженному путчу и интернационалисты, прежде всего латышский
пролетариат, должны были стать ударной частью красной гвардии.
Так и произошло. Латыши преобладали среди красногвардейцев Канавина, Растяпина, Молитовкми. Один из отрядов во главе с Яковом Воробьевым разоружал 28 октября юнкеров в бывшем здании Нижегородской семинарии - последнем оплоте Временного правительства.
Те же формирования составили особый отряд боевиков Нижегородского военно-революционного штаба, а с марта 1918 года - «летучий» боевой отряд Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией при Нижегородском Совдепе. Возглавил его 27-летний уроженец Курляндии
Кристап Буссе.
В горячие лето и осень 1918-го этот отряд латышей, доведенный до нескольких сот бойцов, будет действовать как пожарная команда, выезжая на подавление крестьянских волнений, вспыхивавших то здесь, то там на почве недовольства продразверсткой и принудительной мобилизацией в армию Троцкого.
Так случилось во время майских беспорядков в селе Богородском, куда отряд латышей прибыл на пароходе. Мятеж в Городце, вспыхнувший в июне, также подавлял нижегородский отряд во главе с членом коллегии ГЧК Львом Розенблюмом. Когда в селе Паново Арзамасского уезда начались протесты против мобилизации, туда из Понетаевского монастыря прибыл отряд
латышских стрелков.
Ну, а в самом Арзамасе, после переезда туда в августе из Свияжска штаба Восточного фронта, латышская или ломаная русская речь стала повседневностью. Для охраны штаба туда перебросили знаменитый 5-й Земгальский латышский полк, сильно потрепанный в боях под Казанью.
Прифронтовую ЧК возглавил Мартын Лацис - левая рука Дзержинского. Одно его имя, не говоря уж о лексике расстрельных приказов, наводило ужас.
Как пишет игумен Дамаскин в книге о новомучениках XX века, большинство в карательном отряде некоего В.И. Гарина, учинившем массовый террор в Курмышском уезде, также составляли латыши. Террор был развязан после неудавшегося белогвардейского переворота, при котором в стычках погибло несколько коммунистов. Каратели же за несколько месяцев
расстреляли до 1000 крестьян. Другой массовый расстрел, в татарской деревне Семеновке в январе 1919 года, возглавлял председатель Сергачской ЧК латыш Николай Михельсон.
Основной кадр аппарата Нижегородской ЧК также составили латыши. В архивно-следственных делах 1918 года, хранящихся в Центральном архиве Нижегородской области, мы найдем множество латышских фамилий. Комиссаров, следователей, комендантов, сотрудников мест заключения.
Высокие посты занимали уроженец Виндавы Антон Лелапш, братья Ян и Роберт Шепте. Николай Карре состоял зампредом губчека, а его брат Карл - комиссаром, Василий Мовчан сначала организовал Растяпинскую ЧК, а затем возглавил иногородний отдел в губернской. Из 11 членов колегии ЧК в октябре 1918 г. по пеньшей мере шесть были латыши: Буссе, Мовчан, Криппен, Осман, Лелапш, Ансон. Немало латышей было в органах Губревтрибунала, военных комиссариатах.
После гражданской войны почти все они оказались не у дел. Как выяснилось, ничего путного молодые стрелки делать не могут. Кто-то вернулся на родину. Кто-то пытался работать или учиться. Но власть им не доверяла.
Первый звонок прозвенел в начале 1930-х. ОГПУ арестовало Иоганна Бредиса, который в 1918-м вел дело протоиерея Алексея Порфирьева.
Арестован был Карл Баллод, бывший боевик Чека. Но поистине роковым для бывших красных стрелков стал 1938 год, когда были казнены практически все, кто защищал советскую власть при Ленине.Кристап Буссе в 1920-е годы был председателем губернской контрольной
комиссии и членом ЦКК ВКП(б). Но и ему не суждено было спастись. В 1937 году последовал арест. Не дожидаясь развязки, бывший член коллегии губчека покончил с собой в тюремной камере.

Станислав Александрович Смирнов, журналист, г.Нижний Новгород