Пистолет Макарова, Тамара как- то недавно тоже доказывала, чо ради бизнеса можно и потерпеть. Мол, личные выгоды, ими жертвовать нельзя. Бизнес, по её мнению, это святое, а Родина, выходит, так себе, где- там, потом.


К чему привожу этот пример, так к тому, что личные выгоды они везде – и денежек набрать, поторговав с врагом, и флага, гимна лишили, а постоять без него не оскорбление и не обидно, "обиды не про нас". Обидно, если личные выгоды, потеряешь, если жертвовать надо чем- то.


На самом деле Родина для них не ценность, чтобы они не говорили. Зона их комфорта и есть их Родина, как только чем- то надо пожертвовать, что-то потерять, чего- то лишиться, тут же всплывает – "спортсмен квалификацию потеряет", " полки в магазинах будут пустые". Не согласны они на лишения, на ухудшение своей зоны комфорта.


Посмотрите, артисты не были против СВО, но как только коснулось их денег на счетах иностранных государств, недвижимости, которую могут конфисковать, они дружно стали противниками СВО. Причем публично высказываются, чтобы были доказательства. Это та же история – нежелание жертвовать.


А что государство Россия? Власть сама ведёт политику выгоды и торгует с врагом, с фашистами, помогает войну осуществлять против самой себя – против России и русского Донбасса, помогает убивать тех, что называют потом " один народ". Так что это зеркально. Без этой торговли государство не обеспечит гражданам необходимой им зоны комфорта, смотри и за артистами выстроится целая очередь.

Пистолет Макарова, Изменилось то, что здесь остались люди-лозунги, которым на всё чихать, лишь бы между делом потоптаться на обидевшей их чем-то власти. А как быть с тем, что ВВП говорит, что мы закрываться ни от кого сами не будем.


Проще всего повернуться ко всем спиной, сложнее не копить обиды. Мне даже кажется, что он взвесил все за и против и понял, что наш народ любит заниматься, как самоедством, самобичеванием, так и осуждением и пожиранием друг друга.


Понял, что напора соотечественников не выдержит. Он даже сказал, что лицо не хочет потерять и ни слова про любовь к Родине. Любит наш народ патетические ярлыки клеить аж про продажу Родины. Интересно, какой бы сами сделали выбор в такой ситуации, да Бог таких талантов им не дал. Всё, что могут, только осудить за дело всей их жизни, между прочим.


Скиф забавный пишет про Родину, которая важнее личного и ,что характерно, никто круче него не поливает эту самую якобы любимую им страну, цинизм рассуждений этого персонажа давно поражает.


В отличие от некоторых я всегда говорю, что думаю, а некоторые здесь пишут, чтобы произвести нужное им впечатление на публику громкими лозунгами, как привыкли в СССР и попутно дискредитировать власть нашей страны, это единственная их цель.

Людмила Смирнова, Скиф забавный пишет про Родину, которая важнее личного и ,что характерно, никто круче него не поливает эту самую якобы любимую им страну, цинизм рассуждений этого персонажа давно поражает.
----------------------------
Вы отождествляете Родину и власть, отождествляете систему в стране с Родиной. Это не одно и тоже. Вот если бы Скиф критиковал достижения страны, но он критикует зависимость страны, её подчинённость и колониальную зависимость. В Конституции прописана борьба за суверенитет страны, а суверенитет не может быть там, где есть общая с врагом экономика, где есть экономическая зависимость. Собственно, Скиф ничего не делает противозаконного, он указывает на пункт Конституции о важности суверенитета.


Что делают его оппоненты? Отрицают очевидное. Отрицать очевидное, конечно, можно, только не надо называть это патриотизмом. Патриот - это не тот, что соглашается, а тот, что указывает на то, что нужно исправить, чтобы его любимая Родина процветала, побеждала и шла вперёд, обгоняя других своих геополитических конкурентов. Не у всех выходит в этом участвовать, но информационная война - это тоже война. Скиф за прогресс, за более справедливое общество, он против регресса.

Пистолет Макарова, Поняла, мечтаете о железном занавесе, назад в СССР. Не вижу греха в том, что иногда приходится доказывать свою правоту на международной арене, но с достоинством и своими достижениями.


Вы всё упрощаете, говоря только о заработках. Знали бы вы, как сейчас трясёт один из моих любимых питерских театров из-за одного актёра, который неосторожно съездил в Штаты к ребёнку, зажрали весь театр, а это их основная необходимая для них работа, другой у них нет.


Для театра гастроли по стране и зарубежные это норма. Это мощно поддерживает тонус всего театрального коллектива, стимулирует его художественное развитие и в итоге это идёт на благо страны, благотворно воздействует на умы людей.


Вы никогда этого не поймёте, дома сидите и только всех осуждаете. А как быть со словами нашего лидера ВВП, что закрываться от мира мы искусственно не будем, ах да, он же для вас "Пукин" , с таким уровнем только и рассуждать о продаже Родины, выглядит очень забавно. Что-то вы об этом ничего не сказали, а я с ним согласна.


Сейчас СВО, а не война, в военное время возможно будут ужесточения. Зачем же доставлять радость врагам своим добровольным неучастием.

Людмила Смирнова,

Дело вообще не в том, о чём мечтаю я. Россия, чтобы выжить и не быть поглащённой глобалистами, вынуждена прятаться за железный занавес.
Достижения спортсменов, выступающих не под флагом России это достижение НЕ России
Осуждаю я не всех, а некоторых, кто хочет усидеть на двух стульях.
Конкретно я ни когда "Пукин" не писал. Но то, что "мы за мир во всём мире", не значит, что мы должны идти у такого "мира" на поводу.
Участие российских спортсменов под чужим флагом - унижение России - ещё больше доставит удовольствия врагам.

Вроде на все обвинения ответил?

Пистолет Макарова, За "Пукина" извините, это скиф тут иногда так испражняется, но вы ему лайки ставите. Какие тут могут быть обвинения, просто разные взгляды на ситуацию и это вполне допустимо. Я вообще "предвзято" отношусь к питерскому тандему в хорошем смысле, мы северяне в большинстве своём более спокойны, чем другие граждане, и в истерики не впадаем по каждому поводу, ни на кого не обижаемся, это для слабаков.


Мне нравится манера ведения дел нашего президента, верю ему почти беспрекословно и очень рассчитываю на его разум, опыт и стратегическое мышление. И я сразу написала, что вопрос сложный и нет однозначного сходу решения. Мне кажется, что его ещё и обязать могут участвовать.


Ну да ладно, мы с вами оба сказали, что хотели и даже не подрались. Любопытно было услышать ваше мнение.