Открытое Обращение к
Президенту РФ В.В. Путину




Уважаемый Владимир Владимирович!



Что еще
должны сделать руководители Банка России Э. Набиуллина и К. Юдаева, чтобы Вы их
уволили?

Поясняю:
основная задача ЦБ РФ (Банка России) - поддержание стабильности национальной
валюты, а также стабильности банковской системы страны, её развитие.

На 08.11.2014
г. официальный курс доллара США - 47,8774 рублей/доллар

24.06.2013 г.
- день вступления Э. Набиуллиной в должность председателя Банка России.

Курс доллара
на 26.07.2014 г. - 35,0535 р.

Дальше пошёл интенсивный разгон + 0,348% / день, что
составляет + 127 % за год

То есть с
26.07.2014 г. по 08.11.2014 г., чуть больше чем за три месяца (105 дней), рубль
девальвировали к доллару в 1,37 раза или на 37%.

Цена на нефть
на начало августа - 105 долларов США /баррель

Цена на нефть
на 07.11.2014 г. - 83,5 долларов США /баррель

Итого
понижение цены на нефть - в 1,258 раза (снижение на 20,5%).

Федеральный
бюджет 2014 года был сверстан исходя из цены на нефть в размере 93 доллара США
за баррель. Как мы видим, до 01.08.2014 г. цена на нефть составляла свыше 105
долларов США/баррель. С начала 2014 года цена ниже этой отметки не опускалась
до начала августа этого года.

Таким
образом, бюджет должен был исполняться с профицитом: 2/3 года бюджет формировался
с профицитом – премия составила не менее чем + (плюс) 12 долларов США к каждому
баррелю.

Сейчас имеем
– (минус) 10 долларов США к каждому баррелю. Таким образом, колебания цены на
нефть, о чем нам буквально "талдычат" в Правительстве России как
якобы об основной причине провала курса национальной валюты, не только не могли
повлиять существенно на курс рубля, но и если бы и влияли при нормально
денежно-кредитной политике, то только в сторону его укрепления.

Что касается
ограничения доступа наших крупнейших госбанков к рынкам иностранного капитала,
то исходя из масштабов и направлений их кредитной деятельности внутри страны,
которая сводится к ростовщичеству среди населения, а также калькированию
поведения чиновников от финансов – "упёртых", любящих "распил",
"откаты" и нацеленных лишь на выполнения директив сверху, она на фоне
низких ставок по депозитам, также не должна была влиять на курс.

Кредиты в
России сейчас выдаются в основном в рублях. В этом случае, если банкам якобы не
хватает ликвидности, они идут на рынок депозитов, где поднимают ставки. Однако
существенного роста ставок по депозитам не наблюдается.

Вывод
следующий: либо у банков хватает ликвидности, либо ликвидности не хватает, но
они бояться занимать у населения, не имея в активе эффективных кредитных
инструментов. Я полагаю, что работают оба фактора.

Банки,
особенно госбанки, в высший кадровый состав которых в последние 12 лет набилось
запредельное количество мало к чему способного чиновничества из госструктур,
разучились кредитовать экономику. Кроме того, у тех ещё, кто умеет это делать,
мало веры в то, что наше правительство обеспечит необходимые стабильные условия
для работы реального сектора.

Представьте.
Средняя продолжительность делового цикла работы предприятия в обрабатывающей сфере:
машиностроении, производстве оборудования, фармацевтике и т.п. – от 3 до 6
месяцев. В этих условиях на протяжении цикла в 6 месяцев при высоком удельном
весе иностранных комплектующих или сырья (прокат, фармсырье, пластики, полимеры
и т.п.), необходимо, чтобы курс национальной валюты был относительно стабилен.
При резкой девальвации держать деньги в валюте становится выгоднее, чем
вкладывать в производство. Тогда финансовые службы предприятий, чтобы сохранить
оборотный капитал, переводят его в валюту, оставляя в производстве лишь часть,
необходимую для его консервации.

Допустим,
рентабельность машиностроительного предприятия – это 20-25% годовых в рублях. В
полгода – это 10-12,5% годовых. А доллар уходит за полгода на 74%. Если
предприятие производит и продает товар за рубли, но не повышает кратно цены, то
оно терпит убыток. Повышение же цен – это всегда резкое сокращение спроса. Так
как начинается, к примеру на авторынке, жесткая конкуренция со вторичным
сектором.

Как
следствие, инфляция пожирает оборотный капитал предприятий, идёт грабеж
населения, доверившегося рублю, а также уничтожаются производительные силы,
сокращается размер внутреннего рынка – одним словом, происходит все то, что уже
имело место при гайдаровских реформах в начале 1990-х годах.

Вместо
ужесточения денежно-кредитной политики в части пресечения спекулятивной активности,
применении других известных практике инструментов госрегулирования, А. Улюкаев,
заметьте, не председатель Банка России, который должен это делать по должности,
ведёт речь о "плавающем курсе рубля". То есть нам готовят то, что уже
устроил однажды Е.Т. Гайдар в 1994. То, из чего В.В. Геращенко с Маслюквым
доставали страну в 1999 г. И не подумайте, что это "шоколад".

Должен заметить,
что приглашенный Е.М. Примаковым в 1999 году в ЦБ РФ председателем выпускник
нашего Кредитного факультета МФИ В.В. Геращенко первым же делом уволил всех
либералов из Совета директоров Банка России, в том числе С. Алексашенко и Д.
Киселева. Последний, кстати, являлся бывшим супругом дочери Е. Ясина – Ирины. А
Эльвира Набиуллина училась у Е. Ясина в аспирантуре.

Проблем в
том, что если выгнать Набиуллину с Юдаевой сейчас, то Виктора Владимировича с
пенсии с его диабетом мы уже не дозовемся.

Но "гнать"
надо. "Однозначно", как говорит известный российский политик.

Одним словом,
то, что сейчас происходит с рублем и российским финансовым сектором, иначе как
диверсией и развалом нашей экономики не назовешь.

Ожидаем от
Вас, господин Президент, адекватных мер реагирования на сложившуюся ситуацию.



Адвокат,
к.э.н. Именитов Евгений Львович

Открытое Обращение к
Президенту РФ В.В. Путину




Уважаемый Владимир Владимирович!



Что еще
должны сделать руководители Банка России Э. Набиуллина и К. Юдаева, чтобы Вы их
уволили?

Поясняю:
основная задача ЦБ РФ (Банка России) - поддержание стабильности национальной
валюты, а также стабильности банковской системы страны, её развитие.

На 08.11.2014
г. официальный курс доллара США - 47,8774 рублей/доллар

24.06.2013 г.
- день вступления Э. Набиуллиной в должность председателя Банка России.

Курс доллара
на 26.07.2014 г. - 35,0535 р.

Дальше пошёл интенсивный разгон + 0,348% / день, что
составляет + 127 % за год

То есть с
26.07.2014 г. по 08.11.2014 г., чуть больше чем за три месяца (105 дней), рубль
девальвировали к доллару в 1,37 раза или на 37%.

Цена на нефть
на начало августа - 105 долларов США /баррель

Цена на нефть
на 07.11.2014 г. - 83,5 долларов США /баррель

Итого
понижение цены на нефть - в 1,258 раза (снижение на 20,5%).

Федеральный
бюджет 2014 года был сверстан исходя из цены на нефть в размере 93 доллара США
за баррель. Как мы видим, до 01.08.2014 г. цена на нефть составляла свыше 105
долларов США/баррель. С начала 2014 года цена ниже этой отметки не опускалась
до начала августа этого года.

Таким
образом, бюджет должен был исполняться с профицитом: 2/3 года бюджет формировался
с профицитом – премия составила не менее чем + (плюс) 12 долларов США к каждому
баррелю.

Сейчас имеем
– (минус) 10 долларов США к каждому баррелю. Таким образом, колебания цены на
нефть, о чем нам буквально "талдычат" в Правительстве России как
якобы об основной причине провала курса национальной валюты, не только не могли
повлиять существенно на курс рубля, но и если бы и влияли при нормально
денежно-кредитной политике, то только в сторону его укрепления.

Что касается
ограничения доступа наших крупнейших госбанков к рынкам иностранного капитала,
то исходя из масштабов и направлений их кредитной деятельности внутри страны,
которая сводится к ростовщичеству среди населения, а также калькированию
поведения чиновников от финансов – "упёртых", любящих "распил",
"откаты" и нацеленных лишь на выполнения директив сверху, она на фоне
низких ставок по депозитам, также не должна была влиять на курс.

Кредиты в
России сейчас выдаются в основном в рублях. В этом случае, если банкам якобы не
хватает ликвидности, они идут на рынок депозитов, где поднимают ставки. Однако
существенного роста ставок по депозитам не наблюдается.

Вывод
следующий: либо у банков хватает ликвидности, либо ликвидности не хватает, но
они бояться занимать у населения, не имея в активе эффективных кредитных
инструментов. Я полагаю, что работают оба фактора.

Банки,
особенно госбанки, в высший кадровый состав которых в последние 12 лет набилось
запредельное количество мало к чему способного чиновничества из госструктур,
разучились кредитовать экономику. Кроме того, у тех ещё, кто умеет это делать,
мало веры в то, что наше правительство обеспечит необходимые стабильные условия
для работы реального сектора.

Представьте.
Средняя продолжительность делового цикла работы предприятия в обрабатывающей сфере:
машиностроении, производстве оборудования, фармацевтике и т.п. – от 3 до 6
месяцев. В этих условиях на протяжении цикла в 6 месяцев при высоком удельном
весе иностранных комплектующих или сырья (прокат, фармсырье, пластики, полимеры
и т.п.), необходимо, чтобы курс национальной валюты был относительно стабилен.
При резкой девальвации держать деньги в валюте становится выгоднее, чем
вкладывать в производство. Тогда финансовые службы предприятий, чтобы сохранить
оборотный капитал, переводят его в валюту, оставляя в производстве лишь часть,
необходимую для его консервации.

Допустим,
рентабельность машиностроительного предприятия – это 20-25% годовых в рублях. В
полгода – это 10-12,5% годовых. А доллар уходит за полгода на 74%. Если
предприятие производит и продает товар за рубли, но не повышает кратно цены, то
оно терпит убыток. Повышение же цен – это всегда резкое сокращение спроса. Так
как начинается, к примеру на авторынке, жесткая конкуренция со вторичным
сектором.

Как
следствие, инфляция пожирает оборотный капитал предприятий, идёт грабеж
населения, доверившегося рублю, а также уничтожаются производительные силы,
сокращается размер внутреннего рынка – одним словом, происходит все то, что уже
имело место при гайдаровских реформах в начале 1990-х годах.

Вместо
ужесточения денежно-кредитной политики в части пресечения спекулятивной активности,
применении других известных практике инструментов госрегулирования, А. Улюкаев,
заметьте, не председатель Банка России, который должен это делать по должности,
ведёт речь о "плавающем курсе рубля". То есть нам готовят то, что уже
устроил однажды Е.Т. Гайдар в 1994. То, из чего В.В. Геращенко с Маслюквым
доставали страну в 1999 г. И не подумайте, что это "шоколад".

Должен заметить,
что приглашенный Е.М. Примаковым в 1999 году в ЦБ РФ председателем выпускник
нашего Кредитного факультета МФИ В.В. Геращенко первым же делом уволил всех
либералов из Совета директоров Банка России, в том числе С. Алексашенко и Д.
Киселева. Последний, кстати, являлся бывшим супругом дочери Е. Ясина – Ирины. А
Эльвира Набиуллина училась у Е. Ясина в аспирантуре.

Проблем в
том, что если выгнать Набиуллину с Юдаевой сейчас, то Виктора Владимировича с
пенсии с его диабетом мы уже не дозовемся.

Но "гнать"
надо. "Однозначно", как говорит известный российский политик.

Одним словом,
то, что сейчас происходит с рублем и российским финансовым сектором, иначе как
диверсией и развалом нашей экономики не назовешь.

Ожидаем от
Вас, господин Президент, адекватных мер реагирования на сложившуюся ситуацию.



Адвокат,
к.э.н. Именитов Евгений Львович

Обманывают нас, и, главное, хоть бы поморщились. Сделали из учителей торговцев, которые вместо того, чтобы нести в мир, детям доброе и светлое, то, что раньше называлось "образование и воспитание", теперь предлагают "образовательные услуги" по принципу любой каприз за Ваши деньги. Причем министр строго наказал: только по принципу - деньги против услуги! Где уж тут думать о педагогическом процессе. Услуги подчиняются иным законам - законам рынка. Производить больше и дешевле, продавать дороже. Интересно, когда же начнут переводить обычные предметы на платную основу. Ну, просто ждем - не дождемся.

И еще хочу перепечатать комментарий А. Вышинского с сайта "МК":

"Стратегия правительства: канализационные люки вместо бесплатной продлёнки
В газете "МК" от 09.10.2014 на первой полосе в печатной версии я нашел две статьи: "Бесплатная продленка: быть или не быть?" и "Канализационные люки примут облик монет". В первой рассказывается, как в самом "бедном" городе нашей страны, столице Москве, в Правительстве Москвы не смогли найти несколько сот тысяч рублей, чтобы обеспечить бесплатную группу продленного дня для всех детей, а не только для льготников. Во второй статье – рассказ про то, как "креативно" действует правительство Москвы, что для дизайна канализационных люков был привлечен светила А.Лебедев, который разработал дизайн этих люков в виде 10-рублевой монеты. И вот уже чиновники потирают руки, собираясь сотнями менять старые люки на новые. Спрашивается: а сколько стоит один канализационный чугунный люк? Стандартный, без "инновационного" дизайна? От 9,5 до 11,5 тысяч рублей за штуку, не принимая во внимание расходы на установку, замену и т.п.
Значит, полмиллиона или даже миллион рублей на группы продленного дня в расчете на одну школу в год - это всего-навсего 50-100 канализационных люков? А ведь у Правительства Москвы планов громадьё, они хотят поменять люки по всей Москве. Есть ещё один вариант дизайна – с Георгием Победоносцем, пронзающим змия. Действительно, кто-то решил, что самое замечательное место для изображения русского святого – на крышке канализации.
У каждого простого человека всегда есть выбор, куда потратить деньги: купить книжку, скажем, или хорошую бутылку водки. Так же и у политиков: либо канализационные люки с "Победоносцем", либо бесплатная продленка.
Для будущих критиков сразу хочу сказать: величину подушевого норматива и вообще порядок и объемы бюджетного финансирования школ в Москве определяет Департамент образования г.Москвы, являющийся структурным органом Правительства Москвы, от него зависит, будут ли школы заниматься свободно своим главным делом – учебным процессом – или мыкаться как неприкаянные коммивояжеры в поисках случайного заработка, в поисках того, какую бы услугу образовательную за плату придумать и оказать."

Правительство С. Собянина провоцирует транспортный коллапс в
Москве

"ДВА НАЦИОНАЛИЗМА"
Есть разные понимания национализма.Первое понимание – это национализм для самоидентификации и проведения водораздела между одним народом и другим с целью таким же образом разделить власть, земли и иные имущества, с целью обвинить другой народ или другие народы в эксплуатации себя, своего народа, обосновать тем самым своё бездействие или неуспехи, часто, с целью выплеснуть свою ненависть, отомстить, показать своё превосходство.Этот национализм, бразды правления которым тут же подхватывают амбициозные царьки, нацеленный на создание государственных образований с целью захвата и узурпации власти, служит инструментом разобщения народов, действует вопреки исторически сложившихся границ и союзов, ведомый целью самообогащения властной элиты и, как правило, имеющий сильную поддержку внешних врагов разделяемого по национальному принципу государства. Более того, берусь утверждать это как доказанную историей истину: такой корыстный национализм бесплоден и недолговечен без иностранной вражеской поддержки. Уберите такую внешнюю поддержку, и этот паразитический национализм рассыплется в прах, не имея реального экономического фундамента внутри разобщаемых народов. Между тем нельзя не отметить, что такой национализм всегда дает свои первые всходы и молниеносно, как сорняк, распространяется на почве социального иждивенчества. Не может быть "паразитического" национализма, если он не поддержан человеческими массами внутри народа. Многие люди сами добровольно принимают в свою душу "ценности" такого национализма, видя за этим возможность легкого обогащения, веря в то, что без собственного труда, а только путем устранения неких "врагов", ещё недавно бывших добрыми соседями, можно решить какие-то жизненные проблемы. Такой национализм рождает котлы межнациональной ненависти, которые постоянно заправляются новыми порциями этой отравы: узурпировавшие власть в прошлом и настоящем своего народа ищут то, что разобщает его с другими народами, ссорит их, и это выносится на поверхность на всеобщее обозрение. Проводя такую политику через школы, зомбируется молодежь, которая принимает преподаваемый ей "паразитический" национализм за бесспорную истину.Конец "паразитическому" национализму приходит не раньше, чем поражённый таким гнётом народ сталкивается с проблемой, которая бросит вызов его выживанию, и в минуты этой крайней опасности, отбросив все предрассудки и думая только о своём выживании, перед лицом гибели, такой народ и даже его недавно ещё лицемерные правители обращаются к своим истинным друзьям с покаянием и просьбой о помощи. И тогда важно, чтобы этот братский народ не очерствел настолько, чтобы не отказать, чтобы эта требуемая помощь была оказана.Критический момент настает, когда порабощённый и истощённый "паразитическими" националистами народ поднимает восстание. Для Украины по состоянию на июнь 2014 года такой момент ещё не наступил.Другой, "второй" национализм не имеет много общего с "паразитическим" национализмом, а выступает как естественное средство самоидентификации народа или этноса как культурной автономии в мире, и он вместе с тем ещё и способ сохранения собственной культуры народа и его родного языка. Этот национализм не бросает вызов другим народам, но обеспечивает разнообразие обществ нашей планеты в глобальном масштабе так же, как разнообразие видов животных обеспечивает красоту и гармонию в природе.Второй национализм продуктивен, так как оберегает народ от разложения, уподобляя его клетке человеческого организма. Сходство народа с живой клеткой заключается в том, что вредному вирусу для поражения клетки надо преодолеть межклеточный барьер и цитоплазматическую оболочку. Именно в таком качестве и выступает национализм – в роли барьера, защищающего здоровье государственного организма.Ну, посмотрим, к примеру, на современный западный мир, который добро выставляет злом, а зло – добром, беззаконие делает законным, забывая пророка Исайю, говорившего: «Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом, тьму почитают светом, и свет - тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое - горьким!» В Европе легализованы однополые "браки" и ювенальная юстиция, позволяющая отбирать детей из семей лишь из-за их бедности, а также лишающая родителей права воспитания детей по своему усмотрению. И всё это делается под лицемерным прикрытием толерантности и борьбы с жестокостью в семьях. Они, западноевропейцы, лечат не болезнь, а лишь её следствия. Болезнь же под защитой закона ещё более расползается.И если бы сейчас не было разных государств, которые суть по своему образованию производные от границ исторического расселения и проживания населяющих их народов, тогда бы эти лицемерные "ценности" давно бы уже заполонили весь мир.Всё это происходит из-за того, что ежедневно, ежечасно, ежеминутно и ежесекундно люди сдают свои нравственные начала в угоду материальному достатку.Почему не восстала вся Франция, когда президент Республики Франсуа Олланд волевым решением узаконил однополые браки? Протестные выступления имели место, но они были не всеобъемлющими. Это произошло потому, что материальное начало, материальное благополучие стало доминировать над ценностями морали. У большинства французов этим решением президента не был затронут кошелёк и достаток, а потому они и остались индифферентны к нему. Но это не более чем близорукость.Человек, во всяком случае многие люди, почему-то всегда думают, что вселенские проблемы, проблемы соотношения добра и зла их не касаются. Это не так. Зло очень любит равнодушие, которое является для него главной питательной средой. Зло, не будучи отвергнутым в самом начале, на почве всеобщего равнодушия начинает стремительно разрастаться, и вот уже люди, которые думали, что эта беда их никогда не коснётся, оказываются в самой гуще адского котла.Правильный национализм является одним из последних бастионов, естественно созданных Богом, на пути распространения зла. Вспомним, ведь Бог смешал языки людей, когда они бросили ему вызов строительством вавилонской башни. Именно древний Вавилон памятен историкам как очаг разврата и содомии. Разделение народов стало спасением человечества.Сейчас много говорится об интеграции и глобализации. И многим, например, нашим братьям с Украины, импонирует возможность ощутить себя частью "свободной" и благополучной Европы. Но ответьте каждый сам себе: не лицемерие ли это? Задумайтесь, а готовы ли Вы принять вместе с единой Европой в первую очередь не их внешнее благоденствие, а однополые браки и ювенальную юстицию, когда присоединившись к этому "демократическому" идеалу, в вашей стране будут забирать детей из бедных семей и отдавать их на воспитание богатым однополым парам?Поэтому национализм как оружие выступает обоюдоострой силой. В руках доброго человека он творит добро так же, как в руках злого – зло.То, что происходило в апреле-июне 2014 года в Луганске, Мариуполе, Донецке, Киеве на Украине, - это ненависть, возбуждённая чувством ущемлённой справедливости людей с каждой противоборствующей стороны. Подчеркиваю это, с каждой стороны, не только со стороны киевской хунты, но и со стороны сил самообороны Юго-Востока Украины перейдён порог, если не на деле, то в мыслях уже точно, человечности и естественного гуманизма, когда человек утрачивает, пожалуй, главное – способность к состраданию, жалости и прощению, даже к своим врагам.Если посмотреть на киевскую хунту, то дело не только в её верхушке. Смерти "колорадам", как называют в Киеве ополченцев Юго-Востока, желают не только Порошенко и Турчинов, и даже не столько они. Эти лидеры, захватившие власть на Украине на волне Майдана, лишь "оседлали" прозападно настроенные украинские круги, которые почему-то верят, что уничтожение "колорадов" решит все или большую часть их проблем. Ненависть пропитала уже естество части народа Украины. Порошенко и иже с ним, зная ситуацию в деталях и опасаясь возможного неуспеха, всячески вуалируют свои действия, постоянно придумывая какие-то оправдания организованной ими жестокости. В действительности у них может и не быть ненависти к Юго-Востоку, для них люди из восставших регионов – лишь досадная помеха в реализации своей власти и коммерческих интересов, на устранении которой настаивает их заокеанский хозяин-кукловод. Но народ Украины, та его часть, что поддерживает так называемую антитеррористическую операцию на Донбасе и в Луганске, - этот народ ненавидит своих братьев и сестёр взаправду и взаправду хочет их уничтожения. Вот это-то и страшно.Страшно то, что человек оказывается способен оправдать уничтожение другого человека соображением "целостности Украины", идеологической чуждости ("колорады"), а также тем, что этот, подлежащий уничтожению "колорад" стоит на пути "свободной " Украины в Европу.Надо понимать, что Христианство, обыкновенный человеческий гуманизм не допускают вообще оправдания убийства мирных людей. Люди не понимают, но получается, что "просвещённая" Европа за вступление Украины получает от украинского народа человеческие жертвы: сотни, а, может, и тысячи человек.Также и Юго-Запад, участники ополчения, шокированные жестокостью и бесчеловечностью Киева, всё более и более утрачивают терпение и человеческое сострадание, они ожесточаются, они уже готовы безжалостно расправляться с национальной гвардией и любыми коллаборационистами на своей территории, не считая их за людей.В этой ситуации мы как более нигде видим противопоставление идеи Бога, идеи любви другой идее – дьявола, которая заключается лишь в справедливости.Неужели люди с обеих сторон конфликта, даже те из них, кто занимает высокие посты, не понимают, что являются лишь пушечным мясом архитекторов этого конфликта, основная задача которого – разжечь взаимную ненависть, заставить украинцев, русских, татар, да и вообще всех без разбору, кто окажется вовлечёнными в конфликт, уничтожать своих братьев из ненависти, из ложных идеалов. Для подлинного зачинщика этого конфликта, возбуждённого с обеих сторон под лозунгом "справедливости" (у каждого – своей), самое важное – это плодить братоубийство, человеческие жертвы, поджоги жилых домов, всеобщее недоверие и подозрительность, страх перед будущим. И эти задачи архитектора зла пока успешно реализуются.Братские народы стравливаются между собой, что делается умышленно, осуществляется извне, но вместе с тем, такое действо не стало бы возможным, не прояви сами эти народы определённую духовную слабость и равнодушие.Многие пеняют на "зомбированность" людей из киевской Украины со стороны их олигархического телевидения, которое показывает население восставшего Юго-Востока террористами, "колорадами", что людям в Киеве промывают мозги, но это не так. Это лицемерие. В XXI веке Интернет стал главной информационной силой, ведущим источником новостей для большинства людей. Именно к сети Интернет, а не к телевидению, подключаются все современные смартфоны, планшетные компьютеры, ноутбуки и том подобные устройства, и каждый человек имеет возможность не только выбирать источники информации, но и проверять их.Поддерживающие киевскую хунту украинцы, молодые украинцы, верят своему телевидению не потому, что у них нет информационной альтернативы, она у них имеется, а потому, что они хотят ему верить. Они знают правду, но агрессивно, с пеной на губах не только пытаются её не замечать, но последовательно и настойчиво оскорбляют и изобличают своих идеологических противников.В этом открывается не что иное, как их попытка уйти от ответственности за собственную жизнь, страусиная попытка "заметать под ковёр" действительные проблемы украинского общества и необходимость их решения собственными силами. Конечно, гораздо проще верить американскому или собственному богатому дяденьке, что лишь злобные "колорады" стоят на пути к всеукраинскому благоденствию, не замечая при этом, что Украина уже сейчас имеет неподъемные обязательства по внешнему долгу – свыше 142,5 млрд. долларов США на начало 2014 года, которые последние шесть лет росли примерно поступательно с 80 млрд. долларов США в 2008 году до указанного выше значения . То есть, украинское правительство и украинская экономика ежегодно "проедали" на различные нужды дополнительных 10,4 млрд. долларов США. Государственный долг на душу населения на Украине составляет более 3,5 тыс. долларов США. Та подачка в 15 млрд. долл. США, которую В. Янукович выпросил у В.В. Путина, это фактически запас по потребности в заёмных средствах в 1,5 года.Подлинные "колорады" из России находятся отнюдь не в ополченских окопах Донбасса, а в высоких кабинетах Кремля, именно они со своими друзьями-олигархами из Украины вот уже 20 лет пользуют схемы по продаже нашей общей Родины на Запад, именно они направляли в Киев "беззубых" послов, потворствовавших росту антирусских настроений, именно они допустили, что ни один из избранных президентов Украины до настоящего времени не исполнил своего обещания сделать русский язык на Украине государственным. Кто, как ни они, смотрели сквозь пальцы на то, как на Украине разжигаются антирусские настроения, как народ Украины восстанавливают против его же братьев.Именно они, побалтывая для вида по российских телеканалам, равнодушно смотрели, как во время последнего майдана Соединённые Штаты проводили свою политику в зоне своих "стратегических интересов", в том числе в виде издевательского поведения помощника Госсекретаря США В. Нуланд. А в чём была стратегия России? Купить В. Януковича деньгами?Но поведение верхов понятно, важно не оно, значимо то, что люди не думают о своём будущем, что януковичи, порошенки устраивают население Украины так же, как путины, медведевы устраивают население России.Ожесточение крепнет также с другой стороны. Врагам наших двух народов, наверное, удалось главное – разжечь на Украине Каинову ненависть, восстановить брата на брата. Ведь цинизм проявляет себя не только со стороны киевских ненавистников "колорадов", но и со стороны населения Юго-Востока. Многие ополченцы, поддавшись охватывающей их ненависти, перестают видеть за своими противниками пушечное мясо, используемое олигархами в качестве хвороста, в качестве жертвоприношения своему западному хозяину, который разрешил им поменять сотни и тысячи жизней рядовых украинцев на деньги и власть, на "легитимность" их власти в глазах США и Западной Европы.Вот цитата из газеты "Комсомольская правда" статьи "Украинцы не верят, что армия их страны стреляет в народ" /Алексей Овчинников. Украинцы не верят, что армия их страны стреляет в народ // КП, 29.05.2014, С.4/ :"− Ты новости смотрел? - довольно спрашивает один из ополченцев на следующее после ночного грохота утро. Он имеет в виду сюжет, в котором говорится, как «хорошие» украинские каратели уничтожили блокпост «нехороших» повстанцев. Вместе с самими повстанца¬ми, разумеется... И, конечно, названы они «террористами» и «сепаратистами».− Много погибших? - уточняю.А он ржет в ответ:− Это у Авакова (и. о. главы МВД Украины. - Ред.) спросить надо. Они не нас, а своих накрыли в очередной раз, «дружественный огонь». Разведчики говорят, сейчас за Карачуном (высота, заня¬тая украинскими войсками. - Ред.) новые могилы копают... Потом про убитых опять скажут, что «дезертировали». Удобно, чё - платить семьям не надо".А вот из той же статьи характеристика информационной кампании киевских властей и её восприятия в регионах, расположенных вблизи Юго-Востока:"Мой путь в Славянск пролегал через Запорожье, и от того, что обсуждают горожане на улицах, уши сворачивались в трубочку: оказывается, жители Севастополя массово просятся в Николаев, потому что у них нет ни воды, ни еды, ни денег. Никаких неонацистов-бандеровцев нет – их придумали российские журналисты, а перебои с пенсиями в самом Запорожье случаются оттого, что «русские спецназовцы гоняются за бедными почтальонами и отбирают у них сумки»...Это какое же перевернутое сознание надо иметь, чтобы в это все поверить. Но ведь верят".Верят, потому что хотят верить, потому что верить проще, чем не верить. Не верить – значит, признать, что твоих братьев в каких-то десятках и сотнях километров убивают, а это требует нравственного ответа, встать на защиту, возразить, прикрыть их, но люди, опасаясь за свою сытую жизнь, не хотят рисковать ею, и поэтому молчат, лицемеря на публику. У них нет других источников, кроме украинского телевидения?- Враньё! Многие люди и в России, и на Украине, при ветхом жилье и малом достатке, тем не менее имеют телефоны с GPRS и могут выходить в Интернет. Они всё знают, но так удобно делать вид, что не знаешь. Именно из этого равнодушия, а даже не из подлого поведения верхов, рождаются тысячи жертв украинских событий. Подлецов всегда достаточно, но страшны не они. Подлецы всегда захватывают власть и начинают понукать свои страну и народ и будут продолжать это делать до тех пор, покуда народ остается равнодушен. И нет большей жестокости, чем такое равнодушие.Яркое доказательство моих слов – это встречная агрессия. Да, именно агрессия. Это древняя реакция человека, уличённого в ошибке, в грехе. Такой изобличённый начинает словестно нападать. "Разве я сторож брату моему?" – в библейском рассказе о Каине и Авеле (Бытие, 4, 9) эти слова произносит братоубийца Каин в ответ на вопрос Бога об Авеле.А вот отрывок из вышеприведённой статьи:"Для чистоты эксперимента договариваюсь с киевским знакомым посмотреть одни и те же новости одновременно. Так выходит, что один из сюжетов – о варварском обстреле микрорайона Славянска, поселка Артема, где от мин погибли четыре человека. Смазливая ведущая, комментируя страшные кадры окровавленных тел, читает по бумажке: ополченцы с горы Карачун обстреляли Славянск.− Ну это хоть правда? Что с Карачуна били, сам же говорил! - ерничает приятель.− Правда, - подтверждаю я. − Били с Карачуна. Только он занят украинскими войсками.Товарищ берет паузу, после которой я также становлюсь «ватником» и «колорадом». Все, нет у меня больше товарища в Киеве. Ему проще разорвать дружбу с «москалем», чем признаться себе, что армия его страны расстреливает мирный народ. Свой же народ. Ведь с пониманием этого невозможно будет дальше есть, спать, жить...".Даже очень хорошие идеи можно исказить. В центральной российской прессе предпринимаются попытки обвинить в состоявшемся на Украине кошмаре национализм как явление. Это именно тот случай, когда средство выдается за цель, когда под внешне благими намерениями готовится уничтожение, стирание, может быть, последнего защитного механизма современного Человечества.В книге "Освобождение России. Программа политической партии" я неоднократно, с цитированием первоисточников, доказывал, что именно национализм является одной из главных мишеней глобализации, именно национализм стал предметом нападок "архитектора" Перестройки в СССР А.Н. Яковлева в его статье в Литературной газете "Против антиисторизма" .Как таковой национализм, как и любое другое социальное явление, не может быть источником зла.В своей статье "Единственная революция" /З. Миркина. Единственная революция //Российская Газета. Неделя. от 29.05.2014 г., Российская Газета от 26.05.2014 г., http://www.rg.ru/2014/05/26/mirkina.html / известный поэт и публицист Зинаида Миркина, вдова также широко известного писателя Григория Померанца, проводит обратную мысль. Разделяя мнение автора этой статьи о том, что изменение современного мира произойдет не раньше, чем наступит внутреннее преображение человека, его духовного мира, что может и должно осуществиться через принятие Христианства, позволю себе в корне не согласиться с другим выводом – о вреде национализма, о его опасности.С этой позиции статья внутренне противоречива. Зинаида Миркина, относящаяся к либерально настроенной части российского общества, симпатизирующая Е.Т. Гайдару, вместе с тем констатирует, говоря о событиях в России и СССР 1988-1994 гг.:"… мы не знали, что делать со своей свободой. Народ не дорос до нее. Правители были беспомощными. Борьба за свободу и достоинство может быть успешной только тогда, когда народ и правительство хорошо понимают, что свобода - это еще и великая ответственность… Свобода обернулась полным своеволием. Как сказал С. Аверинцев: "Нам дали свободу говорить, ворам - воровать, убийцам - убивать"… Гайдар стал и.о. премьера. Однако реформы его провалились и позднее он признавался, что рынок без моральных норм – это кошмар. А когда Г. Померанц говорил, что школа сейчас важнее экономики, над ним смеялись, совершенно не принимая всерьез. Между тем школа и есть та подготовка душ к истинным свободе и достоинству, без которых всякая революция переходит в кровавый кошмар."Вместе с тем, тут же она отмечает:"И знаю, что одна из самых страшных духовных болезней человечества - это национализм. Конечно, бывают и умеренные, не смертельные формы этой болезни. Не агрессивный национализм часто считают даже здоровьем нации, и все-таки я знаю, что от национализма до нацизма не такое далекое расстояние . Пропасти тут нет…"Нет во Христе ни эллина, ни иудея". Эти слова апостола Павла должны бы быть высечены в сердцах верующих, как на каменных скрижалях. Нет этого - нет и веры. Настоящая культура, как и настоящая свобода, невозможна без Бога. Душа может быть свободной тогда, когда в ней свободен Бог. "Не то, чего я хочу, а то, чего хочешь Ты". Это великое "Ты" - та единая Глубина, которая есть равно во всех, только до нее надо суметь добраться. И настоящая культура есть не что иное, как стремление попасть на эту Глубину, которая и есть наша общая Родина….И скажу очень горькие слова: украинская февральская революция была прежде всего революцией националистической…… несмотря на всю справедливость, чистоту и героизм первоначального майдана, даже в самом своем истоке более или менее осознанно здесь был ориентир на Запад и разрыв с Россией. Националистическим Киев стал уже давно".Один из выигрышей сатанинских сил Запада в холодной войне с СССР и Россией заключался в том, что они научились использовать нашу защиту и наше орудие – наш "национализм" – против нас самих, они смогли извратить национальную самобытность многих народов СССР и России, которая позволяла культурно расти огромной стране, которая объединяла многие народы через русский язык в единое целое, в единую семью народов, использовать её как фактор розни.Как всегда, со времён Кайна и Авеля, это было сделано через различия внешней, материальной, имущественной стороны под лозунгом борьбы за "справедливость". Народам стали внушать, что де одни живут за счёт других, что лишь уничтожив единую семью народов, можно решить эту проблему. И здесь, безусловно, национализм стал злом, но не вследствие самого своего существования, а лишь из-за того, что была возбуждена зависть по национальному признаку.С другой стороны, тогда и сейчас именно национализм, который является выражением национальной культуры, а не неких абстрактных общемировых ценностей, которые очень многие интерпретируют по-разному, пока ещё выступает заслоном на пути глобального общемирового интеллектуального порабощения Человечества.Зинаида Миркина пишет в статье, что Человечеству нужно обратиться к Богу, к Христианству, понять, что ключ к решению проблем Человечества находится в душах людей:" Померанц говорил, что XXI век будет веком Святого Духа? Почему? Я уже не раз объясняла, что это утверждение не имеет ничего общего с прекраснодушием…Так вот, Померанц ясно видел, что ничто, кроме осознания силы Святого Духа, ничто, кроме истинного обращения к Нему, не сможет спасти обезумевшее человечество…Весь наш европейский мир сейчас близок к тому, что было около 2000 лет назад в Риме. Огромная материальная сила и прогрессирующая бездуховность. Во времена упадка Римской империи воплотился, стал воистину живым Бог. Пришел в мир Христос. Души, познавшие Бога, Бог, оживший в душах, - вот что спасло тогда мир...есть Он, на которого можно опираться. Да, конечно, имею в виду Того, кто говорит: "Отдайте кесарю кесарево, а Богу Божье". Но мы, вроде бы ставшие (массово!) верующими, ходящие по праздникам в церковь, в своей будничной жизни выбираем не Христа. Как и две тысячи лет назад большинство людей выбирает Варраву, такого понятного нам борца за свободу и справедливость. Все это при постсоветской свободе стало считаться ханжеством. Свобода стала чем угодно, только не свободой Бога внутри нас. И никогда нам не была так насущно необходима Единственная революция - освобождение Бога, плененного нашим обезумевшим "я".Дьявол кроется в деталях. Да, Человечеству XXI века крайне необходимо внутреннее перерождение. Но кто может дать такое перерождение, такую духовную мысль этому Человечеству?Кто будет прививать этому Человечеству мысль о Боге, о духовности, о любви и смирении? Самые гнусные негодяи будут это делать. Я не веду речь об авторе статьи. Зинаида Миркина – замечательный поэт, но на секунду надо задуматься вот о чём.Разве не лицемерие со стороны Зинаиды Миркиной показывать в виде жертвы "ошибки" Е.Т. Гайдара, который добровольно и осознанно осуществлял политику по уничтожению промышленности нашей страны, её экономики, по ограблению других людей, отъёму их сбережений? Речь идёт о человеке, который до последних своих дней публично в этом не раскаялся и продолжал настаивать на своей правоте, настаивать, "балансируя на костях" жертв реформ "шоковой терапии".Что за лицемерие писать "Честный и благородный Гайдар стал и.о. премьера. Однако реформы его провалились и позднее он признавался, что рынок без моральных норм – это кошмар" ? Так у кого не было моральных норм, кто проводил эти реформы? Наверное, только у них, у "других", у "прочих" не было моральных норм, а у Е.Т. Гайдара эти нормы наличествовали.Православие исходит из того, что никто, кроме Христа, Святых Апостолов и Отцов Церкви, не может и не вправе ничего ни добавить, ни отнять от учения Церкви, так как только эти самые люди смогли в силу своих высоких душевных качеств, исходя из своей чистоты нести духовное знание людям.Святитель Игнатий (Брянчанинов) еще в середине XIX века писал о низком духовном качестве русского монашества и духовенства в целом, о том, что сложно найти тех молодых людей, кто бы после духовной семинарии пожелал отдать свою жизнь монашескому служению. Очень мало смирения и любви в обществе наблюдал он тогда, ещё меньше его стало сейчас в наше время.Ведь на самом деле, какая разница, по какой черте проводить разделение людей? Можно делить по принципу языка или племени, а можно и по убеждениям. Чем отличается в этом смысле позиция Зинаиды Миркиной, превозносящая устроившего геноцид собственного народа Е.Т. Гайдара, и вместе с тем осудившая украинских националистов, от этих самых националистов?Грядущее царство антихриста должно быть принято людьми добровольно, открытой душой, и я думаю, что пришедший будет откровенен в своих намерениях. Нельзя забывать, что приставка "anti" в латыни означает не только и не столько "против", но "вместо".Это означает, что приход его, антихриста, будет проводиться под христианским знаменем и с христианскими же ценностями, искажёнными его учением. В статье З. Миркиной моё внимание привлекло слово "революция", речь идёт о "единственной революции" в душе человека. Но Православие призывает к смирению, а не к революции. Революция – это всегда рывок, насилие, желание решить проблему одним скорым и решительным действием, что невозможно без угнетения людей, завуалированного общественной необходимостью и лицемерием.И здесь мне хочется напомнить читателю и Зинаиде Миркиной строки Г. Померанца, выбранные ей в качестве эпиграфа к обсуждаемой статье:"Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в битву за добро, за истину, за справедливость...Все что из плоти рассыпается в прах: люди и системы. Но дух вечен, и страшен дух ненависти в борьбе за правое дело".

Обращение автора к читателю книги



"Освобождение
России. Программа политической партии"



Веб-сайт: Освобождение-России.рф или Free-Russia.su



Книга "Освобождение России. Программа
политической партии" призвана попытаться хоть чуть-чуть заполнить
интеллектуальный пробел, который образовался сейчас на политическом поле
России. Это пробел в сфере формулирования идей, что и как делать, пробел с
самоидентификацией русского народа и определением системы ценностей нашего
общества.

Коммунисты из КПРФ и другие "старые" силы
по-прежнему эксплуатируют идеологию Маркса-Ленина, ничего по существу не
привнося своего, кроме того, их некоторые лидеры в ходе новейшей исторической
хронологии отнюдь не демонстрируют стойкость перед обличаемой ими
"воровской" властью, прогибались и прогибаются перед ней и обслуживают
её, ярким подтверждением чего служит селезнёвский период руководства
Государственной думой.

"Либеральная" оппозиция А. Навального, Б.
Немцова и других представляет из себя лишь марионеток чужих, иностранных
правительств и посольств, не имеющих собственной идеологии, собственных
профессиональных кадров, а лишь, как в своё время демократы гайдаровского
периода, стремящихся "закупить" народные голоса дешёвыми лозунгами и
обещаниями легкой в несколько шагов победы над коррупцией.

Все и каждый в отдельности должны понять, что люди и
кадры, рождённые системой, растоптавшей Верховный Совет в октябре 1993 года,
допустившей массовое человеческое жертвоприношение, без какого-либо покаяния
продолжающие строить "сытую" жизнь на прежних идеях и на прежнем
своём отношении к русским людям, к человеку в целом, к ценности обычной человеческой
жизни, не могут и не должны определять будущее нашей страны.

Ведь и в современной России можно найти живых, смотрящих
в сердце проблем нашей страны, людей. Их не так много, но достаточно, и
особенно ценны в их рядах те, которые понимают сущность русской
государственности, системообразующую роль русского народа, русского этноса,
который исторически, культурно, а также своим патерналистским отношением к
другим живущим с ним бок о бок нациям и народам объединяет их вокруг себя,
объединяет с собой в единую государственную целостность все коренные народы
России, а в действительности, и все народы стран бывшего СССР. В этом аспекте
интересны и крайне важны работы А. Фурсова, Б. Миронова, М. Делягина, академика
Н. Моисеева и других.

Именно поэтому к России, как к родной матери,
апеллируют ещё недавно надменные царьки новых "независимых"
государств, когда их положение по тем или иным причинам оказывается шатким,
именно в России находят они убежище от своего разгневанного народа. Нет, они не
едут в Вашингтон и к тем своим партнёрам, которым ещё недавно по дешёвке
распродавали свой народ и свою землю.

Но и у России те же проблемы, и надёжность нашей
страны, запас её собственной прочности небезграничны, и прежде всего потому,
что год от года мы теряем людей, мы теряем наше население, его здоровье, снижается
наш физический и интеллектуальный потенциал. Как следствие, современная Россия
не в состоянии сделать то, на что был способен Советский Союз ещё в начале
1960-х годов при отсутствии суперкомпьютеров, умещающихся в формат сотового
телефона, без факсов, принтеров и нанотехнологий. Сейчас, в XXI веке наши ракеты падают на старте, оглашая своим грохотом приговор компетентности существующей власти.

И все эти напасти неслучайны, против нашей страны, а
точнее нашего народа, его ключевых ценностей, среди которых первой целью врагов
является Православие и духовность русского народа, давно уже ведётся упорная
война – война как скрытая, так и открытая. Иногда всполохи этой войны в
тщеславии её организаторов и пособников прорываются наружу, как это было в
1825, 1905-1917, 1983 годах, в роковом 1991-м, в октябре 1993 года и как это
имеет место быть сейчас, весной 2014 года.

Мой собственный анализ, к сожалению, показывает, что
точка невозврата для России будет
пройдена никак не позднее 2018 года, а с существующей бравурной
самонадеянностью нашего высшего руководства, возможно, и ранее.

До этого момента, как перед решающей битвой, наша страна
и наш многонациональный народ, скрепляемый в монолит русским народом, должны и
могут произвести необходимые приготовления. Собственно, об этих приготовлениях,
о том, на какой основе они должны проводиться, и идёт речь в моей книге.

Надвигающаяся на нашу страну лавина коснётся каждого
человека и уже никто, ни один гражданин, как это было при расстреле Верховного
Совета в октябре 1993 года, не сможет стоять и издалека, из безопасности
безучастно смотреть на бойню, устроенную для мирных граждан режимом,
узурпирующим власть. Все эти события были лишь подготовкой к тому решающему
событию, которое и не только по моим расчетам объективно должно наступить в
ближайшее время.

Кроме книги, в информационном пространстве
сформировано общественное движение "Освобождение", у которого
работает сайт Освобождение-России.рф
и его зеркало free-russia.su. Цель его деятельности не только предупредить и
подготовить людей, но создать импульс для ориентации всех нас в новом и опасном
политическом интеллектуальном пространстве.

Следуя поговорке: когда гром грянет, креститься уже
поздно будет, готовиться надо было заранее.

В заключение отмечу одну парадоксальную вещь, которая,
возможно, удивит читателя. Согласно сделанному прогнозу, основными и, возможно,
первыми жертвами Нового мирового порядка, который нам готовят и с которым нам
придётся столкнуться, станут именно те лица, которые с упоением и собачьей
преданностью служили и служат его проводниками и сторонниками в нашей стране.
Поэтому эта книга будет интересна и этим самым лицам, каждый из которых про
себя достоверно знает, к чьему лагерю от относится.

Подробнее обо всём этом Вы сможете прочитать в книге,
вышедшей в издательстве
"Алгоритм" в 2014 году, – "Освобождение России. Программа
политической партии".

Книга в продаже.: http://www.biblion.ru/product/1053031/

С уважением к читателям,

Именитов Евгений

Москва – 2014

121059, г.Москва, а/я 56

О нарушении единообразия в толковании и применении норм законов и подзаконных актов о земле в Российской Федерации, что влечет эскалацию криминогенной обстановки в стране
Я, московских адвокат, кандидат экономических наук Именитов Евгений Львович, являюсь советником на общественных началах Главы сельского поселения Ивановское Рузского муниципального района Московской области, в котором, как Вам может быть известно, не затихает борьба, в том числе с применением оружия с нынешними хозяевами сельхозпредприятий района, а также бывшими работниками совхозов – пайщиками земли. И таковая ситуация не только в Рузском районе Московской области, но и в других муниципальных районах, в других субъектах Федерации.Ширится количество уголовных дел о хищении земельных паев или приобретении прав на них путем мошенничества, один "передел" собственности на землю сменяет другой, и виноваты в этом, в первую очередь не сами участники подобных "разборок", а прежде всего грубое нарушение судами принципа единообразия в толковании и применении норм законов и подзаконных актов в сфере земельных отношений.Я не говорю уже о политической составляющей вопроса.В результате приватизации люди в городах получили бесплатно в собственность квартиры, люди на селе – должны были получить землю, но это, если и произошло, то не везде. В "подбрюшье" Москвы, на Северном Кавказе валом растет недовольство:Крупные землевладельцы, получившие контроль над бывшими сельхозпредприятиями (совхозами и колхозами) получают документы на весь земельный объем, без учета "участвовавших" в приватизации работников этих предприятий, те идут в суд. И суды становятся на сторону олигархов, правда, не везде.С юридической точки зрения, речь идет о том, что суды разных субъектов Российской Федерации, как общей юрисдикции, так и арбитражные по-разному толкуют последствия применения (неприменения) пункта 10 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов":Первый подход, сложившийся в практике ФАС Поволжского округа, в целом учитывает нормы законодательства, действовавшего до принятия части первой ГК РФ. При этом приоритет отдается земельному законодательству, в силу которого земельные доли, внесенные в уставные капиталы реорганизованных организаций, остаются в собственности учредителейВторой подход, сформировавшийся в практике ФАС Московского округа и ФАС Северо-Кавказского округа (где рассматриваются споры в отношении наиболее дорогостоящей земли в России), основан либо на распространении норм ГК РФ на отношения, возникшие до его принятия (в 1991 - 1994 гг.), что в принципе недопустимо, либо на казуистичном (несистемном) толковании отдельных норм законодательства, действовавшего в период земельной реформы. Суть его состоит в том, что право собственности учредителей на земельные доли, внесенные в уставный капитал, в подавляющем большинстве судебных актов не признается. Причем практика, к примеру Мособлсуда, такова, что даже если индивидуально член совхоза свою земельную долю в уставный капитал не передавал, суды считают, что он внес её туда "автоматически".Третий подход оформился в судебной практике ФАС Северо-Западного округа; он основан на применении действующего законодательства. Однако в отличие от практики ФАС Северо-Кавказского округа и ФАС Московского округа для решения вопроса об установлении права собственности на земельные доли от дольщиков и сельскохозяйственных организаций суд требует представить доказательства соблюдения процедуры внесения долей в уставный капитал. При рассмотрении дел учитывается:- наличие заявления о внесении земельной доли в уставный капитал, договора о передаче земельной доли, акта приема-передачи между юридическим лицом и каждым его учредителем;- наличие оценки вносимых в уставный капитал земельных долей;- наличие регистрации эмиссии акций;- факт регистрации перехода права на земельную долю (до 1998 года в земельном комитете муниципального района, с 1998 года в территориальных отделах ФРС);- бухгалтерские документы, подтверждающие постановку внесенных долей на баланс организации;- отсутствие положений о возможности выдела земельной доли в учредительных документах.Как правило, ФАС Северо-Западного округа отказывает сельскохозяйственным организациям в признании права собственности на земельные доли по причине отсутствия достаточных доказательств внесения их в уставные капиталы. По этой же причине не удовлетворяются встречные иски дольщиков к сельскохозяйственным организациям о выделе участков в натуре (ненадлежащие ответчики). В результате заинтересованные стороны, как правило, заключают договоры купли-продажи земельных долей. И таким образом, исключается как безвозмездное изъятие земельных долей у бывших работников совхозов и колхозов, так и дробление фактически используемых сельскохозяйственными организациями земельных участков.Подробнее см. у моих коллег (http://www.vikup-zemli.ru/poleznaya-inf ... nih-dolei/).Я сам коренной москвич, но считаю, что у наших коллег из Питера и совести, и профессионализма в данном вопросе больше.У меня был собственный позитивный опыт отстаивания интересов в Верховном Суде РФ по спору с Правительством РФ по вопросу вписывания ребенка в заграничный паспорт, но, когда я решил обратиться в Верховный Суд РФ, с целью признания недействующими ряда положений Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", я столкнулся с тем, что это, к сожалению, сейчас невозможно:Определением Верховного Суда РФ от 25.06.2003 N ГКПИ2003-713 было отказано в принятии заявления о признании недействительным п. 6 Постановления Правительства РФ "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" от 29.12.1991 N 86 отказано, так как заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оспариваемый акт признан утратившим силу в связи с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2002 г. N 912 и, как предположил Верховный Суд РФ, не влечет каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан.Верховный Суд указал в этом определении, что, с его позиции, согласно действующему законодательству правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже не являются и, следовательно, каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не могут.Хотелось, чтобы это было так, но это абсолютно не так.Проблема с землей и земельными паями не решена, и в настоящее время является одним из главных генераторов массового гражданского недовольства в сельской местности.У нас везде есть свои "обманутые", но нет единого подхода к их защите.Сейчас сельский труженик – пайщик из Ленобласти – защищен лучше, чем его коллега в Московской области, а законодательство то – одно.Как практикующий юрист хочу сказать Вам: наше государство не так много дает людям, чтобы позволять у них что-то отбирать, поэтому убедительно прошу Президента России, Председателя Правительства России, председателей высших судебных инстанций – разработать в виде обобщения судебной практики либо путем обращения в Конституционный Суд РФ – в виде акта толкования Земельного кодекса РСФСР 1991 г. – необходимое единообразное толкование применения законодательства о земельной реформе в РФ применительно к земельным паям граждан.С уважением,Адвокат, к.э.н.Именитов Евгений ЛьвовичАдрес для ответа:105120, г.Москва, 2-ой Сыромятнический пер., д.10А, оф.301

подробнее: http://www.anti-police.net/viewtopic.php?f=2&t=22

Неисполненное обещание по удвоению ВВП к 2012 г. В.В. Путина и Г.О. Грефа:
Многие, наверное, помнят, как в 2000-2001 гг. В.В. Путин и Г.О. Греф обещали проводить такую экономическую политику, которая позволит увеличить ВВП России в 2 раза к 2012 году. 2012 год настал.Согласно официальным весьма оптимистичным данным Росстата, ВВП возрос в реальных ценах отнюдь не в 2, а только в 1,67 раза. Обещание не выполнено. При этом цены возросли в 4,47 раза, то есть практически в 4,5 раза в целом в среднем по всем видам продуктов и продукции, а также услугам.И это на фоне фантастического роста мировых цен на нефть, который не имеет к экономической политике российского правительства ровно никакого отношения.С учетом этого необходимо принимать взвешенное решения с позиции, доверять или нет дальнейшим обещаниям действующего Правительства РФ.

см. также - http://www.anti-police.net/viewtopic.php?f=3&t=24

О БОРЬБЕ С ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ, КОТОРОЙ У НАС НИКТО НЕ ЗАНИМАЕТСЯ, ПОЧЕМУ-ТО? В своем блоге Председатель СК РФ А.И. Бастрыкин опубликовал статью о том, что надо создать "Финансовую полицию" - http://sledcom.ru/blog/detail.php?ID=85628#comments Вот мой ответ, который я попытлся разместитьв его блоге: Как кандидат экономических наук, выпискник Финансовой академии при Правительстве РФ и в прошлом работник нескольких крупнейших банков, а также действующий адвокат, который представлял сотни потерпевших от финансовых мошенников (ПИК Общее дело, FOREX-мошенники Стабилити Энд Фьючер, КомпассИнвест и др.), могу сказать что не существует или они редки - чисто финансовые преступления. Финансовая сфера связана и обслуживает организованную и неорганизованную преступность из разных секторов экономики, как легального, так и серого (черного): контрабанду, уклонение от налогов, нарушение законодательства о валютном контроле, торговлю наркотиками, контрафакт и нарушение авторских прав, мошенников в сфере недвижимости, земли, ЖКУ и т.д. Финансовая сфера - это надстройка полегализации преступных доходов, прежде всего. В России был ликвидирован УБОП: у нас, получается, никто не борется с организованной преступностью специально. Хотя, с позиции, криминологии именно организованная преступность и является источником криминальных денег и незаконных финансовых операций. И при мошенничестве с платистиковыми картами, и при других видах преступлений практически всегда мы имеем дело именно с организованой преступностью. Поэтому в этом отношении и надо делать акцент.
оригинал см. также : http://www.anti-police.net/viewtopic.php?f=5&t=25