Открытое Обращение к
Президенту РФ В.В. Путину




Уважаемый Владимир Владимирович!



Что еще
должны сделать руководители Банка России Э. Набиуллина и К. Юдаева, чтобы Вы их
уволили?

Поясняю:
основная задача ЦБ РФ (Банка России) - поддержание стабильности национальной
валюты, а также стабильности банковской системы страны, её развитие.

На 08.11.2014
г. официальный курс доллара США - 47,8774 рублей/доллар

24.06.2013 г.
- день вступления Э. Набиуллиной в должность председателя Банка России.

Курс доллара
на 26.07.2014 г. - 35,0535 р.

Дальше пошёл интенсивный разгон + 0,348% / день, что
составляет + 127 % за год

То есть с
26.07.2014 г. по 08.11.2014 г., чуть больше чем за три месяца (105 дней), рубль
девальвировали к доллару в 1,37 раза или на 37%.

Цена на нефть
на начало августа - 105 долларов США /баррель

Цена на нефть
на 07.11.2014 г. - 83,5 долларов США /баррель

Итого
понижение цены на нефть - в 1,258 раза (снижение на 20,5%).

Федеральный
бюджет 2014 года был сверстан исходя из цены на нефть в размере 93 доллара США
за баррель. Как мы видим, до 01.08.2014 г. цена на нефть составляла свыше 105
долларов США/баррель. С начала 2014 года цена ниже этой отметки не опускалась
до начала августа этого года.

Таким
образом, бюджет должен был исполняться с профицитом: 2/3 года бюджет формировался
с профицитом – премия составила не менее чем + (плюс) 12 долларов США к каждому
баррелю.

Сейчас имеем
– (минус) 10 долларов США к каждому баррелю. Таким образом, колебания цены на
нефть, о чем нам буквально "талдычат" в Правительстве России как
якобы об основной причине провала курса национальной валюты, не только не могли
повлиять существенно на курс рубля, но и если бы и влияли при нормально
денежно-кредитной политике, то только в сторону его укрепления.

Что касается
ограничения доступа наших крупнейших госбанков к рынкам иностранного капитала,
то исходя из масштабов и направлений их кредитной деятельности внутри страны,
которая сводится к ростовщичеству среди населения, а также калькированию
поведения чиновников от финансов – "упёртых", любящих "распил",
"откаты" и нацеленных лишь на выполнения директив сверху, она на фоне
низких ставок по депозитам, также не должна была влиять на курс.

Кредиты в
России сейчас выдаются в основном в рублях. В этом случае, если банкам якобы не
хватает ликвидности, они идут на рынок депозитов, где поднимают ставки. Однако
существенного роста ставок по депозитам не наблюдается.

Вывод
следующий: либо у банков хватает ликвидности, либо ликвидности не хватает, но
они бояться занимать у населения, не имея в активе эффективных кредитных
инструментов. Я полагаю, что работают оба фактора.

Банки,
особенно госбанки, в высший кадровый состав которых в последние 12 лет набилось
запредельное количество мало к чему способного чиновничества из госструктур,
разучились кредитовать экономику. Кроме того, у тех ещё, кто умеет это делать,
мало веры в то, что наше правительство обеспечит необходимые стабильные условия
для работы реального сектора.

Представьте.
Средняя продолжительность делового цикла работы предприятия в обрабатывающей сфере:
машиностроении, производстве оборудования, фармацевтике и т.п. – от 3 до 6
месяцев. В этих условиях на протяжении цикла в 6 месяцев при высоком удельном
весе иностранных комплектующих или сырья (прокат, фармсырье, пластики, полимеры
и т.п.), необходимо, чтобы курс национальной валюты был относительно стабилен.
При резкой девальвации держать деньги в валюте становится выгоднее, чем
вкладывать в производство. Тогда финансовые службы предприятий, чтобы сохранить
оборотный капитал, переводят его в валюту, оставляя в производстве лишь часть,
необходимую для его консервации.

Допустим,
рентабельность машиностроительного предприятия – это 20-25% годовых в рублях. В
полгода – это 10-12,5% годовых. А доллар уходит за полгода на 74%. Если
предприятие производит и продает товар за рубли, но не повышает кратно цены, то
оно терпит убыток. Повышение же цен – это всегда резкое сокращение спроса. Так
как начинается, к примеру на авторынке, жесткая конкуренция со вторичным
сектором.

Как
следствие, инфляция пожирает оборотный капитал предприятий, идёт грабеж
населения, доверившегося рублю, а также уничтожаются производительные силы,
сокращается размер внутреннего рынка – одним словом, происходит все то, что уже
имело место при гайдаровских реформах в начале 1990-х годах.

Вместо
ужесточения денежно-кредитной политики в части пресечения спекулятивной активности,
применении других известных практике инструментов госрегулирования, А. Улюкаев,
заметьте, не председатель Банка России, который должен это делать по должности,
ведёт речь о "плавающем курсе рубля". То есть нам готовят то, что уже
устроил однажды Е.Т. Гайдар в 1994. То, из чего В.В. Геращенко с Маслюквым
доставали страну в 1999 г. И не подумайте, что это "шоколад".

Должен заметить,
что приглашенный Е.М. Примаковым в 1999 году в ЦБ РФ председателем выпускник
нашего Кредитного факультета МФИ В.В. Геращенко первым же делом уволил всех
либералов из Совета директоров Банка России, в том числе С. Алексашенко и Д.
Киселева. Последний, кстати, являлся бывшим супругом дочери Е. Ясина – Ирины. А
Эльвира Набиуллина училась у Е. Ясина в аспирантуре.

Проблем в
том, что если выгнать Набиуллину с Юдаевой сейчас, то Виктора Владимировича с
пенсии с его диабетом мы уже не дозовемся.

Но "гнать"
надо. "Однозначно", как говорит известный российский политик.

Одним словом,
то, что сейчас происходит с рублем и российским финансовым сектором, иначе как
диверсией и развалом нашей экономики не назовешь.

Ожидаем от
Вас, господин Президент, адекватных мер реагирования на сложившуюся ситуацию.



Адвокат,
к.э.н. Именитов Евгений Львович