Точно по Оруэллу, "1984". И место действия то-же - Лондон.

"В этот самый день было объявлено, что Океания с Евразией не воюет. Война идет с Остазией. Евразия — союзник.
Ни о какой перемене, естественно, и речи не было. Просто стало известно вдруг и всюду разом, — что враг — Остазия, а не Евразия. Когда это произошло, Уинстон как раз участвовал в демонстрации на одной из центральных площадей Лондона. ..

С затянутой кумачом трибуны выступал оратор из внутренней партии — тощий человечек с необычайно длинными руками и большой лысой головой, на которой развевались отдельные мягкие прядки волос. Корчась от ненависти, карлик одной рукой душил за шейку микрофон, а другая, громадная на костлявом запястье, угрожающе загребала воздух над головой. ..
Речь продолжалась уже минут двадцать, как вдруг на трибуну взбежал курьер и подсунул оратору бумажку. Тот развернул ее и прочел, не переставая говорить. Ничто не изменилось ни в голосе его, ни в повадке, ни в содержании речи, но имена вдруг стали иными. Без всяких слов по толпе прокатилась волна понимания.

Воюем с Остазией!.."

Ерунда какая-то. Что мешает "работягам из мелкого городка, у которых единственно возможный спорт – распитие пива" прекратить это пиво пить и пойти в качалку?
Если качалки нет - сделать самим. Гири, гантели, штанги, скамейки заказать через Интернет. Если нет денег, то штангу можно сварить из подручных материалов, я такой занимался в молодости, в раздевалке цеха по ремонту электромоторов и не ныл.
Про бег и говорить нечего, кроссовки на ноги и побежал. Даже на селе.

В английском языке "Felon" не преступник, а скорее, "тяжкий преступник". Felony - тяжкое преступление.
Пусть заокеанские придуpки надеются, что они этими кличками кого-нибудь смогут победить. Вроде как, сказал халва и во рту стало сладко.

Как же различается восприятие объективной реальности у разных людей. Посещая тренажерные залы с конца 90-х, я отметил только совершенствование тренажеров, неизменность штанг и гантелей а также увеличение количества симпатичных девушек. И все. Да, спортивная одежда стала удобнее.

А г-н Переседов, при всем уважении к его таланту, увидел нечто для моего ума невообразимое. Сдается мне, тут мы наблюдаем полет фантазии на фоне необоснованных обобщений.

Все эти прискорбные споры о Шамиле от незнания истории Кавказкой войны.
Вот, к примеру, как Шамиль поступил с Аварским ханством, что в Дагестане, в 1843 году:

".. Шамиль тем временем разорял ханство, жег селения, уничтожал поля и сады, аварцев, способных носить оружие, убивал, не давая пощады, а женщин и детей уводил в плен, осудив их на вечное рабство у преданных ему чеченцев..
..
Далеко не радостна была картина, представлявшаяся нам вдоль дороги. Развалины русских укреплений, развалины аварских аулов, истребленные посевы, уничтоженные сады, бесплодный камень и безлюдная пустыня окружали нас со всех сторон.

В совершенно безлесной, скалистой Аварии посевам не было другого места кроме на уступах искусственно устроенных по крутым скалам гор и засыпанных растительною землею, которую аварцы издалека привозили на ослах или приносили на своих плечах. Небольшое число фруктовых дерев, повитых виноградными лозами, да в тени их посеянная кукуруза давали жителям скудное дневное пропитание; лошадей имели одни богачи, коровы считались редкостью, и главное богатство аварцев составляли довольно многочисленные стада полудиких коз.

Буквально Шамиль исполнил свою угрозу - "истребить аварские аулы, вспахать место и солью его засеять" - и коли не солью, то действительно засеял золой и пеплом и полил аварскою кровью.

Посреди Аварской пустыни один неприступный Хунзах стоял живым еще сторожем ханства, стертого с лица земли, ханства недавно еще господствовавшего над целым Дагестаном и перед которым трепетали Грузия и Персия.

Он не довольствовался разорением сел и уничтожением кукурузных посевов; все, даже фруктовые деревья, были порублены, и стенки, поддерживавшие по горам плодоносную землю, были раскиданы, после чего горные потоки окончательно довершили дело разрушения, начатое людскими руками..."

Из воспоминаний русского офицера Ф.Ф. Торнау. "Гергебиль".

Вспомним аналогичную историю времен Александра III:
"Венское правительство противилось нашему «непрерывному вмешательству в сферу влияния Австро-Венгрии» на Балканах, и австро-венгерский посол в С.-Петербурге угрожал нам войною.

На большом обеде в Зимнем дворце, сидя за столом напротив Царя, посол начал обсуждать докучливый балканский вопрос. Царь делал вид, что не замечает его раздраженного тона. Посол разгорячился и даже намекнул на возможность, что Австрия мобилизует два или три корпуса.

Не изменяя своего полунасмешливого выражения, Император Александр III взял вилку, согнул ее петлей и бросил по направлению к прибору австрийского дипломата:

— Вот, что я сделаю с вашими двумя или тремя мобилизованными корпусами, — спокойно сказал Царь."
Из воспоминаний Великого Князя Александра Михайловича.

"И это хорошо.." сказал Познер? Извините, а что хорошего-то? Развал экономики, миллионы (!) трудовых мигрантов, катастрофическое падение рождаемости, война. Это хорошо?
То есть для г-на Познера "демократия" это своего рода религия, в истинности догм которой не позволено даже сомневаться. Пoзоp!

В чем разница между этой историей и историей с Кокориным И Мамаевым не понятно. Сюжет схож, а развязка иная. А понял, Кокорин и Мамаев избили важного человека, а тут досталось простолюдину.

Очень странное переименование корабля "Федерация", аргументация меня поражает!
Хочется спросить г-на Рогозина, например, "Империя" и "Россия" это тоже девчачьи имена или уже нет?

У меня сложилось впечатление, что Макаревич специально провоцирует общество, дабы его в очередной раз публично облили гpязью. Пусть меня поправят специалисты по девиантному поведению, но такие стремления обычно именуются "мазoхизм".

Глядя на вакханалию маpазма на Западе, мне кажется, что нельзя назвать свободным общество, в котором у каждого озабоченного дуpня есть возможность навязывать свое неквалифицированное или болезненное мнение большинству.

Доску Маннергейму сняли, как раз из-за протестов жителей.
По поводу моста Кадырову. Против него тоже протестовали. Я лично считаю, что мост назвали правильно, раз человек заплатил своей жизнью за единство России.
Но петербуржцев возмутило, то что власти не интересуются их мнением, вообще, полностью не считают необходимым даже прислушиваться к людям. Отсюда и нервная реакция на любые действия, даже разумные и справедливые, как с мостом Кадырова или необъяснимые с точки зрения разума, как с памятной доской Маннергейму. Идиосинкразия.

А что-же Финляндию забыли? Финские войска вместе с немецким вермахтом держали блокаду Ленинграда. Не могу понять, почему об этом не говорится. Из какой-то интеллигентной тактичности к чувствам финнов, у которых палач Ленинграда - Маннергейм национальный герой?!

Какой изящный слог в этой дискуссии, вы не находите, товарищи? Как говорил в подобных случаях Иосиф Виссарионович: "эта штука посильнее чем "Фауст" Гёте будет".