Иосиф Сталин15.01.2019
с помощью web
Добрий вечір, пані та панове, леді і джентльмени, сеньйори і сеньйорити, хлопці і дівчатка, сери і серуш..., е-е-е..., це ми опустимо!..
Перевод:
Добрый вечер, дамы и господа, леди и джентльмены, сеньоры и сеньориты, хлопцы и девчушки, сэры и сэруш..., э-э-э..., это мы опустим!..
:D
«…Но слышишь, что-то заскрипело!
Калитку отворив чуть-чуть,
Выходит девушка несмело.
Она глядит по сторонам,
Но вот увидела — и к нам
Шаги проворно направляет.
Ты улыбнулся, ты молчишь...
Вдруг «ах!» — и быстро исчезает.
Ошиблась, милая! Так мышь,
С испугу пискнув, убегает,
Заметив любопытный глаз.
Пору любви, пору проказ,
Чем нашу молодость помянем?
Не побежать ли нам за ней?
Не подстеречь ли у дверей?
Нет, только даром мы устанем...»
Николай Некрасов
ВНИМАНИЕ!!!
На Украине вышел Закон о... необходимости подтверждения согласия на секс!
Все повсеместно обсуждают правомерность и востребованность этого Закона, его возможные последствия, ущемление прав мужчин, демографию, технические и моральные аспекты. Все ругаются до хрипоты и до судороги в суставах кистей, ломают клавиатуру и плюются в монитор, и так далее. Но почему-то никто не смотрит на процесс более глобально, так сказать, на планетарном уровне.
Но сначала всё же окунёмся в мелкие детали. Каковы главные аспекты этого Закона?
1. Необходимо не просто явное согласие партнёра, а подтверждение этого факта, зафиксированное! И как законодатели это себе представляют? Например, если это у обоих первый опыт, и он потеет и бледнеет, забывая дышать, и ей «…И хочется, и колется, и мама не велит!..». Поспособствует ли необходимость юридически оформленного подтверждения о согласии, чистоте и целомудренности самого секса? Сомневаюсь!
2. Оговаривается факт «…проникновения…». Так как у женщин «…проникать…» нечем, то речь идёт о том, что мужчина априори подозреваемый! Трансвеститы? И сколько их? И это уже не о гетеросексуалах речь. Так что, это явный феминизм! Вы так не считаете?
3. Все дружно осуждают сексистов. Но чем теперь мотивировать неприятие их доводов, когда они утверждают, что женщины наживаются на мужчинах за счёт своего более привилегированного положения в обществе?
4. Возможность во время секса отказаться от своего согласия. А это вообще-то как? Такое может произойти лишь тогда, когда женщина либо не хотела изначально, либо на это и рассчитывала. Так кто тогда виновен, она, солгавши, или он, даже не подозревая о том?
Обрисую несколько ситуаций, и сделаю предположения об их итогах. Итак!
Ситуация 1: он монстр, а она сама невинность (или три дня уже не ела, а кушать хочется). В результате он будет верёвки с неё вить, и запросто добьётся юридического подтверждения её согласия на «…проникновение…», много раз и в/на куда угодно.
Ситуация 2: они оба знают, что делают, потому никаких проблем не возникает, фиксируют и… И тут, толи ему не понравилось, как она пукнула, толи ей не понравилось, что он носки не снял, разругались. Она из мести накатала на него Заявление, и он попал!
Ситуация 3: он лох, а она прикинулась белой и пушистой, но по факту аферистка, может даже в сговоре с кем-то. Зафиксировали согласие на классику, а по ходу она его уговорила ещё «…и так, и так…», типа «…пока азарт, а потом допишем…». И тут он попал!
Ситуация 4: муж узнал, что жена ему изменяет, а она, прознав это, тут же пишет на него Заявление. В результате не он её оставляет без детей и трусов (образно), а она его садит и живёт себе дальше.
В любом случае, Закон не работает!
Теперь вопросы? А для чего этот Закон? Кому больше всего выгодно его принятие? Феминисткам? Секс-туристам? «Мамкам» из европейских борделей? Обществам секс-меньшинств? Коррупционерам? Властям, например для пополнения армейских рядов? Политикам, для создания видимости «работы» по евро-интеграции?
Да, и это всё тоже! Что в совокупности даст существенное снижение населения.
Но главное, это создание невыносимых условий для нормального демографического роста населения. За счёт боязни мужчин вступать в гетеросексуальные половые отношения! Плюс многие уже уехали, а теперь поток мигрантов только увеличится. Кто на заработки, кто сбежал от войны, кто в поисках будущего для себя…
Вспомните, как всё начиналось! Требовалось, чтобы русские убивали друг друга, дабы уменьшить их численность. Россия в войну не втянулась. Донбасс не дал большого эффекта. Как ещё сократить численность русских? Хто там мріє, що він українець, то пусть знает, что для них мы все всё равно русские! Даже не буду доказывать, что нет украинцев, что мы все и без их мнения русские, по факту рождения!
Вот вам и вариант – на Украине, приняв этот Закон, снизят рождаемость, территория опустеет, защищать её будет некому, можно оккупировать, при том, самим, как у них это водится, не воюя!
Так что, проголосуем?
Ответьте, для чего принят этот Закон на Украине. Для…:
Перевод:
Добрый вечер, дамы и господа, леди и джентльмены, сеньоры и сеньориты, хлопцы и девчушки, сэры и сэруш..., э-э-э..., это мы опустим!..
:D
«…Но слышишь, что-то заскрипело!
Калитку отворив чуть-чуть,
Выходит девушка несмело.
Она глядит по сторонам,
Но вот увидела — и к нам
Шаги проворно направляет.
Ты улыбнулся, ты молчишь...
Вдруг «ах!» — и быстро исчезает.
Ошиблась, милая! Так мышь,
С испугу пискнув, убегает,
Заметив любопытный глаз.
Пору любви, пору проказ,
Чем нашу молодость помянем?
Не побежать ли нам за ней?
Не подстеречь ли у дверей?
Нет, только даром мы устанем...»
Николай Некрасов
ВНИМАНИЕ!!!
На Украине вышел Закон о... необходимости подтверждения согласия на секс!
Все повсеместно обсуждают правомерность и востребованность этого Закона, его возможные последствия, ущемление прав мужчин, демографию, технические и моральные аспекты. Все ругаются до хрипоты и до судороги в суставах кистей, ломают клавиатуру и плюются в монитор, и так далее. Но почему-то никто не смотрит на процесс более глобально, так сказать, на планетарном уровне.
Но сначала всё же окунёмся в мелкие детали. Каковы главные аспекты этого Закона?
1. Необходимо не просто явное согласие партнёра, а подтверждение этого факта, зафиксированное! И как законодатели это себе представляют? Например, если это у обоих первый опыт, и он потеет и бледнеет, забывая дышать, и ей «…И хочется, и колется, и мама не велит!..». Поспособствует ли необходимость юридически оформленного подтверждения о согласии, чистоте и целомудренности самого секса? Сомневаюсь!
2. Оговаривается факт «…проникновения…». Так как у женщин «…проникать…» нечем, то речь идёт о том, что мужчина априори подозреваемый! Трансвеститы? И сколько их? И это уже не о гетеросексуалах речь. Так что, это явный феминизм! Вы так не считаете?
3. Все дружно осуждают сексистов. Но чем теперь мотивировать неприятие их доводов, когда они утверждают, что женщины наживаются на мужчинах за счёт своего более привилегированного положения в обществе?
4. Возможность во время секса отказаться от своего согласия. А это вообще-то как? Такое может произойти лишь тогда, когда женщина либо не хотела изначально, либо на это и рассчитывала. Так кто тогда виновен, она, солгавши, или он, даже не подозревая о том?
Обрисую несколько ситуаций, и сделаю предположения об их итогах. Итак!
Ситуация 1: он монстр, а она сама невинность (или три дня уже не ела, а кушать хочется). В результате он будет верёвки с неё вить, и запросто добьётся юридического подтверждения её согласия на «…проникновение…», много раз и в/на куда угодно.
Ситуация 2: они оба знают, что делают, потому никаких проблем не возникает, фиксируют и… И тут, толи ему не понравилось, как она пукнула, толи ей не понравилось, что он носки не снял, разругались. Она из мести накатала на него Заявление, и он попал!
Ситуация 3: он лох, а она прикинулась белой и пушистой, но по факту аферистка, может даже в сговоре с кем-то. Зафиксировали согласие на классику, а по ходу она его уговорила ещё «…и так, и так…», типа «…пока азарт, а потом допишем…». И тут он попал!
Ситуация 4: муж узнал, что жена ему изменяет, а она, прознав это, тут же пишет на него Заявление. В результате не он её оставляет без детей и трусов (образно), а она его садит и живёт себе дальше.
В любом случае, Закон не работает!
Теперь вопросы? А для чего этот Закон? Кому больше всего выгодно его принятие? Феминисткам? Секс-туристам? «Мамкам» из европейских борделей? Обществам секс-меньшинств? Коррупционерам? Властям, например для пополнения армейских рядов? Политикам, для создания видимости «работы» по евро-интеграции?
Да, и это всё тоже! Что в совокупности даст существенное снижение населения.
Но главное, это создание невыносимых условий для нормального демографического роста населения. За счёт боязни мужчин вступать в гетеросексуальные половые отношения! Плюс многие уже уехали, а теперь поток мигрантов только увеличится. Кто на заработки, кто сбежал от войны, кто в поисках будущего для себя…
Вспомните, как всё начиналось! Требовалось, чтобы русские убивали друг друга, дабы уменьшить их численность. Россия в войну не втянулась. Донбасс не дал большого эффекта. Как ещё сократить численность русских? Хто там мріє, що він українець, то пусть знает, что для них мы все всё равно русские! Даже не буду доказывать, что нет украинцев, что мы все и без их мнения русские, по факту рождения!
Вот вам и вариант – на Украине, приняв этот Закон, снизят рождаемость, территория опустеет, защищать её будет некому, можно оккупировать, при том, самим, как у них это водится, не воюя!
Так что, проголосуем?
Ответьте, для чего принят этот Закон на Украине. Для…:
Сокращения фактов насилия? 0 голосов | |
Отвлечения населения от социально-политических проблем? 0 голосов | |
Установления матриархата? 0 голосов | |
Повышения статуса женщин и усиления их свобод? 0 голосов | |
Увеличения роли секс-меньшинств и повышения их численности? 0 голосов | |
Пополнения европейских борделей? 0 голосов | |
Создания дополнительных каналов коррупции? 0 голосов | |
Пополнения воск, в том числе увеличения группировки АТО? 0 голосов | |
Видимости активности политических кругов по евроинтеграции? 0 голосов | |
Провокации перед выборами Президента? 0 голосов | |
Создания демографической катастрофы и сокращения населения? 0 голосов |
Иосиф Сталин16.01.2019
- Нравится
- Пожаловаться
Иванов Василий26.09.2015
с помощью Деловая газета Взгляд
Понравилось 3 людям