Причина не предотвращения терактов в общеросийском масштабе сводится , на мой взгляд, к постановке "заглушек" от негативной реакции и гнева начальства.После теракта в аэропорту Домодедово было много разговоров об усилении мер безопасности на транспорте.Были установлены рамки металлодетекторов на большинстве аэропортов,ж/д вокзалов ,о чём исполнители успешно отчитались перед начальством.В аэропортах усилили внимание за так называемой "50-тиметровой зоной авиабезопасности",которое - внимание - свелось к гонениям на таксистов,чтобы они не работали в этой зоне "от бордюра".В то же время междугородние автобусы беспрепятственно и без всякого визуального осмотра и кинологического контроля по сей день въезжают в "безопасную зону",стоят в ней часами,собирая пассажиров,хотя именно автобусы основное средство доставки террористов,перевозящих смертоносный груз.Чего ждут спецслужбы?Указания известного "чекиста"?Сотрудники полиции должны стоять у рамок металлодетекторов,ходить по территории привокзальной площади,встречать каждый прибывающий автобус и с собаками проверять прибывших пассажиров.Более того,на огороженных территориях необходимо встречать автобусы всех форм собственности и проверять их перед въездом на контрольную территорию.Таксистов надо не гонять,а проводить их обучение методам распознавания террористов и использовать полученную от них информацию в целях обеспечения безопасности граждан.Не известны случаи использования такси для теракта,а автобусы фигурируют сплошь и рядом.Силовики! Прекратите систему "заглушек" и займитесь кропотливой работой по предотвращению терактов.Оправдайте делом свою немалую зарплату,которую мы вам платим.

Вопросы поставлены не корректно: что значит "отпустить" или "не отпустить" Украину? Украина - независимое государство,не входящее в состав РФ. И независимость её признана Россией.Доказательство этого - запредельная стоимость нефти и особенно газа,экспортируемых госкорпорацией "Газпром" в Украину. То есть ,РФ и де-юре,и де-факто "отпустила" Украину.Тогда к чему такие дурацкие опросы? Только для того,чтобы подыграть провалившей попытку объединения постсоветских государств власти? Путин и К* прос..ли Украину вследствие своей жадности и непроходящего "синдрома старшего брата".И это процесс необратимый,как бы кто-то не " как бы кто-то не прыщился". Такая вот загогулина,однако.

Поразительное слияние душ демонстрируют "Единая Россия" и её якобы оппоненты типа "системной оппозиции"( ЛДПР,КПРФ, СР),взявшись поучать украинский народ как ему строить взаимоотношения с государствами и международными сообществами.Высказывания Жирика,Мирика и Зюги вместе с лизуном Пушистиком свидетельствуют об имперских помыслах этой шатии-братии,которая никак не может расстаться с положением "старшего брата".Убогие,они не "догоняют",что своими дурскими постановлениями только отдаляют от нас не только Украину,но и других потенциально наших союзников.Анафема вам,христопродавцы: вы по живому рвёте родственные узы между нашими народами.Уверен,кара вас за это настигнет неотвратимо.

Ведомство С.Лаврова давно нуждается в основательной чистке.И если обвинение прокуратуры Нью-Йорка послужит очищению МИД-а от "дипломатов - крохоборов", российская дипломатия от этого только выиграет.Хотя, по - большому, надо перетряхнуть весь российский дипкорпус и внутри страны,и за её пределами,поскольку результаты нашей дипломатии приносят плачевный эффект.Но это возможно при иных руководителях и МИД в частности ,и страны в целом.Такая вот загогулина,однако.

Самое интересное в том,что врёт не Дж.Керри,а врут информаторы Путина,а В.В. врёт вслед за ними.И все это знают,но таковы правила политических игр,когда во главу межгосударственных отношений вынесено откровенное враньё по поводу и без повода.Но в данном случае "враньё" Путина направлено на внутреннее употребление: чем меньше политической правды знает народ,тем легче этим народом править - именно править,а не управлять.Такая вот загогулина,однако.

Почему в качестве экспертов для оценки " исторических успехов " В.Путина выбраны ангажированные путинские политологи и не привлечены независимые аналитики ? Ведь А.Ципко, поддерживая едросо - чиновничью идею о незаменимости В.Путина ( иначе для России наступит апокалипсис - не больше и не меньше ), фактически унижает весь наш народ,в среде которого якобы нет и не предвидится талантливых управленцев,способных сменить " уставшего от безделья " В.Путина. А С.Марков - это вообще конъюктурщик.При смене власти он с таким же апломбом будет воспевать преемника,независимо от его политического пристрастия.Поэтому " экспертные экзерсисы " этих двух " бла-бла-бла-политологов " не дают и не дадут независимую оценку В.Путину.Хотя,надо заметить,их интерпретация деятельности В.Путина - созидателя,В.Путина - собирателя России непроизвольно рисует портрет В.Путина-бездельника.Такая вот загогулина,однако.

Вообще говоря,это нонсенс : глава государства занимается криминалом на каком-то рынке. Этим должны заниматься МВД и СК РФ.Но пресловутая "вертикаль власти " не способна эффективно работать,т.к. занимается своими профессиональными обязанностями только по команде "сверху": есть команда - ловим и сажаем "болотников",есть команда - проводим кампанию по нелегалам,есть отмашка - проводим кампанию по отлову пьяниц-водителей, и т.д. и т.п.Руководители МВД,СК РФ,МСР,МО РФ,МЭР,МИНТРАНС и так далее по списку ловят пассы Безальтернативного и стреляют по воробьям,а в это время стервятники творят, что хотят : уже полисменов открыто бьют по башке.Явно что-то неладно в этом "рашенском королевстве".Такая вот загогулина ,однако.

Сравнение,приведённое в статье Балтачёвой,не выдерживает критики: кто такой Президент и кто такие депутаты.Президенту США отдельные личности высказывали откровенные угрозы,за что их законно преследовали правоохранительные органы.Мизулину и Баталину гей-активист подверг критике за инициацию странных законов,каковые уместны в развитом государстве с устойчивой экономикой и наличием идеологии сохранения народа.Наше государство развивающееся,экономика неустойчива,в наличии только одна идеология - обогощайся за счёт народа ,поэтому законодательные инициативы женщин-депутатов определённого возраста не просто странные,но и вредные для страны: надо сначала государство построить,а потом заниматься таким несусветно важным делом,как преследование секс-меньшинств.А возрастные проблемы с климаксом надо решать интимно и в медучреждениях,а не на депутатском поприще.Такая вот загогулина.

Фраза В.Путина " мы все духовные наследники того,что здесь произошло 1025 лет назад" говорит о присутствии в разуме оратора приоритета насильственного навязывания народу тех или иных мировоззрений действующего властителя государства,которые он считает для себя важными,без совета и консультаций с самим народом.Иными словами, В.Путин не отступает ни на йоту от принципа : что хочу,то и ворочу.Занятная психология у нашего безальтернативного,не так ли ?

Судя по всему,история утилизационного спора не воодушевила депутатов Госдуры,т.к. иск ЕС к РФ никак не скажется на служебном и материальном положении законодателей: ведь возможные штрафы на РФ будут оплачены из бездонного ( по мнению депутатов ) российского бюджета,т.е. из карманов налогоплательщиков.Так стоит ли суетиться? Одно слово : МЕРЗАВЦЫ !!!.

Сергей Марков - это эксперт по правозащитному движению? Ничего абсурднее газета " Взгляд" придумать не могла.Хотя , объединив С.Маркова с А.Мамонтовым , Анна Аналбаева попала в "яблочко" : и для одного , и для другого любой гражданин , отстаивающий принципы демократии ( свобода слова,независимый суд, презумпция невиновности,неприкосновенность частной собственности и так далее) , является врагом своей страны и их личным врагом.При этом надо понимать, кто марковомамонтовы и кто Людмила Алексеева: пигмеи на службе воров и жуликов и одна из великих правозащитных стоиков России.Вам её не испачкать НИКОГДА ! Такая вот загогулина.

Самым лучшим ответом возможных соискателей должности московского градоначальника новоявленному и.о. мэра С.Собянину стал бы бойкот выборов 8 сентября 2013г.Во - первых,стала бы под вопросом легитимность " игрока - мэра".Во - вторых,таким образом представители оппозиции не стали бы в очередной раз жертвами открытого издевательства со стороны закусившей удила действующей власти.В - третьих,оппозиция бы показала, что власть ради власти ей ни к чему.Власть ей - оппозиции - нужна для смены вектора политического и экономического курса в направлении человека , а не в направлении обогащения за счёт народа.И пусть себе собянины-воробьёвы-абдулатиповы играются с досрочными выборами : в будущем они пожнут бесславие.Такая вот загогулина,однако.

Интересно,а в чём проблема? Если для спасения человеческой жизни есть возможность использовать органы умершего человека и если это не противоречит законодательству государства,где происходит такое событие, и разрешено родственниками умершего,то почему нет?Тут дело совсем в другом : МИД России ,как последняя дешёвка,чтобы оправдать неуклюжие действия власти при принятии " закона Яковлева ", ищут любую зацепку,любую чудовищную ложь,действуя по принципу : неважно - ты украл или у тебя украли.Боже,какая страна,какие нравы .....

Уровень политической культуры в стране будет низким до тех пор ,пока её - политическую культуру - будут оценивать по высказываниям яровых - баталиных - исаевых и прочих жириновских.О какой политической куьтуре может идти речь,когда политическую проституцию горе-депутаты "ничтоже сумняшеся " на полном серьёзе считают равной физиологической торговле телом !? Д.Медведеву как лидеру "Единой России" надо обновить и руководство партии, и имиджевую подготовку партийных функционеров, очистив ряды от откровенных болтунов и присосавшихся "благоприобретателей".Только после этого можно рассчитывать на рост политической культуры и партийцев,и их оппонентов.Такая вот загогулина.

Следственный комитет как-то неубедительно объясняет освобождение кадыровских наймитов на фоне отказа освободить под подписку о невыезде фигурантов " Болотного дела".Всё это бла-бла-бла о доведении следствия до суда всего - навсего словесный флёр,за которым скрывается избирательное правосудие в нашей стране.Когда-нибудь конец этому придёт?Загогулина,однако.

Судя по биографии, С.Орлова никак не проявила себя на административно-хозяйственной работе.Вся её предыдущая деятельность заключалась в бесконечной болтовне и несусветной лояльности властьимущим.Достаточно увидеть её взгляд и порыв на съезде "Единой России" в момент выступления Д.Медведева,предложившего в Президенты В.В.Путина.Она готова была раствориться сразу и в Медведеве, и в Путине.И такую в губернаторы? Похоже на правду, что скамейка запасных у нашего Президента абсолютно пуста и пополнения не ожидается.Счастье вам, жители Владимирской области, с приходом С.Орловой привалило неимоверное. Переживёте? Загогулина,однако.

Сергей Лавров демонстрирует имеющие место двойные стандарты в РФ при оценке судебных решений.Когда граждане РФ заявляют о неправосудности решений наших судов,им высокопоставленные чиновники вплоть до Президента РФ отвечают,что судебное решение надо уважать,какое бы оно ни было.В то же время судебные решения американских судов наши чиновники призывают считать априори неправосудными и ангажированными.Но ведь суд,как говорится,он и в Африке суд: не нравится решение - подавай аппеляцию в международный суд, а не трынди сутками о "снисходительности" правоохранительных органов и судов США.Такая вот загогулина с нашими двуличными чиновниками.

Дмитрий Гудков призвал американских конгрессменов оказать всемерную помощь президенту РФ Путину В.В. в его "беспощадной" борьбе с коррупцией : в случае обнаружения в США счетов и имущества,принадлежащих госслужащим РФ ( чиновникам,депутатам,сенаторам,силовикам ),немедленно информировать об этом депутата Д.Гудкова со товарищи,а также соответствующие органы,уполномоченные бороться по долгу службы с коррупцией, и СМИ. Интересно,что здесь такого,что оскорбляет наше несчастное Отечество и делает Д.Гудкова "предателем" интересов России? Скорее всего,обращаясь к американским парламентариям за помощью с целью очищения наших рядов от коррупционеров , Д.Гудков наступил на больную мозоль членов " Госдуры ", Cовфеда,правительства ,силовых ведомств,тем самым подвергая перечисленных госслужащих риску быть разоблачёнными и преданными публичному остракизму.Поэтому такой вой и визг по поводу поездки Д.Гудкова в США.Вот такая загогулина ,однако.

Ай,Моська( Мамонтов),знать она сильна,коль лает на слона(Познера).Моська-Мамонтов обрушился на коллегу по цеху только потому,что Познер посчитал для себя неприличным оказаться рядом с человеком,ставшим оголтелым стукачом на инакомыслящих членов нашего общества.Такие "моськи" всегда стучали на соседей,друзей,даже членов своей семьи,чтобы получить от власти личные блага в виде квартиры,дачи,должности,звания и т.д.Моська-Мамонтов не разоблачает оппозиционеров,он их травит и сдаёт .И после этого обижается на прямоту Познера.Такая вот загогулина.