Посмотрим, конечно, даже интересно, что покажут, но помнится Минообороны в своё время рассказывало об "украинском штурмовике, набирающем высоту рядом с малайзийским Боингом", а потом "барражировавшим над местом крушения". Всё это было на официальном брифинге , рассказывалось про "данные объективного контроля" и потом оказалось. что это ложь и никакого штурмовика там не было.
И полгода назад Минообороны в качестве, как оно говорило "неопровержимых доказательств" связи США и ИГ и выложило скриншоты компьютерной игры.

Когда оккупировали Крым, формулировки "референдума" были сначала очень "мягкими и" срок проведения был - через три месяца. Но, по мере того, как Путин видел. что Запад ничего не делает и понял, что и не сделает, сроки сдвинулись, а формулировки радикализовались. И в результате "референдум" прошел менее чем через месяц с его назначения, а формулировка претерпела следующие изменения

1. 27 февраля 2014 года, на референдум был вынесен вопрос: «Автономная Республика Крым обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений (за или против)» срок проведения - 25 мая
2. 6 марта 6 марта 2014 года, одновременно с переносом даты референдума на 16 марта (а чё тянуть?), были утверждёны новые вопросы. :
«Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?»
«Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?»

Стадо, ответте (себе прежде всего) на вопрос- для чего хохлам было сбивать пассажирский Боинг? Сепаратистам понятно для чего - они и до этого сбивали украинские самолеты и просто перепутали. Версия о том что хохлы думали, что там летит Путин - ну это версия для идиотов, но вы же не идиоты? Ещё раз: ЗАЧЕМ ХОХЛАМ БЫЛО сбивать пассажирский самолет в своем воздушном пространстве? Диспетчеры и гражданские и военные прекрасно знали, что это не самолет с Путиным, возвращающийся из Европы (который даже не заходил в хохольское воздушное пространство, не говоря уже о том чтобы пролететь по этому пространству аж до Донецка), а пассажирский рейсовый самолет.

Дежурная тупая и несколько мечтательная агитка от потомственной властной обслуги. Служить она рада и прислуживать ей не тошно.
К Челику. Полагаю, что как и многие страны (и Россия в том числе), Турция не выдает своих граждан другим государствам. Почему Алкснис решила, что Россия будет добиваться выдачи Челика? Идти, как она пишет, легальным путем? А потому что ни фига не понимает и руководствуется только лишь стремлением написать о России что-то хорошее хорошее (видите, какие мы молодцы - легальным путем собираемся иди - во как!) пусть даже это по сути ерунда.
Чтобы требовать выдачи надо иметь хоть какие-то основания. А кроме самопризнания Челика (по-моему, даже записи нет - ни видео ни аудио), от которого он уже отказался, оснований требовать его выдачи у России никаких нет.
Самопризнание не может являться и доказательством. Летчик спускался на парашюте. В него стреляли, скорее всего многие. Как узнать, кто его убил? Вот Челик похвастался. что именно он. Это могло быть просто хвастовство, за которым ничего не стоит. Бравада. Скорее всего, он и сам не знает, насколько его выстрелы были смертельными. Экспертизу пуль извлеченных из тела никто не проводил на предмет того, из какого оружия они были выпущены и чье оружие. Это установить невозможно. Оружие там в бандах этих конечно же не именное и не закрепленное за кем-то конкретным Свидетели, если они и есть, не дадут показания против Челика, да и не могут они знать, что именно его выстрелы убили летчика.
И давайте ещё вспомним, а почему летчик спускался на парашюте? Потому что самолет СБИЛИ турецкие ВВС. Вы понимаете, когда сбивают самолет, значит хотят его уничтожить. И отдавая приказ открыть огонь, знают, что там летчики и они могут погибнуть. То есть, как турки могут признать Челика убийцей летчика, если они сами в него (в летчика) стреляли? Фактически Челик (если действительно, он убил ) им просто помог. А фактически виновниками его гибели являются официальные власти Турции.
Вот и все. Можно конечно стаду намекнуть, как это сделала авторша, что мы даже если Челика не выдадут ( а его НЕ ВЫДАДУТ!), мы всё равно его "достанем", что он будет всё время оглядываться, И так, как бы вроде есть и случаи подобного доставания, из которых можно вспомнить Убийство Яндарбиева, Тогда ликвидаторы, мало того что топорно сработали (кроме Яндарбиева погибли два охранника и пострадал его несовершеннолетний сын), так они ещё и попались и потом их вытаскивали, поменяли на кого-то.
Ещё в Ираке помню казнили четверых наших дипломатов и власти наши чуть ли не клялись, что найдут и покарают убийц, но так никого и не нашли. Власти Ирака кого-то проде как из убийц задержали и осудили, но те ли это были, или просто нам сказали, что это были они - неизвестно. В общем, если нам и есть чем гордиться, то это убийством Литвиненко.
Но в этих случаях вина ликвидированных была очевидна, доказана или не просто не требовала доказательств. А в случае с Челиком?.. Что, на основании так называемого самопризнания мы убьем человека? А если он не убивал и просто решил прихвастнуть, после принятия на грудь? А, Алкснис? Тебе нужно ТАКОЕ возмездие? Или именно такое тебе и нужно - чтобы стадо успокоилось и не задумывалось, почему же погиб летчик Пешков и кто виновник его гибели?

По идее, за названием мифа (выделенным, тем более, жирным шрифтом) должно следовать его развенчание. Я не увидел развенчания мифа № 1 (по классификации автора). Да и всех остальных тоже. Ну разве что, пятого, но это даже не миф, а так... Опровержений того, что "Куликовцы" напали первыми я не нашел. Более того, автор признает, что на Греческой площади (где смертельные ранения получили шесть человек) "Куликовцы" напали как раз первыми. Вот его слова """Хотя по факту инициатива здесь действительно принадлежала активистам «Куликова поля»."""
Все остальные мифы - события произошедшие ПОСЛЕ стычек с жертвами являются СЛЕДСТВИЕМ этих стычек и поэтому вторичны и не имеют решающего значения для определения виновной стороны. Там уже "ответки", разъяренная толпа, состояние аффекта, И "развенчание" этих мифов мне лично не интересно, тем более что там не столько мифы, сколько расуждения : было- не было, удалось - не удалось, стало -не стало, если бы да кабы...
Странно, что Взгляд.вру пропустил такую агитку. Она явно не в пользу "Куликовцев", которых стаду уже три года представляют невинными жертвами фашистов и нацистов.

Ну, если Саид точно воевал в Донбассе, то в Одессе его не было, и эта его писанина - это его восприятие тех событий, сформированное российской пропагандой. В общем-то, оно ничем не отличается от вИдения среднестатистического читателя газеты Взгляд.вру и не имеет никакой ценности. Он не очевидец, он уже убивал украинцев в Донбассе в это время и может лишь, как попугай, пересказать то, чему его научили.. Очередной пропагандистский пук, приуроченный к годовщине трагедии.
Я пару слов скажу о своем вИдении. В феврале Россия захватывает Крым и потом присоединяет его. К Себе.))) В апреле развязывает войну на Донбассе. В Одессе на Куликовом поле развеваются флаги России. По мнению Саида, в этом нет ничего страшного, это флаги братской страны.)))
Трудно представить, но можно, что Россия отторгла у Казахстана северные области, а Саид в своей Алма-ате на какой-нибудь площади вышел бы в это время с флагом России, флагом братской)) страны. Я не думаю, что он долго бы там простоял. Ему бы засунули этот флаг... он сам знает куда. В Одессе же, флаги страны-агрессора стояли довольно долго, более того, там был целый лагерь тех, кто желал Крымского сценария - чтобы их захватила соседняя братская страна. И их никто не трогал. Но были также и те, кто не желал такого Одессе, те, кто считает себя гражданами Украины, любит свою страну и готов защищать её территориальную целостность, признанную всеми, в том числе и братской страной. Они считали эту страну подлым агрессором, убиваюшим их сограждан в Донбассе и пытающимся разжечь войну и в других местах. И вот флаги это "братской" страны, развеваются в центре их родного города... И, как можно легко предположить, эти две силы испытывали сильную неприязнь друг к другу.
Я не знаю, кто там поднёс спичку к этой взрывоопасной смеси, была ли там спланированная акция по натравливанию одних на других именно для того чтобы случилась трагедия, жертвы или ситуация вышла у организаторов побоища из-под контроля, но случилось то, что случилось. Это наверно, должно было случиться. Как хохлы могли организовать нападение, так и "россияне". Одним не нужен был рассадник сепаратизма. Другим нужна была кровь, чтобы попробовать "поднять", поджечь Одессу, как часть объявленной Путиным Новороссии. Тогда и в Харькове пытались "русскую весну" замутить. Во многих местах. Получилось у Стрелкова. С саидами. Вот и всё.
Ну. а Саид всё про хунту, фашистов. ..Понятно, надо же как-то оправдаться перед собой прежде всего, что убивал. А так, раз фашистов, то можно. А ведь они фашисты - вот, смотрите: хунта, звери! Вот теперь про логику зверя придумал. Красиво, типа. Пропагандистская находка.))) Поздравляю, Саид. Растёшь на глазах.

Я раньше держал Саида за жертву пропаганды. Насмотрелся, думал я, Саид Первого канала, про страдания жителей Донбасса, про зверства хунты, карателей, про распятых детей и, как говорицца, "хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать"... А оказалось, что Саид-то и в крымской "операции" поучаствовал! Причем, судя по всему, с её начала. Так кто же ты такой, Святослав Голиков, пейнтбольщик алма-атинского клуба "Выстрел", перешедший от пейнтбольных к реальным выстрелам? Узнав о свержении Януковича по тому же Первому каналу, повесил замок на клуб (клуб свой покинул, пошёл воевать))) и рванул в Крым, предчувствуя, что русским там потребуется помощь, что там "Русская весна" занимается? Эдакий "опережающий" ополченец? Поехал, хотя там ни столкновений, ни жертв не было? Нет, Саид конечно, пишет для убедительности и весомости, что раненые и убитые были, но там по-моему, женщину в толпе на митинге затоптали, мужчина от сердечного приступа умер и при захвате украинской в\ч военнослужащий погиб. Вот и все, насколько я знаю, убитые. Что-то не верится.))) Или всё-таки раньше бегства Януковича? По приказу? Такой крот-пейнтбольщик под прикрытием?))) Стрелков (Гиркин), например, там, в Крыму (по его же собственным словам) с 21 февраля "работал". В Симферополе, как и Саид.
youtu. be/sTaS79pZj-E
Интересное заявление "ополченца" Стрелкова, правда? Путин же вроде только 23го дал команду начать возврат Крыма... Ну, да ладно. Потом, после Крыма Стрелков - на Донбасс и Саид - на Донбасс. Стрелков этакий стриж, на крыльях несущий весну русскую… Примечательно, что так называемая «Русская весна», «восстание» на Донбассе началась не одновременно, не параллельно с Крымом, а последовательно, после Крыма. Ведь это Стрелков с группой диверсантов-ополченцев (в которую возможно входил Саид) начал войну на Донбассе, переместившись туда из Крымаи расстреляв украинских военных из засады.. Вот ещё видео со Стрелковым
youtu. be/8y92gOrwjXI
Потом Стрелков - с Донбасса и Саид - с Донбасса, правда уже попозже. Вот такие два брата- акробата. Вернее, ополченца. В кавычках. Вестники весны.
У пропагандонов главная задача при рассказах о тех событиях убедить россиян, что это было подлинно народное, национально-освободительное восстание. Русская весна. Ну, и себя заодно, что они реализуют национальные интересы России, защищают русских. Вот и Саид занимается этим пропагандонством…

Ответ на многие, если не на все поднятые в статье вопросы дает одной фразой Владимир Владимирович Путин, сыгравший главную роль в фильме "Крым. Путь на Родину".
Вот его слова, сказанные в этом фильме. """Это была ночь с 22 на 23 (февраля). Мы закончили около 7 часов утра. И когда расставались, не скрою, я всем моим коллегам (их было четверо) сказал: "Ситуация развернулась таким образом на Украине, что мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России"""
Так что, была бы там самооборона или не была, проделала бы она огромную работу или нет - с Крымом произошло бы то, что произошло.
Конечно, эти слова вполне могли быть сказаны и раньше, чем утром 23 го. Владимир Владимирович тот ещё "правдоруб".))) Но и 23е вполне опровергающая доводы Саида дата. Все описываемые им события происходили ПОСЛЕ того как была начата (вынужденно))) "работа по возвращению Крыма" А кто-то сомневается. что подготовка к этой работе велась заранее? Как минимум, это начало Майдана. Ведь угроза свержения Януковича возникла именно с началом Майдана. А если копнуть глубже то можно вспомнить 2008 год. Апрель, по-моему. Тогда Путин, перед саммитом НАТО в Бухаресте, предупреждал Буша (тогдашнего президента США), что начнет раздел Украины, если её возьмут в НАТО. И думаю, подготовка к такому варианту событий началась ещё в то время, а может быть сценарий возвращения Крыма уже был готов и тогда..

В продолжение сказанного мною ниже. Может быть и можно было бы восхититься работой российский спецслужб. выразить им респект и уважуха за операцию "Подлинно Народное Национально-освободительное восстание". Помню, октябрьский большевитский переворот потом превратился в Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию. Сейчас приблизительно такая же история.))) Если бы эта операция проводилась где-нибудь далеко. В Африке, Латинской Америке, ЮВ Азии. Но она проводилась на ЮВ Украины, где живут русские люди. Наши. Свои. Которые и гибли (и гибнут) во время проведения этой операции. В этом её суть. Я поясню. Им пообещали, что их возьмут в Россию. Надо только проголосовать. Как в Крыму. А чтобы проголосовать - надо повоевать! Но в Россию хотелось, а воевать - нет. И вот спецотряды российского спецназа нанося удары по украинским силовикам из засад (как Стрелков в радиоперехвате) из жилых районов, провоцировали ответные удары и гибель мирного населения и даже те, кто не собирался и не хотел воевать были вынуждены брать в руки оружие, любезно предоставленное россиянам. У кого родственника убили, у кого-то дом разрушили. Каратели, фашисты! Помнится, Стрелков как-то даже пристыдил местное население, что оно не хочет воевать. Но мало-помалу втянулись. И поток "добровольцев" - ерофеевых, александровых и прочих жучковских удалось наладить. И "военторг" заработал. Процесс, как говорится, пошел. И реферндум провели, помнится. Но вот потом оказалось, что в Россию их брать не собираются. И не собирались, скорее всего. Наверняка это конечно знает только Путин, а я могу лишь предполагать . В Крыму "референдум" объявила законно избранная, легитимная власть. Не будем сейчас цепляться, что на заседании не было кворума, что по словам того же Стрелкова депутатов чуть ли не пинками загоняли на сессию... Всё прошло мирно. В Донбассе же власть была захвачена вооруженным путём с жертвами. Самозванцы объявили референдум, чего-то там провозгласили, проголосовали... Ну и куда с результатами такого «референдума»? В сортир. Подтереться. Донбасс никто не собирается брать в Россию. По крайней мере на данный момент. Этим "республикам" Путин хочет продавить "особый" статус, приблизив его к крымскому. Превратить их в поводок, на который хотят посадить Украину, чтобы на неё как-то влиять. Потому что Украина ускользает из ловких путинских ручонок. Проср_л он её. Его политика, в том числе, привела к падению уровня жизни на Украине и в конечном итоге – к Майдану. Он возможно, рассчитывал (и рассчитывает), что Украина, обнищав приползет к нему на карачках…
А она поползла в другую сторону.
Имея пророссийскую власть в этих регионах (с особым статусом) можно шантажировать хохлов уходом с Украины по Крымскому сценарию. Влиять на решения по НАТО, например. По евроинтеграции. Пропагандировать свою точку зрения. И, по факту, ЗА ЭТО гибнут люди на Донбассе. Старики, женщины и дети. От рук «карателей», «фашистов», которые всего лишь борются за территориальную целостность и единство своей страны, как и россияне раньше в чечне. Почему-то мы карателями в Чечне себя не считаем. Мы там с террористами боролись.))) И все эти жучковские, саиды и джавдеты (чеченские) воюют в Донбассе за попытку сохранения влияния России на Украину, а вовсе не за русских, как они сами себе пытаются внушить, занимаясь аутотренингом и заглатывая кремлевскую пропаганду. Русские там - не объект защиты РУССКИМ, вроде бы, государством, СВОИХ, РУССКИХ, как должно быть, а СРЕДСТВО достижения этим государством (путинской властью) каких-то своих целей, исправления своих ошибок. Вот такая проводится операция. Но не слишком ли высока плата для русских за исправление путинских ошибок жизнями простых русских? Не армией, солдатами, которые принимали присягу и выполняют приказ, а простыми мирными русскими людьми. Да нет, бабы ещё нарожают. В этой связи, я, ранее не веривший, что взрывы в России в 1999 году были организованы ФСБ, теперь уже сомневаюсь. Вижу, что вполне могло такая «операция» могла быть проведена... Мораль руководства вполне позволяет это сделать. «Она утонула» или «он взорвался» - разница невелика. Да и исправление ли это ошибок? Может, усугубление? Чем это всё закончится? И что-то как-то восстанием, да ещё подлинно народным, национально-освободительным это не называется. Язык не поворачивается.
И вот это русское государство, русский мир?))) Кормящий чеченцев и убивающий русских, обманывая их, чтобы якобы освободить их? Что-то не то, по-моему, с «русским миром». Я против такого русского мира. Русского там нет. «Русскость» включается властью, когда надо быдлу лапшу навесить на уши. Типа, в Крыму русских защитили.))) А в Донбассе почему-то не защитили, хотя в Крыму никого не убили, а в Донбассе тысячи погибших. А быдло хавает. Хрум-хрум. Великое освободительное восстание, понимаешь. Ура, Товарищи!)))

Хочу напомнить всем про один радиоперехват, сделанный (и опубликованный) СБУ Украины без малого 2 года назад, когда в Донбассе ещё только начиналось, как говорит Жучило, "Восстаниеа". Перехват разговора ополченца "Стрелка" и «Александра из Москвы». Тогда все пропагандисты и запутинцы кричали, что это фальшивка укров, типа, этак можно "перехватить" что хочешь и тд и тп. Поприкалывались и забыли. Но оказалось, что эти Стрелок и Александр - первые, главные действующие лица "народного восстания" на Донбассе - Игорь Стрелков (Гиркин) и Александр Бородай. Министр обороны и премьер министр. Теперь их голоса узнаваемы всеми. И становится понятно, что тот перехват, тогда никому ещё не известных лиц - никакой не фейк, не подделка, не монтаж, а действительно реальный разговор, показывающий кто и как начинал эту «восстание». Очень интересно послушать его сейчас, спустя два года. Многое становится понятным. Вот эта запись (чтобы ссылка открылась надо убрать пробел после точки).
youtu. be/xVDx-TqeWj4
Забавно, как командир отделения "ополченцев" (Агат) не знает, на какой улице он находится и переспрашивает у рядом стоящих, что кроме собственно единичных представителей ополчения были ещё бойцы самого Стрелкова, целые их группы в городе; как Бородай указывает Стрелкову поставить на интервью с "Лайфньюс" своего «заместителя с украинским акцентом» и говорит, какие именно требования к украинским властям тот должен озвучить. Вот так начиналось "восстание "народа" Донбасса против фашистов. «Трактористы и шахтеры с украинским акцентом» возглавляемые «донбассцем» Стрелковым покрошили «кого надо», выдвинули требования, пришло подкрепление с противотанковым вооружением и лично Бородаем и пошло–поехало: нацисты-каратели, ополчение, добровольцы, военторг, сливы, вбросы и выбросы. Так начиналась "подлинно народное восстание".))) Да, "предстоит открыть ещё много страниц". И не сомневаюсь, что жучковские туда много чего впишут Постараются, по крайней мере....

Савченко, очевидно, НЕПРИЧАСТНА к тому, в чем её признали виновной. Не причастна к убийству журналистов.
Давайте просто, чисто логически посмотрим на это дело.
Савченко задерживают ополченцы в тот же день, когда погибли журналисты. Вот ссылка того времени (убрать пробелы после точек)
ria. ru/world/20140620/1012881082. html
"""Плененная луганскими ополченцами корректировщица огня может быть причастна к гибели журналистов ВГТРК, сообщил РИА Новости представитель ополчения."""
То есть, ополченцы подозревают задержанную Савченко в корректировке огня по журналистам. Подозревают-подозревают…. И вдруг.... БАЦЦЦЦЦ - ОНИ ОТПУСКАЮТ ЕЁ!!!!.....)))
Вот ссылка на заметку во Взгляде вру
vz. ru/news/2015/10/19/773108. html
"""Экс-ополченец рассказал, как отпустил Савченко из плена"""
Таким образом, ополченцы отпустили Савченко, которая вроде как корректировала огонь, под которым погибли не только журналисты, но и собственно ополченцы (и немало), боевые товарищи и друзья. Не нонсенс ли это? Не обменяли, а просто ОТПУСТИЛИ. Её одну.
Странно, правда?))) Потом она оказывается в России, в СИЗО, и нам объясняют, что она, отпущенная, под видом беженки перешла, дескать, границу, её задержали и возбудили дело.))) Ополченцы там, на месте событий, непосредственные участники, очевидцы не посчитали её виноватой и отпустили, а наши, здесь, с какого-то перепугу вдруг посчитали её виновной? Понятно, что всё это бред, никакие ополченцы её не отпускали и её попросту передали российским спецслужбам и вывезли, попросту похитили. Вот эта маленькая ложь не просто рождает большое недоверие, она доказывает лживость и ополченцев и российской стороны. Праведное дело не делается неправедным способом. А единожды солгавшим кто поверит? Только россияне - путриоты, они же - зрители Первого и Второго канала. Им можно втюхать что угодно. Вот и втюхали.
Далее. Адвокаты Савченко блестяще, по длинам теней на видеозаписи доказывают, что Савченко была арестована ДО обстрела, в котором погибли журналисты. Не будем пока обращать внимание на другие доказательства - биллинги-шмиллинги всякие, свидетелей. Биллинги можно в конце концов сфабриковать, подделать, свидетелей заинтересовать. Тени неопровержимы, их не подделать. Это вообще, сюжет, достойный фильма. Увидишь такой ход защиты в кино - это вызовет бурю положительный эмоций, восторг. В материалах дела есть видеозапись момента пленения Савченко, сделанная ополченцем Егором Русским. Свидетель защиты астроном Возякова (научный сотрудник Государственного астрономического института (ГАИШ) дала заключение, согласно которому запись могла быть сделана в момент с 8 до 10 часов утра 17 июля 2014 года. То есть почти за полтора часа до того обстрела, в котором погибли журналисты.
Вот статья Ильи Новикова (адвокат Савченко, он кстати, знаток из «Что-Где-Когда?») по этому поводу
maxpark. com/community/6399/content/5131343
И на вышку, с которой, по утверждению обвинения, якобы корректировала огонь Савченко не залезешь без специальный приспособлений – это голый железный столб. Тоже облом.
Всё это (и не только это, конечно, можно многое ещё сказать по этому «делу») знают и обсуждают. И на Украине, и в остальном мире, и в России (кроме, конечно зрителей первых двух российских телеканалов и читателей Взгляда.вру и многих других «вру» - так называемых СМИ).
И видят, и понимают, что на этом позорном процессе осудили невиновного. Самый гуманный суд в мире, ни дать ни взять (разве что, позвонить)))).... Духовность, скрепы, народ-богоносец и тд и тп...