Челику предстоит расплачиваться за убийство Пешкова всю жизнь
Алпарслан Челик, подозреваемый в убийстве Олега Пешкова, осужден в Турции на пятилетний срок за незаконное владение оружием. Он стал разменной монетой в отношениях России и Турции, и у него нет шансов изменить это. Что касается России, то ей этой историей важно преподать урок не только Челику, но и всему миру.
Дежурная тупая и несколько мечтательная агитка от потомственной властной обслуги. Служить она рада и прислуживать ей не тошно.
К Челику. Полагаю, что как и многие страны (и Россия в том числе), Турция не выдает своих граждан другим государствам. Почему Алкснис решила, что Россия будет добиваться выдачи Челика? Идти, как она пишет, легальным путем? А потому что ни фига не понимает и руководствуется только лишь стремлением написать о России что-то хорошее хорошее (видите, какие мы молодцы - легальным путем собираемся иди - во как!) пусть даже это по сути ерунда.
Чтобы требовать выдачи надо иметь хоть какие-то основания. А кроме самопризнания Челика (по-моему, даже записи нет - ни видео ни аудио), от которого он уже отказался, оснований требовать его выдачи у России никаких нет.
Самопризнание не может являться и доказательством. Летчик спускался на парашюте. В него стреляли, скорее всего многие. Как узнать, кто его убил? Вот Челик похвастался. что именно он. Это могло быть просто хвастовство, за которым ничего не стоит. Бравада. Скорее всего, он и сам не знает, насколько его выстрелы были смертельными. Экспертизу пуль извлеченных из тела никто не проводил на предмет того, из какого оружия они были выпущены и чье оружие. Это установить невозможно. Оружие там в бандах этих конечно же не именное и не закрепленное за кем-то конкретным Свидетели, если они и есть, не дадут показания против Челика, да и не могут они знать, что именно его выстрелы убили летчика.
И давайте ещё вспомним, а почему летчик спускался на парашюте? Потому что самолет СБИЛИ турецкие ВВС. Вы понимаете, когда сбивают самолет, значит хотят его уничтожить. И отдавая приказ открыть огонь, знают, что там летчики и они могут погибнуть. То есть, как турки могут признать Челика убийцей летчика, если они сами в него (в летчика) стреляли? Фактически Челик (если действительно, он убил ) им просто помог. А фактически виновниками его гибели являются официальные власти Турции.
Вот и все. Можно конечно стаду намекнуть, как это сделала авторша, что мы даже если Челика не выдадут ( а его НЕ ВЫДАДУТ!), мы всё равно его "достанем", что он будет всё время оглядываться, И так, как бы вроде есть и случаи подобного доставания, из которых можно вспомнить Убийство Яндарбиева, Тогда ликвидаторы, мало того что топорно сработали (кроме Яндарбиева погибли два охранника и пострадал его несовершеннолетний сын), так они ещё и попались и потом их вытаскивали, поменяли на кого-то.
Ещё в Ираке помню казнили четверых наших дипломатов и власти наши чуть ли не клялись, что найдут и покарают убийц, но так никого и не нашли. Власти Ирака кого-то проде как из убийц задержали и осудили, но те ли это были, или просто нам сказали, что это были они - неизвестно. В общем, если нам и есть чем гордиться, то это убийством Литвиненко.
Но в этих случаях вина ликвидированных была очевидна, доказана или не просто не требовала доказательств. А в случае с Челиком?.. Что, на основании так называемого самопризнания мы убьем человека? А если он не убивал и просто решил прихвастнуть, после принятия на грудь? А, Алкснис? Тебе нужно ТАКОЕ возмездие? Или именно такое тебе и нужно - чтобы стадо успокоилось и не задумывалось, почему же погиб летчик Пешков и кто виновник его гибели?
К Челику. Полагаю, что как и многие страны (и Россия в том числе), Турция не выдает своих граждан другим государствам. Почему Алкснис решила, что Россия будет добиваться выдачи Челика? Идти, как она пишет, легальным путем? А потому что ни фига не понимает и руководствуется только лишь стремлением написать о России что-то хорошее хорошее (видите, какие мы молодцы - легальным путем собираемся иди - во как!) пусть даже это по сути ерунда.
Чтобы требовать выдачи надо иметь хоть какие-то основания. А кроме самопризнания Челика (по-моему, даже записи нет - ни видео ни аудио), от которого он уже отказался, оснований требовать его выдачи у России никаких нет.
Самопризнание не может являться и доказательством. Летчик спускался на парашюте. В него стреляли, скорее всего многие. Как узнать, кто его убил? Вот Челик похвастался. что именно он. Это могло быть просто хвастовство, за которым ничего не стоит. Бравада. Скорее всего, он и сам не знает, насколько его выстрелы были смертельными. Экспертизу пуль извлеченных из тела никто не проводил на предмет того, из какого оружия они были выпущены и чье оружие. Это установить невозможно. Оружие там в бандах этих конечно же не именное и не закрепленное за кем-то конкретным Свидетели, если они и есть, не дадут показания против Челика, да и не могут они знать, что именно его выстрелы убили летчика.
И давайте ещё вспомним, а почему летчик спускался на парашюте? Потому что самолет СБИЛИ турецкие ВВС. Вы понимаете, когда сбивают самолет, значит хотят его уничтожить. И отдавая приказ открыть огонь, знают, что там летчики и они могут погибнуть. То есть, как турки могут признать Челика убийцей летчика, если они сами в него (в летчика) стреляли? Фактически Челик (если действительно, он убил ) им просто помог. А фактически виновниками его гибели являются официальные власти Турции.
Вот и все. Можно конечно стаду намекнуть, как это сделала авторша, что мы даже если Челика не выдадут ( а его НЕ ВЫДАДУТ!), мы всё равно его "достанем", что он будет всё время оглядываться, И так, как бы вроде есть и случаи подобного доставания, из которых можно вспомнить Убийство Яндарбиева, Тогда ликвидаторы, мало того что топорно сработали (кроме Яндарбиева погибли два охранника и пострадал его несовершеннолетний сын), так они ещё и попались и потом их вытаскивали, поменяли на кого-то.
Ещё в Ираке помню казнили четверых наших дипломатов и власти наши чуть ли не клялись, что найдут и покарают убийц, но так никого и не нашли. Власти Ирака кого-то проде как из убийц задержали и осудили, но те ли это были, или просто нам сказали, что это были они - неизвестно. В общем, если нам и есть чем гордиться, то это убийством Литвиненко.
Но в этих случаях вина ликвидированных была очевидна, доказана или не просто не требовала доказательств. А в случае с Челиком?.. Что, на основании так называемого самопризнания мы убьем человека? А если он не убивал и просто решил прихвастнуть, после принятия на грудь? А, Алкснис? Тебе нужно ТАКОЕ возмездие? Или именно такое тебе и нужно - чтобы стадо успокоилось и не задумывалось, почему же погиб летчик Пешков и кто виновник его гибели?
Нравится
Цитировать
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее