"Кто хочет доказать, что молодежь тупеет, в пять минут в интернете найдет доказательство. Кто хочет доказать, что молодежь умнеет, найдет с той же самой скоростью". Самая верная мысль статьи!! Но и трепа вокруг да около темы тоже много.

Да кто интересуется то, всем наплевать, это взгляд (и не случайно а целенаправленно), посвятил юбилею смерти сталина статей пять и все в хвалебно светлых тонах (для сравнения - тому что у главы думской комиссии по этике оказался особняк в штатах газета написала в одной статье и та быстро ушла вниз из топов, а вот про борьбу с геями, "загнивающую америку", и сталина в "деловой" пропогандонной газете висит сутками).

Это искуственно раскручиваемая тема и пропаганда диктатуры, а по коментам 200-400 коментов под каждой статьёй (при том что взгляд и раша ру один из крупнейших в рунете узлов проправительственной пропаганды и придерживается так называемых "патриотических традиционных ценностей"), причём в основном одни и те же ораторы варятся в этом бульоне, для народа это уже перевёрнутая страница но нам пытаются вернуть "пожизненного вождя", поэтому в газете принадлежащей едирасту поют столь настойчиво оды сталину и заверяют что "мы интересуемся" этой фигурой.

ПРЕКРАСНО ПОНЯТНО, откуда растут уши и ноги у этой пропаганды в казёной газетёнке и на что она направлена. Продолжить кимчаниризацию и лукашенкизацию общества.

Юмор и ирония, как известно, являются точным и тонким показателем умственного развития человечества. Как докладывают просвещённому мировому сообществу свободные, то есть ни от кого материально и морально не зависимые, российские правозащитники и либералы, желающие высокодуховной европейской жизни, Россия никогда не была духовной страной, в отличие от западной цивилизации.
Ярким примером бездуховности русских в отличие от западного мира является полное отсутствие у русских развитого чувства юмора.
Например, цивилизованный североамериканский житель на очень-очень смешную шутку о том, что у его мамы зад размером с паровозный котёл, сначала толерантно отсмеётся вместе со всеми такими же цивилизованными приличными американцами, и только потом попытается выяснить, а что же такое - паровозный котёл.
Типичный же русский на безобидную шутку о его маме реагирует совершенно неадекватно, обычно выхватывая припрятанный за пазухой или голенищем валенка хорошо вычищенный и смазанный пулемёт Калашникова с лентой на двести патронов, который не заедает, потому как в нём нечему заедать. Цивилизованным западным жителям необходимо помнить об этом всегда и, при внезапном желании так пошутить, стараться как можно реже раскрывать хавальник (русское определение ротового отверстия западных высокодуховных жителей по его основному функциональному признаку).
История исследования западной наукой русской сказки о русском солдате, научившем щедрую западноевропейскую хозяйку варить солдатский суп из топора, служит очень хорошим примером отсутствия у русских чувства юмора.
Так как русский топор является традиционным русским инструментом, наличие его у недемократичного русского солдата не вызывает у западных исследователей никаких сомнений. Также не вызывает сомнений неоднократное появление русской армии в местах проживания щедрых европейских хозяек. И потому западные фольклорные исследования вполне могут опираться на этот источник информации об описываемом и забытом за давностью лет событии.
При самом тщательном изучении ничего смешного в сказке не обнаружено. Однако, помня, что у русских «сказка ложь, да в ней намёк», демократические учёные натолкнулись на поразительные наблюдения.
В ходе многократных научных экспериментов, западными учёными был полностью повторён рецепт варки супа из русского топора со всеми добавлениями и специями, указанными в источнике.
Что подтвердило реальность данного прецедента.
Съедобность, сытность и санитарные нормы полученного блюда оказались стопроцентными. При этом, по эффективности действия на организм солдата, крестьянина и рабочего превосходя гамбургеры и кока-колу в несколько раз.
Отрицательным и побочным эффектом можно считать лишь кратковременное изменение психологического состояния реципиентов из числа западных солдат, рабочих и крестьян. После насыщения они внезапно становились угрюмыми и нелюдимыми, неожиданно даже для себя переходя на русский матерный и произнося следующее:
- Чем же вы, сволочи, нас раньше кормили?..
Дальнейшие исследования временно прекращались из-за внезапной поломки камер наблюдения, а фиксируемые в журнал письменно прерывались из-за потери сознания исследователями и лаборантами, в результате мощного и несоразмерного вербального воздействия русского мата из уст анализанта.
Возвращение испытуемого в обычное состояние происходило медленно и сложно под наблюдением группы психиатров, усиленной взводом спецназа. Пока реципиент от голода не начинал снова есть гамбургеры, запивая кока-колой. После чего выбывал из эксперимента навсегда по техническим причинам.
Наблюдения учёных доказывают, что русская еда из топора превращает цивилизованного западного жителя в типичного русского дикаря. И потому западные учёные не рекомендуют демократичным жителям пробовать есть мясные борщи, супы, щи, каши, пироги и прочее из русской кухни. А тем более пить квас, сбитень, мёд, брагу и, особенно, берёзовый сок.
В противном случае возможно массовое заражение дикостью и русским характером на генетическом уровне.
По-видимому, русские топоры производятся по секретной технологии, принцип которой современной демократической наукой до сих пор не выяснен. Спецслужбам Запада даны подробнейшие инструкции по поискам этой важной, имеющей неоспоримое военное значение, тайны.
Отличием варки топора с топорищем и без топорища являются лишь изменяющиеся вкусовые качества и время приготовления. Во втором случае солдатский суп отдает древесиной и готовится гораздо дольше.
Но что смешного находят русские в подобной сказке?
Это до сих пор остается загадкой, как для цивилизованного западного обывателя, так и для всей западной науки в целом. Ведь герои сказки за всё время действия ни разу не споткнулись, не обварились кипятком, не уронили в котёл или друг на друга яблочный пирог или торт, а цивилизованная демократичная хозяйка даже не разделась внезапно догола, чтобы увидеть изумление на лице русского, и посмеяться над ним!
В общем, вела себя почти как какая-то нецивилизованная русская баба.
Что является единственным психологическим несоответствием в сюжете. Потому что, например, любой из цивилизованных западных солдат не упустил бы случая и уж, непременно бы, сперва занялся хозяйкой, доказав своё право истинного солдата на любые последующие действия.
Как это всегда и везде обычно делается настоящими западными солдатами.
Это психологическое несоответствие сюжета предлагаемой ситуации объясняет, что именно имели в виду дикие русские, написав подобную сказку. Тем самым они как бы намекают просвещённым читателям, что цивилизованные западные самочки и хозяйки русскому солдату не так интересны, как его нецивилизованный русский суп из топора.
А это уже просто унизительно для всей западной высокодуховной общественности.
Впрочем, есть повод у всего западного общества обсудить прецедент на самом высоком международном уровне и обязать на будущее всех западных хозяек при посещении их русскими солдатами выглядеть таким образом, чтобы типичные русские даже мыслей не допускали о самостоятельном приготовлении супа и чего-либо ещё. А потому необходимо, не давая русскому солдату опомниться от своего прекрасного вида, быстро и вкусно его накормить, щедро напоить и нежно спать уложить.
Желательно вместе с собой.
При этом время от времени произнося специально заготовленную фразу на русском: «Милый, дорогой, любимый, единственный». Независимо от того, какому количеству русских солдат и сколько времени это придётся говорить.
Именно тогда у западных спецслужб найдётся удачная возможность завладеть одним из русских солдатских топоров и, наконец-то, полностью разгадать его военный секрет.
А что касается сказки, то ею дикие русские просто очередной раз доказали всем цивилизованным западным людям, что их русское чувство юмора примитивно, а, возможно, и отсутствует напрочь.
Именно потому самые ироничные и возвышенные голливудские режиссёры, прекрасно снимая великолепные комедии о цивилизованных толстяках, за семейным столом или в гостях умеющих дружным пуканьем мелодично наигрывать Баха, что очень-очень смешно, до сих пор никак не могут поставить ни одного фильма на основе русских народных сказок.
Не хватает в русских сказках иронии.

Интересно, у автора есть могилы дорогих для него людей...? Он там сильно ухахатывается?
Только что показали на ТВ в новостях тех у б л ю д к о в, которые на воинском мемориале отплясывали в Краснотуринске... Точь в точь по заветам автора... Как то они не смеялись в кадре..., всё больше гундосили, что всё осознали... и больше не будут...
Надо автору срочно встать на их защиту -- так ведь и чувство юмора потерять не долго...

Я так понимаю, в стране набралось значительное количество желающих отправится в лагеря на работу. Или все надеются поработать охранниками?

"80% в искусстве сделано Сталиным." Это о чем?
О произведениях Пушкина, Достоевского, Шаляпине, Шишкине и тысячах других?
Вы в своем лизоблюдском рвении меру-то знайте!

Хочется спросить у автора: "Где граница дозволенного? Когда смех переходит в издевательство над человеческим достоинтством, верой, убеждениями?". Если автор либерал по убеждению, да еще и депутат, то уж закон - единственное для него ограничение. Значит ли это, что нужно принимать законы, сводящиеся к нормам морали (например, соблюдение чувств верующих)? Или автор призывает смеяться над неразрешенным по закону?

Вношу свою лепту в новый учебник в духе предложенном автором.
Прежде Русской землей владел Германарих. Всей Германией по автобану, пришли они в Русь, и владели ею. Так писал Видсинд, он писал, что всем миром Германия владела, и Америкой тоже. Так же туда по автобану пришла и там владела. Потом купил Германарих шаурмы в палатке и помер, котенок из которого было приготовлено блюдо был не свежим. Потом на русь шли славянские племена, маленькими группами, придут и поселятся. Поселившись, пошли они покупать шаурму, а потом и пива купили, а потом и чего покрепче, так и передрались. А шаурмист варягов призвал для порядка.
Так шел Юрий Долгорукий, шел.. Видит палатка стоит, в ней мужик шаурму готовит. "Почем шаурма, брат, - спросил Юрий. "Э-э брат, сто рублей давай, - ответил продавец. Дал Юрий сто рублей, а мужик ему травы в шаурму напихал, а на мясе решил сэкономить. Сплюнул Юрий кусок недожеваный, так и выжил и драться не стал, "Эх, - говорит, - черная твоя морда, шельмуешь!" И пошел и купил себе шашлыка, а пока ел, все представлял себе, как будет страну собирать, шаурмистов на шампур насаживая.
Так и пошла земля Русская.

убогая унылая пропаганда на местную поцреотнутую колхозню. Что значит они "признались"? В первый же день было известно что ребёнок принимал витамины и лекарства, но у нас во всех прессе их именуют от "наркотиков" до "психостимуляторов" (в первый же день я помню у нас все разрадились что ребёнку давали "психотропные препараты") и подают это в таком свете как будто родители делали что то аморальное или противозаконное. Тошнит от этого совка и от его сми, обрабатывают местное быдло для "ненависти к америке!!!!!!"

В Израиле воинскую службу проходят все юноши и девушки до единого человека.Это считается святой обязанностью.Этот вопрос у них даже не обсуждается.У нас предлагается вариант намного мягче.Каждое лето все студенты проходят два месяца военных треннингов.Это никоим образом не отразится на учебном процессе,т.к летом он отсутствует.Более того это положительным образом отразится на учёбе,т.к хотя бы два месяца в году студенты будут вести нормальный спортивный образ жизни.И потом никто не отменял закон об обязательном прохождении в России воинской службы.Для всех мужчин.Поэтому здесь и обсуждать нечего.А господин Третьяков видимо пытается отмазать определённый контингент от службы в армии.При этом не мешает вспомнить что при всех царях воинскую обязанность исполняли в обязательном порядке дети бояр и дворян и только один из двадцати крестьян.То есть служили те у кого была собственность и богатство.А сегодня мы почему то решили что служить должны нищие или те у которых нет средств на откуп.

Вообще-то наши агитки выглядят ничуть не лучше Голливудских. Взять того же "утомленного солнцем" Михалкова с его историческими извращениями, когда из героев лепят идиотов и наоборот. При таком раскладе уж лучше Голливудские смотреть, они хотя бы качественней.