Если не ошибаюсь, последний бэби-бум у нас закончился в 87-88г. прошлого века. Коэффициент рождаемости в России всё ещё ниже, чем достаточно для простого сохранения численности (Википедия подсказывает: 2,2 ребёнка на семью - 87г, 1,2 - 98г, 1,6 - 2010г). Резюмирую: коэффициент рождаемости рос с 1998г, но всё ещё был недостаточным для того, чтобы численность детей следующего поколения была равна или выше численности детей предыдущего поколения. Общее увеличение численности россиян, к сожалению, остаётся в немалой степени заслугой процесса миграции в Россию наших бывших соратников по СССР.

P.S. Если ещё раз посмотреть на график коэффициента рождаемости за последние десятилетия, то не надо быть Оракулом, чтобы предсказать приближение нового падения рождаемости. Очередной нам "привет" из 90-х.

Симон Каин, ты смотри не на график а на количество детей в школах. В коэффициентах рождаемости их число неуклонно растет, а в количестве школьников падает. И речь идет не о чем то абстрактном относящемся 90 годам, а уже к 2000-ным. Так что коэффициенты неуклонно растут, а число учащихся неуклонно падает.
Цитирую Взгляд и Ирину Абалкину: "2003–2004 году 22,4 миллиона школьников, а сейчас 13,5.
Так где правда? Кто врет? Или же просто вы, как птенец путинского гнезда, как всегда уверены, что вокруг вас только дураки-бандерлоги?

Игорь Ветер, вы не понимаете. Коэффициент рождаемости ниже 2 означает, что численность населения (не учитывая миграционные процессы) падает. Каждое последующее поколение малочисленнее, чем предыдущее. Если коэффициент рождаемости вырос с 1.2 до 1.6 - это не означает, что людей станет больше, а означает, что сокращение численности произойдёт меньше на 0.4.

Как бы попроще объяснить.. Вот представьте популяцию в 100 особей. Если каждая пара будет рожать за жизнь по два ребёнка, то численность популяции будет оставаться на уровне 100. Теперь представим популяцию в 100, но пары рожают не по 2, а по 1 ребёнку: 100-50-25-12.5 и так далее. Теперь представим, что пары в нашей популяции сначала рожали по 1 ребёнку, а со следующего поколения начали рожать по 1,5 ребёнка на пару: 100-50-33-25. Видите? Рождаемость выросла, но популяция продолжает сокращаться, а детей становится меньше. Меньше родителей - меньше детей, даже если некоторые из родителей стали рожать чаще своих родителей.

Просто где-нибудь найдите график прироста населения в России за последние десятилетия. Посидите. Подумайте. Не забывайте, что детям нужно родиться заранее, чтобы пойти в школу, а матерям, чтобы рожать.

P.S. Давал ведь зарок себе - не надо лезть к вам в ветки. Нет, полез. И нате вам - "птенец путинского гнезда". Хорошо, что на сей раз хоть с Иудой не сравнивали Прощаюсь.

Елена Хохлачева, тем, что в православии насилие, как инструмент достижения политических целей является неприемлемой формой поведения. Каждый раз, когда православные применяют насилие - они отказываются от Иисуса Христа. У мусульман дружественное поведение возможно лишь тогда, когда их мало, когда их много - война становится инструментом достижения целей. Так, сам пророк Магомет вел войны. Но синдром обделенного народа свойственен любой национальности. И в рамках "патриотизма" его раскручивают перенося на русского человека, и национализм - производное иудаизма, в безверии укореняется в сознании плохо образованных людей, как форма патриотического самосознания, а не как синдром использованный манипулятором для сваливания людей во внутренние войны..