Убедить в чем? Что печатание денег есть исключительное право ФРС? Что возвращение этого права опасно для России как для слабоумной женщины? Что Евросоюз, Британия обладающие правом эмиссии не чета убогой России? Пожалуй, если бы Вы его смогли убедить - врядли бы его стали читать, как эту статью, так и книги. Достаточно написали и сделали такие сторонники этой теории как Великий Гайдар и Гениальный Чубайс

Одна знакомая пожилая женщина однажды предложила: "Если можно напечатать много денег, то почему бы не напечатать столько, чтобы не было вовсе бедных". Удалось ей объяснить, почему это невозможно. Боюсь, что Стариков мыслит примерно также, но переубедить его будет намного сложнее или невозможно. Слишком в самодовольстве пребывает. Ничего не услышит
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Американцы именно так и поступают. Печатают сколько хотят. Вы все еще находитесь в плену бредовых экономических учений.

Девчонки убили попадью и изнасиловали попа? Нет, они дурачились в месте святом для значительной части граждан, но алтарь и иконы целы, глаз у патриарха не подбит - мелкое хулиганство. Но по поводу этого мелкого хулиганства поднята крупная истерика. Почему? Да потому, что общество расколото, и многим, очень многим псевдосвятость РПЦ поперек горла. И вместо того, чтобы посмотреть на себя РПЦ жаждет стереть в порошок "врагов", чем само собой любви к РПЦ той части граждан, которые ее недолюбливают не добавит. Церковь оказалась не объединяющим фактором, а яблоком раздора.

Александр! А если бы они коран или библию сожгли вы бы им тоже мелкое хулиганство прописали? Сам по себе инциндент действительно хулиганский, но необходимо примерное наказание чтобы больше так хулиганить неповадно было. Иначе это все начнет превращаться в систему, и нас всех тогда ждет систематическое надругательство над верой, памятниками и т.д. со стороны вот таких желающих подурачиться или привлечь к себе внимание герастратов. РПЦ здесь на мой взгляд непричем.Речь идет о безопасности общества в целом. Безопасности от превращения в безбожное, не имеющее ценностей общество. Должна быть грань приличия за которую нельзя заступать. Если ее не будет - нас ждет хаос.

Вячеслав, не остановит примерное наказание. Нацболам по пять лет дают, но нацболов меньше не становится. Страна больна, РПЦ поперек горла очень многим, и неспроста. Меня не спросили в школе моим детям теперь станут читать "Основы православной культуры", в ущерб другим предметам. Рязанский кремль взяли, музей пинком оттуда выгнали - отдали РПЦ.
Речи о безопасности общества тут не идет. Безбожное общество это вовсе не общество без ценностей.
Речь актически идет о том, что на место коммунистической идеологии государство подсовывает православную. Причем это худший случай, Чаплин уже заявил, что православие не имеет ничего общего ни с пацифизмом, ни с гуманизмом. Это черносотенное, агрессивное, тоталитарное православие. У людей на это реакция. Они протестуют. Каждый в меру своего ума и темперамента.

[id6940053|Михаил], не понял о каком урке вы говорите, может ошибусь, но если об Агафонове то лично я не вижу ни покушения на честь, ни хамства. Был простой набольшой флирт, попытка познакомиться. Как же это затрагивает честь дувушки, к дувушкам вообще что ли подходить нельзя. Ему отказали - он не навязывался. Хамсва то же не вижу, какое же тут хамстиво если эта всего лишь шутка, на игрушке катают разве только тараканов. Просто есть лиди крутые, которые все видят в мрачном виде и только и ждут как бы защититить свою честь, или показать себя мужчиной, потому что они видите ли сильнее других и эти слабаки должны перед ними пресмыкаться. Обыкновенная психология невежественного силача, среди парней она везде проявляется, неправда ли: что в подворотнях, что в толпе, как оказывается и сроеди заслуженных спортсменов. Кстати я не хочу чтобы этот заслуженный представлял мою страну. <br>Кстати по выражениям вы то же кругой,