Александр Канис, Ну вот. Хоть это в тебе осталось. Признаешь свое невежество. Далее, все советские люди воспитаны так чтобы не испытывать особой любви к России. Той, которую вы называете "царской". Но русские как ни крути, любят свою страну и принимают историю своей страны какой бы она ни была. Не отрекаются от нее. Так же как и во всех других странах. И это нормально. Советская же идеология предполагала любовь только к советской родине. Все остальное - вторично. Любой коммунист, начиная с Ленина - прямой русофоб. У совков это как бы помягче выражается, но воспитание-то то же. Ненависть к России, любовь к СССР. Это отклонение от нормы.

Андрей Княжев, ну тут вы загнули. При Советах были ордена Суворова, Кутузова, Невского это что, от ненависти что ли? Издавалась русская классика такими тиражами, каких теперь уже никогда не будет. Звучала с телевизора русская музыка в таком объеме, которого сегодня близко нет. Вы выдумали себе какую-то страшилку и лелеете ее. А вот вы сами, кажется не очень то готовы принимать советскую историю, хотя она тоже русская.

Сергей Орлов, Силы Азербайджана гораздо больше, они действовали внезапно и сразу обеспечили себе преимущество. Против БПЛА средств не было. Армяне не устояли. После сдачи Шуши уже не было шансов. Прошлые победы - не аргумент. Вмешательство Турции не доказано.

Путин влез, чтобы спасти то, что осталось и заморозить конфликт. При этом очевидно, что он настроит против России Армению и не улучшит отношения Азербайджана, который и так считал Россию своим недругом в НК. Наверное, это не так важно Путину.
То есть, игра стоит свеч по его мнению. Других аргументов я не знаю.

Сергей Ст Захаров , внезапность мнимая. Обострения и стычки начались за месяц-два до основного удара. В Карабахе загодя предупреждали,что Азербайджан стягивает войска.
Против БПЛА есть соответствующие ПРО, которые Армения могла получить в РФ без проблем.
Сдача Шуши была не вследствие боестолкновения. Армяне ее просто оставили, хотя могли удерживать сколько нужно. Ведь все атаки были отбиты. Видимо, была команда и она случилась как раз перед подписанием протокола, а значит это политика и с военными возможностями нет ничего общего.
Прошлые победы - аргумент. Они означают,что армяне воевать умеют и делают это хорошо, даже при минимуме обеспечения, но при грамотном командовании.


Цели Путина можно и так представлять, только надо пояснить, зачем ему там вообще что-то спасать? Ну, а что в результате своего вмешательства он вместо более-менее дружественных стран получил двух врагов - с этим я с вами согласен. Единственный выигрыш пока только один - он спас Пашиняна. Не секрет,что его сняли бы в ближайшие недели хотя бы в силу того, что его непримиримые противники как раз из карабахского клана все больше и больше получали влияния.
По моим представлениям в Армении в ближайшую неделю-две на фоне поражений в Карабахе должна была смениться власть и войска наконец должны были войти в Карабах для помощи силам самообороны.
Это означало, что Армения официально бы вступила в войну всеми имеющимися силами. В ответ Азербайджан неминуемо был бы вынужден атаковать уже территорию самой Армении,что приводило Путина к исполнению обязательств по ее защите от внешней агрессии. Вот этого Путин и пытается избежать, так как это уже привело бы к вступлению в войну Турции..

Сергей Орлов, Я не знаю, откуда Вы все это взяли, я пользуюсь только официальными источниками. ПВО против БПЛА не было, кризис уже был в июле, но выводы сделали только азербайджанцы, Шушу не смогли удержать и оставили. Это факты.

То, что бойцы на передовой воевать умеют, это факт, однако разгром - это тоже факт. Военное счастье переменчиво.

Армения и так применяла свои ВС в конфликте. Пашинян говорил о том, что воевать уже некому. Какое там наступление, кем наступать, если некем даже держать оборону? Военное поражение налицо, резервов нет, Шушу взята, Степанакерт под угрозой. Вот такой мир.
У Пашиняна была возможность обратиться в ОДБК, но он этого не сделал и сделать не мог по политическим причинам.
Зачем это Путину? Только для того, чтобы никто не попал в НАТО.