-Проблема то в другом: Если бы вы заплатили 10% дополнительных к стоимости и вам оказали на эти 10% какие-либо услуги (товар приходил бы быстрее, например), тогда да. А тут просто на пустом месте хотят 10% к стоимости добавить (и, как я понял, никто 30% при превышении 1000 дол. или 31 кг отменять не собирается). Просто сейчас - 10%, а не будет денег в бюджете дальше хватать - сделают 100-200%, пока цена с магазинной не сравняется. Ну, короче, дальше только останется интернет, как в Китае зафильтровать (фейсбуки, гуглы, все западные газеты и новостные ленты и т.д.) и станет по настоящему демократическая страна.

Сергей Иванов, по теме Суркова и Якеменко. У них то всё по другому. Они пришли в политику не по идеологическим причинам. Они умны, Сурков так вообще - серый кардинал, правда бывший. Люди знали за что они работали - власть и деньги. А т.к. они являются профессионалами, то на кого работать - им по большому счёту было по барабану, хоть на Путина, хоть на чёрта лысого. После своих отставок, они дают абсолютно разумные интервью, в целом, поддерживая оппозиционные идеи и говоря о том, что страна катится в ад и что они приложили к этому руку. Ну, фактически, они были топ-менеджеры обычной корпорации. Пока они в системе корпоративная этика разрешает только хвалить свою корпорацию, ругать чужие. После увольнения - люди начинают писать мемуары (как например сделал Делориан, бывший глава General Motors, когда в 70-х, после увольнения описал какой бардак там творится). Другой вопрос - это приверженцы Навального. Такие как Ведута. Я думаю, что он и сам не знает, что с ними делать. Многие идут к нему не по причине денег, а по причине идеологии и начинают верить ему как фюреру. А это очень опасно. Это как в поговорке: дурака заставь богу молиться, он себе лоб расшибёт. Станет он мэром или, допустим, президентом, так народ ему поклоняться не хуже, чем Путину начнёт. По своей собственной инициативе начнёт портреты его в кабинетах вешать и тд. И что потом будет - неизвестно. Фактически, у Навального будет один путь: стать очередным диктатором. Ибо народ у нас не как в европе. Ну не может он самоорганизоваться. Народу нужен царь-батюшка, для порядку и чтоб страну в строгости держать. А не будет такого - "грабь-воруй, всё можно!"

Виталий Татаринцев, Мне кажется, не совсем верно. Политик из Навального хороший, но не в российских условиях. Вот Бурматов (бинх - расшифруйте, если не знаете через яндекс) это типичный политик для российских реалий, которому "хоть ссы в глаза - все божья роса". Он, Бурматов, человек достаточно умный, быстро сориентировался, что-к-чему, где профит и теперь работает на "благо партии и народа". Про Навального, что там у него в душе, не знаю. Более склонен верить, что на радикальные поступки более готов, например, Удальцов, чем Навальный. Навальный умнее Удальцова. Удальцов более простоват, несмотря на наследственность. И такое как Навальный идут по пути другому пути, но никак не терроризма. С другой стороны, перейдёт ли он на "тёмную сторону" после того, как гипотетически будет у власти, это уже вопрос личной порядочности

"Ну знаю я массу всяких бесполезных вещей..." Так ведь здесь вся хитрость в том, что в том числе и это (разносторонность развития и общая эрудиция) и составляет полноценность человеческой личности. Вот вам бы, к примеру, понравилось, если бы придя домой после работы все ваши разговоры с мужем скатывались обсуждению сортов водки и о том, какой сорт он сегодня до усрачки дегустировал. А ведь с такими дамами именно так и есть: все разговоры сводятся к шоппингу, к тому , что купила, что надо купить, как ногти накрасить, в какой spa пойти. Ну, в крайнем случае, обсуждение очередной бредовой статьи в Космо. Ну живёт такая дама в своём мирке нагламуренных, ну так и живи. Журналистов сторонись. Не нужно на люди то себя показывать, ибо смеяться будут. Подождала бы ещё годиков 20-30, когда всеобщая дебилизация накроет страну с головой, вот тогда с такими речами и надо в телевизор. Там, глядишь, и в президенты выдвинут.

Как говаривал Адольф Шикльгрубер: «Единственным критерием для членства в партии является то, чтобы заявитель был безусловно послушен и искренне предан мне» или, переводя на русский: «Нам не нужны умные, нам нужны преданные!». А так, по-существу, ну чего к девушке пристали? Ну да, тупая, но сейчас вся молодежь такая. Нужно просто задаться вопросом, что если она дура, но только за её корону, судя по фильму 300 тыщ евро отвалили, то мы то тогда кто?