Сергей Яковенко,
Я вот честно говоря, ни Навального, ни Путина не поддерживаю. Да и особо не тщу себя самомнением, что я, русский, кому-то в стране нужен. Уж точно не вам.
А за Навального 5%, будь выборы, проголосуют. Не я, другие. Такой расклад в обществе есть.
А что вы там себе каких иллюзий напридумывали, это вы не мне рассказывайте.
Я циник и прагматик. И не хочу сегодня ни агитацию разводить, ни слушать.

Виталий Татаринцев,
Вот и я так же. Пожил, поработал в Москве последние 5 лет, потом сказал, гори оно синим пламенем и уехал. Теперь уже 3 года родину люблю из Барселоны. Вы не поверите, как замечательно! А за Навального, согласен, даже если будут супер-пупер честные выборы проголосуют не больше 5-10%. На телевидение его не пускают, такими кубами ну пускай тысяч 200 он охватит (из них неизвестно, сколько на выборы придёт, сколько за него проголосуют). Но 200 тыщ для Москвы - это же мизер. Остальные знают только, что он украл весь лес и что на нем ещё 4-5 дел уголовных висит. Да и вообще, ни России, ни Москве не нужен такой как Навальный (в смысле политик европейского типа и склада ума). Если нет диктатора, который "на столбах вешает", то начинается жуткий бардак. Как говорится "грабь, режь, воруй!". Ну не могут русские саморганизоваться. Вася история такая: Рюриковичи померли и смута началась, Романовых расстреляли и пока диктатура пролетариата не начала работать как следует году в 23-м, опять же в стране бардак. Горбачёв страну из ежовых рукавиц выпустил - и снова бардак. Так что жить под диктаторами - это и есть "особенный путь развития России"

Виталий Татаринцев, Мне кажется, не совсем верно. Политик из Навального хороший, но не в российских условиях. Вот Бурматов (бинх - расшифруйте, если не знаете через яндекс) это типичный политик для российских реалий, которому "хоть ссы в глаза - все божья роса". Он, Бурматов, человек достаточно умный, быстро сориентировался, что-к-чему, где профит и теперь работает на "благо партии и народа". Про Навального, что там у него в душе, не знаю. Более склонен верить, что на радикальные поступки более готов, например, Удальцов, чем Навальный. Навальный умнее Удальцова. Удальцов более простоват, несмотря на наследственность. И такое как Навальный идут по пути другому пути, но никак не терроризма. С другой стороны, перейдёт ли он на "тёмную сторону" после того, как гипотетически будет у власти, это уже вопрос личной порядочности