Тут вот какая хитрость есть. Мне тоже много что не пригодилось, однако кругозор - прекрасная вещь в очень простых жизненных ситуациях - например, как и где повысить свою зарплату муниципального служащего. Если не тренировать мозг при помощи Барто или Маршака с детсва, получится - "везде одно ворье, ничего нельзя сделать, судьба такая". К теме статьи, правда, это имеет мало отношения - девушка Инна прекрасно состоялась. Просто у автора сюжета где-то в фоне крутилась мысль: "И впахиваю я, и начальство меня имеет без вазелина, а вот девушка ни дня не работала, а живет лучше меня! Несправедливо! А я-то, я-то знаю, кто написал Грибоедовский вальс!!!"

"Ну знаю я массу всяких бесполезных вещей..." Так ведь здесь вся хитрость в том, что в том числе и это (разносторонность развития и общая эрудиция) и составляет полноценность человеческой личности. Вот вам бы, к примеру, понравилось, если бы придя домой после работы все ваши разговоры с мужем скатывались обсуждению сортов водки и о том, какой сорт он сегодня до усрачки дегустировал. А ведь с такими дамами именно так и есть: все разговоры сводятся к шоппингу, к тому , что купила, что надо купить, как ногти накрасить, в какой spa пойти. Ну, в крайнем случае, обсуждение очередной бредовой статьи в Космо. Ну живёт такая дама в своём мирке нагламуренных, ну так и живи. Журналистов сторонись. Не нужно на люди то себя показывать, ибо смеяться будут. Подождала бы ещё годиков 20-30, когда всеобщая дебилизация накроет страну с головой, вот тогда с такими речами и надо в телевизор. Там, глядишь, и в президенты выдвинут.