СССР был системой, ориентированной на РОСТ ЧЕЛОВЕКА, на его развитие, а не на его закабаление. Качество жизни в СССР было в разы выше. Система стимулировала научно-техническое творчество, давала возможность подняться молодёжи, обеспечивала социальные лифты, гарантировала достойную старость и медицину. Но, СССР проиграл обществу потребления - идеал общественного проиграл идеалу индивидуального, мещанство победило восхождение, поиск, творчество. Номенклатура отказалась уступить место лидерам науки и творчества. Большинство (масса) потянулось не к звёздам, а к западному стандарту продуктового прилавка (сотня сортов колбас и сыров) - стандарту потребления. Большинство не верило, что этот стандарт потребления существует благодаря СССР (капиталисты были вынуждены обеспечивать стандарт труженикам выше чем в СССР, чтобы труженики не бунтовали) и благодаря ограблению Западом стран третьего мира. СССР проиграл главному оружию капиталистов, маркетингу - основной технологии эпохи общества потребления. Благодаря технологиям маркетинга стало возможным чёрное превращать в сознании потребителя в белое, прекрасное - в безобразное, героическое - в смешное. Маркетинг оказался значимее ядерного оружия. Маркетинг воздействовал на умы простых советских людей и на умы элиты - номенклатуры СССР. Западные идеалы, созданные маркетингом, вытеснили идеалы, культивируемые в советском обществе. И причина очень проста - советские идеалы требовали от советских граждан самодисциплины, внутренней концентрации и труда, жертвенности - они взывали к высшему, а восхождение человека требует усилий. Западные капиталистические идеалы общества потребления потакали человеческим слабостям, т.к. капитализм не заинтересован в восхождении человека. Советский человек поддался искушению и обману, советское общество перестало существовать. СССР мог выиграть экономическую гонку, но для этого нужна была концентрация усилий элиты, которая направляла бы общество, а этого не случилось. Но, выскажу необычную мысль - СССР был обречен, т.к. элита Запада, если бы СССР победил экономически, не ушла бы с исторической сцены без последнего боя - т.е. экономическая победа СССР означала бы ядерную войну. Ментальность западной элиты, англо-саксонской, такова, что в случае близкого поражения - все средства хороши, даже суицид (погружение всего мира в ядерный кошмар). СССР нет, есть выстраиваемый под единую западную (США) систему управления мир. Мир колеблется между окончательной победой глобализации (уничтожением национальных суверенитетов) и распадом существующего состояния глобализации - на отдельные зоны. Россия оказалась на задворках, но именно ситуация в России определит путь для планеты. Россия должна предложить свою миссию миру, но для этого власть должен взять новый лидер. Выскажу формулу новой миссии "Империя-Сверхмодерн-Телепортация-К Звёздам!".
Империя - Россия должна создать паневразийское идеократическое государство по принципу единство в многообразии (Союз Справедливости Свободы Развития), в состав этого государства должна быть включена вся Европа, часть ближневосточных стран (Турция, Израиль), все страны СНГ, общая численность народов Империи должна быть доведена до уровня не менее 1 млрд. чел. Москва должна стать третьим Римом, должно произойти объединение христианских церквей, Черное море должно стать внутренним водным бассейном Империи, Империя должна объединить 3 Рима - Москву, Константинополь, Рим.
Сверхмодерн - актуализация и развитие высших творческих способностей всех без исключения членов общества. Новая система общественных отношений, основанная на приципах справедливого обмена и перераспределения созданной стоимости. Создание Нового Человека общества сверхмодерна. Новая система производства новых людей - примат общественного над индивидуальным. Новая система производства и развития идей - синтез этики, эстетики, познания.
Телепортация - создание технологии пространственного перемещения, способной расшить проблему пространственной удалённости источник ресурса - центр потребления. Это обеспечит научно-технический рывок по широкому научному фронту и создаст практический базис освоения космоса. Данная задача носит научно-технический характер и решаема с учётом накопленных к настоящему времени человечеством научных знаний. Эта технология обязана появиться в России, т.к. исторически свойственна устремлению русского человека - преодоление пространственной ограниченности и победа над извечной проблемой - дорогами.
К Звёздам - колонизация миров и выход человечества за пределы Солнечной Системы, обеспечивающая бессмертие челевочества как вида, превращение человечества из совокупности разрозненных индивидов в единое существо, где каждый индивид станет каплей океана единого сознания.
Указанная миссия не совместима с капитализмом. Свадьба России с капитализмом окончилась для России фиаско и историческим поражением.
Россия не должна размениваться на мелочи, первый шаг - трансформация существующей системы в Империю. Россия должна начать думать по-крупному. К сожалению, это возможно только через мощное потрясение и шок, но это возможно и существующая система своими контрпродуктивными шагами приближает этот момент с каждым днём, а усиливающийся мировой кризис расширяет зону системных противоречий и разность потенциалов в России.

В сети появилась интересная ссылка, в тему Хазина.
Если признать существование интересов 2-х глобальных групп (как минимум 2-х, которые могут также структурироваться как матрёшка и, в т.ч. заключать временные союзы и т.д.), то логично обозначить для каждой стратегическую задачу - окончательное закрепление глобализации (алхимики) - распад мировой системы на несколько независимых зон (менялы). Понятно, что позиционно менялы в более выигрышном положении - при прочих равных им нужно только чуть подталкивать, чтобы система рухнула.
Ключевой вопрос - действия алхимиков! Разве не очевидно, что есть очень ограниченный набор условий и вариантов, чтобы они смогли реализовать свою стратегическую задачу!
1. Главное условие - полная отмена национальных суверенитетов.
2. Когда это возможно? Тоже очевидно - только тогда, когда оружие массового уничтожения (ядерные арсеналы) будет отчуждено от своего обладателя - т.е. в мире будет монополия на ядерное оружие.
Если признать логичность 1 и 2, то тогда следует задать вопрос и не побояться на него ответить - кто из суверенов добровольно откажется от ядерного оружия в текущих условиях?
Если никто, то вообще возможно ли условие (условия) когда суверены добровольно откажутся от ядерного оружия?
И тогда напрашивается только одно - да такая возможность существует. Данная возможность может реализоваться тогда и только тогда, когда суверен будет панически напуган и будет поставлен силой (США) перед выбором:
1.первым нанести ядерный удар (развязать ядерную войну)
2.ждать превентивного ядерного удара и потом пытаться нанеси ответ тем, что выживет после первого нападения и полагаться, что то, что выживет - не будет перехвачено.
3.принять условия шантажа и отдать ядерные арсеналы.
В мире есть только 2 страны, способные оказать сопротивление США - Россия и Китай.
Центральный вопрос игры - действия России. Если Россия согласится передать ядерные арсеналы под контроль ООН под угрозой превентивного удара США - все страны последуют её примеру.
Тогда вопрос - может ли пойти на это Россия и при каких условиях?
И, с прискорбием, следует признать, что да, может. Элита РФ не будет развязывать ядерную войну - она слишком глубоко связана финансовыми интересами с Западом, элита РФ, уже совершила историческое предательство России и совершить повторно - для неё не будет сложно.
И тогда вопрос - каково должно быть условие данного действия?
Логично обозначить это условие - подрыв двух ядерных зарядов в Москве и Вашингтоне, инициатива США о незамедлительной передаче всех ядерных арсеналов планеты под контроль ООН с прямой угрозой превентивного удара по любой отказавшейся стране. Ядерный удар США по Ирану - в назидание потенциальным непокорным (Ирану даже позволят создать свою атомную бомбу для повода). Давление США на элиту РФ - создание шока и ужаса, жизнь в роскоши но без суверенитета - либо ядерная война.
А элита РФ рассмотрит данный шаг (передачу ядерных арсеналов под контроль ООН) как акт дела мира - безъядерный ноль на Земле и начало новой эпохи. Тем более, Москва и Вашингтон будут жертвами, а США будут иметь оправдание в глазах мировой общественности.
Есть ли другие альтернативы/альтернатива у алхимиков?
Можно, конечно, говорить о том, что мировая система обречена. Но, это означает признать, что алхимики приняли своё потенциальное поражение и готовят отступление - не в духе алхимиков принять участь побеждённого. И если мы с этим согласны - стоит ожидать ядерного нападения змеи. Итог - в руках США будет монополия на ядерный кнут и, как следствие, монополия на эмиссию - очевидно, что получив монополию на ядерное оружие, США инициируют создание мирового Центробанка под эгидой ФРС - т.к. с отменой суверенитетов будет возможно создать объединённые штаты Земли (местные правительства будут выполнять только функцию администрирования и поддержания полицейского порядка, а глобальная безопасность и управление финансами будут в США, будет создано и мировое правительство ...) - это будет полной победой алхимиков и началом новой эры. Игра в Сирии - узловая точка. После падения Сирии - вероятность данного плана резко увеличивается. События 9/11/2001 говорят о том, что такое вполне возможно. И если об этом думаем мы, то почему полагать их глупее себя? Они это уже рассчитали. Кстати, не только они. Они уже приступили к реализации плана, Сирия и Иран тому пример, гос. заказ на научный прогноз последствий ядерных взрывов в Вашингтоне и Москве - также. Нет блокирующих факторов для этого плана, кроме противодействия менял (менялы - за силовиков, Алхимики - за либо), т.к. это будет фатальным поражением менял. К тому же, последствия ядерных взрывов небольшой мощности в городе преувеличены в глазах общественности - есть доклады. Когда на одной чаше весов 50-100 тыс. жертв и разрушенная часть столицы (последствия можно локализовать и ликвидировать быстро), а на другой - мировое господство и выход из надвигающейся мировой депрессии, элита с очевидностью делает выбор. Все текущие политические события следует рассматривать сквозь данную призму.