Андрей Точилинский, ГУЛАГ - это ФСИН сейчас. Сколько сейчас в РФ несправедливо сидит? А справедливо ли поставить народ в такие условия, в какие поставила его буржуазная клика ельцина-путина, что потери из-за сверхсмертности ((!) не демографические) составили 9 000 000 человек... и ради того только, чтобы горстка паразитов жировала и грабила страну... справедливо? Может лучше сотня несправедливо осуждённых, чем миллионы в землю.

Виктор Сeргеев, и сам занимался, и вычитал. Дело-то не хитрое. Да и никакой миграции учитывать не надо, ибо речь идёт о количестве смертей. Возьмём, например, среднее количество умерших в год с 1970 по 1990, и сравним с 1991 - 2010. Ну, и коэффициент смертности (количество умерших на 1000 населения в год) наконец: в 80-х - 11, 10,7, а в 90-х - 15.7, 14,5, и самого пика достигает в 2003 году - 16.4. А это почти как в послевоенном голодном 1947 г. - 17.0
Сейчас чуть улучшилось (за счёт снижения детской смертности), однако всё равно уровень смертности превышает 80-е.

Макс Войт, Возьмём два восьмилетия, последнее советское 1984-1991 включительно и ельцинское 1992-1999 включительно. Заранее учтем, что население в первое восьмилетие было чуть меньше, то есть ельцинское время началось при чуть большем населении (согласитесь, что если в стране в 2 раза больше население, то в ней при прочих равных условиях умрет в 2 раза больше людей за равный период). Итак, за последнее советское восьмилетие умерло 12 805 197, средее население в год 144 766 978. За ельцинское восьмилетие умерло 16 673 045, среднее население в год 148 194 250. Вычисляем коэффициент поправки на бо́льшее население: k=148194250/144766978=1,0236674402. Итак, во второе восьмилетие умерло больше: 16673045 - 12805197*k = 3 564 693. То есть, если говорить о том, что за счет бо́льшей смертности в девяностые годы демократии за восьмилетие умерло больше людей, то не на 9,000, а на 3,565 млн, чем за тот же период в восьмидесятые советские годы. (При этом еще нужно учитывать структуру возрастов.) Данные взяты из статьи Население России, из таблиц, а они взяты из других работ, там есть ссылки.).

Макс Войт, Рассматривать тридцатилетиями нельзя. Слишком много произошло событий за тридцатилетия. Если вы закладываете политический смысл - советское время и послесоветское, то надо рассматривать (если после Хрущева): период Брежнева, период после Брежнева до Горбачева включительно, период Ельцина и период Путина. В 1970е годы в Брежневское время смертность повышалась. Тем не менее за восьмилетие 1980х после Брежнева 1983-90 умерло на 0,54 млн больше людей, чем в последнее восьмилетие Брежнева. (Такие же вычисления, с коэфф поправки k на бо́льшее население.) То есть тенденция к большей смертности приобретена еще в советское время.

Виктор Сeргеев, причём тут численность население. Коэффициент смертности (КС) измеряется в промилях, т. е. количество умерших в год на 1000 чел.
И рождаемость тут не причём.
Вот, например, 1986 г. в РСФСР 143 мил. чел. КС - 10.4 (всего умерло 1 497 тыс.)
А вот 2006 г. в РФ 143 мил. чел. КС - 15.1 (всего умерло 2 166 тыс.), и так на протяжении 30 лет.
Средний КС:
80-е (1982-1991) - 10.9
90-е (1992 - 2001) - 14.5
2000-е (2002-2011) - 15.06
2010-е (2012 -2019) - 12.9
Что-то очевидно случилось, люди были поставлены в такие условия, если вдруг, буквально через год (в 1992 г.), народ начал помирать пачками... и это, тут надо особо подчеркнуть, на фоне снижения детской смертности (научно тех. прогресс). И кто-то упорно длит этот мор.


И 1991 не революционный, а контрреволюционный год.

Я вам даю в абсолютных цифрах и только применяю коэффициент поправки k (чуть больше единицы) на то, что если население пропорционально больше, то и умирает пропорционально больше.
В Андроповско-Горбачевское восьмилетие 1983-90 умерло по таким же подсчетам на 0,54 млн больше, чем в брежневское последнее восьмилетие 1975-82. Тенденция к увеличению смертности на 0,54 млн за восемь лет приобретена в советское время. Второе. Почему росла смертность при Брежневе в 1970е годы?

КС повышается от уменьшения доли сельского населения. В городе быть пьяницей легче, чем в городе. И заработать легче, и общественность не одёрнет. В советское время доля сельского населения умерьшалась, это фактор. С пьянством боролись, а вот с курением - нет. Получилось увеличение смертности в эпоху развитого социализма. А в демократическое время в 90е годы еще и с пьянством перестали бороться, и наоборот, подталкивать.

Виктор Сeргеев, февральская, конечно, революция. Революция - это смена социально-экономического строя на более прогрессивный. Обратный процесс - контрреволюция, за которым идёт реакция, где мы сейчас и живём.
Не надо пытаться находить оправдания упырям там, где оправдания нет и быть не может. Доля сельского населения почти не меняется с конца 70-х - 30%; в 80-х - 26.5%; в 1989 - 26%; в 2002 - 26.7%; 2010 - 26.3%; 2018 - 26%.
Не то что перестали бороться с пьянством, они его навязывали и распространяли, чтобы народ во время большого хапка не отсвечивал, а молодежь эти твари подсадили на наркоту. Смертность в основном приходилась, да и приходится до сих пор, на работоспособное население от 15 до 65 лет.

Макс Войт, Доля сельского населения весь 20 век снижалась и постоянно. Никого не оправдываю, а стараюсь объективно и неполитизированно рассмотреть причины, по которым снизилась рождаемость и увеличилась смертность.


Вашу классификацию революции/контрреволюуии не принимаю. Особенно журналистское, пропагандистское и жульническое слово "прогрессивный".


Аборты разрешили, разводы разрешили или облегчили, это значит лево-либеральная революция, если аборты запретили, разводы затруднили - это консервативная контрреволюция.