«Если хотите построить социализм, то выберите страну, которую не жалко.»
Бисмарк

В революции "виновато" православие. Слишком слабым, поверхностным, наигранным, для галочки оно было. Оно было модой, веянием времени. Оно не могло удержать народ от протеста против царизма. Не в силах было это сделать. Не было в народе такой веры в православие, которая бы уберегла страну от развала. Православие в принципе не способно удержать страну от развала. Как инструмент структурирования масс оно малопригодно для этой цели. Я согласен с патриархом в этом вопросе. И вот мы снова наступаем на те же исторические грабли.

Пуск ракеты будет фиксироваться ИК-датчиками американских спутников, а вот отслеживать траекторию будет проблематично. Тем более проблема будет навести на неё противоракету - бортовая РЛС антиракеты не захватит цель, а сопровождение ракет силами основной РЛС - сильно сузит количество одновременно сопровождаемых целей на порядок.

Провокатор Учитель и его адвокаты начинают применять запрещенные приемы

Небольшое уточнение - отказались не от рекламы, а от демонстрации тизера, по которому сейчас идет судебное разбирательство (прямая ложь о "документальности сюжета")

Пауль Сабатье, химик, лауреат Нобелевской премии .:
«Противопоставлять естественную науку и религию является делом людей, которые плохо осведомлены как в одной, так и в другой науке».

Макс Планк, лауреат нобелевской премии по физики, основоположник квантовой теории: "Невозможно противопоставить религию и науку, поскольку они дополняют друг друга. Наверное, каждый серьезный и мыслящий человек осознает, что необходимо признавать и развивать религиозный элемент его природы, дабы все силы человеческой души слились в совершенной гармонии. Не случайно величайшие мыслители всех времен были людьми глубоко религиозными".

Вернер Гейзенберг - лауреат Нобелевской премии по физике."Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог"

Роберт Милликен - лауреат Нобелевской премии по физике.
"Я не могу представить себе, как может настоящий атеист быть учёным".
- "Никогда не встречал думающего человека, который не верил бы в Бога".

Макс фон Лауэ физик, директор Института физики имени Макса Планка в Берлине, лауреат Нобелевской премии .:
«Ученые хотели увидеть Бога лицом к лицу. И потому, что это невозможно, точная наука утверждала, что его не существует. Насколько же мы, исследователи, стали почтительнее! Мы смиренно преклоняемся перед Сверхвеликим, Сверхмощным, вечно Невидимым, Непостижимым».

Чарльз Таунс - лауреат Нобелевской премии по физике
- На вопрос: "Что вы думаете о существовании Бога?" - Чарльз Таунс отвечал: "Я убежден в существовании Бога - на основании интуиции, наблюдений, логики и научного знания".
"Вероятность появления жизни, казалось бы, очень низка, и, тем не менее, жизнь возникла, и возникла в соответствии с физическими законами, а законы эти установил Бог"

Артур X. Комптом, физик, лауреат Нобелевской премии :
«Будучи далекой от конфликта с религией, наука стала ее союзницей. Усовершенствуя представления о природе, мы лучше познаем также Бога природы и ту роль, которую играем мы в драме космических существ».

Вернер фон Браун, физик и исследователь:
«Над всем стоит честь Бога, сотворившего великую Вселенную, которую изо дня в день исследует и познает человек, и его наука. «Случайно услышанное мнение, что в эпоху космических полетов, мы настолько хорошо познали природу, что больше уже нет необходимости верить в Бога, ничем не оправдано. По сей день, естественные науки с каждым новым ответом, задают, по меньшей мере, по три новых вопроса? «Только обновленная вера в Бога может привести к изменениям, которые смогут спасти наш мир от катастрофы. Наука и религия, выступают при этом сестрами, но не противниками».

Уильям Филлипс - лауреат Нобелевской премии по физике.
"Я верю в Бога. Более того, я верю в личностного Бога, Который действует в творении - и взаимодействует с творением. Я верю, что наблюдаемая нами упорядоченность физической вселенной и исключительно точная "тонкая настройка" всех условий, необходимых для развития жизни, указывает на разумного Творца.
Моя вера в Бога - это личная вера, вера, полностью соответствующая тому, что я знаю о науке
"Некоторые вещи в науке просто невозможно объяснить без участия Бога"
"Я глубоко убежден в том, что Бог - Личность, и это убеждение лежит в основании моей веры"
"Быть обычным ученым и обычным христианином - я считаю, что это совершенно естественно. И для многих других ученых, которых я знаю, людей глубоко верующих, это тоже совершенно естественно"

Альберт Энштейн физик, лауреат нобелевской премии.
"Гармония естественного закона открывает столь превосходящий нас Разум, что по сравнению с ним любое систематическое мышление и действие человеческих существ оказывается в высшей мере незначительным подражанием».«Моя религия состоит в чувстве скромного восхищения перед безграничной разумностью, проявляющей себя в мельчайших деталях той картины мира, которую мы способны лишь частично охватить и познать нашим умом. Эта глубокая эмоциональная уверенность в высшей логической стройности устройства вселенной и есть моя идея Бога»«Действительной проблемой является внутреннее состояние души и мышления челов ечества. Это не физическая проблема, а проблема этики. Что нас пугает, это не взрывная сила атомной бомбы, но сила озлобленности человеческого сердца, взрывная сила для озлобления»«Напрасно перед лицом катастроф XX века многие жалуются: «Как Бог допустил?»… Да. Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку самому пришлось расплачиваться за выбор ложных путей».«Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не и. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне, как об атеисте – большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои научные работы не поняты».

Артур Комптон , американский физик, лауреат Нобелевской премии по физике.
"Для меня Вера начинается со знанием того, что Высший Разум создал Вселенную и человека. Мне нетрудно верить в это, потому что факт наличия плана и, следовательно, Разума – неопровержим. Порядок во Вселенной, который разворачивается перед нашим взором, сам свидетельствует об истинности самого великого и возвышенного утверждения: “В начале – Бог”».

Поль Дирак – английский физик, один из создателей квантовой механики, квантовой электродинамики, квантовой статистики. Нобелевская премия по физике. «За разработки новых, перспективных форм атомной теории»
«Природе присуща та фундаментальная особенность, что самые основные физические законы описываются математической теорией, аппарат которой обладает необыкновенной силой и красотой. Мы должны просто принять это как данное. Ситуацию, вероятно, можно было бы описать, сказав, что Бог является математиком очень высокого ранга, и что он при построении Вселенной использовал математику высшего уровня».«Оказывается, одна из основных особенностей природы заключается в том, что законы фундаментальной физики описываются очень изящными и мощными математическими теориями. Для понимания этих теорий нужно быть математиком высокого уровня. Вы можете удивляться: почему Природа устроена таким образом? Единственное, что можно ответить на современном уровне знаний – Природа таким образом сконструирована. Остается только принять это. Другими словами, Бог – математик очень высокого уровня и Он использовал самую совершенную математику при создании Вселенной. Наши слабенькие математические усилия позволяют нам понять устройство лишь маленького кусочка Вселенной, и по мере дальнейшего развития математики мы надеемся понять устройство Вселенной лучше»

Ложь, ругательства, клевета и оскорбления вот основной конек и "веские доводы" в спорах и дисскурсиях со стороны защитников "матильды"!.

Для Ольги, чья фамилия начинается со второй буквы русского алфавита.
Все попытки ответить на Ваше замечание к моему комментарию о нежелании поклонников коммунистической идеологии работать, в том числе и по-коммунистически, фильтр не пропускает, и очевидно Вы знаете почему. Но об этом несколько позже, сначала отвечу на Ваше замечание.
Действительно Вы описали печальный случай, но для меня не удивительный, поскольку подтверждает, что в настоящее время в нашей стране маргинальная ментальность «кожанка плюс маузер» до сих пор не изжита, с тех самых пор, когда коммунисты уничтожили самых работящих людей в стране – крестьян.
Собственно, разгул маргинального сознания виден невооруженным глазом даже в данной дискуссии, потуги «красных патриотов» по описанию радостей разгрома России просто в 1917 году выражаются буквами, отдельными словами и в лучшем случае обрывками не связанных мыслей. В значительной степени это связано с тем, что собственно язык маргинального сознания, того сознания, которое в огромном количестве было внедрено катастрофой 1917 года - это банальное матюгание, которое собственно фильтр и не пропускает.
Но это Вам знакомо более чем хорошо, именно из-за того, что разработчики фильтра пробуют максимально лишить возможности хамить маргиналов на данном сайте, Вы и лишены возможности получать ответы на собственные комментарии.

Журнал "Юный техник" за 92-й год смело печатал азы астрологии, хиромантии и байки про нло.
Совпадение? Не думаю...)

Чистой воды провокация против Православной церкви , для которой Николай ii - мученик , к тому же намеренно искажена действительность , потому что государь император дела семейные ставил выше государственных , что есть факт . Захотелось чего - то особо остренького - сляпали .

Этой мужественной женщине не привыкать, когда её поливает грязью разная мразота. Раньше, правда, это была мразота больше из кастрюлеголовых, а теперь и российская оппозиционная присоединилась. К тем, кто высказывает свою точку зрения относительно Поклонской в приличной форме - это, конечно же, не относится.

Эта статья не для Вз, здесь народ не утруждает себя размышлениями. На Вз к сожалению, я вижу за 5 лет пребывания на форуме, читательская аудитория, в массе своей, деградировала значительно

Антон Богачев, Вы закрыли возможность ответить вам в свой ветке. Ответьте по существу обсуждаемого вопроса. Приведите цифры или соображения, которые опровергали бы мою точку зрения и подкрепляли вашу.

Для противников возвращения Церкви Исаакиевского собора "аргументы априори не имеют никакого значения. Они глубоко равнодушны к проблемам Исаакиевского собора и какого-либо иного собора вообще. Они совершенно не собираются посещать этот собор в качестве музея, если вообще когда-либо там были. Они забудут об этом соборе, как только поймут, что их война проиграна, и будут искать новый повод уколоть Церковь. И доказательство тому – почти полное молчание всех этих антицерковников, когда без каких-либо особых проблем все постсоветские годы в порядке последовательного согласования в том же прекрасном городе Санкт-Петербурге один за другим возвращались Церкви здания великолепных православных соборов. Где были все эти «ценители архитектурного наследия», когда Церкви возвращали Владимирский собор, Троице-Измайловский, Крестовоздвиженский и наконец сам Казанский собор? Ответ лежит на поверхности: они даже и не думали возникать по этому поводу, потому что светской моды на антиклерикализм еще не было и борьба с Церковью даже для левых радикалов не была актуальной."
Аркадий Малер

- Эээх! Прекрасные были времена! 90-ые!..
- Простите, а вы были с какой стороны паяльника?

Революция - это миф, сочиненный значительно позже самой попытки насильственного захвата власти. Главное, значимое начинается на второй день после самой революции - это гражданская война. Именно её исход даёт ответ на вопрос, за носителями какой идеи пошло большинство народа. В нашем случае 22 октября 1922 года (дата взятия красными Владивостока) победила идея социальной справедливости, идея равенства (или уравниловки). Кстати, в том же 22-м году победители, укрепившись во власти, объявили Новую экономическую политику. То есть, по сути, произошла реставрация капитализма, а уравнительная идея была признана неработоспособной. Да и последовавший уже через несколько лет отказ от НЭПа состоялся не столько под давлением низов ("за что боролись?!!"), сколько исходя из исторической необходимости перехода на мобилизационную модель экономики. Даже Егор Гайдар признавал, что без индустриализации и коллективизации СССР неминуемо проиграл бы во Второй Мировой войне.