Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
2 Января 2026 пятница
izSORMOVa нижегородец8 дней назад  с помощью web
️Беларусь при необходимости будет самостоятельно определять цели «Орешника», — Минобороны Беларуси.
izSORMOVa нижегородец5 дней назад
Юлия М, давай я тебе упрощу, назови хоть одну страну,чтоб она другой стране передала стратегические ракеты
izSORMOVa нижегородец5 дней назад
Юлия М, вот смотри плывёт британская подводная лодка, на борту у неё стоят Трайденты, но от того что они стоят на британской подводной лодке ракеты не стали британскими,британцы их не смогут применить,только американцы .Ракета наводится в рамках американкой системы,без американской команды ракетыа не взлетит.Хотя британцы могут скока хошь кричать о том что подводная лодка то есть база ...

подробнее

Юлия М5 дней назад
Нижегородец, а какое к нему отношение имеют россияне? Ты сам какое отношение имеешь к Орешнику? Да тебе по Орешнику и одной сотой доли информации не дадут. Отношение Беларуси к "Орешнику" заключается в её роли как союзника и потенциального места базирования этой российской разработки в рамках общей оборонной стратегии Союзного государства. Ну и попробуй опровергнуть.
Юлия М5 дней назад
izSORMOVa нижегородец, в Литве была построена Игналинская АЭС, как следствие возник город - спутник Висагинас, где до сих пор живут русские и русскоязычные, единственный город с преобладающим русским населением. Не было своих специалистов по атомной энергетике, инженеров, их завезли, для них построили целый город. И тем не менее никто не считал, что Литва к этому никакого отношения не имеет и никто ...

подробнее

Юлия М5 дней назад
izSORMOVa нижегородецродец


Как заявили агентству исследователи Джеффри Льюис из Института международных исследований Миддлбери и Декер Эвелет из аналитического центра CNA, на основе снимков они с 90-процентной вероятностью считают, что мобильные пусковые установки могут быть размещены вблизи города Кричев, примерно в 300 км от Минска и 180 км от границы с Украиной. Размещение ракет "Орешник" ...

подробнее

izSORMOVa нижегородец5 дней назад
Юлия М, потому что орешник это российская ракета,это российские технологии.Кто ещё имеет к ней отношение если не россияне?))))Она создавалась на российские деньги,россиянами для защиты россиян.А какова роль РБ как союзника? что сделала РБ для союза?Для орешника с дальностью в 6000км,не имеет значения будет ли он развёрнут в РБ или нет.От западного атлантического побережья Франции до ...

подробнее

izSORMOVa нижегородец5 дней назад
Юлия М, Литва была частью одной страны,а РБ ДРУГАЯ страна, Юля,ты же мой союзник да? тогда твоя квартира теперь моя)))))хватит грабить Россию,аргументируя тем ,что вы союзники.Я союзную РБ нигжде не вижу, только когда у РБ заканчиваются деньги она вспоминает,что она союзник
Юлия М5 дней назад
Нижегородец, " проект "Орешник" - преемник советской разработки твердотопливной ракеты "Универсал", созданной в Днепропетровске. После распада СССР документация этой ракеты была передана в Московский институт теплотехники.


Результатом модернизации стал российский ракетный комплекс стратегического назначения "Тополь-М", а впоследствии - межконтинентальная ракета ...

подробнее

izSORMOVa нижегородец5 дней назад
Юлия М, а чей был Универсал? Вся ракетная отрасль Украины, все КБ Украины были Союзного подчинения, то есть это Москва а не Киев готовила кадры,обеспечивала финансирование и прочее.Это не украинская разработка,хоть её и делали на Украине,Это российская разработка.Потому что весь союзный бюджет наполняли россияне,а остальные у них на шее сидели и кричали о том что россияне алкащи и тунеядцы ...

подробнее

izSORMOVa нижегородец5 дней назад
Юлия М, и кстати та атомная станция тоже союзного подчинения была, хоть и располагалась в Литве.Как только она стала литовской так литовцы с ней не справились и уничтожили
Юлия М5 дней назад
Нижегородец, скажи это Путину, которому все, что ты сказал значения не имеет. Не твой РБ союзник, а российский. А ты так и пиши, у тебя личная неприязнь к тому к чему ты отношения не имеешь. Ну не спросили у тебя ,кто будет в союзниках. И не спросят в дальнейшем. Нет никакого отношения у тебя ни к Орешнику, ни к выбору союзников.

И в Сибири развернуть могут, но развернули в РБ, из особого отношения ...

подробнее

Юлия М5 дней назад
Нижегородец, при том, что АЭС была союзного значения, литовцы за забором не сидели и Москва считала атомную литовской, а не московской.
izSORMOVa нижегородец5 дней назад
Юлия М, я не против размещения орешника в РБ,но зачем Лукашенко кричит что это его орешник?)))
izSORMOVa нижегородец5 дней назад
Юлия М, потому и не сидели за забором,что АЭС это не стратегическая ракета
Юлия М5 дней назад
Нижегородец, ты уже определись , а то Литва у тебя была частью одной страны в одном комментарии, а в другом Украина была уже не частью одной страны, а сидела на шее у россиян.
Юлия М5 дней назад
Нижегородец, я тебя просила привести оригинал, где" он кричит " о том, что это его Орешник. В принципе да, если на территории РБ находится Орешник, то он у белорусов, на их территории. И неважно откуда там управление. Точно также как и в примере с АЭС.
izSORMOVa нижегородец4 дня назад
Юлия М, это ты определись.У тебя всё что российское то НАШЕ, а то что ваше то только ваше.Никогда до распадаСССР у Украины не было своего ракетного производства или у Латвии своей латвийской атомной энергетики,это принадлежало не вам а СССР, а вы лишь пользовались потому как были частью СССР.Точно так же как у Украины никогда не было ядерного оружия,ядерное оружие это система обслуживания,хранения,контроля ...

подробнее

izSORMOVa нижегородец4 дня назад
Юлия М, что с того что он на территории белорусов? Без системы контроля это всего лишь железка,то есть белорусы даже не смогут самостоятельно им пользоваться,только как машиной.Я знаешь почему так долго с тобой говорю? потому что ржу над каждым твоим коментом
Юлия М4 дня назад
izSORMOVa нижегородец, ты сам себя перечитываешь?
"...всё это было в руках СССР,а не Украины."
Украина и была СССР , Белоруссия была СССР , РСФСР была СССР. Не было никаких частей, было общее и целое.


Год лошади приближается , ржать можно в два раза громче.
izSORMOVa нижегородец4 дня назад
Юлия М, нет, Украина не была СССР,она была частью СССР,не было общего, был союзный бюджет и республиканский бюджет,была союзная собственность и республиканская собственность.Даже законы и МВД в республиках были свои, как они могли быть СССР,если у них были свои законы?Они могли быть частью СССР а не самим СССР
izSORMOVa нижегородец4 дня назад
Юлия М, вот смотри ,предположим Volkswagen строит завод в Латвии, он что становится автоматически латвийским? Так и нахождение Орешника в Белоруссии не делает его автоматически белоруским
Юлия М4 дня назад
izSORMOVa нижегородец, к ИИ срочно.
Ты же всё путаешь.




Да законы СССР были общими и имели одинаковую силу на всей территории Союза, согласно Конституции СССР, которая устанавливала верховенство общесоюзных законов над республиканскими, хотя союзные республики могли принимать свои законы, но они не должны были противоречить союзным. Это обеспечивало единство правового пространства, закрепляя приоритет ...

подробнее

Юлия М4 дня назад
izSORMOVa нижегородец, Обзор от ИИ






Да, в СССР существовала двухуровневая система бюджетов: союзный бюджет (общесоюзный) и бюджеты союзных республик, которые, в свою очередь, включали бюджеты автономных республик и местные бюджеты, образуя единую бюджетную систему страны. Союзный бюджет финансировал общесоюзные нужды (оборона, космос, крупные проекты), а республиканские отвечали за социальную ...

подробнее

Юлия М4 дня назад
izSORMOVa нижегородец, единая система, единая страна. Не были они отдельными частями. На Украине создавалось для всех, в Белоруссии для всех и в России для всех. Так на территории всей страны – всё общее, всё наше. Так и недра принадлежали народу , и леса, и озера, и реки. Всему народу СССР, а не тем республикам , где это всё находилось.

Юлия М4 дня назад
izSORMOVa нижегородец, в СССР границ между республиками не было, они были формальны, административные границы только имелись. Не было границ - одна территория, на которой всё и производилось. И никто не мог у кого- то сидеть на шее, по определению.
izSORMOVa нижегородец4 дня назад
Юлия М, собственность была раздельной? была,законы были раздельные ? были.Что ты мне лечишь? Так-то по определению бюджет республики складывался из собственного бюджета + союзного,а союзный бюджет на 95-98%наполняла Россия.Поэтому и жила хуже всех.А из союзного бюджета в республиках дороги, электростанции,мосты и прочее делалось.То есть республики заработав на рубль тратили на три.И ...

подробнее

Юлия М4 дня назад
izSORMOVa нижегородец, это не лечится, потому и не лечу я тебя) и откуда ты взял эти все проценты?


А когда бакинская нефть кормила весь Советский союз, тогда кто кого кормил? И что там с 98%?



Сегодня Россия работает на бюджет Америки, Бельгии, Англии, Турции и так далее, тогда работали внутри своей страны друг на друга. Но кормить партнёров это такое счастье для нижегородца


Тогда в ...

подробнее

izSORMOVa нижегородец4 дня назад
Юлия М, да с какого фига Россия работает на бюджет Англии и Турции? Это комуняки складывали золото партии в Европе.Не могли даже трубы делать у себя, газ в обмен на трубы, вот где была глупость, кто заставлял комуняк строить заводы в финляндии а не в России:? Весь ва коммунизм был придуман чтобы грабить русских. тыва алтай бурятия в зоне вечной мерзлоты.А что в ваших республиках было ...

подробнее

izSORMOVa нижегородец4 дня назад
Юлия М, давай статистику посмотрим,Азербайджан при всей его бакинской нефти был тоже дотационным,хотя по сравнению с прибалтикой почти в ноль выходил.Всего 60рублей получал в год на человека,а не тысячу как литовцы
Юлия М4 дня назад
izSORMOVa нижегородец, победа в ВОВ была обеспечена бакинской нефтью. Она спасла весь СССР.
Во время Второй мировой войны Азербайджан играл решающую роль в стратегической энергетической политике Советского Союза : 80 процентов советской нефти на Восточном фронте поставлялось из Баку.
izSORMOVa нижегородец4 дня назад
Юлия М, и чо? а все такнки делались в России,автомобили в России,снаряды в России...это никак не повлияло да? только бакинская нефть нас спасла?
Юлия М4 дня назад
izSORMOVa нижегородец, каждых полчаса из Москвы вылетает самолёт в Турцию, полный, под завязку. Россия содержит Турцию. Анталья - 70% от всего туристического потока за Россией.


Российские компании и частные лица инвестировали миллиарды долларов в британскую экономику, включая финансовые услуги и недвижимость. Не в литовскую , не в узбекскую или белорусскую, а в британскую. И что результат хорош, ...

подробнее

Юлия М4 дня назад
izSORMOVa нижегородец, "Когда Гитлер начал атаковать Кавказ, он сказал фельдмаршалу Манштейну: "Мы должны захватить Баку. Если мы не захватим бакинскую нефть, то проиграем войну".
Юлия М4 дня назад
izSORMOVa нижегородец, " Европе.Не могли даже трубы делать у себя, газ в обмен на трубы, вот где была глупость, кто заставлял комуняк строить заводы в финляндии а не в России:? "




Северный поток -1, Северный -2, Южный поток -1, Южный поток -2




Сила Сибири - 1, сила Сибири -2




Все это построил коммуняка Путин? Для кого? Для Германии, Европы, Китая?




Деньги остаются там же для ...

подробнее

izSORMOVa нижегородец4 дня назад
Юлия М, все эти российские трубопроводы из российских труб,деньги там не остаются.Так что не надо мне врать. Да мало ли что Гитлер там говорил, ты всё чводишь к бакинской нефти, а то что мой дед с 14лет точал снаряды то фигня...понятно всё с тобой
Юлия М4 дня назад
izSORMOVa нижегородец, "izSORMOVa нижегородец30 минут назад
Юлия М, и чо? а все такнки делались в России,автомобили в России,снаряды в России...это никак не повлияло да? только бакинская нефть нас спасла?"


танки производились и в Харькове.


"В годы Великой Отечественной войны производство снарядов и боеприпасов в СССР было массовым и распределялось по множеству заводов, расположенных ...

подробнее

Юлия М4 дня назад
izSORMOVa нижегородец, а где они остаются? 50% выручки ( оборотные средства) Путин и ЦБ разрешили оставлять за рубежом.


ЦБ в 2024 году отменил обязательную продажу валютной выручки.
Юлия М4 дня назад
izSORMOVa нижегородец, когда твой дед точил снаряды в тылу, деды других воевали на фронте. И погибали. Наверное, согласно твоей логике, тех, кто воевал, надо обвинить в том, что пользовались чужими снарядами.
Юлия М4 дня назад
izSORMOVa нижегородец, "все эти российские трубопроводы из российских труб"


Трубы китайские, технологии сшивания труб немецкие. Назови трубный завод, который выпускает эти трубы, может ты знаешь лучше.
Юлия М4 дня назад
izSORMOVa нижегородец, узбеки тоже не при чем? Они не точили снаряды, а приютили в тылу сотни тысяч блокадников и осиротевших детей.
Чтобы не быть голословной.


"Узбекский народ проявил беспрецедентный гуманизм в годы ВОВ, приняв сотни тысяч эвакуированных, в том числе блокадников Ленинграда и осиротевших детей, размещая их по своим домам, детским домам и госпиталям, показывая пример братской ...

подробнее

Юлия М4 дня назад
izSORMOVa нижегородец, "кто заставлял комуняк строить заводы в финляндии а не в России:? Весь ва коммунизм был придуман чтобы грабить русских"




"СССР не строил заводы для Финляндии в виде даров, но в рамках репараций после Зимней войны (1939-1940) Финляндия выплачивала СССР продукцию машиностроения и судостроения, а также, взамен на территории, получала технологическую помощь и оснащение, ...

подробнее

Юлия М4 дня назад
Нижегородец, это к вопросу о том, где остаются российские деньги. Не нахожу твоего ответа, где ты уверен, что они остаются в России.

Финансы
31.07.2023, 18:59
Путин разрешил экспортерам оставлять выручку по межправсоглашениям на зарубежных счетах
Президент Владимир Путин смягчил нормы валютного контроля. Своим указом он разрешил компаниям, продающим товары за рубеж в рамках межправительственных ...

подробнее

Юлия М4 дня назад
Нижегородец, ну и где СССР строил заводы в Финляндии? За все время существования СССР Финляндия голосовала также как и СССР. Финляндия не была вражеской страной по отношению к СССР и держала нейтральный статус.
izSORMOVa нижегородец4 дня назад
Юлия М, и чо? ты разве не видишь что эти деньги там не лежат а работают?То есть они там не остаются,они там для взаиморасчётов
izSORMOVa нижегородец4 дня назад
Юлия М, как всегда,когда тебе нечего сказать ты просто придумываешь
Юлия М4 дня назад
izSORMOVa нижегородец, послушай передачу Соловьева, я сейчас её смотрю. Соловьев те же вопросы только что задавал :1) почему деньги выводятся?2) почему такой курс доллара? Там еще задают вопрос , почему экономика такая , ещё гайдаровская с 1992 года? Там много вопросов. Послушай. Особенно белорус , политолог Гигин хорошо говорил. И Михеев сегодня молодец.
Юлия М3 дня назад
izSORMOVa нижегородец, а что я придумала? Конкретно что?
Это мне нечего сказать?
Это ты мне не можешь ни слова Лукашенко привести в оригинале, ни заводы с российскими трубами назвать, ни заводы что в Финляндии построили. И никак не выходит у тебя доказать, что в СССР были нахлебники среди своих. А теперь, понимаешь ли , выгодно россиянину торговать с чужими( не время, а мечта!), потому что россиянин ...

подробнее

izSORMOVa нижегородец3 дня назад
Юлия М, все зависят от импорта и экспорта,точнее все развитые страны зависят.Россия экспортёр,а не импортёр.Балан положительный потому что Россия больше продаёт чем покупает.Ты вообще ничего не знаешь
Юлия М3 дня назад
izSORMOVa нижегородец, я тебе уже порекомендовала посмотреть и послушать экономистов. Это ты ничего не знаешь. Пусть она продает хоть всё, все равно деньги уходят за границу, в России не хватает денег на развитие.
Между экономикой , которая продаёт продовольствие или ресурсы и между экономикой, которая продаёт самолёты, большая разница.
Оставить комментарий