Статья с червоточинкой. Советский воин с ребенком на руках и немец с ребенком на руках это большая разница. Один освободитель, другой захватчик и оккупант. Убийца и мародер. Поэтому и показывали их убийцами и мародерами. И если бы стали показывать по-другому, то люди пережившие эти ужасы просто бы плюнули в харю подобным устроителям выставок. сейчас не то... Сейчас безопасно. Те люди ушли, а оставшиеся немощны.

Как слезливо-прочувствованно... и как глупо...

Пионеры-герои... дети, еще никакого понятия не имеющие о жизни, но уже научившиеся убивать или соучаствовать в этом...
Действительно - есть над чем пустить слезу умиления...

А Павлика Морозова в этой школьной библиотечке, случайно, не было? Если не было - в лагерь учителя за недосмотр, лет на 10 или больше!

""Вот ребята играют отстрелянными гильзами: опасная игра...""

Ну, конечно, опаснее игры отстрелянными гильзами может быть только игра живой атомной бомбой...
Или же воспитывание целых поколений детей на примере Павлика Морозова...

Ещё в советское время показывали кадры из кинохроники, где Гитлер выглядел совсем не страшным улыбающимся дядькой с усами, но ни у одного из нормальных людей не возникало мысли, что Гитлер добрый.
Дело не в том, что нельзя показывать улыбки, дело в комментариях. Пишут, что от устроителей выставки потребовали дать объективные комментарии к фотографиям и показать фотографии с реальными страданиями и разрушениями. Но устроители отказались.