А еще почитайте Как обустроить Россию. Это же не постфактум писалось. Это же самый настоящий манифест развала. Избавиться от подбрюшья... Ничего что там скоро начнутся гонения на русских. Ничего что там станут базы "партнеров". А как вам "не гордиться советско-германской войной, на которой мы уложили за 30 миллионов, вдесятеро гуще, чем враг, и только утвердили над собой деспотию" Каков слог! Советско-германская война. Не Великая Отечественная...

Все бы ничего, писатель, так писатель, хотя сегодня не 80 годы, особо его никто не читает. Но то что написал ни в какие ворота не лезет. Ладно Архипелаг, отмазка есть, что имел право на художественные гиперболы. Но если копнуть где брал материалы... оторопь берет. Какой то Курганов, а это геббельсовский пропагандист, в самом что ни на есть прямом смысле. А куда списать роман где главный герой идет сдавать секреты в американское посольство. Может в начале 90- х это еще как то находило какой то отклик, то сейчас это же воспевание предательства, под каким бы предлогом это не совершалось.

Гражданская война с апологетами 90 это реальное противостояние, а притягивание сюда репрессий и невзгод дней давно минувших, это все же виртуальное, причем часто инвертированное противостояние, не пойми кого с кем.

Какие все же в СМИ перестраховщики. "По его словам, Америка нарушает..." Боже мой! Земля вращается, по словам Коперника. Всего то мы боимся. Да не по его словам нарушает, а нарушает нагло и беспардонно.

Ну да! Самое время правительству этим заниматься. Все с финансами в порядке в стране, все нормально с поручениями Президента. Войной никто не грозит. Самое время заниматься очередным раскапыванием и закапыванием.

Русский националист не должен рассуждать в категориях националистов местечковых, мелких, ибо настоящий русский националист веками и создавал Великое государство, присоединяя к себе земли и народы. Русский национализм являл себя в государстве СССР тем, что все говорили на русском языке, кто им плохо владел был объектом для насмешек и не мог успешно двигаться по социальной лестнице.. Русский национализм в Москве чеканил свои монеты, имел армию и флот. Русский национализм проводил самостоятельную внешнюю политику, имел влияние в Европе, Азии и Африке. Вот это был национализм. А тот о котором печется Холмогоров, это какой то национализмишко несчастный.

уничтожила самолет Украина своей неудержимой непримиримостью. А кто стрельнул неважно. Там шла война. война, значит летать гражданские самолеты не должны. Или я чего то не так понимаю?

Что касается справедливого общества, или несправедливого, если таковым считать социализм, то летом 1918 года вроде как война шла гражданская. Мятеж белочехов произошел. Там где был глубокий тыл, стал фронт. И власти, то как таковой толком нигде не было, а уж об управляемости какими то процессами из Москвы и говорить нечего. Да и в самой то Москве власти было без году неделя. Потом везде эти мифические "большевики". Что, везде были партийные ячейки российских социал-демократов? Глупости какие то. Делилось общество во время гражданской войны не на меньшевиков и большевиков, а на красных и белых. Да еще черти сколько всяких оттенков. Зеленых, жовто-блакитных, монархистов, махновцев, анархистов... Время нужно было, чтобы всю эту бурлящую массу к порядку призвать.

По сегодняшним меркам нельзя оценивать то время. Если бы действительно красная Москва хотела расквитаться с бывшим императором, она давно бы это сделала. То что произошло в июле 1918 года это трагические экцессы времен гражданской войны. Ни больше ни меньше. В жестокое время происходят жестокости повсеместно. И с той и с другой стороны. Люди которые решились на этот расстрел, вероятно не видели другого выхода. Со дня на день в город должны были войти войска белых, держать оборону было нечем. Эвакуировать в Москву возможности не было. Видимо эти люди искренне считали бывшего императора виновным во всех бедах происходящих в России того времени. А бед было немало. И война 1905 года, горечь Цусимы, и война 1914 года, и кровавая междуусобица гражданской войны. Произошло, то что произошло.

Как это было бы хорошо, топить революцию в крови? А ее что? Не топили? Почитайте Толстого "Не могу молчать". Из вполне богобоязненного, лояльного к власти народа, за короткое время сделать непримиримых революционеров. Это надо хорошо постараться.

Для главы государства быть "хорошим человеком" это совершенно мимо темы. Это тоже. как про солдата на посту. Он как часовой был никудышный, но зато хорошо ловил бабочек во время несения службы.

Ну, ждала отречения значительная часть общества, ну и что из этого? Либералов нынешних будем обелять? Или шельмовать "большевиков" мифических? Каких "большевиков" будем шельмовать? Членов партии социал-демократов? Или мужиков которые за "большевиков" или за "кумынистов"? Или красных командиров?