Status Quo, десять тысяч -это мало? А сколько надо ,чтобы продать Родину? Конечно же , не все население . Утрирую, безусловно. Но все же! Читать украинцы ещё не разучились? Соглашение с ЕС -абсолютная чушь , себе в убыток . Например , вступив в ВТО Украина потеряла 30% всей своей экономической мощи. И для этого даже не нужно экономического образования ,чтобы это понимать . Достаточно просто логики и информации.

Юлия М, ну во первых, таки не все так просто. Украина государство маленькое с депрессивной экономикой, с устаревшими технологиями и оборудованием. И недра ее не ломятся, отнюдь. Зато есть неэффективная система управления, коррупция, олигархия.
Ей придется лепиться к кому то. Сама не выдюжит. Вариант к России, это сохранение без развития. Это отсроченный кризис. России нечего предложить. Давать деньги, как Лукашенке, навряд ли. Россия сама на грани. Кроме того, если даже так, то все одно все разворуют. ЕС, вообще ничего не предлагает по сути, кроме ярма и проблем. Но, если украинцы будут работать в этом направлении, то у них есть шанс лет через 20-40 стать европейским государством. Если нет, а будут продолжать депрессивную экономику, то развалят страну окончательно. Что меня не убивает, то укрепляет. Вопрос в мотивации. Если у людей есть цель и они готовы жертвовать чем то ради нее, то все будет. Вот только понимают ли это украинцы? В свое время Петр так вытащил Россию из ямы, сделал ее державой, но пришлось распрощаться с бородами.

ПОЧЕМУ НЕ ЛЮБЯТ ПРАВДУ, аргумент " дура " мне не аргумент . Что на большее не хватило? Аргументы кончились в самом начале? Ну и кто из нас "дура" ?


А теперь рассмотрим варианты . Украина развалится , в лучшем случае на две части , в худшем на больше частей . Вот и все варианты. Она пошла революцией уже не в ту сторону. Дальше....аргументирую.


Во-первых , в
Парламенте Румынии нет ни одной партии в программу которой не было бы
занесено "Возвращение Бессарабии" . НИ ОДНОЙ! В Венгрии у партии "облик" (?) в
программу вписано "Возвращение Буковины" .Ужгород - в Словакию. Словакия только и ждет ,когда Украина выберет ЕС вектор. Крым - Россия и Турция ,как варианты . Крымско-татарская автономия - вполне
возможный вариант. Западную Украину могут вернуть Польше . Десятки тысяч
людей имеют документы на собственность ,которая была у них отнята во времена Сталина. Европейцы не знают о том ,что внесено в программы европейских партий?Они не хотят рассказать ,что Украине заготовлена судьба Югославии?

Во-вторых , делается это
просто : 20% подписей населения -и все! Далее включаются все европейские
механизмы и нация имеет право на самоопределение. Ведь всем понятно ,что Украина подписавшая соглашение с ЕС -это ещё не Украина в ЕС. А Румыния в ЕС , значит проголосовать за то ,чтобы кусок Украины принадлежал Румынии -веский аргумент даже для самих украинцев ,которым уже понятно все-равно "Украина или нет" - главное в ЕС.

В-третьих , Россия для Украины единственный вариант сохранить целостность страны.Если она не нужна украинцам , то о чем можно говорить.


В - четвертых . Экономика . Соглашение с ЕС- не в пользу стране-однозначно. Вступив в ВТО,например, Украина потеряла 30% своей экономической мощи . И не надо быть шибко умным ,чтобы все это понимать достаточно логики и информации.


Нужен коллапс- вперед в ЕС ! Выбор за вами.

Валерий Табачник, борода, это дремучесть, неэффективность, низкая производительность, и т. п., а никак не суверенитет. Ну вот например, страны прибалтики, и что у них с суверенитетом. Вот то, что экономика там подыхает, вот это беда.


Вообще проблема то не в ЕС, а в глобализации как таковой, в неравномерности развития и экономического уровня стран, при открытых границах. У нас тоже в отношениях со среднеазиатами, не айс, совсем...

no reply, рекомендую книгу И.Панарина "Первая мировая информационная война. Развал СССР". Я не против перестройки, в смысле реформ. Но они то как раз и не проводились ( при Горбачёве), а шла информационно-психологическая обработка населения. А главное, на каком-то этапе, Горбачёв и Ко утратили стратегическое УПРАВЛЕНИЕ страной. и оно осуществлялось из-за бугра. Именно отсюда проистекает "хотели как лучше, а получилось как всегда", т.е. как указали ребята с запада.

Валерий Табачник, причины были системные, прежде всего, это крах идеологии, экстенсивная экономика, ослабление центральной власти, контакты с западной цивилизацией. Причина экономическая во многом была в падении цен на нефть, Штаты постарались. Спасибо, посмотрю, что за книга. Не читал. Вообще, СССр держалась на т. Сталине и его терроре, на социальных лифтах из крестьянства, пока оно было, на коммунистической идеологии, пока она не была съедена бюрократией, ну и т.п.

no reply, всё, что Вы перечисляете, это из категории пропагандистских штампов. "Цены на нефть упали", "масло подорожало", "рубль обвалился" - это не ответ, так как всё это происходит в результате целенаправленного управления конкретных людей. Алгоритм понимания происходящих и уже произошедших (т.е. истории) событий изложен в КОБ. Террор осуществляли, в частности, под непосредственным руководством Ягоды Генриха Григорьевича ( Еноха Гершеновича Иегоды) его соплеменники, руководившие 95% лагерей. Даже не террор, а геноцид русского народа. Но их потомки сегодня об этом молчат, зато Холокост охраняют законом. И так по другим пунктам. Читайте правдивые источники.