хиджаб чисто пустынная форма одежды распространяемая ваххабитами как правильная исламская.ваххабитов сейчас мусульмане бьют.мода сменится.Ваххабиты появились как течение ислама в среде пустынных бандитов,распространялось по оазисам благодаря поддержке семьи Саудов,таким образом семья бандитских королей Саудов сплачивала вокруг себя других бандитов опираясь на течение ислама.Потом бриты поддержали Саудов в борьбе против тех правителей которые им не нравились.Так Сауды вытеснили к примеру семью Хашимитов,Хуситы которые им сегодня дают просраца это как раз Хашимиты и есть

Виктор Власов , очень много,буддизм и индуизм это не мирные религии.Это самые воинственные религии в мире.В индуизме дохрена божеств которым надо преподносить человеческие жертвы.А буддизм отрицает смерть, если ты хороший буддист то реж плохих людей,ты создашь благотворный цикл и тебя ждёт перерождение.Если воина ждёт перерождение, то ему ему не надо ждать воскресения как у христиан,он по религиозным мотивам не боится смерти, он боится не быть хорошим буддистом,вырезать мало врагов и переродиться в камень или навозную муху. Какие мирные монастыри буддистов ты знаешь? Ну к примеру Щаолинь в Китае.А ничего что мирный монастырь центр воинских искуств,как это вяжется с мирностью?Последние погромы мирных индуистов были в начале 90Х, начале 200Х и годах так в 2008, Мирные индусы насиловали мусульманок,отрезали им конечности ,а часто просто заливали в рот бензин и поджигали,явление получило название гуджарадский факел.Погромы устроеные миролюбивыми буддистами интернет даёт такие года 12-13года Мьянма, 16-17года Мьянма, 14, 18года Шри ланка.В Мьянме миролюбивые буддисты бенгальцев вырезали, просто сгоняли и сжигали целыми деревнями

izSORMOVa нижегородец, а зачем вообще кого-то навозить в нашу страну???? давай всех привезём, так и будет. это лишь начало. в Африке и Азии им тесно стало. а тут русских дебилов мало, а земли у них много. французов уже совсем мало стало. теперь и нас засунут на задворки. это раньше истребляли индейцев, сейчас всё просто, заселились, выдавили коренных и строй свой Чуркистан. будет получше, чем в Израиле.

сергей шимановский, зачем завозиьт вроде и так понятно.населения нет в России. проблема ...но я согласен с тем что завозиьт никого не надо .надо чтоб в семьях по пять детей было.Я помню как шла негласная установка в 90Х типа зачем рождать нищету, одного ребёнка более чем достаточно.Надо менять сознание населения ,побольше рекламы где у семьи пятеро детей пьют сок и так далее.Нарастить население ваще не проблема если рожать.А пока бабы тысячами ездили в Дубаи чтоб отсасывать верблюдам и считать что это круто то какое это население будет

сергей шимановский, с какого это ложь? средняя плотность в России десять человек на км, в Европе 30-40 человек, а есть страны в той же Европе где 300-400человек на км.Что это значит? Есть у тебя в Европе деревня в ней тысяча человек, через десять км ещё деревня в ней тысяча чаловек,значит в России при тех же условиях будет такая деревня через сорок километров, или даже 400км(если сравнивать с густонаселёнными странами) и ты хоть раком выибись,хоть распредели всех как хочешь, но это разница непреодолимая.Это означает что тебе надо в четыре раза больше дорог,трубопроводов,электролиний прокладывать и ремонтировать.Снабжать эту деревню тратя в четыре раза больше топлива.При этом на обслуживание у тебя всегда в четыре раза меньше народа и это если ещё не учитывать климат и три четверти страны вечной мерзлоты.Что это означает? что тебе приходится в четыре раза больше трудится, обладая в четыре раза меньшими ресурсами,следовательно у тебя не останется времени ни на развитие ни на накопление ресурса, и это происходит столетиями и имеет накопительный эффект..А сказки типа в России вся таблица Менделеева это сказки для лохов, потому что на Марсе минус 60градусов и в Сибири минус 60, то что кто-то хочет Марс освоить так у нас четверть населения уже на Марсе живёт.А ресурсы все чтоб получить надо тысячу км по болотам и сугробам пробраться.Как ты хочешь правильно распределить 10человек, чтоб хватило когда другие имеют для того же 400 я не знаю

izSORMOVa нижегородец, вот и учитывай вечную мерзлоту, какой нет нигде кроме Канады и Гренландии)) давай ещё Гонконг посчитаем сколько там чел на 1 кв км. в Сибири деревни почти все на больших реках стоят, где дороги делать значит деньги выбрасывать. ты с детской точки зрения толкуешь. и с одной меркой ко всем народам и странам подходишь. это чушь полная. ах да, добавлю, что мне не надо обслуживать всю планету, достаточно что мы сами себя отлично сможем обслужить. другие сами пускай обеспечивают свою неконтролируемую рождаемость и разбухшие потребности. в Россию они все едут именно за халявой. в Узбекии нет хорошей земли свободной, а рождаются как котята, по два приплода в год. вот и прут сюда прокормиться. русскому народу эта отара баранов даром не нужна. каждый собственную Родину должен обустраивать, а не влезать на горб смирному соседу.

сергей шимановский, деревни на реках, так там пучение земли, это означает что любую дорогу,дом, трубопровод,любую систему выгибает зимой.а значит затраты на ремонт и восстановление,от того что города и деревни в таких условиях поддержание инфраструктуры требует десятикратного людского труда и ресурсов.Добыча газа или нефти в каком нибудь катаре и у нас на ямале это земля и небо по разнице ресурса и трудозатрат, Половина страны устланы коятями предков на освоение всего этого,это не сидеть под пальмой и пить апельсиновый сок,когда у тебя нефть на глубине пара метров и газ пробурил и сиди жди пока к тебе корабль приплывёт. нам население надо,но не стадо баранов.Надо чтоб русские рожали и тогда всё нормально будет

izSORMOVa нижегородец, 2-3 максимум, больше рожать не станут.надо правильно распределить трудоспособное население и автоматизировать производство. это единственный выход. миграция в больших масштабах ради того, чтобы просто заселить наши территории это не выход. специалисты к нам не едут. едут дармоеды и нахлебники. они и при СССР то жопы в чайханах просиживали. думаешь сейчас их менталитет поменялся в лучшую сторону?