А кто занимает этаж в здании СБУ в Киеве? Кто раздавал булки смелости на Майдане? Что за "нищеброды" сидят в правительстве в Киеве? А кто с натовским автоматом инструктирует на английском языке укровоинов? Кто вторгся с оружием в Донецкую и Луганскую области (они между прочим в чужие области не лезут)? Кто здесь пишет на русском языке, а в этих областях запрещает говорить на нём? Может сначала в зеркало посмотрите, прежде чем на Россию пенять?!

Баран , ты с гамбургеров слезай. Завязывай . Тебе там один грамотный человек наверху уже написал , прочти и это. Хотя судя по тому , что в СШП читать не любят , скорее всего ты и этого никогда не узнаешь:)

Расчеты Bernstein нужно принимать с оговоркой: эти данные касаются в первую очередь США (на глобальном уровне дела в целом обстоят не так плачевно). Глава фонда прямых инвестиций Pinebrook Road Partners Говард Ньюман недавно заявил в ходе лекции в Йеле, что большая часть американских сланцевых месторождений останется эффективной до тех пор, пока цена нефти не упадет ниже отметки в $80 за баррель. Аналитики Morgan Stanley назвали другую цифру — $64 за баррель. Но это без учета затрат на покупку участка. Если их учитывать, то цифры будут варьироваться от компании к компании. К примеру, первые участники проекта Игл Форд платили за акр земли всего несколько сотен долларов. А когда о перспективах месторождения прослышали гиганты BHP Billiton Petroleum и Marathon Oil, цены взлетели до $20 000 за акр. Не удивительно, что после покупки участка на Игл Форд в 2011 году из-за обесценивания актива BHP списала миллиарды долларов убытков (на данный момент инвестиции компании в проект приближаются к отметке в $20 млрд).
В том же 2011 году Statoil потратила $4,5 млрд на поглощение одного из первых участников проекта Баккен — компанию Brigham Exploration. Норвежскому гиганту досталось 375 000 акров, на которых на момент сделки добывалось 20 000 баррелей в сутки. Новые владельцы поставили цель довести этот показатель до 100 000 баррелей, но остановились на отметке в 50 000. И даже этого покупателя удастся достичь не ранее, чем через шесть лет.
Сколько нужно нефти, чтобы Statoil смог вернуть $4,5 млрд? Бурение скважины стоит около $8,5 млн. Каждая скважина на месторождении Баккен способна обеспечить добычу 500 000 баррелей на протяжении 10 лет, а точнее 450 000 баррелей (с учетом лицензионных выплат владельцам земли). Каждый баррель, получается, обходится компании примерно в $19. Еще $5 составляют налоговые выплаты, $3 — попадание нефти в трубопроводы, $2 — компенсация экологических рисков. Итого — $29. Продавать нефть Statoil может по $75 за баррель (с учетом логистических издержек и привязки к WTI), так что разница в $46 остается на покрытие $4,5 млрд. Чтобы выйти на прибыль, компании необходимо добыть с месторождения 100 млн баррелей нефти. Но $4,5 млрд — это не все затраты. Еще $2,9 млрд уйдет на бурение. Итого $7,4 млрд. Именно на такую сумму нужно продать нефти, чтобы проект Баккен начал приносит прибыль Statoil.
Цена кажется очень высокой, но таковы сегодня реалии рынка. Если нефть подешевеет на $10, Statoil придется добывать дополнительные 25 млн баррелей для достижения эффективной бизнес-модели. В денежном эквиваленте это еще $725 млн вложений. С точки зрения временных затрат это дополнительный год работы.
Кейс месторождения Баккен доказывает: даже крупные игроки на рынке сланцевой нефти работают с низкой рентабельностью. При нынешних котировках нефтяники не откажутся от развития этих проектов, но отрасли из года в год будет все сложнее удерживать набранные темпы.

Большие игроки ВАЛЯТ ЛИБО УЖЕ СВАЛИЛИ из сланца...

Yakiv Parkhomenko, недавно "сосед" - точнее, хохол-бригадир из-под Винницы - возводил у меня на даче фундамент под дом. К работе я его допустил только после того. как он поклялся своей украинской мамой, что ненавидит и Бандеру, и тех идиотов, которые скакали на Мйадане. А уж каким матом он их крыл - любо-дорого было послушать!:)) Сам факт того, что не мы ездим на Украину за работой, а вы - к нам, красноречиво показывает, кто где находится:))) Но тебе, зомбированному дурачку и закомплексованному лузеру, даже такая простая вещь не приходит в голову...

Jungery Otaku, такой простой вопрос требует пояснения? Ну что же, вспомните всю историю украинской незалэжности после 91-го. Кто кого поливал грязью, обвиняя во всех своих бедах и неудачах за последние 300 с лишним лет? Кто, долгое время получая российский газ по смешным ценам. не только не расплачивался вовремя, но еще и подворовывал? Кто наплевал на наше общее пошлое, осквернил самое святое - память героев великой Отечественной, начав возвеличивать Бандеру, Шухевича и убийц из УПА? Кто устроил постыдные пляски на костях жертв Голодомора - нашей общей трагедии - назвав это "целенаправленным геноцидом украинского народа"? Кто, уничтожив наш пассажирский самолет над Черным морем. яростно отрицал свою вину и нехотя признался, только припертый к стене неопровержимыми доказательствами? Кто, наконец, завел разговор о вступлении в НАТО? За один этот факт Россия имела полное моральное право начать рассматривать Украину, как потенциально враждебное государство! если все это не предательство, то что же тогда вообще можно назвать предательством?

Борис Давыдов, На ваш ответ "кто" ответ очевиден - это украинские правительство и олигархи, для которых разделение единого народа - вопрос выживания. Именно они, опираясь на малообразованное сельское население Галиции подняли мятеж против Януковича, который был даже не пророссийским, а просто нейтральным политиком. И это именно они проводит сейчас массированную пропагандистскую компанию с целью разжигания вражды между двумя частями разделённого народа.

А очко играет и сжимается до родинки,слабо их нигерами назвать,дерьмократ ты ЮСровский? Или упакуют на пожизненное? Давай я на тебя напишу в госдеп ЮСровский,что шкура,не принемаешь фашингтонских "ценностей" а гамадрила обмановича кличешь нигером?Хочешь,sranь голубая?Тебе очко на мелкобритовский флаг распустят на раз!Жалко мы этого не увидим. Отщёлкать тебя по ID дело минутное,голодранец хохлохолуйский.