Гора Кудыкина,


Я ни в коей мере не хочу обвинить Мураева в том, что он выступает за Украину. Это его право и право Украины выбирать себе политиков.
Но...
Я написал свой комментарий исходя из контекста основного комментария, который превозносит Мураева.
В отличие от многих, у меня есть специальное образование и огромный опыт по управлению, поэтому я уже чисто машинально, слушая того или иного политика, начинаю анализировать то, что он говорит, с точки зрения управленческих процессов.
Мураев любит критиковать. Он говорит правду и правильные для Украины вещи.
Но вот часто, когда дело доходит до более конкретных предложений, то он начинает плавать и всё обходится общими фразами и общими заявлениями.
А цифры...
Когда говорят много цифр, это и хорошо и плохо. Это создаёт впечатление, что где-то, что-то привирают. Лучше всё таки цифрами поменьше манипулировать.


Может я ошибаюсь...
Но припомните предвыборные речи украинских политиков.
И как?
Что из тех речей было претворено в жизнь?
Вот это его "плавание" в конкретике и наводит на мысль, что они более относятся к популизму, чем к реальности.


Где гарантия, что придя к власти он не начнёт проводит политику более глупую, чем другие?


А насчёт фразы. Я слышал и мне этого хватило. Но переубеждать не буду.


Поэтому для меня Мураев просто очередной политик, от которого можно ждать всё, что угодно.
Но вот что бы мне не хотелось для России, так это второго жирика

Юрий, популизм в политике это тактика прямого заигрывания с широкими массами народа, раздачи необоснованных обещаний с целью приобрести популярность в предвыборной борьбе.
Мураев не обещает ничего такого, поэтому вам кажется, что он "плавает". Предложения у него имеются и они довольно рациональны и на популизм не тянут. Он не обещает быстрого восстановления промышленности и экономики, а прямо говорит, что страну так запустили, что поднимать ее придется десятилетия.