Вот что нашёл в сети перепост: ВОТ ВАМ ФАКТЫ!
Специалисты откликнулись. Дело
в том, что в сооруженном в 1959
году водохранилище советские
инженеры предусмотрели
совершенно иную систему
водосброса. Прямо по центру
водохранилиша расположена
бетонная шахта перекрытая
дисковым шлюзом и диаметром
более 20 метров, по принципу
воронки. При переполнении
водохранилища дисковый шлюз
открывается вентилем, и вода с
высоты 182 метров (аварийная
высота шахты
водосброса)устремляется вниз в
водосбросный туннель, радиус
которого свыше 6 метров, то есть
как в шахте метро в Москве, и
далее мчится в речку по руслу
которой находится Крымск. При
этом плотина водохранилища в
превосходном состоянии. Для
идиотов завтра покроют
водохранилище свыше 182 метра
не открывая шлюза, вода скроет
шахту сброса и нам
продемонстрируют картинку
гладкой воды. Но правду не
скрыть.... *** Поправка. Исходя
из официально опубликованных
технических данных, воронка
водосброса находится на отметке
182 м над уровнем моря. Данные
о диаметрах колодца, тоннеля
водосброса и диаметра
дискового затвора
НЕИЗВЕСТНЫ. Текст,
приведённый выше, неточен.
Поэтому неясен механизм
прохождения воды до затвора,
стоящего НА ВЫХОДЕ из
тоннеля. Зато предельно ясен
объём сброшенной воды. 2,25
млн.куб.м. Как минимум. Один
куб воды приблизительно равен
1 тонне. Те, кто ещё не забыл
физику и гидродинамику, могут
посчитать энергию потока в
нижней точке у затвора. Цифра
объёма считается очень просто.
Отметка гребня дамбы - 185 м.
Зеркало водохранилища - 0,75
кв.км. Не в полном состоянии. В
полном - больше. Таким образом,
при угрозе перелива через
гребень высота НАД воронкой
составляет 3 метра. Умножьте
на площадь водохранилища. Вот
Вам и объём. Это если дождь
прекратился. Если нет, значит
больше. Эффект цунами
объясняется не тем, что было с
затвором. Если бы его не
открыли, и на Крымск, и на
Геленджик, и на Новороссийск
вылилось бы одномоментно свыше
8 млн. тонн воды, смешанной с
миллионом тонн грязи. Потому
что обе плотины, запирающие
водохранилище - ЗЕМЛЯНЫЕ.
Та, которая со стороны Крымска
- приблизительно 300-500 тысяч
кубов песка, известняка и
мергеля. Цунами объясняется
тем, что передний край волны,
выходя в долину, замедляется, а
сзади на него напирает вся
остальная масса, движущаяся с
громадной скоростью. И
вырастает стена. Так что
гидроудара не было. Всё было
ГОРАЗДО ХУЖЕ и ГОРАЗДО
ДОЛЬШЕ. Потому что плотина
построена в 1959 году. И все, я
подчёркиваю, ВСЕ чиновники,
начиная с советских и
заканчивая сегодняшней мразью,
ЗНАЛИ, что собой представляет
эта гадость. И за 53 года не
удосужились не только
исправить ситуацию, но и
РАЗРЕШАЛИ строиться НА
ПУТИ потенциального селя.
Распространяйте этот статус.
Потому что уже через неделю
все будут повторять вслед за
этими ублюдками, как зомби,
что шлюза нет и виновата
СТИХИЯ!

Сегодня прочитал в этой ветке пост с хорошей идей - каждый верующий, утверждающий что он чем либо оскорблён, обязан это доказать в судебном порядке, включая положение о том что он верующий, согласно КРИТЕРИЯМ ЕГО ЖЕ РЕЛИГИИ: Мф. 17, 20: "Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас" и Лк. 17, 6: "Господь сказал: если бы вы имели веру с зерно горчичное и сказали смоковнице сей: исторгнись и пересадись в море, то она послушалась бы вас." (с). И очень, очень много предписаний посвящённых стилю жизни того кто идёт за Христом - "продай имение и раздай бедным", "сын человеческий не имеет дома где бы преклонить свою голову", "легче верблюду войти в игольное ушко чем богатому в царствие небесное" и много много много всего другого и так далее и тому подобное. Как известно апостолы следуя буквальным предписаниям христа в большинстве своём закончили жизнь насильственной смертью, потом конечно гонения прекратились, но евангелические христиане первых веков жили не то чтобы бедно - это вообще была аскеза и фактическими коммунами не потому что небыло денег или возможности их получить, а потому что так жили апостолы очень скромно, имея только необходимейшее - одежду и еду и в группе, при полном отсутствии собственности. Не знамений и не фокусов мы ждём, а доказательств веры в соответствии с библейским текстом. ВСЕ КТО НЕ СМОГУТ ДОКАЗАТЬ СВОЮ ВЕРУ В ЧЁМ ТО КРОМЕ ИХ СОБСТВЕННЫХ СЛОВ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДВЕРГНУТЫ ПРЕСЛЕДОВАНИЮ за 1. махинации (особенно если их деятельность хоть как то связана с финансовыми потоками как в церкви), 2. за сектанство (промывку мозгов, построение авторитарных общественных и религиозных образований), 3. за сеяние розни (ведь ему "небогоугодно", "грешно", "оскорбляет" и т.п.), 4. за ложь (т.е. человек уверяет что он верующий, и требует каких то прав и гарантий, но не его возможности, ни его жизнь этого не подтверждают, а скорее свидетельствуют что он не таков). ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОЧЕНЬ ЖЁСТКОЕ - НАЗВАЛСЯ ГРУЗДЕМ ПОЛЕЗАЙ В КУЗОВ. Не прошёл проверку - значит лжец, махинатор, сектант, лицемер. А то щас "верующих" и "оскорблённых", как г-на на обочине, куда не ткни пальце попадёшь в очередного "оскорблённого".

Сколько постов. Запутался )) Не пойму, кто есть - кто. Подвожу итоги. Мнения разделились. Общим остаётся то, что ни одна сторона не может аргументировано отстоять свою т.з.., в отношении Религий. Есть бог, нет бога - никто никогда не докажет. По причине отсутствия убедительных фактических доказательств... ИМЕННО ПОЭТОМУ ЭТИ ВОПРОСЫ И НАЗЫВАЮТ ВОПРОСАМИ ВЕРЫ, а не науки или, например, карьеры. Значит, любые прения, на этот счёт, бессмысленны. Они идут уже тысячи лет. Потому, у каждого человека есть право выбирать, во что верить. Религиозные люди ВЕРЯТ, что бог - есть. Атеисты ВЕРЯТ, что бога нет. ВСЕ - ВЕРЯТ. Все - на равных. Как бы кто не пыжился, приоритета ни укого нет. Никто не может ЗАСТАВИТЬ другого, путем высмеиваний и оскорблений, отказаться от веры. В конце-концов это всегда выливалось в войны. Похоже, кто-то очень старается, чтобы и в России закончилось тем же.

Но часть людей, по какой-то непонятной причине, оставляет за собой право судить людей в той области, от которой они сами же открещиваются. Вопрос в том, каким боком неверующих ТАК стали волновать убеждения верующих, причём - одновременно? Получается, что люди, якобы выступающие за СВОБОДУ, откровенно пытаются лишить этой свободы других, тех, кто не разделяет их понимание. Стало быть - врут. Но при этом пытаются уличать во лжи всех, кроме себя.
Всевозможные "указивки", типа, "это не по христиански", из уст тех, кто сам даже не срывает собственной злости, давно наплевал на мораль и не имеет ей замены, выглядят просто смешно. Так же, "убедительно" выглядела их же критика хирурга, во время операции.

Ещё часть людей пытается хитро (по их мнению) замаскировать нападки, доказывая, что уважают Христианство, а выступают только против Церкви. Это не менее глупо. Т.к. нет Церкви, нет Христианства. В каком бы виде христианство не сохранилось, его сохранила Церковь. Это - факт. Как же можно уважать христианство, не уважая того, кто его сохранил? Опять враньё?

Главный аргумент "протестантов", как обычно бывает, - "И - чё?". "Дырки" прыгали в Соборе? И чё?"; "Верующие обиделись? И - чё?" Вопрос/ответ "И чё?" является универсальным. Он показывает, что человеку плевать на ваши аргументы, и он вообще не собирается идти на компромисс. Но не понимать проблемы может только идиот или сознательный лжец. Существуют вопросы, не имеющие юридического или математического обоснования. Они не поддаются логике. Они просто - есть. И ощущаются на уровне чувств. Это - настоящие "человеческие ценности". Терпимость, уважение, компромисс, сочуствие, оскрбление, доро, зло. Это -очевидные вещи. Любому нормальному человеку не надо объяснять, что такое зло или добро. Но чтобы разрушить устоявшуюся мораль, придуманы идеи, типа "А что такое добро?", "У каждого своя правда" и т.д. и т.п. Дело даже не в оскорблении Церкви. На неё это не повлияет. В первую очередь, дело в оскорблении людей, которые стараются следовать ей. А это - свои люди. Те, кто живёт рядом. Т.е. "протестанты" готовы унижать и оскорблять своих же, близких, в своей же стране, в угоду тем, кто запустил весь этот паноптикум.

Главное, что все это понимают. И те, кто против и те, кто - за. Но... видимо, заказ сильнее совести.

Не могу удержаться очередной раз от хохота, прочитав про Рождество и Новый год.
Да у православных Рождество тоже 25 декабря. Просто они живут по неправильному календарю.
Ну, то есть, большевики календарь то поправили, привели в соответствие веяниям науки, а православная церковь нет. Так и живет, отставая от реалий. и Рождество празднуя вовсе не в те даты, когда следует. Ведь вроде никто не станет кроме Ласточки доказывать, что календарный год, это не предмет веры, а предмет наблюдений за окружающим миром.