Хексон Икаров, "Не нравится моя система?"
============================
Наоборот, очень нравится! Я даже сохранил ваши "посты". Они мне пригодятся для работы. :)


"Презираете логику и правила?"
========================
Нет. Презирать что-то и быть зависимым от этого - разные вещи.


Или вы не осознаете, что любая система либо неправильна, либо логична?
======================================
Опять не верно. Внутри себя "система" не может НЕ быть логичной. Иначе бы она не была "системой". Если нечто называется "системой" - оно уже логично... Можно трактовать логичность/нелогичность системы, по отношению к достижению цели... Но вы же не ставите никаких целей. Кроме одной - "опустить бога до уровня чёрта". А для этих целей, ваша система вполне подходит.
Когда вы говорите, что "неправильные" системы вам не подходят, уточняйте - неправильные, т.е. не приносящие пользу лично вам (пусть даже и как части общества). Иначе, как бы, подразумевается наличие у вас СОВЕРШЕННОГО "разума", способного дать конечную оценку всему.

"Жизнь - это управление и упорядочивание".
============================
В таком случае, роботы - живые существа! :))) Теперь вы можете ими питаться. :))) (шутка)... И получается, что тот, кем управляют не жив? В таком случае, истинкт, диктующий вам подобную логику и ставящий вас в зависимость от себя, гораздо живее вас.
Вы привели в пример, всего-лишь ПРОЯВЛЕНИЯ жизни. Довольно второстепенные. Хотите фундаментальности в высказываниях, оперируйте фундаментальными понятиями... Я, например, не берусь оценивать саму Жизнь (в силу того, что мой "ум" также ограничен рамками) только её проявления.

Логика - это не статичность, а метод развития.
==============================
Если используется, как "метод" - да. Но есть более глубокое понимание. Логика - это всего-лишь, способ уместить непонятное в рамки собственных стандартов.Вот, как раз то, что происходит с вами... Т.е. всё, не укладывающееся в логические рамки, становится опасным. А значит, не существующим. Правда, потом, логика иногда находит объяснение происходящему. И это позволяет "уму" втиснуть новое в рамки собственного мировосприятия. Правда, не заботясь о том, на самом ли деле логическое объяснение отражает истинную суть?

"Где в моей системе вы нашли эгоизм?"
============================
"Да везде!"(с) :))) Ваша логика напоминает ответ на задачку по физике, в одной американской школе: "Почему брошенный мяч, попадая в стену, меняет направление?" Ответ ученика: "Потому что отскакивает!" :)) . Так и тут... "Почему можно есть человечину?" - "Потому что хочется!" Улавливаете связь? Тоже - железная логика... Без учёта, так сказать, "невидимых" тому ученику, сил.


Так вот, возвращаясь к каннибализму. Естественное развитие человеческого общества (выразившееся, в том числе, и в установленных правилах морали и во многом другом), привело к тому, что поедание себе подобных стало считаться исключением. Соответственно этому сформировались психика и психология человека. Это - приоритет общества в целом. В любом правиле, разумеется, есть исключения. Но именно поэтому, они и называются - исключения. Т.е. часть, исключённая из целого.
Каннибализ - прямое следствие действия инстинкта, позже превратившийся в Обычай (но не Традицию) в отдельных, выпавших из эволюционного процесса, племенах (ну, или в отдельных индивидуумах)
Когда общество прекратило ВЫЖИВАТЬ, появилась "мораль" - система, ориентированная на то, чтобы не дать человеку опуститься обратно, к животному уровню. Т.е. мораль предполагает укрепление общества на очередном этапе развития.
Каннибализм пройден, т.к. общество перестало ориентироваться на инстинкт и стало опираться на чувство и интеллект.


Я уже писал... Чтобы вернуться обратно, в зависимость от инстинкта, много ума не надо. Просто сломать мораль. Почувствовать же и развить в себе "духовную" сферу - задача очень сложная. Поэтому, ломать мораль - довольно приятно. Что и делается сейчас в человеческом обществе... Сломай устои - и общество опять будет вынуждено выживать. А значит, опустится до уровня довления инстинктов. "Интеллект" не даст упасть человечеству полностью в животное состояние. Но максимально ограничит его вободу зависимостью от инстинкта... А такое общество - исключительно управляемо. В этом - основная цель нынешней борьбы с "Традиционными ценностями". Вот ваши каннибальские предпочтения - следствие этой обработки. Причём, все предлагают ломать, а что взамен - помалкивают... А взамен - нарастание хаоса нерегулируемого общества. Который потом, естественно, берётся под контроль заинтересованными силами... Вот такие, трудно-отслеживаемые, корни имеет "аксиомная система" одного - единственного человека.


По большому счёту, даже не важно, вредно есть чел. мясо или нет? Потому что, оправдание каннибализма - это только следствие. Источник - сам человек.
Правда такие предпочитают называть себя "продвинутыми" и "свободными". Не замечая, что просто меняют одни зависимости на другие. Например, в борьбе с традициями, попадают в зависимость от этой самой "борьбы с традицией".


Так что, могу только пожелать приятного аппетита! В развитии всегда есть отстающие, поэтому, вы и единомышленников найдёте. На этом - всё.