Дам, однако, развёрнутый ответ.

Классик: "Революционная ситуация, это когда низы не могут жить по-старому, а верхи не могут управлять по-новому..."

А вообще есть два п.ути развития - эволюционный и революционный.
Эволюционный, конечно, предпочтительней, но не всегда получается. Находится торопыга, который умудряется ламинарное движение развития общества превратить в турбулентное с кровью и насилием. Вот таким и был господин Ульянов... Страна из быстрого и поступательного капиталистического развития по кальке Петра Аркадьевича Столыпина была ввергнута большевиками в водоворот социалистического утопизма с миллионами (!) жертв...
Сейчас можно только гадать, а что было бы, если бы...
А действительно, что было бы, если бы не было декабристов, народовольцев, эсеров, анархистов, социал-демократов Плеханова, большевиков Ленина? Если бы не было этой постоянно разъедающей общество и армию революционной пропаганды и агитации?
К гадалке ходить не надо. Россия была бы среди победителей Первой мировой с получением репараций от Германии. Дарданеллы с Константинополем были бы русскими. А если проэкстраполировать темпы экономического роста страны с 1913 года, то мировым бы лидером была бы не Америка, а Россия. Поэтому-то кукловодами и была организована цветная революция в России. Ленин с большевиками были использованы втёмную, чтобы тормознуть Россию...

А теперь вывод.
Сегодня в стране тоже есть торопыги, мечтающие о революционном перевороте и ускорении. Есть они и справа, и слева. Справа - это либералы, типа Навального, а слева, это патриоты с коммунистами. Выводы-то из прошлой истории делать надо!
Вот об этом и говорит автор!

Обилие коментов «красных патриотов» понятно, их безграмотность и злобность тоже не вызывают удивления, это данность хотя, разумеется, постепенно уходящая в небытие.
В данном тексте упоминаются имена царя Николая I и Ленина, но как мало знают сегодня о деятельности этих людей писатели тупых и глупых коментов. Поэтому просто приведу два примера, как эти два человека относились к голоду.
После неурожая 1848 года хлеботорговцы взвинтили цены. В ответ царь Николай I издал указ, что хлеботорговцы не имеют права продавать хлеб ниже (НИЖЕ) ими самими установленной. После чего открыл хлебные государственные склады и начал продавать хлеб по низким ценам. Многие хлеботорговцы, изначально установившие высокую цену на хлеб, не выдержали конкуренции и разорились.
Что касается Ленина, попробуйте просто прочесть его статью «Сумеют ли большевики удержать власть», написана статья ещё до октября 1917 года. В ней предлагается управлять людьми с помощью голода, в общем мысли более чем людоедские.
А как было на практике в захваченной большевиками России, сколько миллионов людей погибло от голода, и тех, у кого были «трудовые доходы», и тех, у кого были «нетрудовые доходы», это можно найти в учебниках и справочниках.

"Когда Павлу, сыну его, было четырнадцать лет, Власову захотелось оттаскать его за волосы. Но Павел взял в руки тяжелый молоток и кратко сказал:
- Не тронь..." (Горький, "Мать").
Нет, наверное, гнуснее гнусности, чем причинять страдания беззащитному существу.
Эти сумели докричаться. А кто не может, гибнут в безвестности. Котята в руках живодеров. Нерождённые младенцы в руках "родителей".

Автор смотрит на мир сквозь жуткий комплекс неполноценности. Видимо, ощущение собственного
достоинства ему придает лишь обладание значительными деньгами. К сожалению повальная нынешняя
болезнь. А вот в СССР таких больных было значительно меньше, поэтому там и могла существовать
та человеческая теплая атмосфера, которая нынче стала легендой. Ее невозможно вернуть, ни даже
поверить в ее существование, если смотреть на мир как смотрит автор - как борьбу за собственное
превосходство, как выживание в среде конкурентов-сволочей.

Макаренко опять тонко провоцирует )))) Телевидение изобрели вовсе не в США. Над развитием технологий передачи изображения на расстоянии в конце XIX - начале XX века работали в основном русские, плюс частично немцы, японцы и только потом американцы.

Попробую обобщить:
04.11.1612(условно) Первый День Победы в послемогольскую эпоху. Силами Гражданского общества в рамках Русского Царства.Сусанин.Минин.Пожарский.Гермоген.Отмечается : разброд и шатания.
08.07.1709 Второй День Победы.(Полтава)Силами русских и русских-малороссов.Фактическое основание Империи.Отмечается: никак
31.03.1814 Третий День Победы.Падение центра тогдашней Европы - Парижа.В рамках Империи.Отмечается: совсем никак.
09.05.1945 Четвёртый День Победы.Поверженный Берлин.В рамках и силами Красной Империи.Отмечается: сквозь зубы росс.либерами и с восторгом - народом с именем Сталина на устах

Сталинский порядок проявился в войну, и во время подготовки к ней. В 39 нет ни Т34, ни КВ, ни Як ни Пе2, ни Ил2, в 41 все уже серийно поступает в войска. Про переброску промышленности на восток все немецкие генералы пишут в мемуарах, что считали это даже теоритически невозможным. Отмечают дисциплину наших солдат. В кратчайшие сроки после войны создают ракеты, атомную бомбу и реактивную авиацию. Но нам предлагают не смотреть на это, а делать глобальные выводы из каких-то частных ошибок. Не в жизнь нельзя ни выиграть войну, ни совершить индустриальный рывок, если все "верные сталинцы" - ну то есть почти все население СССР как пишет автор банально не знают что делать чтоб остаться целым. Смешно.
Да и весь большой террор (780 тыс. расстрелянных прям начиная с 22 года, из них 680 тыс - 37-3 явно не охватывал всю страну, в процентном отношении к населению страны ничтожен, и ни малейшего демографического значения не име. Сколько погибло в 90-е во всех локальных конфликтах и бандитских разборках - никто не считал. явно не меньше.
Смысл всего этого понятен - либерасты усиленно пытаются вбить в голову, что достижения у нас не благодаря нашему государству, а вопреки, а значит свое государство русскому народу не нужно, или хотя бы это государство должно быть таким, чтоб в нем в кризисное время никто не пытался навести порядок жестким методами, и чтоб его тогда можно было голыми руками развалить.