Для начала я расскажу вам старый анекдот .Хрущев с трибуны взахлеб критикует узурпатора Сталина, вдруг из зала слышен крик - а сам ты где был в это время? Хрущев прервался и спрашивает - кто это сказал?встаньте, в ответ молчание.Он пререспросил несколько раз и, не получив ответа, ответил - я тогда был там, где вы сейчас.
Россия говорила о возможности применить свои установки. Однако, США и натовцы дружно завопили - против кого!? Над Сирией летают только самолеты их коалиции.У террористов авиации нет. Именно поэтому С400 в Сирии не было. Кто же ожидал, что один из "членов коалиции" решится на агрессию.Теперь ситуация кардинально поменялась. Установки наземного и морского базирования там, и плотно перекрывают сирийско-турецкую границу. И совершенно очевидно, что любой турецкий самолет над Сирией будет незамедлительно уничтожен. Нато об этом знает и ничего сделать уже не может. С другой стороны, запрет туркам на полеты развязывает руки сирийским курдам, которых Турция постоянно и нещадно бомбила.Теперь и они серьезная пророссийская сила в борьбе с ИГИЛ. Нам нужны настоящие союзники в Сирии, кроме сирийской армии.

Вашими устами да мед пить. Мы живем совершенно в иные времена.Это раньше можно было ввести войска и решить свои проблемы.Так делали все. Теперь же США и Европу трясет от мысли о "реставрации СССР". Разве не известно их отношение к ТС, в котором они как раз и видят признаки того, чего так боятся. Даже бескровное возвращение Крыма России, а именно так и надо трактовать присоединение Крыма, повергло всех в шок, хотя многие и понимают неоднозначность этого события, но на всякий случай кричат об аннексии. Присоединение Новоросии или Киева совершенно не мыслимо, это неизбежно приведет к вооруженному конфликту. Запад пытается ослабить нас экономическими мерами, приведшими к снижению поступлений в бюджет. Ему бы очень хотелось также увеличить наши расходы бюджета на войну с Украиной. Дело осталось только за самой войной. Именно для этого Украина, при поддержке запада, развязывает новую войну с Новороссией, надеясь не мытьем так катаньем спровоцировать РФ на военный конфликт. Запад будет поставлять вооружение "бедной Украине", ждать когда наша военная мощь иссякнет, готовить социальные потрясения и революции для смены политического курса РФ. Примерно так мне видится эта ситуация. Нам нужен мир. Все украинские проблемы нужно решать только мирным путем.

Телогрейка на плече у рабочего человека не позор, позор когда у человека в голове вместо мозгов - вата, вот это действительно беда. Она воображает себя знатной дамой, хотя, живет в одном доме с "пролетариями и крестьянами", а не на Рублевке, как полагается "благородной" даме. Я бы подарил ей дешевую репродукцию картины "Завтрак аристократа", это как раз про нее лично, сколько бы эта скандалистка не пыжилась.

Мне кажется, ее непримиримость, от какой-то личной обиды.Очень плохо, когда человек занимает крайнюю позицию,упирается рогом в стену и считает себя правым, а всех остальных виноватыми. А говорят, к старости человек делается мудрым! Это явно не про нее. Она видит лишь отдельные фрагменты и не воспринимает событие в целом во всей его многосложности. Да, власть вынужденно жестока, но покажите мне страну где она другая?

Запад знает, что после после завершения строительства, с 2020 года, Россия закроет транзит через Украину.У него есть время построить нитки, в том числе для наиболее нуждающихся - Болгарии, Словении, Венгрии. Теперь это их головная боль. Дешевле российского газа они все-равно нигде не найдут.Немцы позаботились для себя любимых(Северный поток).Литва вот построила терминал для СПГ, однако, про цены упорно молчат, хотя подсчеты экономистов показыват, что использовать терминал с выгодой можно только при прохождении через него не менее 10 миллиардов кубов в год. А вот кто у нее станет покупать вдвойне дороже (против природного российского- сжиженный газ в таких объемах - пока не ясно. Ей самой столько не надо. Это и есть т.н. европейская энегетическая безопасность - куплю билет и назло соседу не поеду.

Враг моего врага, мой друг.Карты легли так, что просто глупо было не воспользоваться представившейся возможностью.Какая разница РФ кто будет сидеть на трубе на границе Турции и Греции(главное - не украина). Во первых трубу в Турцию наши и турки построят без какого-либо вмешательства ЕС. Свои нитки ЕС будет строить сам и сам же будет их эксплуатировать, и не давить на нас своим "энергопакетом". А в 20 году украинский транзит прекратить, российские денежки за транзит ей перестанут капать. Кто в ЕС к этому сроку не успеет себя "обезопасить" тот получит сильнейшую головную боль. ЕэСовцы допрыгались, задавили Болгарию, а смелого в ней не нашлось. Поменьше надо было с санкциями мудрить. А все потому, что "гнилой" американский план по Украине с самого начала готовился против России и поддерживался ЕС, но встретил достойного противника в лице Президента РФ, который причинил противнику "невосполнимые потери". А санкции мы переживем и войны не допустим.

Францию можно понять, они ведь часть западного мира и не могут просто так отмахнуться от настойчивых просьб своих союзников. Решение вопроса во многом зависит от характеристик личности первого лица. На меня он производит впечатление слабовольного и самовлюбленного карьериста. Такие очень боятся совершить ошибку и потерять свой пост. С другой стороны, законы бизнеса не позволяют ему отказаться от выгодного контракта, последствия будут слишком болезненными, и снизят рейтинг президента. Корабль они обязательно нам отдадут, я в этом не сомневаюсь, просто сейчас "течет" стадия ожидания "удобного момента", когда можно будет наконец с наименьшими политическими потерями "избавиться" от корабля и связанных с ним проблем. Суть контракта состоит в том, что изготовитель обязуется изготовить, а заказчик - оплатить и забрать корабль. Отказаться от заказа, так же невозможно, как и не исполнить его. Так что не боись славяне, президенты приходят и уходят, а добрососедские отношения с Францией останутся.

Скоропалительный брак с разведенным актером, скорее свидетельствует не в пользу женщины.Могла бы и поинтересоваться за эти два месяца, что за человек ее "жених", любая сыскная контора собрала бы на него исчерпывающее досье. Невероятно, чтобы до этого у него не было похожих историй. Примерно 40 процентов осужденных за преступления, связанные с насилием, страдают психопатизацией личности.
Беда в том, что они часто приходят в ярость от самого незначительного повода. Но даже если повод и значительный, культурный и воспитанный человек не поднимет на женщину руку, тем более бить женщину,жену, смертным боем.
Расскажу случай из практики. Пришла как-то знакомая девушка(сотрудница) и рассказала что муж ее тети по-пьянке частенько лупит тетку(ревность).Попросила с ним побеседовать и "попугать", "сажать" его жена не хотела, хотя имела уже несколько мед.актов о побоях. Пригласили, устроили ему разнос, оба плакали, он на коленках ползал перед женой, очень перед ней, "мамочкой-лялечкой", извинялся, клялся что это последний раз, не поверить в раскаяние было невозможно. Казалось кризис был преодолен...Недели через две, девушка сообщила что тетку с побоями снова забрала скорая, а муж сбежал и где-то спрятался, объявили розыск .А через три дня участковый, беседуя с соседями, наведался в сарайчик для дров во дворе и обнаружил там холодного злодея...в петле. Так что в благополучный исход подобных браков я не верю. И даже развод с психом не всегда может помочь женщине. Сравнительно часто ненормальный бывший муж способен даже на убийство ушедшей от него жены.Такие вот дела.

писатели умеют нагнетать.Черноморский флот был создан для Черноморского бассейна и в частности для противодействия на море флотам Турции, Англии и Франции.Его оружие способно достать территории некоторых членов НАТО и сочувствующих им, именно в этом конкретном месте. Для этого флоту не надо далеко уходить от своей базы. Авиация и Искандеры дополняют возможности ЧМ Флота. Почему тогда штаты и НАТО так стремились выдавить наш флот из Севастополя? даже организовали госпереворот в Украине. Но, как видим, своего не достигли. Черноморский флот это реальная сила, с которй враг всегда считался и будет считаться. В последующих укрсобытиях флот стал гарантией стабильности в Крыму.

Стреля по самолету в темное время суток, разве ночью можно увидеть инверсионный след и определить, что это зенитная ракета, а не какая нибудь "катюша". В районе боевых действий, часто летают реактивные снаряды и ПЗРК. Самолет упал не в том месте, где в него стреляли.Обломки, даже после разрушения самолета неслись к земле по кривой с начальной скоростью около 1000 км в час и упали за много км. от места старта ракеты.Кроме того были замечены и военные самолеты укров в то время и в том месте.Как это можно объяснить?Установку специально подогнали ночью к позициям сепаратистов и шмальнув, быстро слиняли.( На наших спутниковых фото хорошо видно отсутствие одной ракетной установке укров утром следующего дня на том месте, где она стояла вечером).Там ведь нет сплошной линии фронта, особенно если перед эти провести разведку местности. И последнее - кому выгодно было сбить самолет и поднять мировую шумиху, свалив всю ответственность на РФ? Ответ всем должен быть понятен.Очень уж заметны в этом деле уши западных спецслужб. А может, действительно, надеялись сбить наш самолет и по ошибке "шмальнули не туда"- со слов Коломойского.

Контракт на Мистрали был подписан исходя из политических целей. Специалисты пишут, что флоту не хватает других кораблей и подлодок.Конечно, контракты надо выполнять, но если французы заартачутся... так что ж, удовлетворимся штрафными санкциями, а они обещают быть немалыми. Мне кажется, что французы в последний момент корабли точно отдадут, если их руководители все еще "дружат с головой". Французам надо показать ЕС свою солидарность и не упустить свое. Им-то нахренанужны эти корабли?