Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
12 Февраля 2026 четверг
Сергей С2 дня назад  с помощью web
Достопочтенная публика — эпштейновцы и хуже

Нет таких видных социально-политических событий или процессов в США, которые бы моментально ни становились всемирными. Мировая и региональная пресса гремит файлами Эпштейна. Блогеры всех стран соединились в едином порыве поиска и выведения на чистую воду элитариев.

Что это? Разоблачение правящих кругов Америки усилиями гражданского общества, демократически настроенной общественности и решительной власти? Как бы не так.

Ходит даже теория, что файлы Эпштейна обнародовал его дружок Макафи, которому тоже помогли совершить самоубийство в тюрьме. В общем, общественность всеми силами пытаются убедить, что перед нами самоочищение, самокритика и катарсис общественной системы Соединённых Штатов.

Особо в этом усердствуют наши юродствующие либералы, которые предлагают чуть ли не завидовать делу Эпштейна, потому что в США «есть гласность, свободная пресса, оппозиция и свобода слова».

Правда, все те, кто мог подробно что-то рассказать, либо добровольно ушли из жизни, либо скоропостижно абсолютно случайно скончались, либо помалкивают, как Гилейн Максвелл. Но её трогать нельзя, она своя. Её отец был влиятельной фигурой в мировой политике, лордом, членом палаты общин и медиамагнатом.

Это Эпштейн — бруклинский безродный еврей без высшего образования, авантюрист, деляга, пройдоха, проходимец. Чуть что, его и пустили в расход, как и «короля подиумов» Жан-Люка Брюнеля. Последний, кстати, по мнению прокуратуры Майами, однажды подарил Эпштейну на день рождения 12-летних французских близняшек.

Сообщила об этом одна из бывших «девочек Эпштейна» Джуффре. Она долго жила тем, что подавала иски к своим насильникам и потом «примирялась» деньгами. А недавно тоже по чистому совпадению решила свести счёты с жизнью.

Эпштейна Эпшейном сделал Алан Гринберг — настоящий американский олигарх. Это был финансовый воротила из семьи капиталистов, поднявшихся в Великую депрессию, «титан Уолл-стрит», «туз» (клички из некролога «Нью-Йорк Таймс»), а не эти выползни из списка «Форбс», которых пресса подаёт как богатейших людей планеты.

Банк Гринберга «Беар Стернс» был пятым по величине банком на рынке ценных бумаг США. Гринберга обвиняют в финансово-экономическом кризисе 2008 года, притом он сам почти ничего не потерял, отсидевшись в кресле вице-президента «Дж. П. Морган Чейз и Ко».

Разумеется, увеселительные услуги, которые оказывал Эпштейн, были известны всем в тех «высоких кругах». И это не ново. Высшее общество Запада блюдёт традиции аристократии.

В эпоху Великой французской революции радикально настроенные представители городского и сельского простонародья, работники мануфактур, мастерских и чернорабочие, которых презрительно называли санкюлоты (безкюлотники по-русски), считали, что французские аристократы поедают плоть бедняков. В прямом смысле слова. Отсюда возник зеркальный анархистский лозунг «Ешь богатых», который применяется обычно в переносном смысле.

И в целом тема ритуального поедания плоти волновала европейскую и американскую интеллигенцию. Три номинации на «Оскар» и «Золотой глобус» получил фильм «Внезапно, прошлым летом», сюжет которого вращается вокруг данной темы.

Правда, интеллигенты и богачи предпочитают щекотать себе нервы, представляя себя в качестве блюда. Не удивлюсь, если выяснится, что не только Кубрик черпал вдохновение в светской жизни высшего общества («С широко закрытыми глазами»), но и Томас Харрис (писатель, больная фантазия которого породила образ Ганнибала Лектера).

Но в реальности, конечно, богачи только и могут в качестве деликатеса употреблять детей бедняков... во всех смыслах и формах. И это давняя аристократическая традиция.

На мой взгляд, о деле Эпштейна нужно понимать три важные вещи.

Во-первых, западные правящие круги, западная богема представляют собой коллективного Панина, то есть крайнюю степень эгоизма, извращенства и гедонизма. Это и есть моральный облик правящих кругов и финансовых элит США, Европы и близкой к ним богеме.

Любви, дружбы, нормальных человеческих отношений там нет и быть не может, они не выдерживают соседства с огромными деньгами и традиционными ценностями западной элиты: расизмом, человеконенавистничеством, мессианством. Там только социальные, психические и сексуальные девиации. Просто одни их носители прикрываются лучше, а другие нет.

Сложно удивляться эпштейновскому гадюшнику, если присмотреться к биографиям представителей художественной, политической, предпринимательской богемы. Вуди Аллен, Арми Хаммер, Билл Клинтон, Брэнсон...

У Илона Маска, который сам напрашивался на «самую безумную вечеринку» на острове Эпштейна, в 2017 и 2019 году появились братик и сестричка. Но есть нюанс: их мама тоже сестра Илона, хоть и сводная.

Короче говоря, там такая нравственная клоака и полное моральное разложение, что нет ничего удивительного в самых инфернальных сценариях извращенных развлечений всех этих вурдалаков, даже тех, кто не фоткался с Эпштейном.

Во-вторых, дело Эпштейна никого из действительно важных персон не задевает.

Кто попал под удар? Политики, интеллектуалы, представители королевских домов, шоу-бизнеса и несколько якобы видных бизнесменов. Но только наивные люди думают, что клинтоны-гейтсы-маски-безосы-трампы решают судьбы мира. Всё это шушера, которая копошится на виду, удовлетворяя интерес публики. А политики — больше шоумены, чем управленцы и руководители.

А если эти развлекались под руководством бруклинского Остапа Бендера, то на каких островах веселятся реальные владельцы банков, страховых, строительных, нефтегазовых, химических, фармакологических, военных и прочих корпораций? Или они ведут благопристойный образ жизни и презирают бал вампиров? Остров Эпштейна — это исключительная ситуация или он один из сотен островов?

Нужно всегда помнить, что файлы Эпштейна опубликовал Минюст США. Мы их получили не из рук Ассанжа, Сноудена, не от кого-нибудь вроде Габриэлы Хименес. Нам кинули кость. В файлах Эпштейна всё, что надо, удалено, показано только то, что показывать не страшно, и о тех, на которых и так клейма негде ставить.

Поэтому американская публика разочарованно вздыхает. Ошарашивают лишь признаки вопиющих злодеяний. Но правда об эпштейновцах всегда будет хуже самых чудовищных предположений. Не сомневайтесь, эта каста педофильско-сатанинских извращенцев не подкачает.

В-третьих, американское общество вполне лояльно относится к моральному облику тех лиц, которые представляют элиты. Никто не отменяет Билла Гейтса, Бэннона, Брина, не выкидывает книги Хокинга и Хомски, не требует запретить частным лицам владеть островами, самолётами, яхтами и феодального типа поместьями. В целом, все всё понимали и так. Интересны лишь детали и персоналии.

С политической точки зрения файлы Эпштейна могли бы сыграть историческую роль, если бы в США начались какие-то здоровые процессы, появилась адекватная политическая сила, которая смогла бы раскрутить эту историю. Вообще говоря, в моральном разложении правящих кругов можно увидеть повод для революционных перемен в государстве. Но никаких признаков подобного отношения в американском обществе не наблюдается.

Пока дело Эпштейна выглядит как внутриполитический удар по Демпартии. Есть мнение, что одной из задач Трампа является разгром или погром Демократической партии с целью трансформации двухпартийной системы. Характер опубликованных материалов склоняет общественное мнение против демократов. А юридические поводы найдутся всегда.

Дело Эпштейна нельзя считать чем-то исключительным, какой-то формой загнивания западного общества. Это типичное и обыденное поведение для правящих кругов и богемы западных стран.

Но реакция общества, смакование писем, фото и видео, перемывание косточек, аморальные дискуссии — это точно что-то нездоровое.

Скорее всего, сам Эпштейн был типичным агентом всех разведок и торговал компрометирующими материалами. Сейчас эти компроматы и реализуют с теми или иными политическими целями.

Прежде всего, конечно, это делает ЦРУ. И подсвечивание в грязи Эпштейна европейцев — того же Мандельсона или Ариан де Ротшильд — совсем не случайно. Как и дубайских элит. Как не случайны сионистские и расистские взгляды Эпштейна.

Но самое интересное, что в одном из писем Ариан де Ротшильд подтверждает, что её предки спонсировали Гитлера. Опять информация Совинформбюро оказалась правдивой...(с)
Людмила Смирнова2 дня назад
Согласна, что смакование темы тоже выглядит нездорово, совсем измельчали сапиенсы. Всем на свалку вместе с Эпштейном.
Сергей С2 дня назад
Людмила Смирнова, Что значит смакование?...
Людмила Смирнова2 дня назад
Сергей С, " Но реакция общества, смакование писем, фото и видео, перемывание косточек, аморальные дискуссии — это точно что-то нездоровое." Вы не читаете выставляемые на обозрение статьи........
Сергей С2 дня назад
Людмила Смирнова, У нормальных людей не может быть смакования от убийства детей, педофилии, изнасилований и прочей аморальщины.
Читая эти материалы, только и думаешь: "Как такое вообще возможно в наше время"?
А оказывается возможно...
А вот потому и нужно знать всё о файлах Эпштейна больше, чтобы понять, как такое могло случиться.
Понять! Чтобы у себя дома такого не было...и не допустить ...

подробнее

Людмила Смирнова2 дня назад
Сергей С, Я уже ничему не верю, зная, как сейчас можно всё изобразить. На днях увидела, как персонажей со старого фота изобразили во вполне живом поцелуе сыну на радость, а мне лично было неприятно со стороны. И сейчас коллективные жалобы не подтверждают истину в последней инстанции, у всех разные причины обвинять и иногда вполне меркантильные.


Даже это всё нам показывают дозировано. ...

подробнее

Сергей С1 день назад
Людмила Смирнова, Знали-Не знали...,Верю-Не верю....,речь о "смаковании" в твоём понимании идёт .
Можно смаковать свой обед или ужин при свечах, а вот смаковать то, что выставлено в файлах Эпштейна, может только сексуально озабоченный педофил...
Людмила Смирнова1 день назад
Сергей С, Если вспомнить, как в Штатах избавляются от неугодных, это может быть ещё одна афера. При современных гаджетах это проще, чем топить Титаник с противниками ФРС. Это я согласилась с автором про смакование, между прочим.


Если рассматривать отдельно такие вывихи без конкретной привязки к Эпштейну, то всё это заслуживает естественно порицания, как минимум. Может быть, вы осведомлены ...

подробнее

Сергей С1 день назад
Людмила Смирнова,
Да, такие вот мы, военные — злые, циничные и грамотные "твари" (скромно, но с достоинством раскланиваюсь).
Я до тебя пытаюсь донести мысль, чтобы у нас так не было дома здесь, как там в штатах, а правда или это неправда - неважно, не суть .
Наш ДОМ, чтобы был безопасен для всех...

Людмила Смирнова1 день назад
Сергей С, О, теперь поняла, вам неважно правда или не правда и будете всегда на стороне тех, кто вам льстит в какой-то степени. Лишь бы вам было комфортно здесь и сейчас, можно и вид сделать, что боретесь за свой безопасный дом, влившись в толпу таких же радетелей и часто фальшивых.


И всё же не понимаю, почему вас совсем не напрягает скотство некоторых персонажей, которые крутятся возле ...

подробнее

Сергей С1 день назад
Людмила Смирнова, У тебя дети есть? Внуки?
Людмила Смирнова1 день назад
Сергей С, А что похоже, что у меня внуки должны быть, верите ущербной Дусе, которая якобы про всех всё знает. Кстати, это мне тоже непонятно, когда серьёзные люди верят дешёвому вранью, очевидному даже для сетей. Её байки кричат о вранье и вы к ним абсолютно лояльно относитесь. Вот где парадокс....


Не совсем понимаю, как влияет наличие детей и другая упаковка на обсуждение различных ...

подробнее

Сергей С1 день назад
Людмила Смирнова, Так и не поняла, что хотел до тебя донести.
Может объяснил не доходчиво? Да вроде всё расжевал...
Людмила Смирнова1 день назад
Сергей С, Через букву "с" не жуётся что-то...
Сергей С21 час назад
Людмила Смирнова, Разжевал вроде всё..
Людмила Смирнова14 часов назад
Сергей С, Ну теперь точно всё усвоится у меня и у вас тоже....