Сергей Шимановский, Н-да, ты уж извини, но сказывается в тебе хохляцкий менталитет.
Это не оскорбление в твой адрес.
Если уж хохол упёрся в чём-то своём, переубеждать его бесполезно.


Это как дважды два четыре. НО если хохлу сказали в детстве, что дважды два будет пять, он будет так считать всю жизнь и никакие Нобелевские математики и другие лауреаты его не переубедят. Всё. Так и у тебя сейчас.


Как бы не было Серёжа, но ты всё-таки наш российский менталитет не понимаешь, ты родился вна украине. Ну это не твоя вина.
Это как все эти приглашённые на ТВ бывшие твои соотечественники. Вроде и правильно говорят...НО всё равно их хохлизм виден в плане--- государство украина должно быть и может быть будет пророссийским.


Это и Роджерс, Ищенко, Калинкаров, Подоляк...Иногда заносит Царёва..
Вот ты адекватным ведь себя считаешь, правильно?
Вот Ленин создал украину. Ещё раз, Ленин создал украину. Верно? Хрущёв подарил Крым.Верно? Сталин сколько земельки вам нарезал ..верно?
Они все коммунисты..
Так чего ж ты против них? Ну чем ты отличаешься от украинских фашистов, которые рушат памятники Ленину, Сталину и другим коммунистам? Ничем. Такой же национал, как и они.


Ты скажешь, что это не так..Так..Так Серёжа. Мой русский(российский) менталитет вот и отличается в этом от твоего.Ты бы сейчас всех "коммуняк" к стенке поставил и расстрелял. Верно? Верно!
И также бы стал кровососом, как ты называешь Ленина.


Давай прекратим этот спор.
Ты за белых, я за красных. На этом всё. Красные победили белых вместе с их англосаксами. И создали Великую страну---СССР, в которой ты родился и служил и получил образование и сейчас живёшь. И эта страна победила ВСЕХ, кто нападал на неё. Вот этим надо гордиться!


А если бы победили белые, нас и не было бы сейчас. Вот потому и расстреливали всех врагов красные...

Сергей С, приходится констатировать, что и ты такой же ДОЛБОЁБ, как Люська, Юлька и Виталик. я не за белых, и не за красных. это два куска говна разной расцветки. твой не русский менталитет, а красножопый. а красножопые выкосили русских людей в несколько раз больше белых, уничтожая целые сословия. все преступления коммунистов я перечислял много раз. вместо внятного ответа ты обвинил меня в хохлизме. еще раз - ты ДОЛБОЕБ. это моё личное клеймо тебе. больше ты меня у себя не увидишь.

Сергей С, что касается хохляцкого менталитета. Заметила, что это даже не "упёрся на своём", а выстроенное из противоречий. И на этом настаивает. Вступаю с ним в диалоги только потому что он не лишён ума и часто рассуждает правильно, хамство его не приемлю. К примеру пишет: "наши депутаты и американские в Капитолии это же близнецы. на свою страну по большому счету им наплевать. главное свою рыбку ловить". И ведь правильно пишет! Конечно, не все депутаты, но большинство гнилое, редкие там исключения есть. Есть же депутаты, которые пошли в СВО. Есть среди них и
те, что погибли. Есть те, что не могут пробить нужные стране законы, потому что там в думе сидят и откровенные вражины, лоббирующие интересы бизнеса, Запада, а не нужд страны.

Согласно логике, надо бы понять, что государственная власть имеет очень значительные изъяны, отсюда столько критики у людей, недовольства. Но вот если принять, что Госдума не орган государственной власти, то как бы к власти всё вышесказанное уже и не относится. Происходит это у него либо по незнанию, либо потому что нет логических цепочек размышлений.
И к сожалению хохляцкому менталитету свойственно не выстраивать логических цепочек. На рассказы родственников опираться, считая это истиной в последней инстанции, это тоже самое, что опираться на украинские учебники.

Потому так и происходит, что фрагментами на его стороне правда, а другие фрагменты вступают в противоречия, и вот Сергей Шимановский скатывается в лживую трактовку истории. Цепочки логические подвели и не выстроились.

Сергей Шимановский, тебе правду написали очень деликатно. Если ты за белых и против красных, то ты за Россию в одной связке с Западом. И всё! Третьего не дано. С Западом - это значит колония. Ты думаешь Российская империя была империалистическим государством? Нет! Империалисты - это самостоятельные государства, богатые государства, способные на агрессию, на войну, на сопротивление, на захват территорий. Они способны создавать свое видение мира и навязывать его другим под любым соусом. РИ была подчинённым государством, несамостоятельным, потому и ввязалась в Первую мировую, где воюющие солдаты не понимали за что воюют. РИ была наподобие Украины, была для них инструментом, ее использовали в своих интересах, а русские солдаты погибали ни за что, были "мясом". И вот доказывать как хорошо быть рабом кого-то сейчас, рабом кого-то тогда – это менталитет хохляцкий. Они рабы и пленники своих оков. Русский человек от рабства освободился, и он знает, что такое настоящая свобода. Русского человека на мякине не проведешь. Подсовывая ему шмотки, автомобили , мобильные телефоны и компьютеры, его не купишь на всякие атрибуты якобы "хорошей жизни", не купишь на суррогат. Русский человек знает в чем она настоящая хорошая жизнь.

Сергей Шимановский, Вот видишь как. Ты оскорбил офицера в отставке. Так всегда ТОЛЬКО ХОХЛЫ и поступают. Только они. Я не буду до оскорблений в твой адрес поступать. Много будет чести для тебя.
Оскорбление в адрес другого человека--это уже слабость и проигрыш. Так то...Проиграл ты Серёжа...Езжай-ка ты вна свою украину...
Не понимаешь ты нас..Меня.Юлю,Пустового, Людмилу..Почему не понимаешь? А потому что ты ХОХОЛ по менталитету...Это уже из тебя не вытравить..
Хлебай там у себя это всё говно, в которое вы превратили прекрасную землю, дарованную вам РУССКИМИ людьми...
И не пиши ты на моей ветке больше..Имей своё самолюбие..

Сергей С, по ковиду он тоже правильно определил, смотрел в корень искусственно созданной болезни. Встал против всех сторонников вакцинации, что быстрее выстроились в очередь на уколоться российской вакциной, ведь российская непроверенная – это нормально, а вот иностранная непроверенная — это то самое зло. В общем у нас с менталитетом людей тоже есть проблемы,
надо признать, их тоже причинно- следственные связи подводят.

У Шимановского не совсем всё запущено. Он не идёт на поводу у толпы, но подвержен определенной точке зрения, выстроенной из рассказов. Это несерьёзно, такое тяп - ляп и вот уже историю слепили. История - это последовательность фактов, событий и логическая связь между ними. Ему бы на места всё поставить, выстроить те самые логические цепочки. Нельзя историю рассматривать с позиции нашего времени, наших понятий о морали, нравственности и гуманности. Это уже глупость. Историю надо рассматривать только с позиции того времени, учитывая все детали, все взаимосвязи. Что для этого времени жестоко, тогда было борьбой за идею, за страну и за выживание. Они стояли на грани. Или пан, или пропал.

Ты писал, что гражданская – это трагедия народа. Эти граждане столкнулись, потому что стали на радикальные позиции , их представление о дальнейшей судьбе России было радикально противоположным. Война – это тоже способ решения конфликта. Что, впрочем, и сейчас на Украине имеем.

Юлия М, У нас здесь с ШИМИ несовпадение полное по политике СССР(России).
Общество "Мемориал" тебе знакомо? Политика этого общества понятна? Развалить Россию. Ни больше ,не меньше.


А начинали они с очернения нашей истории. ВОСР, это у них госпереворот большевиков и гражданская война, это вина большевиков и там и Крым и рым и прочий красный террор, т.е. обвинения только в одну сторону. Так? Так.


Очернения Ленина с культом личности Сталина, репрессиями, приравнивание Сталина и Гитлера и прочее..прочее. Словом гадости о нашей стране, начиная в основном с 1917 года и по 1991 год.
Вот Шими и стоит на этих позициях. Он по этим вопросам ПОЛНОСТЬЮ неправ. Ему Постовой расжёвывал и ты и я. Ну ведь доходчиво объясняли. Мы ничего сами не придумывали, излагали то, что историками доказано,в т.ч. зарубежными и наше общество приняло и даже за рубежом с этими историческими постулатами не спорят.


Ты ведь понимаешь, когда неправа? Понимаешь. А с ним бесполезно. Коммуняки, реки крови в Крыму,голодомор и весь остальной негатив о стране и другой бред...


А то, что по второстепенным вопросам он логичен и прав, это тоже верно. Но это не основное ведь.
Солженицына читала наверное. "Мемориал" этот вот(запрещён кстати у нас).
Там тоже второстепенные вопросы описаны исторически верно. А в целом и общем их деятельность направлена на наше разрушение.

https://youtube.com/shorts/GFMrAqcOlc8?si=0iwD3A95s4rFdWXZ

Согласна с тобой, Сергей С. К этому же, посмотри короткий ролик. Как тебе выглядит план правительства на период до 2030 года, если в этот план введено снижение населения России как цель? Как можно говорить о развитии, созидании и улучшении, если такие планы? И как я или ты можем быть за?

Мемориал долго и здесь защищали сами россияне. И кто Ельцин центр содержит? Государство большую половину выделяет, налогоплательщики оплачивают содержание ещё одной вражины в стране.

Шими, я не Виталик.
Я Павел.
Вазможна, Сергей имел ввиду тваё бывшее гражданство.
Но теперь ты канешна россиянин, с этим никто не спорит.
Такшта, оставь свои обиды для ближайшева детсада.
Но кто бы не был прав, именна ты инициируешь на фоне войны распри и противастаяния.
Этого даже даказывать не надо.
90% тваих каментов посвящены издевательствам над нашим Прошлым. Над нашими славными предками, над героическим Народом.
Они - твои речи - как я уже писал, точь в точь савпадают с оценками Запада и наших же либерастов! Те клянут СССР, ты тоже, ты оскорбляешь Ленина-Сталина-Брежнева....да всех! - Запад аналогично. Запад стараеца дискредитиравать достижения Совсоюза, ты тоже! Запад чернит нашу Думу, и ты тут как тут!
Пачему так? Тебя много раз спрашивали. Ты отвечать атказываешья. Скрываешь штоле?
Объяснись. Ты уже и Терешкову заклевал,и Курчатова, и Шолохова, и Королёва. Судя по всему, космонавт Леонов у тя тоже гамно. Насчот Гагарина не знаю. Но он из рабфаковцев! Наверна тоже тупое быдло, каторое не смагло открыть хоч один Закон физики.
Кто у тебя вапще не гамно, а Настоящий?
Ответа нет.
За базар принято отвечать, Шими, а не обидами кидаца. Кактотак.

Postovoy P, Путина пока боится обгаживать. Чревато. А остальных уже всех обосрал.
Но вот почему-то ни разу не очернил, так это Н.Хрущёва и всех первых секретарей украины и ну и всех президентов нынешней украины.
Ни разу. Наверное готов с ними в дёсны целоваться.
А ведь весь этот голодомор и прочие безобразия вна украине были сделаны самими хохлами.
А нет, всё валят на Ленина, Сталина, которые столько им добра сделали...Нонсенс...полный, как говорил Ленин..п..ц...

Пусть бы писал Шимановский. Он же здесь не просто так. Никого нельзя переубедить, на то они и убеждения, если человек сам не захочет скорректировать их. Возможно это не убеждения, а ложные понятия, извращённые утверждения. И тогда есть шанс понять свои заблуждения. В споре рождается истина.
Точно также вредно быть урапатриотом , как и иметь одинаковые цели с врагом. Если кто-то кому-то враг ( имею ввиду правительства стран) , то и люди этой страны находиться должны в противоположном окопе, не забывая что политику вершат без нашего ведома, без нашего непосредственного участия.

Люди всегда были инструментом, но период СССР особый, там была для народа озвучена идея, принята официально идеология, потому каждый мог понять за какую он Россию - за сильную или слабую, за свободную или зависимую, за право всех людей быть равными или за Россию богатых и ограниченных в правах бедных. Период СССР это не Сталин и Ленин, а прежде всего другой мир, совершенно отличающаяся от других страна, мировоззрение , выстроенное на человеческих потребностях морально - нравственного характера, потребностей не материальных - образование, здравоохранение, обеспечение жильем, гарантия на работу. Это представление другого мира, которое не про колбасу и шмотки, а про другие потребности – те, которыми следующие поколения будут гордиться. И мы гордимся, потому что живы благодаря этому наследию. И потому так неправ Шимановский.

Если человека цели одинаковы с целями врага, неважно какой страны он гражданин, он в их , врагов, окопе. Такие периоды, проверка людей. Но мы должны признать также и то, что власть российская порядком эти мозги людей запутала и навязала там вот таких как у Шими узелков, которые только теперь развязываются, причем сами по себе, только вот уже есть те, которые держатся за эти "узелки" и не дают им развязывается самим по себе. Сложно это всё. Рядом видим целые страны с частью населения такого - с запудренными мозгами. Им нравится жить в этой иллюзорной истории.

Так что простите вы уже один другого, офицер офицера

Я тоже обратил внимание, он так ч0тк0 заюлил насч0т Госдумы, типо, "какая эт власть, да эт не власть, да ты ..."
Эт означает, што Шими трусит переть на Президентскую каманду. Он и Шойгу очкавал судить, пока того не здвинули. Флюгерит, но глупо. Одних экс-депутатов в испол.ветви власти куча не слабацкая. Т.е. даже дураку панятно - Госдума 100% Команда ВВП.
А Шими прикинулся, типа "моя твоя не панимайт", депутаты это другое

ММ, а зачем ругаться? Если бы твою маму оскорбляли, то ты сказала бы : "да ладно, пусть, главное добродушие и розовые очки"? И для некоторых людей здесь, Родина - это мать. Мы отстаиваем правду, а правда всегда одна. Та, что другая - она кривда. И мы корректируем свою правду согласно историческим фактам, ищем правдивую её трактовку. Правда таким образом шлифуется и наконец мы знаем, а не предполагаем. Как сплачивается народ? Он сплачивается на какой-то стороне, выбирает на чьей стороне правда, где она и как выглядит, понимая исторические процессы, а не колеблется , не говорит, что мне удобнее в розовых очках.

Ну, в каких-то сферах Штаты слегка сдулись. Факт.Но ...
Но пока это таки Великая Держава.
Маск мне интересен именно своим давно не модным романтизмом, энтузизмом некой способностью "Заглянуть ЗА...".
Он неординарная личность современности. Преумножение людей формата "Илон Маск" возможно спасёт мир. Наверное, это и есть идеализм. Я это понимаю. Ведь Маск не политик. А люди, подобные ему, попадая в Политику, к сожалению, начинают портиться.

ММ, так и Родина тут у каждого своя, вон для Шимановского СССР — не его Родина, иначе стал бы он на нее грязью поливать? Его Родина РИ, РФ , но не СССР.

Правда одна. То, во что веришь ты, как о правде о маме, или ее подчинённые - это не правда , а мнение о твоей маме или начальнице (для них). Мама такая какая есть – и это правда, а ваши впечатления от общения с ней не являются правдой, а являются субъективной оценкой личности.