Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
21 Ноября 2024 четверг
Сергей С19.12.2023  с помощью web
Как украинцы украинского писателя на украинский язык перевели.

Николаю Васильевичу Гоголю очень не повезло. Довелось ему жить в те времена, когда никто ни о каких самостийных и древних украинцах слыхом не слыхивал. А саму Украину, как и надо было, считали окраиной Земли Русской, или же Малороссией, то есть Малой Русью.

Вот не знал Николай Васильевич, насколько прекрасна и певуча истинная украинская мова, которая была собрана буквально как творение доктора Франкенштейна из малороссийского наречия языка русского, щедро разбавленного германской и польской лексикой, видимо, для того, чтобы показать свою близость к Европам. Кстати, насчёт «прекрасна и певуча» — конечно же ирония, так как вы сами прекрасно помните, что получилось у доктора Франкенштейна.

Ох, не в те времена угораздило родиться Николай Васильевичу. Не придумали тогда ещё эту современную Украину. Никому и в голову не приходило что-то там выдумывать, Просто Русь, просто Россия. И диалект русского языка, красивый, мягкий, но всё же — диалект. А вот если книжки писать – уж извольте – для этого есть литературный русский, которым Гоголь владел в абсолютном совершенстве.

На самом деле, современная Украина должна люто и искренне ненавидеть Гоголя. Просто по тому факту, что писал он абсолютную правду и называл всё своими именами. И во всём том, что он писал места для того, что сейчас называют «Украиной» попросту не было. Додуматься до такого никто не мог, а если бы какой-нибудь путешественник из будущего рассказал о том, что произойдёт через определённое количество лет, то наверняка загремел бы в лечебное заведение для скорбных умом.

Да и рассказывал Гоголь о том, что впоследствии станет Украиной очень правдиво и едко, ничего не скрывая и не приукрашивая. И какие роскошные персонажи у Николая Васильевича! Наверное, многие до сих пор в них себя узнают.

Но всё-таки, Гоголь всегда считался писателем украинским. Нас так в советские времена учили, вот просто настаивали на этом. И никто не задумывался, почему он всегда писал на том языке, который в нынешней Украине оказался под фактическим запретом.

А вот на Украине современной эту ошибку решили исправить, причём очень своеобразно. Произошло это не в славные постмайданные годы, когда страну накрыла беспощадная всеобъемлющая гидность, а ещё в относительно далёком 1998 году, когда украинизация уже вроде бы и была, но относились к ней пренебрежительно – чем бы дитя не тешилось, лишь бы не под одеялом. А вот украинизаторы верили и ждали, что их час придёт и готовились к этому серьёзно и основательно. И поэтому, перевели великое произведение украинского писателя Николая Васильевича Гоголя «Тарас Бульба» на… украинский язык. Сделал это некто Иван Малкович.

Ох, спасибо Мирославе Александрове Бердник за те фрагменты перевода, что она сегодня любезно опубликовала. Это – нечто. И стоит того, чтобы некоторые из них процитировать.

Гоголь: » … бурса составляла совершенно отдельный мир: в круг высший, состоявший из польских и русских дворян, они не допускались»

Малкович: «бурсаки гуртувалися в зовсім осібну громаду: до вищого кола, з польских та укрїнських шляхтичів, їм було зась»

Гоголь: «И витязи, собравшиеся со всего разгульного мира Восточной России, целовались взаимно»

Малкович: «І лицарі, що зібралися зі всієї широкої України, чоломкались один з другим»

Гоголь: «Тогда весь юг, все то пространство, которое составляет нынешнюю Новороссию, до самого Черного моря, было зеленою девственною пустынею».

Малкович: «Тоді увесь наш південь, увесь той простір, аж до самого Чорного моря був неторканою зеленою пустелею».

Замечательно ведь, да? Всего-то делов – подменить русское на украинское, а ненавистную Новороссию так вообще заменить каким-то абстрактным «простором». И всё – Гоголь становится чисто украинским писателем, полностью вписывающимся в концепцию современной Украины! И не надо говорить о том, что сделанное украинским переводчиком Малковичем – настоящее преступление против культуры, ибо политическая целесообразность гораздо важнее.

На самом деле – это высшая степень воровства – воровство у самих себя. Такое вряд ли придёт в голову даже в самых воспалённых и безумных фантазиях. Но современные политические украинцы смогли и это. И если разобраться – в этом нет ничего сложного. Просто сначала надо отказаться от своей настоящей культуры, от своих корней, от своего родства. Надо стать манкуртами. А вот уже потом…

Украинская культура существует. И она великая на самом деле. Только проблема в том, что эта культура – часть огромной общей русской культуры, а это напрочь ломает, уничтожает весь концепт современной Украины, смысл существования которой – быть АнтиРоссией. И поэтому необходимо выдумать и свою культуру, и свою историю.

Это комично, глупо и абсурдно. И ещё – это убийственно. Потому что, нет ничего хуже, чем убить, уничтожить свою культуру, чем «новые украинцы» и занимаются. Следствие у этого может быть только одно – отсутствие у народа и страны будущего. Но это никого и не волнует, ибо проект АнтиРоссия создан на вполне определённый срок и с определёнными задачами.

А после – хоть трава не расти.(с)
Пистолет Макарова19.12.2023
Не правда, что Гоголь считался украинским писателем. Да, он писал о событиях, происходивших на территориях того, что сейчас называют украиной. Но его преподавали в курсе Русской Литературы именно, как русского.
Сергей С19.12.2023
Пистолет Макарова, Считался украинским. Ну коммунисты так считали. Что с того? Я считаю и считал его русским..
Пистолет Макарова19.12.2023
Сергей С,
Не могу вспомнить ни одного примера, чтобы Гоголя кто-то, когда-то называл украинским писателем.
Юлия М19.12.2023
Пистолет Макарова, он и украинский, и русский писатель. Мать Гоголя Яновская, полька. Вырос на Украине, а все, что написал - написал в России за 10 лет, остальные годы (10 лет) ничего написал. Кстати, Гоголь был латентным гомосексуалистом. Очень сильно закомплексованный человек был, довел себя до нервного истощения.
Сергей С19.12.2023
Пистолет Макарова, Хрущёва почитай и тогдашний ЦК КПСС....идеология..
Да и в УССР его называли украинским..
Пистолет Макарова19.12.2023
Юлия М, 🤣🤣🤣

... ну, раз гомосексуалистом, то пусть будет украинским...
Юлия М19.12.2023
Пистолет Макарова, у него во второй половине жизни было заболевание, именуемое периодическим психозом, в форме так называемой периодической меланхолии.
Любовь Абросимова19.12.2023
Юлия М, вам не кажется, что этот диагноз : латентный гомосексуализм, придуман не для истины, а для политики. Это, чтобы было в чем обвинять и пугать нормальных людей, противников гомосексуализма.
Прочитала массу книг разных психиатров(вроде Галана) о психических диагнозах Гоголя. Да и не только Гоголя, а Пушкина (!), Лермонтова, Достоевского, Чехова и прочих. Вывод один: все они были ...

подробнее

Юлия М19.12.2023
Любовь Абросимова, латентный– это не гомосексуалист, а сексуальное влечение к своему полу.


Историк русской литературы профессор Семён Карлинский выдвинул предположение об «угнетённой гомосексуальности» (repressed homosexuality) Гоголя, предполагающей «подавление эмоционального влечения к представителям своего пола» и «отвращение к физическому или эмоциональному контакту с женщинами». (с)
Юлия М19.12.2023
Любовь Абросимова, Семён Карлинский выводит уход Гоголя в религию, мистицизм и морализм из его неспособности принять свой гомоэротизм. Послушавшись фанатика-священника Матвея Константиновского, который якобы предписал Гоголю для избавления от «внутренней скверны» воздержание от сна и пищи, писатель буквально уморил себя голодом. Однако эта версия не доказана и допускает прямо противоположное рассуждение, ...

подробнее

Юлия М19.12.2023
Любовь Абросимова, Кон указывает, что в письмах к друзьям Гоголь признавался, что никогда не знал женской любви и даже гордился этим, считая чувственность низменной и унизительной.(с)
Любовь Абросимова19.12.2023
Юлия М, вот вы вошли и напустили вони, про которую высказался некий еврей Семен Карлицкий. Он был лично знаком с Гоголем? Нет. Он беседовал с ним? Нет. Он держал в руках медицинскую карту Гоголя? Нет. Просто этому Семёну так показалось. Это ж так удобно, обвинить гения в ненормальности и стать на голову выше самого Гоголя. Просто гениальный ход: все кругом ненормальные, а ты в их окружении ...

подробнее

Юлия М19.12.2023
Любовь Абросимова, письма Гоголя почитайте, воспоминания друзей.
Юлия М19.12.2023
Любовь Абросимова, вот Вам определение. Лате́нтная гомосексуа́льность — влечение к людям своего пола, которое не переживается испытывающим его на сознательном уровне и не выражается в каких-либо открытых действиях. Это скрытое влечение может быть в силу различных причин подавлено, или же оно может не осознаваться человеком как гомосексуальность.


Если человек друзьям пишет, что гордится тем, что ...

подробнее

Юлия М19.12.2023
Любовь Абросимова, Вывод один: все они были ненормальными, психически больными. И вообще не пример они нам, таким правильным и здоровым.
--------------------------
А по выводам – да, области проблемные действительно имеются, часто не без проблем психических, кого ни возьми. Достоевский был игрок, зависимый, Лермонтов имел комплекс Наполеона, ну и так дальше, лень всех расписывать.
Любовь Абросимова19.12.2023
Юлия М, даже не охото с вами дискутировать. Вы высказали глупость и дремучесть. Хотите я докажу, что вы скрытая лесбиянка? Элементарно. Надергаю с форума фраз и докажу.
Что лежит в основе отказа близости Гоголя с женщиной не знает никто. Причин может быть тысяча. В основе может быть трамва, полученная в детстве. Либо заболевание. Помножте это на те нравы, которые царили тогда. Добавьте ...

подробнее

Юлия М19.12.2023
Любовь Абросимова, конечно, недоказуемо то, что нельзя доказать, для этого есть врачи, сексопатологи, подозрения имеются. Но психическое заболевание у Гоголя было согласно диагнозу врачей, так как в психиатрии фобическими называют расстройства, связанные с переживанием страха, а фобия - тревожное расстройство психики. И никак это отрицать нельзя.
Юлия М19.12.2023
Любовь Абросимова, ни один писатель не стал бы писать, если бы у него не было комплексов, психологических, психических проблем и тому подобное. В том и парадокс, что чем больше, тем для писателя лучше, но хуже для самого человека. Они все (почти) были несчастными или глубоко несчастными людьми, часто для них это заканчивалось трагически. Я и сама обо всём этом узнала, когда стала писать стихи ...

подробнее

Алексей Иванович25.12.2023
Юлия М, "ни один писатель не стал бы писать, если бы у него не было комплексов, психологических, психических проблем и тому подобное".


=============


О как! ГЫЫЫ. Юлаша, стесняюсь спросить, а чем страдает (кроме хронической херни, эстессна) писатель Московит. Какая болезнь терзает его ущербные, и без того обделенные природой мозги?